上一页 目录页 下一页

●万历野获编卷十二

　　秀水沈德符景倩着

　　桐乡钱　枋尔载辑

　　吏部二

　　户部

　　河漕

　　○吏部二

　　中书考察

　　辛亥两察之争

　　大计纠内阁

　　己亥大计纠拾

　　乙巳两察之异

　　铨郎索顶首

　　都给事陞转

　　五贤附察

　　考察留用一

　　考察留用二

　　卑官被察仍留

　　大计部院互讦

　　言官例转反诘

　　考察胁免

　　贋书

　　武弁王官

　　一时六卿眉寿

　　文武同时各盛

　　士大夫癖性

　　士大夫伟状

　　士大夫华整

　　二品直拜三孤

　　△中书考察

　　【中书考察】大计六年一举。定於弘治末年。其典最重。五品以下。俱听考察。内惟翰林学士得免考。以示优异。已而讲读学士。亦请如例。遂并免之。其坊局等官虽贵。则照各官同听吏部处分矣。至於内阁书办。即今制诰两房中书官。宪宗朝。命本院学士。会同阁臣。与讲读以下等官考察。不许吏部干预。皆所以重文学侍从之礼。非他官得比。然嘉靖以来。仍从吏部都察院为政矣。至於文华武英两殿中书办事等官。以及御用监各项匠官。例皆先期乞恩免考。盖又以他途。摈之功令之外。非特恩也。又太医院及钦天监。以方技亦如之。迨其後也。太医与两殿中书。仍入计典。惟钦天监则至今犹然。不考察。不丁忧。不告老云。

　　△辛亥两察之争

　　【辛亥两察之争】嘉靖三十年辛亥。当大计京察。是年正月。锦衣衞经历沈链。抗疏纠首辅严嵩。其词甚峻。嵩力辨。谓链作县败官调简。今知京察必处。以故建言祈免黜幽。上怒捕链逮治。斥口外保安州为民。计竣。吏科都给事张秉壶。又纠吏部尚书夏邦谟不职。得旨致仕。万历三十九年辛亥。当大计京官。先一年冬。御史金明时劾吏部侍郎学士王图。其词亦峻。图疏辨未奉处分。至次年二月临考察日。掌河南道御史张京兆。具密启于吏部尚书孙丕扬。谓明时前疏要挟免察。丕扬阅之震怒。即闻之上。令闲住。明时辨疏犯御名下一字。上亦大怒。发刑部赎罪为编民。于是刑部主事秦聚奎。首攻太宰。台省继之。丕扬辨甚激。而攻者不已。不一年亦请致仕。从来司察冢卿。未有被弹射如此者。且指白简为挟免。亦惟此两辛亥。恰好六十年。岂运数使然耶。

　　△大计纠内阁

　　【大计纠内阁】六年京官大计。吏部都察院主之。及事毕。纠拾大僚。属科道为政。而阁臣票拟去留。或下部院覆议罪状当否。以听上裁。则太宰、御史大夫与内阁辅臣。是三官者俱主持大计之人。向未有纠及之者。自穆宗登极考察。而高新郑为言路所憎。聚攻不去。乃至南给事中岑用宾、御史吕校。以大僚纠及之。识者咸谓非体。而时情正侧目新郑。方以此举为快心。无有救正之者。以故己巳再出当国秉钧。恣情黜陟。亦尔时激之使然。又三年而高被逐。江陵专政。则内外大计。一出其手定。部院不过一承行吏书矣。○每年初冬朝审罪犯。俱太宰主笔。相仍已久。至庚午秋复当审时。高以首揆兼掌吏部。则事体非旧例可比。谓宜遣他尚书代行。而高奋然自请往谳。所释放最多。较他年加数倍。而王金等。以先帝升遐。误用方药。坐大逆重辟者。亦改遣戍。盖欲坐前任首揆徐华亭。以诬罔先帝大不道也。卒之穆宗允其请。而往事终不究。则高此一行徒伤相体耳。後万历戊戌年朝审。太宰偶缺。旨下以户部尚书杨俊民主笔。甲辰年亦缺太宰。又以户部尚书赵世卿主笔。斯得之矣。

　　△己亥大计纠拾

　　【己亥大计纠拾】己亥大计。最为平恕。惟董太史思白 【 其昌】 以私隙。为朱考功石门 【 敬循】 所中外转。似未服人。至於南京纠拾大僚。则可异矣。如右都御史沈继山 【 思孝】 、吏部右侍郎杨复所 【 起元】 、兵部左侍郎许敬庵 【 孚远】 。皆一时人望。尽入网中。远近骇愕。莫知其故。冯巨区祭酒谓余曰。此非纠劾疏。乃荐举疏也。时祝石林 【 世禄】 为南吏科。以一人掌六科印。遂有此举。至次察乙巳。祝亦不免。前三公者虽被指摘。终无丝毫之玷。而祝遂不振。

　　△乙巳两察之异

　　【乙巳两察之异】今上乙巳大计。疏上不下。久之中旨批出。特留降调科道官数人。盖首揆沈四明。专庇给事钱梦臯、御史张似渠辈。因幷诸言官留之。时以为异事。羣起争之。而不知前乙巳之更异也。嘉靖二十四年春。京察疏上。内不谨主事周玉等。幷御史谢瑜。命照贪酷例为民。浮躁主事朱执中。革职闲住。盖于部议加重焉。既而吏科河南道拾遗。则中允郭希颜。光禄少卿谈相。俱在斥罢之列。独得旨留用。其後二人俱受极刑。亦在世宗朝。更异矣。惟兵部侍郎张汉在劾中。上独命锦衣官校扭解来京。盖汉先在部。欲令总督大臣。得斩将以行军法。上衔之未发。至是见疏触怒。故及祸。比逮至。以刑部谳迟。改镇抚司刑拷。竟发镇西衞充军。皆从来未有之事也。及两京察事俱竣。御史桂荣。又申救先任南御史。今陞常州知府符验。执法爱民。而南考功郎薛应旗为常州人。以私怨报复。致之降调。乞复原职。上命符验仍谪。而调应旗于外。在桂荣计後论救。非故事也。上竟不问。盖前乙巳。世宗总揽大权。或轻或重。俱出独断。後乙巳。则考选久废。科道晨星。首揆欲市恩言官。破格留用。要皆典故所不载也。○後乙巳南察时。给事中储纯臣署吏科。本在事主计人也。亦以不及降调。察疏发後。尚在署草拾遗疏。有相知者告之。始杜门。亦奇事也。又前六年己亥主计。南吏科祝世禄已陞宝卿。亦以察谪。中外称快。

　　△铨郎索顶首

　　【铨郎索顶首】吏部郎以货取者。莫甚於嘉靖季年。吾乡项刑部治元。以万三千金得之於严氏。严败亦逮至。瘐死于狱。自是此风顿衰。然至今上辛卯壬辰间。犹有陋规可笑。凡先入者将引疾。必荐一人自代。例以五六百金为谢。至余姚吕允昌。有催讨之谤。癸巳入大计。始相戒禁止。至于每省一人转正郎时。必以疾请。待新者将满求归。始再出管 【 管原作馆。据写本改。】 选。此旧规也。自甲午後。蒋兰居 【 时馨】 以尚宝改授。竟掌选权。为白简所逐。而铨体大敝。梅大庾 【 守峻】 继之。以户部郎中改入管选。亦被论去。朱石门 【 敬循】 以礼部郎中改入。亦掌选得陞太常寺少卿。皆变体也。自是而後。皆以主事入。亦无直至选郎者矣。○嘉靖间每省凡三人。一在京。一在家。一在途。徒以热官享趋附费供应耳。今定为二人。里居与现任。皆新旧兼用。

　　△都给事陞转

　　【都给事陞转】六科都给事陞转。惟吏科多陞京堂。余则一内一外。如庠士之挨贡。不敢撺越。内则四品京堂。外则三品参政。盖外转以正七得从三。亦仕宦之殊荣。而人多厌薄之。因有官陞七级。势减万分之语。後复为劳陞、功陞、闰陞三说。劳如使琉球之类。功如边功督工程之类。闰陞则吏科管察。及耆旧起用之类。人始以意为迁就。而避外者多因之得计。至癸丑年因争熊之冈 【 廷弼】 学差一事。波及礼科都周永春。不当内推。台中汤质齐 【 兆京】 起攻太宰。太宰举一内一外旧规为言。又驳之谓非典制。说久不定。因得旨命六科会议。言人人殊。而谓科臣但当内擢。其最不肖者间出一二人于外。则衆口如一。盖以琐垣得藩臬。如郡邑之劣转王官也。此又不知出何典故矣。上久格行取。言路寥寥。其在者。俱积资岁久。视京卿若冷局。恋禁闼如凤池。此时周都谏亦不当得外。特汤欲逐太宰。误引之耳。时方视外转为御魑魅。投虎豹。不觉争先护周。至於会议出。而年例遂因之不举矣。恐祖制终难高阁也。

　　△五贤附察

　　【五贤附察】丁丑冬江陵夺情。两京大小九卿。各有公本保留。乃至御史则曾士楚为首。给事则陈三谟为首。合词请留。时惟词林吴赵救正之。廷杖六十为民。比部艾沈继之。杖八十。最後进士邹则语益加厉。杖一百。与二比部同遣戍。至辛巳京察。复别缀本末。欲永锢之。夫已氓已戌。宁须更丽考功法。弇州首辅传中姗笑之。谓江陵敏识人。而瞀乱若此。知其不久矣。此实至言。但谓将五君子入庚辰外计中。则实不然。当时弇州目睹其事。而谬误乃尔。信乎纪述之难也。

　　△考察留用一

　　【考察留用】六年京察。典制最重。其以不及浮躁处者。系续增事例。降一级调外。以曲全人材。其後拔擢。不妨致位公辅。然当其时即留用。仍故职供事者。在先朝有之。久不经见矣。乙巳大计。主察者为署部少宰杨正庵 【 时乔】 。左都御史温一斋 【 纯】 为政。疏上旨出。切责当事者不公。而留台省当谪者数人。其所注意则仅钱给事。及御史张似渠等三四人而已。举朝相视不敢发。而听补郎中刘楚磐 【 元珍】 。主事庞尧封 【 时雍】 。特疏纠沈四明破坏典制。庇奸欺君诸不法。俱得旨谴罢。最後浙人贺吏部道星 【 灿然】 继上清平之疏。请亟下考察降谪诸臣。以完大典。亟罢主察徇私之臣。以明公道。徇私则指温三原也。贺故与四明厚善。故斥温之私。以着沈之公。时四明在告不入阁。得旨贺亦罢为编氓。是年温去位。次年四明与商邱亦同罢相。○沈四明与温三原不相下。已非一日。然外犹示羁縻。以故甲辰年。温考二品六年满。故事。止当得太子少保。沈特为请加太子太保以悦之。几忘隙修好。未几管察。尽处其腹心。由是嫌猜愈深。不可解矣。其年七月。三原得致仕去。四明遂滋。不为物情所附云。

　　△考察留用二

　　【考察留用】今上乙巳大计。疏上。旨下留科道数人。一时大骇。以为创见。然嘉靖十八年己亥。考功郎中赵汝濂主内察。欲斥主事赵文华。时太宰许赞力持不可。谓此权门私人。疏一上必为衙门累。汝濂愿以身当之。及得旨。文华果留。又工部属魏姓者。为堂官尚书周敍所憎。被斥。汝濂不许。而不能夺。比科道拾遗疏上。独留之。赵後官至少保尚书。魏至都御史。然赵故严分宜客。是时严仅为大宗伯。而威焰已能钳结上下如此。至于前嘉靖丁亥。兵部侍郎张璁。疏留考察浮躁原任吏部郎中彭泽。则已降两淮运副。仍守故官。寻陞右谕德。尤为异矣。○赵汝濂、云南之太和人。初以壬辰科庶吉士。授吏部考功主事。居吏部五年而筦大计。故事。铨郎无竟授者。汝濂得是官。即迁正郎。陞南尚宝卿。以至副都御史协院。至嘉靖三十年辛亥。亦以大计自陈调外。则相嵩久在首揆。而赵文华亦登贰卿久矣。文华留用事。实录失载。又嘉靖六年丁亥大计。御史叶忠被察。上特命留用。寻陞大理寺丞。其事与赵文华、彭泽同时。而史亦不书。

　　△卑官被察仍留

　　【卑官被察仍留】巡按浙江御史左瑺。与参政俞士悦。佥事施信。考察所属嘉兴县丞赵恭。罢软为民。恭诣阙自诉。云士悦偏听舆隶李保之谗而陷之。上下其事于巡抚浙江侍郎等官核之。果如恭言。吏部覆核以闻。上命瑺、信二人各罚俸三月。惟士悦与李保并付按臣鞫讯治罪。盖谓其事俱起于参政之受谮。故特重其谴。且与舆台并下吏。其辱极矣。此事在正统三年。又十年而俞士悦者。已拜刑部尚书。又二年而加太子太保。又六年而去位。夫以方面大僚。纠一邑佐。已诬反坐矣。其时何颜对吏民。他日何颜掌邦禁。且至八年之久。岂一眚不足玷生平耶。今丞簿即受诬。固无敢自鸣冤抑。又 【 写本又作即。】 鸣、且无死所矣。是时卑官昭雪者不乏人。因嘉兴为吾邑。故纪其事。

　　△大计部院互讦

　　【大计部院互讦】内外计典。皆吏部、都察院。主持商搉。即有未惬。亦调剂两平。未有察事既竣。部院复自相攻者。惟成化四年冬。以星变察朝臣。时南京则吏部右侍郎张纶。都察院则右佥都御史高明主其事。已奏上罢郎中潘孟时等九十六人矣。上以会官考察。各掌印官不同佥名为疑。时侍郎叶盛、都给事毛宏。以案他事在南京。遂幷以属之。纶乃上言。顷会官考察。其考退之中。若员外兰谐等三人。人材可惜。左府经历吴宣等十九人当斥。各堂上官不从臣言。而都御史高明。刚愎自用。十三道御史岂无一人可斥。高明心怀不公。虽居风宪。臣柔懦不立。不能进贤退不肖。愿与明俱罢。高明亦以妨贤误事自陈。上皆不许。比叶盛、毛宏覆奏至。则云会考时张纶不能对衆执论。察後乃辗转烦渎。高明亦不与纶诚心商搉。以致积忿猜疑。二人俱宜逮问。纶所议留议斥。俱考察已定。恐难纷更。上是之。纶与明姑不问。按部院同管大计。事後乃争计如此。真向来未有之事。此後累朝计典。其服人与否俱不论。然俱竣即休。始终无忤。直至隆庆间。掌吏部事大学士高拱、掌都察院大学士赵贞吉。以考察科道。事後相讦。今上辛亥。京察孙冢宰。与许副院事後相左。则成化已兆其端矣。

　　△言官例转反诘

　　【言官例转反诘】甲辰春。刑科给事中钱梦臯。推湖广参议未下。梦臯自以疏请。谓左右给事外转。始得副使参议。若散给事不过佥事。以处不称职者。谓之劣转。今臣特散给事耳。参议之推。胡为乎来哉。吏部以为优。臣则自揣无功。以为逐。臣又自省无罪。乞敕问该部。明数臣功过。何以充年例。得旨留用。按科臣例转。无求免之理。更无反诘铨司故事。乃主上遂允其请。说者谓四明密揭保钱。故得留用。自是乙巳年工科锺兆斗例转。亦以论劾温中丞。因自请得留。盖锺亦四明入幕也。四维俱扫地矣。○按钱给事于癸卯冬。以妖书坐郭正域。因及次辅沈鲤。故公论以此薄之。四明以此厚之。时推钱年例者。为署吏部事。户部尚书赵世卿。不先以白首揆。首揆怒其异己。遂改命侍郎杨时乔署印。赵初议假王时。意在存楚。偶与四明暗合。初非有心附权。其後为郭江夏昭雪者。因四明以波及于赵。误矣。○钱给事之扫门无行。人人能唾之。然其坐郭宗伯以危法。亦自有因。府同知吴化者楚人。乃去任侍郎郭正域之乡同年也。时以听勘在京。适妖书事起。伏阙上疏。谓妖书出自新选教官阮明卿之笔。阮蜀人。又科臣钱梦臯之密戚也。钱不能甘。乃抗疏直谓妖书出于郭正域。郭为次辅衣鉢门徒。而流医沈令誉。为正域门下食客。相与构造此事。又因沈令誉串入达观。以助康丕扬。钱之得罪名教不待言。而胡化之诬告阮明卿。总亦犬豕一流耳。

　　△考察胁免

　　【考察胁免】自壬午以来。诸劾江陵者。多取显官去。尤而效之。争以建言自见。亦有知物议将及。先事而发者。以予所见。如乙酉年。南礼部郎马应图。论宰相权重。言官阿辅。谪为边尉去。时太仓相公新出山。先知马疏所由。遂因论时事及之。谓年来潝訿成风。乃有市井憸邪。千人所指如马某者。亦得借建言之名。以逃考察。其词甚峻。时去大计尚年余。至丁亥春南察。终不及马。则以马疏先被处也。至辛卯冬。礼科都给事中胡汝宁。先以科场论同郡主事饶伸。为时情所薄。至是又以科场事。劾南京主试谕德陆可教。取中举人钱魁春。乃御史钱一本子。中式有私。时谓胡借以饰前疏之谬。欲免察典。及癸巳春大计。竟以不谨罢。则此疏为无益矣。至戊戌年。巡按甘肃御史许闻造论邪横大臣为侍郎张眷蒙、都御史魏允贞等。诸公皆负时望。且皆西北人。说者指为张新建私人。因张去位。为之报复。且本浙人浙党。预为逃京察地也。白简纷然。攻之不遗余力。许外谪去。己亥内计。许虽不处。而恨之惜之者尚相半。近日癸卯甲辰间。径路已分。弹击四起。出奴入主。暗避明攻。乙巳一察。遂至钦留滋议。朝端聚讼。迄今不解。又非余所得而知矣。○弘治癸亥京察之前。给事中吴蕣王盖自知有议。先事论吏部尚书马文升。马辞管察不允。卒斥二臣。而当时不以为非。察後又有疏辨者。马欲请再考。时考功郎中杨旦。执不肯从。遂依先议。是时人心尚古。无旁嚣者为之佐鬬。远非今日光景也。若嘉靖辛亥正月。锦衣经历沈链疏劾严嵩。议者亦云逃察。以此重谴。此出仇口。何足损沈直声。

　　△贋书

　　【贋书】史册中。如锺会作伪书以赚宝剑。及宋女奴习石介书诸事。皆意为未真。乃近年如庚戌冬。有传浙江巡按御史郑环枢 【 继芳】 。寄一书于王给事宏庭 【 绍徽】 者。云次年大计。欲处某某不下数十人。皆富平太宰心膂也。胡给事慕东 【 忻】 持以示孙富平。其末又缀一行云。嘉禾先生近生一子。想丈所欲闻者。幷报。嘉禾指沈继山也。盖孙、沈深仇。而俱无嗣。故作此语激之。孙阅之果大怒。即欲重处郑、王诸人。一日出以示少宰萧元圃 【 云举】 。且云此曹为谋险毒至此。非尽芟之无遗类。祸不止也。萧谛视良久。忽泚笔其上曰。得非诈乎。因孙老聩。故作字示之。孙出其不意。甚惊恚。已而稍悟。遂箧此书不出。而王之例转。萧之被劾。亦胎于此矣。郑御史京师人。曾特疏发王聚洲 【 元翰】 之墨。故西北诸公切齿焉。胡、王二给事俱太宰同乡。胡挟枌榆报恩怨。王宏庭虽秦人。持议特异。故幷中之。胡之伎俩。似巧实拙。幸富平耄而拙。其计乃得售。使遇英敏之人。且立败矣。

　　△武弁王官

　　【武弁王官】吏部选法。患杂流壅滞。姑创为王官。以疏通。名曰升转。实罢斥也。此法创于成化以後。今不可改矣。惟武弁则无之。钦依守把以上。非参劾无驱逐之理。况废而复起。不可方物。近年石大司马东泉。始仿王官例。创为添注一说。凡劣考者则注焉。有官无缺。亦救时苦心。然此辈素号锡鑞酒壶。非考功法所可束缚。恬不惩创。石去位而添注亦不讲矣。

　　△一时六卿眉寿

　　【一时六卿眉寿】本朝大臣享高寿者间有之。然未有聚于一时者。如华亭陆平泉 【 树声】 。以礼部尚书太子太保致仕。则嘉靖辛丑进士也。得年九十七。海丰杨梦山 【 巍】 。以右都御史致仕。则嘉靖丁未 【 丁未原作丙辰。据明科录改。】 进士也。得年九十四。蒲圻谢松屏鹏举以右都御史致仕。则嘉靖丙辰进士也。 【 蒲圻至丙辰进士共二十二字。据写本补。又上句杨梦山得年九十四。写本作九十三。】 石埭毕松坡 【 锵】 以户部尚书致仕。则嘉靖甲辰进士也。得年九十三。俱在今上乙巳以後三数年间。其去国俱蒙优礼。及九旬俱受特使存问。身後饰终之典。尤皆崇备。若官未二品。寿止八旬以上者。又不胜纪也。盖上寿考作人之效。而圣寿无疆亦可卜矣。○杨太宰乞身时。其母夫人尚在堂。年百十四岁始告终。陆宗伯年五十九。始举乃嗣伯达少卿。见其登第者十七年。又及见曾孙。谢中丞九十时。长公京兆君年七十余。扶持左右如婴儿。尤为难遘。

　　△文武同时各盛

　　【文武同时各盛】嘉靖末年。孙文恪 【 陞】 为南礼部尚书。故左副都御史。赠礼部尚书。忠烈公子也。时长子鑨、次子铤。俱已登进士。鑨仕至吏部尚书。铤仕至南礼部侍郎。其三子名犯今上御名。改名曰錝。继登第。仕至太仆寺卿。少子鑛。登今上甲戌会元。现为南掌院右都御史。其孙如法、如游辈。以甲第为郎署。为词林者尚多。又宁远伯李成梁。从偏裨起辽左。积功至封伯世袭。事在今上初年。今以太保奉朝请。嫡弟成材为总兵。其长子太子太保左都督如松。屡为大帅。最後帅辽殁于阵。追赠少保。又荫一子为世都督同知。次子如柏。亦为辽帅。至右都督。第三子如桢。以锦衣荫。今现为管衞事都指挥使。第四子如樟。以都督同知。充贵州总兵官。幼子如梅。现为辽东副总兵官。将登坛矣。又嫡侄如梧、如檟。亦皆副总兵。一时文武各极其盛。李氏兜鍪骑士。非可比忠烈公阀阅。亦以战功积劳至此。即唐李西平诸子所不论也。

　　△士大夫癖性

　　【士大夫癖性】宋时蒲宗孟好洁。至有大小洗面、大小洗脚等号。同时王介甫则蓬首垢面。苏老泉至目为衣囚卤而食犬豕。然二公皆名流。皆憎司马君实则一也。嘉靖中杨用修衣服起居穷极华洁。同时唐荆川破衲疏羹。垢敝不堪。然二公皆大儒。皆忤世宗早废则一也。盖好尚悬绝。各出禀受。何必尽同。近来士人以恶菲自处者。惟吾乡丁司空改亭 【 宾。】 家世富厚。所至皭然不淄。然居处卑陋。坐一柳木椅。挂一粗布幮。数十年不易。几榻尘秽。衫履鹑结。绝似一苦行头陀。又沈司马继山 【 思孝】 。清白之操不待言。然整鬓修容。老而弥甚。虬须铁面澡豆。不离左右。盥手日数十次不倦。即烟粉辈。未喻其洁也。两公俱以小友畜予。每见其举动。辄心折叹服。以其各有至处。非强饰也。

　　△士大夫伟状

　　【士大夫伟状】士人生西北者。类多长身伟貌。自昔相传。风土使然。而实不尽尔。以予所目覩。今方伯朱恒岳 【 爕元】 。则浙之山阴人。中丞王斗暝 【 士昌】 。则浙之临海人。皆昂藏八尺。腰腹十围。朱饮啖能兼十人。其重四百斤。王稍逊之。然浮白数斗不乱。曾与余饮於马仲良所。坐人皆酒客。终席不能敌。王醒然而别。次日复会饮。王出其蟠桃盃以酌客。盖范禁帑所藏桃核锻成者。受酒升余。与余藏彄。以十度为率。余初负其一。勉强尽之。已觉半醉。王连负其九。引满而起。始犹颓然。及张烛後。复劝酬如初也。王起谪籍。量移比部郎。时同舍有王居于 【 文迈】 者。京师人。辛丑进士。粗能诗。其状最奇。长不过四尺。腹大如箕。腰背伛偻。步履蹒跚。远望之。宛然一蜘蛛也。每缀班趋省。出入必偕。观者填路。中丞喜谈笑。王居于亦善谐谑。每遇两人俯而相握手。仰而听启口。旁人无不绝倒。居于内人。颀而长。有才色。名闻都下。颇有轻薄子为俚词嘲之者。○士绅短小者。如予所识。泰和郭司马青螺 【 子章】 。余姚孙刑部俟居 【 如法】 、常熟瞿都运洞观 【 汝稷】 。皆渺小丈夫。貌类侏儒。然均为一时名硕。羽仪当世。真所谓失之子羽。○又内监徐姓者。长几及丈。肥亦称之。今上呼为徐大汉。其视王中丞。不及肩也。

　　△士大夫华整

　　【士大夫华整】故相江陵公。性喜华楚。衣必鲜美耀目。膏泽脂香。早暮递进。虽李固、何宴。无以过之。一时化其习。多以侈饰相尚。如徐渔浦 【 泰时】 冏卿。时为工部郎。家故素封。每客至。必先侦其服何抒何色。然後披衣出对。两人宛然合璧。无少参错。班行艳之。近年公卿间。例遵朴素。惟协院中丞许少微 【 宏纲】 。朱紫什袭。芳馥遥闻。时年逾知命。而顾盼周旋。犹能照应数人。此公居官以廉着闻。盖性使然也。又友人金赤城 【 汝嘉】 太守。家无儋石。貌亦甚寝。每过入室。则十步之外。香气逆鼻。冰纨雾縠。穷极奢靡。至以中金为薰笼。又为溺器。而作吏颇清白。第负乡人债数千。不能偿耳。盖八识田中。带此结习。不能铲也。又如大司空刘晋川 【 东星。】 遇冬月。则御纱袍。遇暑月。则披紵袍。问之。则曰力不办时服也。冏卿冯谦川 【 渠】 束带时。缺其二三胯。同寅皆笑之。恬不为怪。此则似出有意矣。○江陵时。岭南仕宦有媚事之者。制寿幛贺轴。俱织成青罽为地。朱罽为寿字。以天鹅羢为之。当时以为怪。今则寻常甚矣。今藩府贺其按抚。将领贺其监司。俱以法锦刺绣文字。在在皆然。价亦不甚■〈爫曼〉。盖习以成俗也。又近年有一御史按江南。邑令辈至织成双金刻丝花鸟人物。冒之溲器之上。御史安然享之。其人江西人。自甲辰庶常出者。

　　△二品直拜三孤

　　【二品直拜三孤】文臣至尚书。六年始得东宫三少。满九年始加太子太保腰玉。惟阁臣以辅弼之重。不拘年岁。或太宰间以六年得之。他曹不得比也。近惟长垣李霖寰大司马。以播功从忧中峻加少保。虽边功优异。然他人以十二年得者。李在田间得之。其故官又仅右都御史也。且三孤必带宫衔。而李竟无兼官。直至一品考满。进少傅。始兼东宫太傅。盖自嘉靖初。张永嘉以文渊吏书得少保。无兼官。今始再见於长垣。○永乐二十二年。仁宗即位。加大学士杨士奇少保。李东阳、谢迁。俱以尚书直拜少傅。时弘治十八年。上新即位。

　　○户部

　　海上市舶司

　　劝农

　　救荒

　　金荣襄夺情

　　陶少卿

　　西北水田

　　西北水利

　　△海上市舶司

　　【海上市舶司】太祖初定天下。於直隶太仓州黄渡镇。设市舶司。司有提举一人。副提举二人。其属吏目二人。驿丞一人。後以海夷狡诈无常。迫近京师。或行窥伺。遂罢不设。洪武七年。又设於浙江之宁波府。广东之广州府。其体制一同太仓。其後宁波寻废。今止广州一司存耳。盖以宁波亦近畿甸。为奸民防也。按市易之制。从古有之。而宋之南渡。其利尤溥。自和好後。与金国博易。三处榷场。其岁入百余万缗。所输北朝金缯。尚不及其半。每岁终。竟於盱眙岁币库搬取。不关朝廷。我朝书生辈。不知军国大计。动云禁绝通番。以杜寇患。不知闽广大家。正利官府之禁。为私占之地。如嘉靖间。闽浙遭倭祸。皆起於豪右之潜通岛夷。始不过贸易牟利耳。继而强夺其宝货。靳不与直。以故积愤称兵。抚臣朱纨谈之详矣。今广东市舶。公家尚收其羡以助饷。若闽中海禁日严。而滨海势豪。全以通番致素封。频年闽南士大夫。亦有两种议论。福兴二府主绝。漳泉二府主通。各不相下。则何如官为之市。情法可并行也。况官名市舶。明示以华夷舟楫。俱得住泊。何得寛於广而严於闽乎。况迩年倭侵高丽。亦何曾问闽广海道也。

　　△劝农

　　【劝农】汉大司农。为景帝所置。盖改秦治粟都尉。而列之九卿。又别设搜粟都尉总之。重农事也。诗七月篇农夫。注疏为农田之大夫。郭璞云。今之啬夫是也。束皙劝农赋云。考治民之贱职。美莫美乎劝农。盖晋时犹重其官如此。唐时节度出镇。尚兼营田使。而租庸使则以户部尚书领之。至宋时州郡守臣。俱带劝农使。元世祖中统二年。令各路俱设劝农司。最为近古。本朝宣德初年。添设浙江杭、嘉二府属县劝农主簿。成化元年。添设山东、河南等各布政司劝农参政。及府同知通判县丞各一员。嘉靖六年。诏江南府州县治农官。不得营干别差。其重农如此。至穆宗初。大璫出领江南龙袍。遂改劝农厅为织造馆。然余初有识时。尚见劝农旧扁于府署之门。今改换已久。问之人。不复晓各郡曾有此官矣。至于各大藩参政之设。久不闻铨除。然而无裁革之旨。意者幷其事于粮道乎。○伪郑王世充。围困将亡时。尚遣廷臣为诸道劝农使。史所云。丞郎得为此行者。喜若登仙是也。今承平反废不设。何耶。○洪武三年。用韩公李善长言。置司农司於河南。设卿一员、少卿一员、丞四员。主簿录事各一员。

　　△救荒

　　【救荒】嘉靖八年。以连岁饥荒。条议纷纷。多献义仓社会法。惟广东佥事林希元。上救荒丛言。言救荒有二难。曰得人难。审户难。有三便。曰极贫之民便赈米。次贫之民便赈钱。稍贫之民便赈贷。有六急。曰垂死贫民急饘粥。疾病贫民急医药。病起贫民急汤米。已死贫民急葬瘗。遗弃小儿急收养。轻重系囚急寛恤。有三权。曰借官钱以粜籴。兴工作以助赈。贷牛种以通变。有六禁。曰禁侵渔。禁攘盗。禁遏籴。禁抑损。禁宰牛。禁度僧。有三戒。曰戒迟缓。戒拘文。戒遣使。其纲有六。其目有二十三。皆参酌古法。体悉民情。上嘉其言。然竟不行。大抵救荒无他法。惟上官悉心经画。如甲午河南一赈。则少卿锺化民力居多。二贪令借赈自润。竟寘重典。法始得行。若庚寅年给事杨文举赈江南。恣意冥行。虽以墨败。而孑遗已填沟壑矣。希元之疏。真荒政第一义。恨无人能举行耳。○司马光救荒疏云。富室有蓄积者。官给印历。听其举贷。量出利息。俟丰熟日。官为收索。示以必信。不可诳诱。按此议亦荒政中良法。但行于今日。则有司先称贷于富民。以实其囊橐矣。可望涓滴及贫民哉。

　　△金荣襄夺情

　　【金荣襄夺情】户部尚书金濂。在正统景泰间号能臣。最後为言官所聚劾。疏辨甚苦。至辨匿丧一事尤支。其言曰。攻臣者。谓臣往福建时。母丧不临。比回又不发丧。其时以军务至重。但痛哭而行。後蒙取回。乞归不允。夫金革之事。固不敢避。然必当奏请求放。俟上夺情。而後遵命可也。岂有闻讣漠然之理。即主上何由知其情而夺之。且宣德间。金为御史。已夺情巡方矣。其时非有金革也。盖当时士风忍薄。凡遇丧而不得夺者。谓为无能见弃。故衰絰视事。习为故常。金则丧心之尤耳。殁赠沭阳伯。諡荣襄。岂非忝窃。

　　△陶少卿

　　【陶少卿】陈大司农 【 蕖】 主计时。国用苦乏。议开事例。以诖误失官者。得复职。其休致林下者。得晋虚衔改章服。其时亦有应例援纳数人。然皆赀郎异途。无清流肯屑意。有会稽陶兰亭 【 允宜】 举甲戌进士。素负才名。官比部。寻外谪。以黄州府同知罢归。忽入赀如例。得改苑马少卿衔。遂服金绯。谒抚按以下官。自称少卿。置酒高会。乡人姗笑之不顾也。或以陶高才早废。借此玩世云。陈此举祗为所厚同年尚进士芾地。然尚素犯名教。公论所弃。卒不可复。而诖误一条。亦奉旨删去。

　　△西北水田

　　【西北水田】西北开垦之说。始于元之虞集。畅于本朝邱濬。俱未见之施行。今上乙亥。徐孺东 【 贞明】 新入省垣。首申其说。盖即所着潞水客谈绪论也。疏上。江陵亦以为然。方见施行。而徐以所厚同里御史傅应祯。讥切时事。牵连谪去。又十年孺东从田间起。始奉上命。以尚宝少卿兼河南道御史。奉敕专理水利。事体甚重。未匝岁。竟无绩可敍。徐亦自请归。寻卒于家。然谈者至今叹功之终于可成。惜徐未尽其用。余观徐疏。或给牛于贫民。或责成于富室。俱窒碍未妥。惟选健卒分屯。及招南人占籍二说可用。但又欲于勾补军丁之费。转解京师。说又支矣。予以为不当官开。但当私开。又不当竟自私开。当设便利之术。不勒其必开。但诱之争先愿开。京师蛙蠏鳗鰕螺蚌之属。余幼目未经见。今腥风满市廛矣。皆浙东人牟利。堰荒积不毛之地。瀦水生育。以至蕃盛耳。水族尚尔。独不可垦辟种莳。如江南圩田之法乎。又南士入北庠。驱之如逐鸺鶹。此禁则暂弛之。下令江浙之人。能开田若干。即畀以勇爵。多者递与加级。得世有其田。不愿者俟其功大着。子孙得读书。附入黉序。定额每邑若干人以待试。但严限其额。不得滥收。则浙东之为胥吏有力者。悉先相倡。自部署其曹偶以往矣。久之土着惰民。见硗确化为良田。亦见猎而喜。不待劝诱。争占为己业矣。至于起科岁月之稍缓。履亩勾较之稍寛。是在当事者。临事时变通之矣。○今上庚子。保定抚臣王应蛟。曾以海滨屯田奏効。上疏云。天津一路。从来斥卤。无人耕垦。臣以江浙治地之法行之。今春买牛制器。开渠筑堤。耕得五千余亩。其莳水稻者。每亩收四五石。莳薥豆者。亦可一二石。始信斥卤可变为上腴也。天津为神京门户重镇。养兵岁饷费六万余金。俱加派民间。若依今法垦得七千顷。可得谷二百万石。非独天津饷足。而司农亦不匮矣。且地在三坌河。海潮上溢。可以灌溉。请以防海官军。用之海滨垦地。每岁开渠筑堤。尽成良田。一面召民承佃。数年後。荒芜尽辟。军兵且屯且守。民无养兵之费。而保障益固矣。味此疏。则北方水利。明白着效如此。推之畿辅南北。再推之大河南北。其风土可施耕耨皆然矣。奈何泄沓因循。不一讲究。坐视他日危困。哀哉。○徐孺东之开水利。已渐有绪。徐遽疏言。此役必成。可省江南漕运之半。此语闻。而畿辅士绅大怖。是且加赋吾乡。遂入王御史 【 之栋】 弹章。而水田之役遂辍。王为直隶宁晋人。以故有桑梓巨害之疏。是後中原士夫。深为子孙忧。恨入心髓。牢不可破。至是汪澄源复兴此议。其不掇奇祸幸矣。敢望施行哉。孺东夸词。真足为大言偾事之戒。

　　△西北水利

　　【西北水利】汪澄源之抚保定。既以屯田有效上闻。至壬寅之春。复上条议。陈利便。其一以水利为言。疏略曰。臣谨按境内山川图蹟。质以耳目闻见。易水可以溉金台。滹水可以溉恒山。溏水可以溉中山。滏水可以溉襄国。漳水来自邺下。西门豹常用之瀛海当诸河下流。故号河中。视江南泽国不异。至于山下之泉。地中之水。所在而有。议督委各府佐贰一员及州县正官。幷选南官中能识水利者。周循勘议。某处可筑坝建闸。某处可通渠筑堤。高则灌注。下则车汲。悉照南方开水田法。量发军民夫役。以便宜处置。计六郡之内。可成水田者。奚啻数万顷。每岁收获。可益谷千万石。畿辅从此富饶。永无旱涝之患。即不幸漕河有梗。亦可改折於南。取籴於北。此国家无穷之利也。疏下部覆。奉旨允行。此其说与水田相表里。真西北永利。未几汪去任。此议亦格。至今无敢议及。煌煌明旨。固不及彼中旁挠之衆口也。惜哉。○先是丁酉之冬。万邱泽世德。开府天津。建议兴水利。都水主事沈朝焕继之。上并下户部覆奏。世德言天津濒海荒芜地土。俱可屯粮。宜设法招集开垦。朝焕言天津南连静海。北距直沽。尽属膏腴。可以开垦。合二臣疏观之。真兵农两利之策。宜咨抚臣。开谕军民。自备工本。官给印照。俾永为己业。三年之後。方许收税。每亩输谷一斗。中等六升。下者三升。端备津门防饷之费。奉旨即举行之。时万中丞以御倭创开幕府。止辖河间一府。故不他及。若汪中丞所辖。则畿南六府。延袤千里。无非上腴。两抚境内。合之顺天。已尽帝畿。倘并施畚锸。则军国所需。不必取给东南。明旨再三申嘱。徒付空言。盖北人滞执偏见。难以理喻如此。

　　○河漕

　　先朝设海运衙门

　　海运

　　永平海运

　　黄河运道

　　宣大二镇漕河

　　汴河故道

　　关陕三边饷道

　　贾鲁河故道

　　吕梁洪

　　徐州

　　泇河胶莱河

　　胶莱便道

　　泇河之成

　　△先朝设海运衙门

　　【先朝设海运衙门】文皇帝靖难後。初议迁都北京。以馈饷艰苦。乃於永乐五年八月。下廷臣会议海运。议已定。奏请於苏州府太仓衞。设海道都漕运使司衙门。左右运使二员。秩从二品。同知二员。秩从三品。副使四员。秩从四品。经历照磨各首领官及吏。悉依布政司。各沿海衞所。俱属提调。奏既上。太宗如议行矣。又有言不便者。乃命再议。事遂中止。至正统七年三月。又命南京造洋船三百五十艘。由海运赴蓟州诸仓。乃知海运一事。先朝未常一日不讲究。後世习于便安。不复议及。即间有建白者。多旁訾掣其肘。盖虑始甚难。小有蹉跌。罪及首事。即如向年徐尚宝 【 贞明】 开垦西北水田。终为忌者所阻。况海运乎。

　　△海运

　　【海运】元之海运。始于至正之十九年。止于天历之二年。凡受五十年之利。初起时至燕者。四万二千石。及其盛也。遂至三百六十万石。其始建议者为伯颜。任之者为张瑄、朱清。嗣後又设立都漕运万户府。每粮石给价六两五钱。以後香糯白粳。以渐加矣。其海道凡三易。最後开新道。从刘家港上船。过崇明放洋。自浙西至京师不过旬日耳。至元顺帝时。漕河不通。始纳张士诚之降。赖其海道贡米。以活燕京垂绝之命。闽大将陈友定。又从闽广大洋纲运杂货至都下。以暂济危亡。盖海运之利如此。本朝辽东一镇。岁饷专仰给于海运。文皇徙都北京。犹议立海漕都运使。得比布政司。已而中辍。今十三总中。遮洋一总。尚为海道设也。议海道自不得不议胶莱。以防海运之阻。隆庆五年。山东巡抚梁梦龙等。上海运议曰。今漕河多故。言者争献开胶河之说。此非臣所敢任。第考海道。南自淮安至胶州。北自天津至海仓。各有商贩往来。中间自胶州至海仓一带。亦有岛人商贾。出入其间。臣等因遣官自淮安运米二千石。自胶州运麦一千五百石。各入海出天津。以试海道。无不利者。其淮安至天津。以道计三千三百里。风便两旬可达。况舟皆由近洋。洋中岛屿联络。遇风可依。非如横海而渡。风波难测。比之元人殷明略故道。实为省便。大约每岁自五月以前。风顺而柔。过此稍劲。诚以风柔之时。出并海之道。汛期不爽。占候不失。即千艘万橹。保无他患。可以接济京储。羽翼漕河。省挽牵之力。免守帮之苦。而防海衞所。犬牙错落。又可以严海禁。壮神都。甚便。事下部覆。海运法废已久。难以尽复。乞敕漕司量拨漕粮十二万。自淮入海。工部即发节省银万五千两。雇募海舟。淮扬商税。亦许暂支万五千两。充佣召水手。诏从之。已而梦龙等。又上海运经理之要四款。如修葺大嵩灵山等衞城池。以壮门户。增复利津等县巡检司弓兵。以资警备。及禁私从出远洋等事。俱得旨严行。即遮洋一总。为给事胡应嘉议革未久。至是复设。时总漕王宗沐。又有海运三大势。七便宜之疏更详。并奉俞旨。此非远年事也。

　　△永平海运

　　【永平海运】永平府。自嘉靖庚戌虏入之後。增设燕河石门二路。主客兵饷。岁需三十万石。而卢龙地瘠。旱涝相仍。又无商估肯至其地。全仰给于穵运。艰苦最剧。抚臣温景葵始倡通漕之议。继之者则抚臣耿随朝勘议覆奏。谓永平境内。有青滦二河。青为工颇钜。似不必议。滦自永平西门外。经流一百五十四里。而至纪各庄入海。自纪各庄至天津。凡四百二十六里。悉傍岸行舟。其中放洋仅一百二十里。沿途有大小沽诸支河。倘中流遇风。随处可泊。宜於纪各庄修造仓廒。事半功倍。可为左辅永利。部议以为然。诏下行之。自是每岁通漕。卢龙一镇。稍得休息。而近滦诸邑。遂称乐土。时值嘉靖之末。接隆庆初元。主之者。华亭相与雷司空 【 礼】 也。乃知北方转输。一切车马全不足恃。汉唐都关中。俱视漕河通塞为盛衰。即故元运道一梗。而国随之。使永平此议。在相嵩当事时。其疏亦必见格。可见海运之难。亦难於虑始耳。

　　△黄河运道

　　【黄河运道】景泰四年。张秋河浅。漕船不前。河南参议丰庆建议。请自淮安之清河口。入黄河至开封府荥泽县河口。转至衞辉府胙城县。泊於沙门。陆挽三十里。即入衞河。船运至京。诏下总漕诸臣覆议。卒见沮。然山东运道有梗。此亦可备缓急也。是年河南佥事刘清。亦言自淮至荥泽。转入沁河。经武陟县马曲湾。装载冈头。一百九十里。引沁水以入衞河。行人王宴。亦如清言。欲开冈头。置闸分沁水。南入黄河。北入衞河。只费衞辉一府税银粮。便可挑濬。帝命侍郎赵荣。同宴相度。还言不便而止。今遥计之。开二百里之沁。不如开河三十里之便也。三人所议大抵皆同。第就中微有曲折小异。然始终不用。盖是时方用徐有贞治河于澶濮间。已稍见功绪。宜其言之不售也。然用之亦未必成。请以胶莱近事验之。是时陈芳洲之权。可得比江陵之十一乎。○按隋炀帝开永济渠。因沁水南接于河。北通涿郡。此时都关中。欲游幸广陵。固宜取道于此。然借沁通河。则明效已见。今以沁水较济汶。固云辽远。然有成蹟可循。则预防不虞。亦何惜迂道二三程也。然难与守经者言矣。

　　△宣大二镇漕河

　　【宣大二镇漕河】宣府大同二镇。粮饷运道最苦。嘉靖末年。行穵运之法。山谷崎岖。率三十石而致一锺。当事者忧之。时御史宋仪望按其地。疏称桑乾河。发源於大同县瓮城驿之古淀桥。会衆水而东入京师之芦沟桥。凡一千里至塞上。在大同。则下邨稍有乱石。在宣府。则黑龙湾有石崖亦险。但石险不过四十五里。而水自深即浅者。亦盈二三尺。欲加疏凿甚易。时抚臣侯越。曾驾小舟。自怀来衞至下村龙湾。俱坦途无沮。又自怀来运米三十石。溯流而上。竟达古淀桥。则河之通济甚便。疏上。下兵部。长部者为聂贞襄 【 豹】 。极主其议。且云前任都御史赵锦。亦曾使人从桑乾河舟行千里。直抵大同镇城。今稍加疏瀹。遂可通漕。又河成可以扞虏骑。其策最善。诏命会工部议之。长部者为欧阳必进。惮於兴役。谓道远费烦。请再加勘明举行。欧与相嵩姻厚。遂遏其议。自甲寅至今六十年。更无人谈及。幷不晓塞上有此渠可漕矣。

　　△汴河故道

　　【汴河故道】天顺八年七月。都察院都事金景辉言。会通河自安山北至临清。二百五十余里。仅有汶水。若春月少雨。则水脉渐微。而舟行浅滞。其汴梁城北陈桥。旧有古河一道。北由长垣。经曹州至钜野县安兴墓巡检司地界。乃出会通河。合汶水通临清。每秋水溢。有舟往来其间。惟陈桥迤西一舍许。水道浅狭。水小之际。不能流通。请兴工开浚。亦可分引沁水。仍置二闸。以司启闭。则徐州临清二河。均得利济。而会通河之水。亦皆增长。且长垣曹郓诸处粮税。可免飞挽之劳。而江淮民舟。又可由徐之浮桥。达陈桥至临清。而无济宁一路壅塞之苦。其利多矣。事下工部。请按实以闻。其後亦格不行。按景辉所议。则由汴入汶。其遗迹尚存。更不假开凿。仅稍烦疏导之劳耳。比之景泰中。三臣建白。尤为简便省费。此说当时已置高阁。然亦取给沁水。以资漕河。则沁在西北。有济军国多矣。近日范少参一疏。大同小异。可备采择。

　　△关陕三边饷道

　　【关陕三边饷道】故太宰倪文毅 【 岳】 在事时。见关中三镇。转输不给。曾上疏云。今关陕所需。皆出山西、河南。此三省俱近黄河。其中虽有三门、孟津之险。然汉唐粮运。皆由此济。即今盐船木筏。往来无滞。今计山西米豆。必运至榆林诸仓。河南必运至潼关、陕州诸仓。诸州衞皆濒海通舟楫。可免陆运之苦。况黄河当潼关之地。北连渭河。渭东流接洛河。可通延安。渭西流接泾河。可通庆阳。龙门之上小河径通延绥。稍加修葺。必可行舟。是在按求古迹。何处可避险。何处可陆运。何处可立仓倒运。何处可造船装运。勿惮一劳而失永利。事竟不行。

　　△贾鲁河故道

　　【贾鲁河故道】今上甲辰。泇河告成已年余。既而南阳稍淤。异同之说遂起。时中州范岫云 【 守己】 以降补在京上疏。其略云。河工之需。用银八十万。动夫数十万。过计者不无意外之虞。况挑筑於此。能保不横决於彼。何不别求利便。以为永图也。臣尝往来沁口诸处。见沁水自山西穿太行而南。至武陟县东南入河。十数年前。河沙淤塞沁口。沁水不得入河。乃自木兰店东。决岸奔流入衞。彼时守土诸臣。塞其决口。筑以坚堤。仍导沁水入河。而堤外遗有河形。直抵衞浒。固至今存也。若于原决筑堤处。建一石闸。分沁水一派。东流入衞。为力甚易。再将原冲河形。补加修濬。两岸培为纤道。为力亦易。计其功费。用银不过二三万。用夫不过三万余名。而大工告成矣。乃引漕舟自邳州遡河而上。直抵沁口。因沁入衞。东达临清。则会通河可以不用也。若谓遡河数百里。或有滩溜之患。无纤道之便。则又有一河可繇者。查荥阳之东。广武山南。一水东流。经郑州中牟之北。祥符之西。繇朱仙镇南。经尉氏、扶沟、西华之东。沈邱之南。在元时名为郑水。土人名为贾鲁河者也。南至周家口。与颍水合流。名为沙河。至颍川正阳镇入淮。直抵淮安。今自正阳至朱仙镇。舟楫通行。略无阻滞。自朱仙镇而北而西。至郑州西北惠济桥地方。不及二百里。河身略窄。稍当修濬。若于惠济桥西。开一支渠。分水一派。北入黄河。不及二十里耳。渡河而北。直入沁口。为道甚便。如谓郑水微弱。不任漕舟。则荥郑之间。又有京水、索水、须水诸泉。皆可引入郑水。以济漕挽舟。每二十里建一石闸。如会通河之比。则蓄泄有时。水自裕如。计其工费丁力。亦不过四五万两耳。若此道既通。则漕舟出天妃闸。即由洪泽湖入淮。遡淮入颍水。遡颍入郑水。牵挽尤稳。黄河又可不用矣。虽冲溢万变何虑焉。如河流安妥。不至侵漕。则夏镇南阳之间。仍加修濬。两利而俱存之。分舟并进。可免守闸之困。如河流变迁。东道有梗。则专由郑水。而徐吕之道可无问。便利之策。无逾此者。臣怀此已二十余年。因会通河无阻。不敢轻言。今屡濬屡塞。而黄河又冲决无时。侵逼益甚。与其竭海内脂膏。以填不测之壑。孰若改弦易辙。就此易竟之功绪也。如果臣言可用。先将武陟迤东至于衞水之浒。东西百余里。原有河身故道。发夫万余名。及时挑濬。约深一丈阔十丈。却于木兰店东。筑堤处所。修建石闸一座。分导沁水一派。东行入衞。舟至则启闸以通漕。舟尽则闭闸以掩水。明岁春末。其功可成。姑将漕舟遡河而上。由沁入衞。以济目前之急。却于议修濬朱仙镇迤北。至惠济桥迤西。分导郑水以通漕舟。则帑藏民力。可省百倍。而国家之利赖无穷矣。疏上。得旨下部行总河及河南抚按。勘议具奏。按范疏所陈。与景泰天顺间诸臣建白略同。而其说更详。及今查勘。即命范往任其事。亦可济惠通河之梗。

　　△吕梁洪

　　【吕梁洪】徐州吕梁。为宇内险道。自唐尉迟恭开凿。始通舟楫。至宋元佑间。渐成通渠。本朝遂以为运河。然其下乱石如鰐齿排连。惊湍如蛟涎喷薄。孔子观澜处。称为悬流三千仞。流沫四十里者。即其地也。遇水溢时。顺流者一瞬而下。逆泝者以尺寸许。若值旱涸。行舟一遭伏石。立葬鱼腹。余幼时侍先人过此。闻其险已渐夷。然犹用纤夫二百人挽一舟。老稚相顾无人色。自後以应试北上。则所谓水底嵯岈。俱没不见。盖为淤泥所壅。河身日高。苏子由所云。吕梁龃龉。横绝乎前。竟成安流。其後数年。则泇河告成。行旅不复取道彭城。其管洪主事。高枕空垒。阒无一客可延接矣。

　　△徐州

　　【徐州】徐州为古彭城。刘、项、备、操所争之地。南北分裂。视此地得失为强弱。本朝以直隶降而为州。然领丰、沛、萧、砀四邑。封疆亦已不狭。但州守权轻。属城不尽奉约束。仅一宪臣居城中。称兵使者。而一参戎同事。所部兵止数百人。脱有风尘之警。立见瓦裂。宜改徐为府。以其分土为彭城县。幷旧属邑而五。南则益以邳宿。北则益以邹滕济宁。便可屹然成壮郡。予向有此臆见。近日李修吾中丞抚江北。亦主此议。竟以时论不同而止。要之是举必当亟行。若遇有事更张。不免亡羊补牢矣。○徐州卑湿。自堤上视之。如居釜底。与汴梁相似。而堤之坚厚重复。十不得汴二三。余见彼中故老。皆云目中已三见漂溺。须急徙城于高阜。如云龙子房等山。皆善地可版筑。不然终有其鱼之叹。又城下洪河。为古今孔道。自通泇後。军民二运。俱不复经。商贾散徙。井邑萧条。全不似一都会。宜仍遣漕艘之半。分行其中。以防意外之梗。今守御单弱。千里几无行人。一旦草泽奋臂。此地仍为战场矣。

　　△泇河胶莱河

　　【泇河胶莱河】泇河初议。费数百万。先朝往勘者。及身当其事者。皆谓断不可开。屡议屡止。至潘印川 【 季驯】 司空。始以挑河余力。寻葛墟岭故道。尚未暇濬治。而舒中阳 【 应龙】 稍从韩庄疏凿之。继之者如杨后山 【 一魁】 。褚爱所 【 铁】 诸公。俱相度经营。渐有次第。至刘晋川 【 东星】 在事。则功已将半矣。迨李霖寰 【 化龙】 从平播起任河事。遂决计专治泇河。初尚浅淤艰阻。今遂成康衢。避淮黄三百里之险。而所费不及先朝所估十分之二。真不世功也。因思胶莱河亦必可开。往年江陵当国。用刘白川 【 应节】 、徐凤竹 【 栻】 二人谋。锐欲图之。以刘为南司空主之。徐则以少司空奉敕专领其事。时李敏肃 【 世达】 抚东省。亦主其说。劝江陵亟成之。既而东省仕绅。苦于徵发。羣起譁之。即江陵亦不能违改。二人他用。役亦中罢。其胶河之中梗者。仅百余里。沙石硗确。畚锸良难。要之不过如泇河之葛墟止矣。今国计方绌。或难兴此大役。妄意水道所不接处。南北各设一城。以为发运收运之区。中道再筑一城。为运夫憩顿之所。三城各以州邑衞所佐贰守之。度起车至入舟。仅三数日。可尅期搬运。而总以一户部郎专管。如隋唐洛口、河阴。及本朝临、德二仓事例。其道近费省。似亦策之次者。余曾间语言路诸公。颇亦首肯。终未有抗疏及之者。盖虑始之难。久矣。○泇河之成。工部郎梅春宇 【 守相】 功最多。仅得加四品服俸。寻积资陞副使去。竟未有以酬其劳云。

　　△胶莱便道

　　【胶莱便道】淮河之北岸一里。名支家河。安东县至海州路也。自支家河至涟河海口。共三百八十里。其外即为大海矣。又历赣榆县。至安东衞。即山东界。由安东衞过石臼所、夏河所、灵山所。遂至胶州了头营。又至麻湾海口。共二百八十里。俱循海壖而行。其中止有马家湾为陆路。此则须以畚锸开通。然只五里而近。一入麻湾口。即从把浪庙。经平度州以至莱州。所属海仓口俱小河。共三百七十里。自海仓口入大洋。便直抵直沽天津衞。凡泛海共四百里。盖所疏凿者止五百里耳。疑其未然。但此嘉靖十一年。御史方远宜亲历彼方。汇为图说者。其後山东副使王献言之。未几给事李用敬。御史何廷钰又言之。皆不果行。至万历三年。南工部尚书刘应节。始建议直任胶莱河之役。谓胶州南北不通者。约百五六十里。然沟与湖居其半。应挑者止数十里。可借潮水通漕。而无放洋之苦。刘即山东之潍县人。生长其地。所谈较方远宜更确。时江陵公力主其议。又选藩臣有才者佐其事。时山东参议李学礼为上佐。具疏条其便宜更详。兴工未几。齐鲁缙绅大譁。且詈刘荼毒桑梓。将甘心焉。刘惴甚谢役。江陵亦无如之何。工遂中罢。至今无敢议及者。按此为元人所濬故道。以避海运不转尖。可免成山诸岛之险。最为省便。今谈者俱云。若不兴工。则中间分水岭陆路二百里。可从舟次车剥再入水即抵直沽。亦是便计。余向有建城置仓之说。盖本於此。当时刘白川上疏。只云以万夫之力。兴数月之工。榷数万金。掘数十里。何惮而不为。其说凿凿。不知东省何以譁。江陵何以辍。任事盖难言之矣。

　　△泇河之成

　　【泇河之成】李少保 【 化龙】 濬泇河通漕。甫一年而以忧归。代总督者曹时聘也。曹素无素丝之誉。适南阳堤稍坏。曹遂思大兴工作。因以为利。谓泇不足恃。而河且为大害。请发帑金六十万。留漕粮四十万。以遏大河之决。工科给事宋一韩从而和之。谓河不胜徙。安可胜避。且云河溃昭阳。害及祖陵。治河诸臣。择轻避重。图易辞难。盖暗攻少保以佐新督兴工之议。李不胜愤。从忧中上书。谓臣非弃黄而事泇。势不得已也。泇以二百六十里之安流。代三百六十里之险道。八千运艘。不两月过尽。谓非百年永利耶。向非臣丁忧。则一年开泇。一年挽黄矣。臣以时势艰窘。图为国家省费。故泇之成早。臣得以二十万成前估三百万之工。黄河之成迟。故臣不得以数万成今估八十万之役。臣诚无所逃罪。盖明指新河臣谿壑其中。且六十万後。又请二十万也。旨下。姑调停之。命催新工而已。大功不赏。而媢妬之辈。弹射已及之。真令人解体。○丙午之八月。曹时聘又上疏极称旧河臣李化龙开泇之功。且云自臣接管改挑後。三十三年及今年。粮艘尽数渡泇。则泇之可赖。昭昭耳目。仍列善後事宜以请。盖借以完兴工之局。而八十万之帑金。四十万之漕粮。俱销归无存矣。工科既不驳。上亦允其言。不复诘。

上一页 目录页 下一页