|
上一页 目录页
●附录
秦玺始末一巻（编修程晋芳家藏本）
明沈德符撰德符字景倩一字虎臣秀水人万厯戊午举人元世祖至元三十一年有献传国玺者御史兖州杨桓考辨定爲秦物见於辍耕录德符以爲不确因厯引宋李心传之说及五代会要并晋史通监等书以证元所得之非秦玺然传国一玺厯代传闻纷如聚讼恭读我皇上御制国朝传寳记折衷定论大哉王言允足埀训亿禩若德符之齗齗争辨犹不揣其本而齐其末耳（四库全书总目卷八十三·史部三十九·政书类存目一）
飞鳬语畧一卷（编修程晋芳家藏本）
明沈德符撰德符字虎臣又字景伯又字景倩秀水人万厯戊午举人此书论字墨法帖及古器眞贋之别皆举生平所闻见者凡十八条其中多与所着敝帚轩剩语相同疑卽从剩语中抄出者曹溶学海类编乃两收之未免失於详检也（四库全书总目巻一百三十·子部四十·杂家类存目七）
敝帚轩剩语三卷补遗一卷（两淮盐政采进本）
明沈德符撰德符有飞鳬语畧已着录是书杂记神怪俳谐事多猥鄙至记林润劾严世蕃论死世蕃爲厉鬼以报润则又顚倒是非之甚矣（四库全书总目卷一百四十四·子部五十四·小说家类存目二）
顾曲杂言一卷（编修程晋芳家藏本）
明沈德符撰德符有飞鳬语畧已着录此书专论杂剧南曲北曲之别其论元人未灭南宋以前以杂剧试士核以元史选举志絶无影响乃委巷之鄙谈其论辽史乐志有大食调曲谱讹作大石因有小石调配之其意以大食爲国名如龟兹之类不知自宋已有此名故王珪诗号至宝丹秦观诗号小石调不由曲谱之讹其论五六工尺上四合凡一爲出於宋乐书亦未免附会考南曲无凡一上字有高下之分宋时乐歌未必分南北曲也如此之类虽间有小疵然如论北曲以弦索爲主板有定制南曲笙笛不妨长短其声以就板立说颇爲精确其推原诸剧脾名自金元以至明代缕晰条分徵引亦爲该洽词曲虽伎艺之流然亦乐中之末派故唐人乐府杂录之类至今尙传存此一编以考南北曲之厓畧未始非博物之一端也【以上曲品】（四库全书总目卷一百九十九·集部五十二·词曲类二）
沈徳符野获编八卷（四库全书·史部·正史类·明史卷九十七）
沈徳符【列朝诗集传字景倩嘉兴人太史自邠子於两宋以来史乗别集故家旧事往往能敷陈其本末家世仕宦习闻国家故事且习见嘉靖以来名人遗献讲求掌故网罗散失将勒成一家之言以上史馆惜有志而未逮也年四十始上春官不第而死】（四库全书·史部·地理类·都会郡县之属·浙江通志卷一百七十九）
沈徳符野获编八卷（四库全书·史部·目录类·经籍之属·千顷堂书目卷五）
沈徳符清权堂集【字虎臣一字景倩秀水人】（四库全书·史部鈎目录类鈎经籍之属鈎千顷堂书目卷二十六）
沈徳符
徳符字虎臣一字景倩秀水人万厯戊午举人有清权堂集【叔度云先生诗发端必密叠韵不匮不践王李之迹亦不操王李之戈前无津筏之求後无瑕玷之虑葢风人之流与 朱云子云虎臣大家然有流宕之句诗虽不必拘拘汉魏盛唐而醖藉之与浅俗浑雅之与觕鄙不可不辨也】
【诗话孝廉生禀异质日读一寸书所撰万厯野获编事有左证论无偏党明代野史未有过焉者其诗宁取公安竟陵欲尽反歴下琅琊之弊故多艳字侧辞雪飒星碎未免病於才多也】（四库全书·集部·总集类·明诗综卷六十六）
顾曲杂言
作者:沈德符（字景倩，虎臣；号不详） （明） 撰
部:集 类:词曲类 属:南北曲之属
参考资料:（《四库大辞典》）
一卷。明沈德符（1578—1642）撰。沈德符字景倩，一字景伯，又字虎臣，浙江嘉兴人。万历举人，精音律，熟谙掌故。所着《野获编》，多记万历以前的朝章国故。论诗宗尚皮日休、陆龟蒙和陆游。有《清权堂集》、《秦玺始末》、《飞凫语略》、《敝帚轩剩语》等。此书专论杂剧、南曲、北曲之别。其论元人未灭南宋以前，以杂剧试士。核以《元史·选举志》，绝无一点依据，不过是委巷之鄙谈而已。其论《辽史·乐志》有大食调，曲谱讹作大石，因有小石调配之。其意以大食为国名，如龟兹之类，不知自宋已有此名。故王珪诗号至宝丹，秦观诗号小石调，不由曲谱之讹。其论五、六、工、尺、上、四、合、凡、一为出于《宋乐书》，亦未免附会。考南曲无凡、一，上字有高下之分。宋时乐歌，未必分南北曲。如此之类，虽间有小疵，但如论北曲以弦索为主，板有定制；南曲笙笛，不妨长短其声以就板等，其立说颇为精确。其推原诸剧牌名，自金、元以至明代，缕析条分，征引亦为赅洽。词曲虽伎艺之流，然以乐中之末派。故唐人《乐府杂录》之类，至今尚传。存此一编，以考南北曲之沿革，还是有意义的。此集有编修程晋芳家藏本。未见通行本。
上一页 目录页 |