|
上一页 目录页
●卷四
庆邸当国，项城遥执朝权，与政府沆瀣一气，所不能达者，惟善化瞿相一人。
顾雅蘧侍御慨然以疏通自任，令善化、项城结为异姓兄弟。先以项城命，请于善
化。善化以生平未有兰谱辞，而语东海徐相，请婉为之复。项城闻之曰：“善化
视学河南，吾弟取为生员，吾何敢然。”未几，侍御以细故，退出察院，佥以为
诳也。
道光乙未以后，进士用庶吉士留馆，日渐其多。仕途拥滞，常有二十年始开
坊者，翰苑中人颇以为苦。而庶吉士三年散馆，以宽大之政，无有以知县归班者，
虽在榜末，亦得知县，分省即用。本朝官制，至光绪末年而稍稍杂矣。居高位者，
仍以科甲为多。庶常改官，无论何处，辄生爱士怜贫之感，在猥滥仕途中，尤有
鹤立鸡群之象，长官一见，必加青眼。若似乎既成进士，纵有杀人之罪，抑亦可
以末减也者。于是务财好利之士，散馆之时，咸以末等为乐趋、为捷径，往往故
为小疵，以冀名次落后。既而，谋出是途者日多，供不应求，愈逼愈紧，甚至文
理不通，诗句出韵，以及一切犯规违例，污卷曳白之事，无所不为。此亦世风日
下之证也。
日俄战后，和约于日本无利，夫人而知之矣。当时俄使维德之强项，殊非吾
国之比。维德一闻日本使小村寿太郎有需索之意，立与之绝，且曰：“俟汝兵至
彼得堡，再作此请未晚也。汝今乃以战胜国自居耶？”小村寿太郎曰：“然则孰
为战胜国？”维德曰：“无之。惟其无战败国，是以无战胜国。”小村竟无如之
何。
癸卯日俄之役，项城厉兵秣马，名为中立阴以助日。是时，北洋陆军为三镇，
镇统三人，曰段棋瑞、曰段芝贵、曰王士珍。或问将才，曰：“段祺瑞如何？”
曰：“状貌善也。平时无多语，气度亦不恶。但脑经单简，辨别事理之功，未必
精密。”问段芝贵。曰：“奔走疏附而已。”问王士珍。曰：“为人精细，处事
有条理。然不可以为大将，帅一镇以出，其不能驭矣。”
善化于先文庄始终契合，每见亲友，必问起居，且耸恿求教合肥相国，昭雪
川案。初以为寒暄而已，及秉政，示意于江督建德周公。具述文庄清风亮节，内
外共知，得重臣一言，宜可开复。建德以措辞为难，拟助赈捐二千两，较易着笔。
往复通函中，而文庄即世。建德请恤疏云：“功业与刘铭传相等，而任事勇直，
持躬廉介，则又过之。”疏上之日，家式甫适在军机处值班，善化命查壮肃旧案，
持以上。定兴鹿相见之，曰：“否，否。废员焉可比拟。”式甫对曰：“教案非
上意也。”蒙古荣相曰：“曷不查潘鼎新案？”式甫曰：“此失守镇南关处分，
非其伦也。”及恩诏下，定兴犹向善化哂曰：“乃君之姻也。”其后，善化谓人
曰：“滋轩以南北派别不协，华卿之妻叔需次在川而不得志，迁怒于督臣，致有
违言，则难乎为疆吏矣。”
光绪三十二年，立宪法，改官制，设外务、吏、礼、学、法、度支、陆军、
农工商、民政、邮传、理藩十一部。汉尚书五人：外务部瞿止庵、吏部鹿传霖、
法部戴鸿慈、民政部徐世昌、邮传部张百熙也。三十三年，徐世昌出任东三省总
督。时在杨翠喜案之后，庆邸以父子在朝，嫌招忌，姑令载振退移度支部尚书。
溥继任农工商，以镇国公载泽掌度支，肃亲王善耆掌民政，使宗亲分润，以自
谢过。而汉尚书缺，无形中遂去其一，由五人而减为四人。宣统初元，邮传部陈
璧以罪免，载洵欲代之而未得，几哄于王前。载涛、溥伦、毓朗辈亦逐逐思逞。
或为之谋曰：“今汉尚书四人，尽去之，无以服人，曷若图诸满缺？”未几，农
工商部尚书溥、礼部尚书溥良，次第外简三年。内阁成立，设大臣十人：外务
梁敦彦、度支载泽、陆军荫昌、海军载洵、民政善耆、司法绍昌、学务唐景崇、
农工商溥伦、邮传盛宣怀、理藩寿耆，王公四人，宗室一人，觉罗一人，满一人，
汉三人，而蒙古汉军尚不与焉。光绪之末，京师谚云：“近支排宗室，宗室排满，
满排汉。”至是益信。
通商以前，户部以山东司管盐，南司管漕，广西司管钱法，贵州司管关。
既为利薮所在，遂称盐、漕、钱、关四大司。咸丰军兴，漕粮罕至，滇铜久绝，
关税为洋关所夺，于是滇、黔、桂俱降为小司，而号福建、山、陕为三大司。山
者山东，陕者陕西。陕西兼辖甘肃及新疆，且管宗室及京官文武俸禄，各衙门钱
粮，各路茶引也。福建以兼管顺天、直隶钱粮也。江浙既平，漕运稍兴，南司
官吏复勃然起，于是称山、陕、云、福四大司。丙午立宪，尽改官制，户部改度
支部，以赋税名目分司，而旧法荡然矣。
陶斋制府自考察政治归，气概之盛，不可以一世，视政府诸公蔑如也。谓善
化曰：“公宜专心于政府，举我为外部尚书以自代。”善化笑而谢之。授两江总
督，谕“迅即就任”。或问其行期，则对曰：“余必遵谕旨中一“迅”字。”其
实不然。慈圣春秋高，当国久，惟其言而莫之敢违，白天子至于群臣，均以其一
人之爱憎为荣辱，视其一时之喜怒为进止。陶斋恃有内援，故不欲外值。宪法议
起，与项城同在都城会定官制，互相标榜，正当有为之际，何肯轻于离京。值言
路弹章，相继不绝，项城既绌，陶斋始败兴而去。宣统初元，调补直隶总督，人
觐过天津，语署任那相曰：“吾举子以自代，何如？”那相知其意，笑曰：“公
入政府长外部，余得以北洋大臣将养病躯，稽首谢矣。”时人言籍籍，谓其将入
枢府者甚众，至京见世相。世相径告之曰：“无稽之谈，不可听，公速赴任可耳。”
乃大沮丧。既而怒政府之不己援，献策摄政王：广开幕府，招致贤才，朝夕与处，
阴以夺枢臣之权。庆邸辈怨之益甚。照像案发，交部议处。陶斋与总管太监小张
德本为旧友，适同在东陵差，因有前事，屈意相求，至于长跪，为涛贝勒所见，
又乞哀请为缓颊。以为布置周妥，在议处中，仍请训出京，若无所事。吏部即于
是日奏上，请予褫职。摄政王尚无恶于彼，颇欲全之，问诸枢臣，莫有为之言者。
王犹豫良久，曰：“隆裕太后怒之甚，谓孝钦皇太后若在，谁敢然者！直令人不
敢置对。”卒从部议。
两宫西狩，岑云阶制府为陕布政，以师勤王，扈跸入陕。至山林险阻辄下骑，
身卫銮舆以行；夕则披裘，卧于行宫外舍。慈眷颇隆，擢抚山西，移督两广，朝
廷倚之以镇南服。拳匪之乱，两宫仓卒启跸，长白荣文忠猝不及扈从。慈圣于途
中，见武卫军溃状，怒曰：“恨行时未杀荣禄。”项城时为东抚，于乱军中，迹
文忠所在，资助以往西安，且百计经营，为解深宫之愠。及文忠秉政，项城任直
督，内外允协。文忠卒，庆邸代之。时慈圣春秋高，恣为娱乐，好贡献。庆邸宗
支稍远，恃其孀女四格格者供奉内廷，以固其宠。岁费巨亿，竭其禄俸所入，兼
广纳货贿，犹乏于用。项城乘间与之交结，月有贡品至京，珍宝奇巧盈于慈宁，
宫门内外咸受导行钱。誉声日起，朝廷大政咨而后行，任用之专，比于往日勋旧。
项城大练六军，取朝旨使各省助饷。攘招商、电报两局于武进盛侍郎之手，以利
交通。收永平七属盐利于官设天津银号，试行公债，以通有无。挟势敛财，因财
助势，名震中外。时枢府六人：自庆邸而下，定兴、善化皆先进，蒙古荣尚书入
枢廷得项城力，长白铁尚书以练兵处旧属而跻显贵，虑变常有同异，东海徐尚书
旧为项城掾，因汲引以升。诸公畏人言，亦稍自别。时北洋威力日逼，枢臣无能
与抗。疆吏中，惟西林在粤有重望，与项城埒。粤中多盗，治以重典。弹劾不职，
动辄数十人之多，人人畏惧。粤海关书吏周某赂庆邸得使节，立捕治置法，同时
拜疏，请重枢臣之禄以愧之。时庆、袁相比，惟忧西林为梗。政府诸公，处覆巢
之下转危为安，亦惟西林是冀。临桂于晦若侍郎入都议宪政，见善化以意私焉。
善化欣然从之。西林以密电书本为赠，二人之交自此始。会议宪政，舆情不协，
南城言路弹章，相继不绝，项城稍绌。官制改革之后，枢廷惟留庆邸、善化二人，
项城见之，益有协以谋我之惧，自请开去八项差使。居恒不乐，经冬足不下楼，
亦不见客。时东三省事益迫，杨杏城侍郎说之往东，项城心颇动。适庆邸疾，求
医于北洋，项城使段香岩统制偕医往，日伺于邸侧。于是庆、袁交益加密。项城
意变，西林虽至、无能为矣。
赵尔巽为东督，摄乎日俄之间，无所措手，自诉于朝，请简重臣，巡视边境。
诏使振贝子暨东海徐尚书往。及归过津，见项城。项城先宴两使于中州会馆，循
旧例，殊无足观。道府而下，继设宴款待诸随员，仍于中州会馆，筵席、戏曲均
后来居上。主宾正欢乐间，忽有不速之客三人来，望之，项城当先，次东海，次
振贝子，主人中之段芝贵招待入席。俄顷间，女伶杨翠喜出演，备极妖冶，合坐
为之注目，而贝子心旷神怡，不觉手为之拍板。旬日之间，翠喜不出演，京津轰
传已嫁某贵人矣。又久之，东海受命为东三省总督，段芝贵署黑龙江巡抚。近代
以来，道员擢任封疆者，殊不多见，颇疑为贿得。未几，翠喜之事渐闻于外，乃
知以色进也。先是，西林以粤汉铁路事操切，几激大变，移督四川。请觐不许，
至沪，托病逗留，久不赴任。闻朝中多故，声言之蜀。及浔，舍舟登陆，作匡庐
之游，即于其间具疏请觐，由铁路疾趋至京。时监察御史赵启霖、赵秉麟、江春
霖者，以敢谏着称，夙标清流之目，皆协以谋当轴。闻西林至，启霖迎至保定。
计议既定，西林宫门请安。初次召见，即调补邮传部尚书，留京内用。连日奏对，
尽发庆、振父子之覆，启霖旋揭奏翠喜事。慈圣乃严责庆邸纳贿，内阁侍读润泰
因事过乾清宫，远闻御音悲厉，盖几于垂涕泣而道之矣。及翠喜案上，慈意滋为
不悦，命醇王及寿州孙相查办。凡依草附木者，有冰山将倒之势。项城在津，闻
报大惊；立召杨以德至，令于一日夜，出翠喜于庆邸。以德素有干才，遂至京，
以骡车挟翠喜出城。是夜行百里，至黄村，乘次日京奉车至津。项城先使人利诱
势怵盐商王竹贤，令自承为翠喜夫婿，遂以予之，赃证于是乎灭迹。时长白世伯
轩相国，在满人中素着忠悃，而与庆近。且都中舆情，以为袁绌而岑用，一也，
徒苦老庆，于满人无利。适慈圣往淀园，过万寿寺稍憩，召世相独对。世相殊不
为左右袒，微露庆、岑夙有嫌怨，慈意稍为之解。四格格更朝夕为其父兄泣陈冤
屈，且曰：“奴豢于母家，虽一履一袜，皆兄予资，今复何恃？”四格格为慈宁
弄物，尤动上听。查办大臣醇邸、孙相，重臣也，诸王府第声息相通，岂有不知
振贝子纳妓之事。奉诏之日，王指诏末“水落石出”四字，语孙相曰：“圣意在
此。”既见世相，世相曰：“此何事也，而可轻发语耶！王年幼，诸事宜诿诸寿
州，庶慎已免咎。”孙相之年事老矣，毕世在京，久直毓庆宫，于宫庭知之颇悉。
戊戌之岁，曾以进呈《校邻庐抗议》一书，几被其祸，旋乞骸骨。洎两宫西狩，
献易位计者均得罪，慈圣渐悟其离间，待上稍宽，复召用孙相。回銮以后，以庆、
袁相比，梗于其中，两宫意见未全泯也。袁、岑争权，群矢集于庆、振父子，至
揭其狎亵之罪。慈圣命上母弟及师傅往察其情，悔祸之意益显。然闻孙相曰：
“政局视吾一举足为重轻，此外人无知之言也。吾一言一动，影响皇上安危甚巨，
每念及，战战兢兢之不暇，岂敢稍涉疏忽。今日之事，惩治庆邸，圈禁其子，博
舆论之欢欣鼓舞，固自易易。然庆邸，亲臣也，非常熟比，无辞可令出京。遇年
节、吉日，递如意、蒙召见，与在位者同，甚或仍准内廷行走。而四格格朝夕在
太后侧如故，项城在北洋如故，时时能为庆邸作卷土重来之计。且乘间媒孽吾辈，
以去其毒，何以御之？吾老何足惜，但不能为己市直而为上树怨。且今之与项城
为敌者，未必能制其死命，惧无以持其后。即使得志，亦将顺焉矣耳，安见其矢
忠于上，劝母以慈，劝子以孝，如古人之所为乎。”当时朝中党派情势，孙相之
言，洞若观火焉。嗣派内阁侍读润泰往津，调取王竹贤、杨翠喜口供，覆奏查无
实据，其事乃毕。京曹通例：部属文稿，堂上多因仍不改，然部员仰体堂上之意，
亦容有之。后二年，孙相查陈雨苍案，调用随员，仍内阁侍读、中书之类，且多
查办杨案之人。而调取各部案卷，互证参稽，一一举其左证毋稍宽贷，乃知翠喜
之事非不能查实，而别有用意也。
庆邸势利之交，金钱作用，夫人而知之。托活洛氏陶斋制府，于无意中，与
寿州孙文正语，时为庆邸忧贫。言王府费用，每年辄三十余万，虽有禄俸养廉，
相差甚巨，云：“邸中用度不足，咸知取诸北洋，然究于何项开支，何人过付，
无人能测也。”按新军扩张至六镇，隶于练兵处，庆邸领之，一切贿赂之妙用，
悉具于此。六镇每月皆有截旷之饷，不下三四万，项城悉辇以献庆邸，仅以夹单
上陈，如各营官之于统将也。无文件为据，无案牍可稽，知者绝少，故屡经言官
指摘，无从查察。自新官制行，直隶省仅二、四两镇，馀四镇悉隶陆军部，铁宝
臣尚书为政，仍效项城所为。斯时尚书进而项城绌，几往东三省，盖有由也。及
凤禹门将军为四镇军统，并操兵饷之权，继续前事。于是尚书权力日衰，而将军
又袭前人衣钵，耀一时。在庆邸初无成见，终始为一利字而已。闻翠喜案中，
慈圣面责之曰：“汝为财耳，国亡，财于何有！”大哉王言，惜未能发其聋而振
其聩，悲夫！
庆邸当国时，京津道上有赫赫红人曰董柳庄者，名遇春，相传北洋三口通商
大臣门役老董之子，世袭其事，无案可考，莫知其详也。时遇春甚显，奔走于势
要之门，善于迎合诸贵人之意。为广交要路，动以万计，因之连捐带保，至直隶
省候补道。一时，大僚有以裁缺而反得高位者，有以升任而日进不已者，有不论
阶级而速化者，有以废员而破格起用者，皆缘之以进。闻一次纳费，多至十数万，
少则数万，其陆续费用，亦至十数万、数万不等。其他万千以下之数，道府以下
之官，更仆难数。遇春以此博得庆邸欢心，爱之重之，在其他亲友之上。偶闻遇
春言庆府事，较为详细，特是遇春非读书人，语无伦次，必以意会之。光绪三十
三年，西林驰入京觐见，弹劾庆邸。邸郁郁不得志，有慰之者，辄叹曰：“今关
情于余者，惟杨杏城、董柳庄耳。”杨侍郎闻之，赧赧然有愧色，曰：“余与董
柳庄等耶？”遇春曾得罪于项城，故虽具此神通，不能得志。相传项城微时，与
遇春约为兄弟，偶值乏时，尚赖其资助。戊戌八月，项城护理北洋大臣，诏下，
遇春方饮于侯家后妓院中。闻有是命，大喜曰：“是我兄也，又尝假我银百金。”
其隔座中聚饮者，有项城中表、刘燕年提军在焉，以告项城。项城恶其妄言亵威，
如陈王之于佣耕，故人衔之。甚至武卫五军成立保案，聂军奏保遇春，以直隶州
知州候补。项城附片，劾其身家不清，现充号房。“号房”者，即门役也。荣文
忠在枢府，面奏号房董某非遇春，袁世凯误也，附片遂留中。项城益惊叹其能力
之大，不说愈甚，而无如何也。其后项城权重，时扼抑之使不得进，故遇春落拓
如旧。惟怨当时权要曾由彼进身者，既贵之后，不为己援，而不知其终身否运，
由于一时酒后之狂言也。
相传陈友谅败亡，其客渡海越辽阳，至长白山麓，寓一头人家。报仇之志久
而弥坚，时明运甚盛，无如之何也。客善青鸟之术，惟日游原野，以待事机，暇
则察视地脉，聊以自娱而已。居处多年，与主人家庭渐相习。燕俗重义气，见
《五代史·高行周传》。非惟燕人也，愈北而俗愈古。盖其地土厚水深，人情敦
厚，笃于友谊。主人视客，如兄弟骨肉，始终恩礼如一。客老且死，谓主人曰：
“感君厚德，常欲图报，孑然一身，吾何所有？惟得吉壤一穴，有三百年帝王气
运，敢以赠君。他日得志，勿忘明恨云。”此事传之悠远，虽无确据。丁未以后，
满洲改为行省，游宦者日渐其多，归而言其风土人情，佥谓其人善与人交，殊无
满、汉之见，至今犹然。吾乡泾县翟氏，先世即陈友谅臣下。友谅兵败国灭，馀
众效忠不去，拥其宗裔，遁至河南光、汝之间，嗣以生息繁衍，分一支入皖，渡
江而南居泾县。其先河南总部，犹寄供养之费。继而居泾之人读书入泮，甘食明
禄，遂绝不通。载在《翟氏宗谱》，翟展成孝廉言之颇详。观于此而知陈氏覆亡，
人心未去，辽东孤客，理固宜然。客姓氏不传，毅勇之忱，较之田横岛中五百人
一死塞责者，难易相去，奚啻倍蓰。以视子房仕汉，其志报韩，何以加诸。
劾治权贵，效命疆场，皆美名也，而莫难于一死。梅村词曰：“为当年，沉
吟不断，草间偷活，便竟一钱不值，何须说。”遥想明末，刳肠决腹诸君子，前
仆后继，死亡枕藉，士气不其壮与！至近年诛奸与尽节，可谓别开生面。当时参
李文忠，几等于严嵩、魏忠贤，然具疏者备受无知舆论之赞许，而无纤芥之祸，
事过境迁，或更擢用。辛亥鼎革，先朝遗老不肯屈节，避居夷场，辄以余赀作富
翁而享清福；否则依附皇室，食俸为生，仍不失禄足代耕之乐。梁星海方伯以妄
论法越事，严议降五级调用，及銮舆西幸，由武昌府升安襄郧荆道。未几陈臬开
藩，又得罪庆、袁而投劾去。国变之后，南北奔走，以张少轩之荐，继陆文端值
毓庆宫，授太保。使杨、左诸君子地下有知，当有实命不同之感。
孔子曰：“勿欺也而犯之。”可谓直言极谏者戒。光、宣之际，台谏中，江
春霖、赵秉麟、赵启霖以弹劾不避权贵，着闻于时，然皆有背影，终不免“欺”
之一字。秉麟仕民国为肃政史，姑无论名节，即以其生平弹劾庆、袁章十余上，
国变之后，乃甘为之臣，将往时谈忠说孝面目一扫而空，亦孔丑矣。项城不念旧
恶，宽予擢用。而于条陈外部事宜隐攻善化之李灼华，以暗通报馆为名明攻善化
之恽毓鼎，悉置不用。楚人有两妻者，人挑其长者，长者詈之；挑其少者，少者
许之。居无几何，两妻者死，挑者娶妻，仍择长者，取其能詈人也。项城用人，
盖用挑者选妇之法。但定情之夕，昔以死争者今以身许，殊难为情耳。
赵秉麟、赵启霖、江春霖三人，在台谏中，非特同志也，而且同谋。杨翠喜
案，虽启霖发难，因是左迁。秉麟具疏争论，谓己本有是意而未及上章，是自承
为党也。孙相查办，不满其意，固无待言。未几，孙相舆从遇秉麟于正阳门洞。
毂击肩摩之地，骑者先导，指挥途众，令舆得过。秉麟，之父与孙相己未会榜同
年进士，秉麟其年家子也，遽来书云：“遇公于正阳门，下车，为厮役所鞭者再。
不意年伯素性和平，而下人横暴如此。伏思相公之体制，虽极尊严，而御史之法
骢亦何容鞭辱云。”孙相得书，亟往诣秉麟，秉麟避不见。孙相曰：“吾为谢罪
来也，主人虽不在室，胡可径去？”下车登堂，向上行一跪三叩礼而归。俄顷间，
秉麟即来，亦下车登堂行礼，不见主人而还。京中颇有知者，问秉麟，辄讳言之，
盖自觉其已甚也。孙相骑士名陈元，其后为东海徐相纪纲之仆。民国改总统制，
东海为国务卿，称相国，陈元为传宣官。秉麟适于其时充肃政史，自无有不见相
国之理。沧桑一变，大清国易为民国，皇帝易为总统，大学士、军机大臣易为相
国，御史易为肃政史，骑士易为承宣官。而秉麟之为秉麟如故。陈元之为陈元如
故。秉麟遇陈元，不知若何感想。陈元遇秉麟，亦不知若何感想耳。
西林于随跸之役，始识总管李莲英。未几，开府山西，移节两粤，屡叨异数，
慈眷极隆，声望之美南北相当，贡献之品络绎不绝，足抗项城，皆李总管为之内
也。沪滨养疾，与武进盛杏荪尚书交，一见如故。武进喜知名之士，文人墨客结
习，花晨月夕，莫不以气节为谈资西林居处稍久，遂与俱化，颇以名臣自励。入
觐至洋各宫监欣逢旧雨，且患难之交，靡不心悦，西林视之蔑如也。及贡广西土
产狗鱼，两宫知为珍味，命付庖厨莲英曰：“是物鳞类而有兽形，恐具烈性，不
宜圣体。”命豢诸湖中，莲英曰：“观状颇恶，纵入水中，鱼鳖之属，无噍类矣，
且恐夜出伤人。”乃弃之。西林于是乎宠衰，会粤中舆论与新督周公不协，上命
复旧任。过沪，与诸名士交游，托疾不行。上海道蔡伯浩观察得其西法撮景，以
新会梁启超旧景相合如一，以为逆党之证，进呈御览，遂得罪。
摄景之法极其浅近，两片相合尤轻而易举。光绪十年间，招商局得旗昌洋行
业产，浸以盛大。李文忠以马建忠总办局务，沈能虎为副。建忠基之，密以能虎，
与妓女合影献之。文忠雄才大略，本不以为罪，嗣见能虎，仅加斥责而已。能虎
末秩微员，谒见上司，殊不敢对；文忠既未明言，尤难申诉。退而告人曰：“苟
以傅相影加于其上，无不合也。”时传为笑柄。后二十年而有岑西林之事。
善化罢相，林赞虞侍郎有连带而去之势。上将择相，于是寿州、定兴同日召
见，命长白世相从之入对。是日，定兴奉诏再简枢臣。寿州曰：“上知我重听，
尚未知定兴与我同病也。”自是而后，庆邸专权如故。南皮内用，犹无能为，遑
论其他。定兴旅进旅退，虽随班而上，于事一无所闻。下直后，辄向军机章京，
询问本日例行公事，犹得一知半解。至于密勿，不能参预，自不待言。此老以倔
强着闻，而衰龄保持禄位，至于如此。可见张禹，孔光举动，皆在人情之中。
林赞虞侍郎为谏官时，以风骨着，非清流诸君子，徒托空言之比。善化相国
少年科第，以经济文章自负，与侍郎素相钦重。庚子回銮之后，善化入相，时侍
郎氵存升专阃，内外尤相契合。官制改革，引入枢廷，共任艰巨。杨翠喜案，振
贝子上疏乞去，中有一联，用上谕中“水落石出”四字嵌入句中，云：“虽水落
石出，圣明无不烛之私；而地厚天高，有难安之隐。”侍郎读毕，叹曰：
“好文章！”庆邸衔之。及善化放归田里，诏下，侍郎又大诧，曰：“进退大臣，
如是之轻率耶！”召对时，力请查力。太后曰：“查办若实，厥咎更重。”是善
化去职，深宫正有成见，不言而喻，而侍郎不知也。未几，遂出枢廷，任豫抚。
京师舆夫四名，谚云：“头一个洋洋得意，第二个不敢泄气，第三个浑天黑
地，第四个不知那里。”谈者比以军机大臣。向例，枢臣入直，在御案石旁跪，
其跪垫挨次而下，惟居首者奏对，其次则跪处由渐而远，谛听上谕，不能详悉。
即有陈奏，上亦不能尽闻，仍由居首者传述。故枢廷诸臣，虽云同时入直，然自
首座外，其馀率非问弗对。京谚以舆夫四人状之，情形毕肖。
于晦若侍郎久参李文忠幕，书牍多出其手，《清史稿》谓奏牍多出其手，乃
相传之误。侍郎长于宋人四六，《困学纪闻》论文所举各条，侍郎优为之，故文
忠谢恩诸奏，望而知为所作。至论事摺子，文忠方以自命，何待人为。如有集思
广益之处，幕中人材济济，非止一人。丰润联姻后，时参末议，目中岂复有侍郎
在。光绪乙未之岁，文忠自马关归，入阁办事，寄居贤良寺，侍郎始为记室之长。
是后章疏，寥寥无几。出任两广，侍郎又未从。故《文忠奏稿》八十卷，虽谓其
无与于侍郎，可也。然侍郎散体之文，其揣摩工夫，能恰如人意之所甚欲；其运
用词藻，可以达人口之所难宣。光绪末年，侍郎以西林势败之故，出使德国，充
考察宪政大臣，无异宋人之远谪。临行一奏，庆邸读之，称赏至再。南皮素与之
善，挽言曰：“此人归国，何以处之？”项城以手指地，曰：“莫善于此。”意
谓军机大臣也，南皮乃不复言。
满洲一足跪之礼，名曰“请安”，非真长跪也，一膝稍曲而已。满洲人五分
男女，偶相遇即行之。凡内廷行走，满籍大学士以下，相遇皆然，则不足为荣辱，
从可知已。至卑贱遇尊长，则双膝落地，名曰“跪安”。汉京曹相见，均长揖。
外官则自知府以下，谒长官，均请安。谓之行旗礼，可也；谓之有加礼，则未见
其然也。《嘉谷堂集》书阿文成公遗事，内有一条云：“星衍改官比部，偕同岁
生马履泰谒公。公止星衍等，勿行一足跪礼，曰：‘吾为郎官时无此礼云。’”
是乾嘉时已以是为卑屈，相沿至今，而其实非也。光绪末年，厘定官制，不分满、
汉。于是汉人学旗礼者日多，反以请安为时式。可知移风易俗，未为难事。
京官重礼节，然礼与谄不同，匪惟无谄于同官也，亦无谄于长官。京曹虽有
尚侍，无论王公大臣，其属僚除送稿、画诺外，鲜有至其宅者。粤东陈锦涛以游
学生考授编修，供职度支部大清银行。其时泽公喜学生，颇信任之，武进盛尚书
以为译员，筹借款遣往欧洲，见银团解释用途，乎大用矣。忽逢辛亥之变，
锦涛走沪，谓人曰：“满洲宜亡，以少年不经事王公为长官，令吾辈口称章京，
叩头请安。”谑者曰：“京朝官无是礼也。苟非尔自往口称章京，自往叩头，自
往请安，谁令尔行？”家式甫为军机处章京时，项城入值枢廷，式甫持稿往见。
项城不知枢垣掌故，坐而受之。式甫稍退不与，项城微诧作声，式甫更退后，项
城觉而起。自是，项城益加重视。式甫由帮领班跻正领班，项城之力居多。孔子
曰“君子不重则不威”，其斯之谓与。
本朝职官入朝奏事，始不执笏，朝珠庶乎近之。每挂壹百零八颗珠，上下左
右，每二十七小珠间一大珠，以珊瑚、翡翠为之，谓之红绿佛头。佛头或即笏头，
满洲制度无考，不可详也。其在胸前者，左右小珠三串，各十粒。男子二悬之左，
一悬之右。妇人二悬之右，一悬之左。谓之记念。最初用法，殆为以笏记事之意，
北方土俗近古，抑结绳之类欤？俗语谓之“三台”，取美名而吉兆也。其在背下
垂者，谓之“背云”。君子无故玉不去身。观于此而知国初入关，悉从明制，是
荀子“法后王”之说也。章服虽有更变，略存古意，抑孟子“法先王”之道也。
盖两用之。
林赞虞侍郎仕豫抚时，李季皋侍郎由苏皋调豫，二公素识，同官一省，相得
益彰。各省军政，向来督抚专权，两司兼督练公所，循例署尾而已。李侍郎将门
之后，莫展其才。与项城私函，偶言及之，弗善所为。未几，陆军部派员查实，
林侍郎缘此内调。适逢其会，林侍郎上章，称许李侍郎，推崇备至，一则曰“国
家柱石之臣”，再则曰“李某克家令子”，都人疑焉。林侍郎入京，李侍郎又有
书来，极其谦，叙述彼此交情，谓如父兄之于子弟。于项城及后任吴中丞，均
有微词。枢臣调停其间，将李侍郎调浙臬而两解之。李侍郎以病辞官，留京不行。
二公素行，均持重无私。虽一人急功，一人持重，性情万不能合作，然未至于倾
轧。其所以误伤者，李侍郎之才，卓越庸流，惟学不足相济，故两书之中，词意
不无重轻，以致于此。故言为心之声，不可不慎也。
慈圣晚年，不免于寡人好货，而无与于政事。项城、西林皆以贡献，互相斗
富，因其官高，愈增荣幸，未必以之登进也。且此端微开于李文忠，而张文襄继
之，在当日督抚，为见所未见，亦非项城、西林开其先也。辛丑回銮后，朝廷惟
惧外人图己，项城近在北洋，手握重兵，尤为倚恃。侯官沈爱苍中丞时为京兆尹，
窥知其隐，步袁、岑后尘，藉交通宫禁之力，胁取各省数十年久已停解之顺天固
本京饷，成兵三营，更近在肘腋之间，思间项城之眷。卒以职位较卑，为所龀而
去。文忠公子季皋侍郎以门荫起家，简浙江按察使，入都陛见，蒙赏饭。是日，
项城约之午膳，临时而侍郎以电话辞。夕至其宅，项城问日间之事，侍郎告以故。
项城大惊，曰：“尊宠极矣。汉大臣中，惟余与岑春煊受此恩遇。”问席中见何
人，侍郎曰：“派太监伺候。”项城益讶曰：“上视子与余辈等耳。”然终光绪
间，侍郎并未大显。沈、李二公犹曰：“先泽也。”寿州孙多祺以道员需次直隶，
善于观风望气，交结宦寺，求梯荣之路而终穷。先是，辛丑之岁，任河南祥符首
县。适两宫回跸，奔竞之术，百出不穷，行宫门外，趾为之穿。一日之间，龙光
三接，时夸于众，传为笑柄，然其后潦倒极矣。光绪末年，由李总管献菊花百盆，
言家贫，只此区区之物，聊表忠悃。慈颜怡悦，赏御书匾额。多祺白天津寓所具
鼓乐，候于铁道侧，迎归，招摇过市。慈圣于此类事，视为无足重轻，不能由此
而猎取爵禄也。
帝自西狩以来，渐与太后母子情意如故。太后惩国家多难，宗社安危惟帝是
赖，途中调护备极恩勤，帝亦眼事惟谨，欣欣然有祥和之气象。回銮之后，长白
荣文忠公辅政，未几卒，庆邸代之。项城、西林，南北重镇，协力维新，天下称
治，民亦劳止，汔可小康。帝性直率，于戊戌之事，颇有遗憾，心所不平，辄形
诸笔墨，曰：“某某可杀。”类似宋宁宗皇子书，“弥远当决配八千里”，而
不知祸作于肘腋间也。谗者果挟以诉于太后，宫闱嫌隙复生。帝无尺寸之柄，郁
郁益以致疾。禁中事秘，京外颇有讹传。至光绪三十三年丁末，始以痼病闻于外，
诏征四方良医。时下悬壶之士，如陈莲舫类者，贪得御医之名，远近咸集，麇聚
辇下。帝沉疴已久，易生暴怒。医入请脉，不以详告，令自揣测。古法望、闻、
问、切四者，缺问一门，无论何人，均为束手。及书脉案，稍不对症，即弗肯服。
有时摘其未符病情之处，御笔批出，百端诘责。批陈莲舫方云：“名医伎俩，不
过如此，可恨，可恨！”纷纠年馀之久，所患益剧，虽日视朝，步履非复前状。
戊申十月癸丑朔，时享太庙，遣恭邸代行礼。是日，枢臣甫入，帝泣云：“予恐
不腊矣。为太后子，不能奉侍，奈何？”太后安抚之。自此乃不早朝。帝久病之
中，忽中止听政，咸知为不祥之兆。时政在慈宁，人心未甚震异也。太后体素康
健，喜服腻品，因以致疾。甚剧时，庆邸往奉天验收普陀峪东陵工程未归。两宫
病重，枢府诸臣，皇皇无以为计。二十日，庆邸返，先与项城计议，项城曰：
“吾辈汉臣，惟知国赖长君，其他非所敢言。”醇邸曰：“若仍为臣，无不可者，
不然不敢承。”佥曰：“宜入见。”乃请起太后召见。禁地森严，至是而益密。
枢臣每人至，辄问曰：“谁欤？”对曰：“某。”乃开一罅内之入，旋闭之。又
一人至，亦如之。毕入，恭邸尾于后。卫士曰：“未召王。”拒之于外。太后在
寝室，稍饰，倚衾坐，见诸臣，先问皇帝病况。庆邸对曰：“疾大渐，宜立皇
子。”太后曰：“先令载沣之子入宫读书。”醇邸辞曰：“臣之子幼，载涛之子
长，愿太后善为计。”太后微愠曰：“汝糊涂，此如何时，而犹作是言耶！立汝
之子为穆宗毅皇帝之嗣，汝为摄政王。汝虽无才能，择有才能者为佐，勉之毋懈。”
庆邸请兼祧至再，不许，乃皆退出。及立储诏下，末云“兼承大行皇帝之祧”，
乃太后所未及知者。太后以光绪初年早有成议：今上生子，为穆宗之嗣，有约在
先。然枢臣拟兼祧之谕，亦合乎礼之变，未为违旨也。
太后有私蓄三千万，半在南苑，半在大内，皆用红绳束之。庚子之岁，乘舆
播迁，辇运不及，乃遗之去。八国联军入都，世相时以内大臣居守，用日兵为卫，
洎驾返而无所失，慈颜大悦，世相以此骤贵。孝钦皇太后崩，宫监黠者，尽其所
有，以献孝定皇太后，而阄人之势因此不衰。未几，清亡，孝定皇太后旋崩，宫
禁内事，仍为旗员把持。辛亥后，大内用度，想出于此，何时侵蚀始尽，亦无可
考。
李莲英所谓皮硝李也，在安得海之后，内监权势莫逾于彼，然孝钦太后家法
綦严，惟内务府中司员在其宇下，不能不常与周旋。当时大僚，幸邀慈眷而交通
宫禁，或知之有素。外廷诸臣，莫得晤其人。莲英从不轻出，识面尤稀。显后晏
驾之四年正月，火神庙会移于香厂，忽于游人中，有人私语曰：“此李莲英也。”
视之，乃黑丑大汉，适成其为北方之强者而已。小张德继为总管，与京朝官吏时
有酬应。母寿，贺客盈门。值骡马市大街修治道路，为途所必经，警吏为之先期
竣工。犹子某，供职军谘府，已入宦途，与张绍轩军门联谱，隐有亢宗之意。清
末风气，人人观念，颇以为军门之荣。亲贵王公，反介军门。以结于张德，为取
悦宫闱之捷径。军门落职居京，以此之故，出为江防军帅，授两江提军，颇负时
望。履任之始，无赀以往，张德之母假以五万金，而后成行。燕人重义气，张德
一家，视军门如骨肉。鼎革之际，军门力守金陵，不受各方之摇惑，事虽不终，
东南方镇未之有也。追惟终始之际，其情感未尝不自是而来。欧阳公作《五代史》，
立《宦者传》一门，皆取其有关于国事者。吾于李莲英、张德窃有感焉。
项城以戊戌之变，得罪先帝，惧祸之及，倡为立宪说，尊民权，重民意，俾
无故不能诛大臣。杨杏城侍郎为之计曰：“立宪官制各有责任，不能兼差，公为
光杆总督，是未受立宪之益，而先受其损矣。”“光杆”者，俗语他无依附之谓
也。项城不听。既绌于官制之会，知其策不行，乃献交邻之策，阴以树外援。当
是时，唐少川侍郎主交美，梁崧生侍郎主交德。唐侍郎聘于美，议加两国使臣之
级为大使，不得要领而归。日本人忌之，有行反间于摄政王之左右者，曰：“日
本之至中国也，在三日之内；美之援中国也，在二十日以外。夫不忧三日之祸，
而待二十日之援，谋臣失策，为不忠。”度支部尚书泽公，以武进盛侍郎为谋臣，
袁、盛之仇固结不解，泽公亦不悦于项城所为，谗之曰：“岁费益巨万，仅得大
使之虚名，岂计之上者。”项城乃被逐于外。而远交之策不行。
戊戌，常熟放归。是日有旨，先令其待于外。常熟私忖：不过如甲申之屏出
枢廷，甚至开去各项差使而已。诏下，捧而流涕。盖以师傅之尊，等于斥逐，不
稍予以礼貌，诚出人意外。丁未，善化放归，适当夏令，枢廷诸臣来时稍早，皆
释冠带，室内憩息。诏自内下，众方趋视。善化学问本高，年力正富，略为观察，
一览无馀。旋即束带整冠，入内谢恩，趋而出，无一语。戊申，项城放归。是日
枢廷散直，摄政王复召世、张二相入内，出诏旨。初更严厉，世相力争，仅得开
缺回籍。项城奉诏，面色皆赤，强作狞笑，云：“天恩诚厚。”时孝钦显皇后之
丧仍在宫中，先帝奉移观德殿，项城时为恭办丧礼大臣之一，轮日值宿。忽念及
此，曰：“今当直，奈何？”世相曰：“吾为子往。”项城半跪谢之，乃出为归
计，闻其家人，恐有后患，力劝为外国之行，项城意不之动。家人长跪许久，号
泣随之，乃以电话召张镇芳都转至京议之，为筹赀斧计也。谈至经夜，翼日与乘
京奉车至天津。都转在一等车至城站下。项城微服在三等车，至老龙头车站下，
寓利顺德饭店。使都转往见直督杨文敬，无他意，乞资而已。都转尚未言其来意，
文敬闻项城至，大惊曰：“渠奉旨回籍，胡可以来？若然，必以上闻。”都转不
复言而去。文敬以告其幕客，客或曰：“虽然，必往慰之，毋令憾我。”文敬遣
其子往，而都转之言已先入矣，杨、袁由是不睦。项城旋得赵智庵、杨杏城两侍
郎电话，促其速返，乃还京就道。三公之出枢廷，情事相同，而处之不同如此。
南皮张文襄在京，尝言泗州杨莲府制府、杏城侍郎兄弟非一母所产。易实甫
在侧曰：“同母兄弟也，公胡以决其不然？”文襄笑曰：“一龙一猪也。”或问
侍郎曰：“子孰为龙、为猪？”侍郎曰：“以南皮目光断之，人果成进士，虽杀
人，亦可以减罪。吾兄词林中人，定为龙，余定为猪。”文襄又言：“番禺梁彦
孙太史与杏城侍朗必感同气而生。”疑其相似之甚。时尚为诗钟，一日，拈得
“奇态”二字五唱，黄绍第叔庸得句云：“弟兄岑氏奇皆好，姊妹杨家态并浓。”
南皮大称赏，称为钟王。其于侍郎，无往而不加贬辞，诸如此类。洎慈圣上宾，
项城斥去，醇王摄政，颇倚任南皮为重。铁宝臣尚书长陆军部，与涛贝勒同领禁
卫军，深相结纳，谓涛贝勒曰：“袁党之势已摧，若去杨士琦，则根株尽绝。”
涛贝勒初出任事，不知其为何如人，曰：“谁为杨士琦者，余胡不知？”尚书曰：
“王于观德殿之下，丧服哭灵诸臣之中，有大红鼻子者，即是人也。”时先帝之
丧，奉移观德殿，故尚书云然。良赉臣统制素仰南皮如泰山北斗，言及杏城侍郎，
辄云：“大红鼻子，非佳物也。”
摄政就职，庆邸威权大损，见项城屏逐，知将及己，遇事更形退缩。宣统年
间，政局情形极其复杂。铁宝臣尚书喜于军权在握，忽出为江宁将军。世伯轩相
国于诸满人中，负一时重望，忽与吴郁生同时罢值枢府。涛、泽参预密勿，权在
枢臣上，传闻涛将柄政，召用袁、岑，已忽寂然。足征当时起落不定之象。庆邸
依违其间，时或于彼有利。二年秋，朗贝子与东海入直，涛之力也。庆邸知朗之
易与，玩之股掌之上，权势日就恢复。又荏苒经年，改庆内阁而后国亡。
世伯轩相国索勒豁金氏，今之张禹、孔光也。未尝篡汉，然王莽之篡，实二
人阴以纵之。索勒豁金未尝贪横，然庆邸之作恶，实彼有以成之。庆将以黩货败
者屡矣，杨翠喜案几不免，奉查办诏，泣曰：“臣罪实当诛，不实奈何？”太后
曰：“言者有罪。”世相于此际，初未尝为庆陈辨。而召对之时，唯唯否否，令
天颜不觉而为之霁。项城放归田里，庆邸有联带去职之象，谓世相曰：“如不用
我者，宜自请退，母逆舆情而逐我。”世相为之缓颊，而庆之贪横得与国同休。
其他大政因之迁延不举者，不可胜举。丁巳复辟，近臣中，虽知其未可，莫不欣
喜。世相独不然，是真别有肺肠者矣。
良赉臣统制与世伯轩相国，在晚清可谓第一流人物。世相以巽懦亡国，统制
清刚，适与相反，其覆邦家，亦与有劳焉。统制以丰沛子孙，东游学于日本而归，
饱读兵书，熟谙世变，适逢其会，夤缘得为涛贝勒幕宾，处大有可为之势。时在
光、宣末造，宁不知岩墙之下，举动皆足致祸，乃一意新法练兵，招致非类，酿
为肘腋之患。天之生才，在前数十年，则为多隆阿；在后数十年，则为良弼。天
实为之，谓之何哉！军谘府初名练兵处，统制为司长。项城阴忌之，调至第三镇，
为标统。其镇统某夙以屠名，统制辞不往。时庆邸为练兵处督办，复调回京。项
城不可，言将不用命，以去就争。相持之际，皆诉于庆邸。庆邸两解之，命统制
往见项城言谢。项城声色俱厉，促速至军，曰：“汝好为之，且擢汝为大将，不
然斩汝首。”统制出，汗流浃背，谓人曰：“生平所未见之严威也。”在军三月，
仍调京用。项城用人，善于操纵，诸如此类。然在前数十年，则为胡文忠，在后
数十年，则为项城，亦天实为之耳。昔人谓明末流寇，皆胡蓝狱中功臣后身，虽
寓言而有至理。清白开国以来，朝廷颇负汉将。微特年羹尧、张广泗、柴大纪以
冤死也，岳钟琪部下健将纪成斌、曹识辈，俱不得善终。湘、淮将帅中兴之绩
足与创业比隆，赏功亦薄。至亥子之际，所用汉将莫不负朝廷，殆亦天意与？
镇国将军载振使英，贺爱德华七世加冕礼，归授商部尚书。诸王公艳之，佥
思作海外之游，以猎取高位。贝子溥伦之美，观赛会；镇国公载泽之欧、美两洲，
考察宪政；贝勒毓朗之厦门，招待美舰；镇国将军载搜之美；充一等参议；贝勒
载洵、载涛之各，国考察海陆军政，使节联翩，不绝于道。诸王公年少未学，声
色狗马之外，他无所知，举动皆足以辱国。洵贝勒至英伦，馆于王宫。客舍有食
堂，各国王公贵人来者皆在焉，洵帅其护卫以往。护卫咸北五省籍，华人佣于英
者，惟汽船工役，亦以北五省籍居多。护卫引为乡里，食时与俱，同席者以为大
辱。英伦船厂商人闻吾国海军大臣至，盛席作乐燕之，诺将往矣，已而不果。校
阅师船，约以巳正，逾期而往。及至柏林，誉德之强，宣言于众，诸多失辞，英
人憾焉。涛贝勒至英，英几不受，适爱德华七世殂，强以吊使往，许之。期以三
日至四日始行。诸王在外，皆有挟妓之名，搜充参赞，尤无忌惮。
涛贝勒考察陆军之役，从者皆军将，惟李季皋侍郎以将门之子，厕于其间。
途中耸恿贝勒，联络邦交，以为牵制之计，贝勒意动，舟过檀香山，观珍珠湾险
要，防日本也，工犹未竣。规模之宏远，经营之完美，为生平见所未见。向所濡
染于日本东京学生之言，以日本为天下莫强者，观念稍变。至旧金山，吾国使臣
张荫棠迎而登陆，易车之华盛顿。车中，荫棠曰：“王之来也，专以军事与？抑
朝廷其有本指与？”贝勒曰：“无之，专以军事来也。”荫棠曰：“王其秘之与？
余实为行人，胡可以不知？”曰：“否，其实无也。”荫棠曰：“然则王胡以来？
昔岁唐绍怡来聘，列邦人士，好我者喜，恶我者惧，咸曰：‘其中必有物。’绍
怡返已逾年，忽焉而已，四方荧惑已甚，而王适至，若又无所见而来，无所闻而
去，人其谓我何？然则王胡以来？”皆不应。荫棠曰：“国家之危，将在旦夕。
以王之尊亲，使于四方，苟利于国，观时而动，何等不可者。不然，亦伪为之，
庶无贻羞于此。”贝勒深然之。至华盛顿，见总统塔夫特于白屋。贝勒凡燕宴，
皆李侍郎相为之通译。白屋者，美宫也，制度简略，其侧有小园。宾退，主人导
之园游。及门，宾曰：“昔者闻君宣言列国，以敝邑之土地、政事、权利为不可
犯，引为已任，惠之至也。寡君拜君之赐，使某私焉。”塔夫特曰：“是吾心也。”
是夕，宴宾于白屋。坐中，外部大臣那克斯谓贝勒曰：“吾国与中国，对立于太
平洋东西两岸，中国之无患，吾国亦有利焉。反是，害亦随之。吾总统自麦金尼
‘罗斯福’以至今之塔夫特，莫不以中国之土地、政事、权利为不可犯。塔夫特
曾履中土，持之尤力。继之而在位者，舍此莫由也。中国之事，当王者贵，一人
有庆，兆民赖焉。非若此邦政俗，一兴一革，必每人而悦之也。昔大彼得游学而
归，而俄始大，以俄俗类于中国，君权独重，一正君而国定也，子归，曷不疏请
幼主游学于欧美，以为变政之计。”各国通例：国主之宴，非有故，席间无颂词。
此时宾主欢甚，塔夫特谓那克斯曰：“吾思今日之乐，仍以颂为佳。”乃立而言
曰：“祝大清皇帝之无恙也，祝其学之日进也，祝摄政王之行无不宜也。”膳毕，
塔夫特请贝勒入菸室。塔夫特曰：“国必自立，乃得他人之助。苟遇非礼，力拒
之，不敌，公论宜为之援，若已先与之，人谁与争？”言竟，登楼入室，坐而言，
更述前语。又曰：“国家之强，由内治也。内政不修，何以御外。”知其将往欧
洲也，则曰：“于子之行，求友匪易。英之日、法之俄，皆与国也，乌能舍而亲
子！惟德意志尚无他耳。”贝勒居华盛顿三日，相形于人，自惭于己，颇为发愤，
曰：“我之存亡，仅于人微有牵掣耳。人犹如此，我何以堪！”乃电致摄政王书，
具述其事，请速为计。至英，英不礼焉。英人以铜官山争矿，澳门勘界，达赖喇
嘛革去封号，责难于我，如吕相之绝秦。适爱德华七世殂，奉朝命以吊使往，四
日而行，至德，见德皇威廉二世，与于宰相和鲁威之宴，外部，大臣希音在焉。
德相与外部，衙署相属。毕士马克之相德也，其子为外部大臣，居处最近，朝夕
得承其命，以是相传视外部大臣如掾属。时五月五日也。次日出德京，往观各军，
视诸险要。越四日，在克虏伯厂，始得电谕。令聘德将，练兵于北徼外，借美国
资本，兴农工商业。为并交两国之计。乃谋于使臣荫昌。荫昌曰：“昔余东归，
德主谓余曰：‘子之国孤立于东，吾国孤立于西，安得一日者左提右挈，使其势
不孤乎？’余归，夫谁与言？今有此旨，机不可失也。朝廷之意，借美资、用德
将，未始非计。然用其人，多不过数百耳，奚足以动之？不如并用两国之资，俾
知其利大，以悦其心。”乃使荫昌往见希音、何鲁威而叩其意，佥曰：“可哉。”
问其节目，曰：“且徐计之。”求见德主道意，则以旧例所无辞。福纳根汉者，
接待官也，曾充湖北武备学堂教习，时位至正参领，愿达意于德皇，以电话询诸
侍从武官长。次日黎明，以复讯来，曰：“寡君使余，从贝勒游于波斯墩行宫。”
李侍郎及荫使相贝勒往。及门，行未数武，倏见德皇牵一犬至，若相遇也者，
旬福纳根汉，福纳根汉退。又行数武，入林中，胡床一，德皇与贝勒并坐其上，
李侍郎、荫使左右侍。德皇曰：“贝勒之意，予知之矣。明岁使吾子为亚洲之游，
乃有条目，今未可也。吾国与中国过远，今日之事，必与美共之乃无患。尤其要
者在于内，未有内政不修而可言外交者也。”至奥，遂至俄，俄人亦不礼焉。俄
皇拒而不见，辞言舟游芬兰海中，行无定所。固请，且私于其近臣某，始得行一
觐礼。驻使萨季谦宴于其馆，俄外部大臣伊思渥尔斯克坐与李侍郎相近，问曰：
“余昔使日本，游北京，使馆中遇勋贵李公者，谁与？”侍郎曰：“家伯兄不在
京，仲兄已逝，惟余居京，与俄馆最相习，其余也耶。”伊思渥尔斯克曰：“今
兹王来，惜时之不令，未隆礼貌，滋以为歉。”侍郎曰：“昔我先公之来也，中、
俄均为与国，宾主至欢，今俄友日而疏我，理固宜然。”伊思渥尔斯克曰：“是
谁之过与？我疏尔耶，抑尔疏我也？”侍郎曰：“始吾以俄为上国，私与订盟，
欲以报日也。吾国土地，许其假道，筑铁路，为军用，无所吝惜。拳匪之难，订
东三省之约。苟利于俄，吾无不予也。英日之人号呼于侧，吾不忌也。吾之亲尔，
其谁不知。自尔以堂堂大邦，败于蕞尔小国，吾失所依而意有所移，焉能责我。”
伊思渥尔斯克曰：“尚言盟约耶！尔视我如寇仇。日、俄之役，袁世凯公然为日
本后援，秣马厉兵，张扬于众，为吾之敌。幸彼众仅数万耳，亦幸而知俄之不可
终灭耳。假使彼拥数十万之众，且将加兵于我，吾不胜其怒而出于是，君何责焉。”
侍郎曰：“以俄之大，而败于日，辱莫大焉。吾意苟可以报日者，宜无不为也；
五洲各国，苟可以同仇于日者，宜无不与也。任何国焉，唯盟之寻，无与日本释
怨通好之理。胡为反之，而与日本协以谋我？”伊思渥尔斯克曰：“不然，此客
气也，非国计也。国家之事，利则行之，何仇怨之有。始余使东京，献联日之策，
君与相弗善也。日、俄战作，余罢归，未几战败，政府念前言之验，余进为外务
大臣，持前说益坚。当是时，师徒挠败，杼轴久空，生聚教训，非数十年弗克苏。
内顾之不暇，焉能谋外。既不胜战，焉能不作和计。释日本之怨，与之通好，于
是外平而内亦成。”余曰：“昔中、俄亲甚，英人焉，肆其流言于外。余昨入
公室，见英主爱德华七世画像悬于壁上，而偶像置于案头，英、俄相好，不言而
喻。英之憾俄，出于性分之所固有。近数百年，英国文辞无问出于口，着之书，
登诸报，莫不蓄有仇俄之意。任何邦国族类，有一语涉于亲俄者，皆痛诋之不贷。
牵率天下言论以从其后，而排斥乎异己，恨毒固结而不可解。今若此，可知人心
之怨，无不可释也。”伊思渥尔斯克曰：“我师败后，吾国勋爵衔日至深，余骤
主联日之说，必不入耳，其策必败。先英而后日，乃合二国之成。于时奥人取波
黑二州，英、法二国争摩洛哥之利不相下，牵涉全欧，几出于战。我军新衄，何
以待之？与英修好，以弭战祸而息吾民，持之数年，国势复振。人心之怨无不可
释者，观于英、俄相亲益信。如中国亲俄，即今为之，未为晚也。及是时不思补
救之策，恐他日之事，尚不止此耳。”伊思渥尔斯克言中，已含有库伦之事矣。
贝勒归，欲自入政府，而引徐世昌为佐。以李侍郎为外务大臣，陆征祥佐之。出
世续、吴郁生于外朝，简那桐为驻防将军。命曹汝霖使法，胡惟德使俄，以俄日
之争满洲也；锡良稍弱，不足御侮。将设督办铁路大臣于盛京，假德、美二国之
资筑葫芦岛至爱珲铁路，由张家口经库伦达恰克图，由汴洛经西安达兰州，横亘
西北。起岑春煊为热河都统，起袁世凯为陕甘总督，用德将校大练陆军，以固边
圉。言于摄政王。王始犹听从，世续、吴郁生皆罢值。良弼献策于贝勒，不遽入
政府，以毓朗、徐世昌尝试之，锐志遂渐消灭。良弼本与李侍郎不睦，至是意见
益深。贝勒幕中宾客犹且不和，安望平治天下。德太子行至新加坡，以鼠疫为辞
而返，亦知其无所用矣。
涛贝勒至柏林观操，武弁刘庆恩堕马。庆恩者，湖北武备学生，福纳根汉之
弟子也。福纳根汉时为接待官，欲藏其拙，为备车乘归。贝勒恶之。良弼曰：
“人有豢马者，使行则行，使止则止，使速则速，使徐则徐，唯听用之，无不如
志，谓之人骑马。虽有良马，任性而行，周旋不能，进退不可，谓之马驮人。庆
恩非骑马，马驮庆恩耳，奚以责为。王之用人，骑马乎？抑马驮人也？”自是贝
勒用人，趋于谗谄一派，而新学一流亦阴进矣。
清末王公当道者，惟庆邸用人但知财货，犹不脱本来面目，亦不至大为宗社
殃咎。振贝子于唐蔚之，仅以为作官引导，学之惟肖，旋即弃去不用，犹传其父
衣钵。洵、涛两贝勒、泽公，则非徒为利，而又自逞其才，故学生一派乘之而起。
若辈接近邸第，把持部务，若似乎在王公及部员之间，生出一重障碍也者。至部
则曰：“王爷、公爷之意也。”在邸则又曰：“部员非此不可。”因而上下其手，
甚至潜施毒计，以覆其宗。革命之事，仍诸王公之自革而已。
泽公用武进盛尚书，有贝之财与无贝之才实兼收而并蓄。武进谙于财政，为
是时第一流人物，有王者起，必来取法，钧衡重任，当之无愧。然泽公拥有汉冶
萍股票，其暗号曰“如春”，谓帝泽如春也。虽不敢遽定为贿，抑无人能断其非
贿矣。
炎凉之态，世所不免，然不如陶斋之甚。李季皋侍郎常述其反复，以为笑乐。
光绪三十二年，侍郎使于奥，陶斋以考察政治之命至。方议为慈圣弭谤，谈笑甚
欢；忽以奥人供应不周，多方责难。侍郎曰：“公之官有大使之级，而公所奉之
命则非也。”不欢而散。侍郎畏其谗，先以情上达。陶斋归，果有媒孽。那相笑
曰：“休矣，已为被告而犹不知耶！”乃大沮丧不复言。次年，侍郎简苏臬，致
书陶斋，时为江督，久置不答。侍郎陛辞，据实上闻，且述前隙。慈圣曰：“彼
恶敢然。”次日奉旨调豫臬，旋得陶斋贺电。自是数日一讯，属托其弟端锦。端
锦者，河南侯补直隶州、充陕州盐厘局总办，通省第一差也。丁嗣母忧，求许夺
情。陶斋书言：频年亏累，赖弟盐局岁助八千。既知其事不行，犹请缓三月离差。
卑鄙不堪言状，直至其弟去而止。是后音问又绝。宣统初元，侍郎闲居京师，辄
携二妓至御河桥旅店小饮，即都人所云“六国饭店”也。时伦贝子犹未得志，辄
来聚饮，兴尽即去，不相邀，亦不相送也。一日，贝子引陶斋入，略一周旋，若
相识，若不相识者。次年，侍郎从涛贝勒考察军事归，一夕，贝勒由电话中言端
四求见，俄顷即至。嗣后数日必一来，食云则食，坐云则坐，如晋平公之于亥唐。
是岁九月，粤督袁海观制军将告归，谋缺者众。陶斋忽邀侍郎夜饮，宾主二人而
已。膳毕尽出所藏四王、吴恽名迹，互相鉴赏，侍郎曰：“此诚美矣，犹不若余
藏廉州册为尽美。”陶斋曰：“犹有佳者。昨观公斋，非缺烟客一家耶？”出烟
客画轴，悬之于壁，相继而上，于俄顷间而太常之画满壁。陶斋曰：“公择其尤
者，当举以相赠。”侍郎笑曰：“三日中，粤督必简人往。俟公失鹿之后，如有
所赐，必拜登。”陶斋惭而止。三年，陶斋卒以重贿得以侍郎候补督办铁路。时
侍郎长兄伯行方为邮传部侍郎，用兄弟二人名公饯之。陶斋不允亦不辞，署于简
端曰：“无暇。”翌日，送振贝子至英，与过于东车站，侍郎揶揄之曰：“公平
日为吾食客，不速而来者屡矣，闻余宴客而自至者亦屡矣。今以侍郎候补，固无
以加于我也，胡为乎若是？”时送客者众，咸问其故，侍郎具述简端批语。陶斋
笑谢曰：“是日适有伦贝子之约，然则公仍赐食否？”于时伦亦在侧，遂合为一
局而饯之。
九州故壤，疑皆蛮族旧居，其强盛之故，始于异类之入主。舜东夷，文王西
夷，钻研故籍，犹可得其侵陵兼并迹象。所谓揖让征诛者，特古史文饰之辞耳。
胡羯、氐羌、鲜卑、沙陀、契丹、女真、蒙古据有中土。南面御下。至今除蒙古
尚有遗族外，其馀诸国，皆尽其所有而俱来，未几，即与之俱尽而不复见。茫茫
禹域，真亡国灭种之利器矣。推原其故，以小量加诸巨量。譬如一杯水对一车薪
之火，不特水不胜火，而火犹将胜水，其势然也。清自满洲崛起，君临天下，悉
主悉臣，鉴于前代之事，满人不求文学，惟重骑射。八旗兵分防各省，扼诸险要，
画地而居，不与居民杂处，不与汉人联姻，备之未尝不周。然二百年间，满人悉
归化于汉俗，数百万之众，佥为变相之汉人。并其文字语言，为立国之精神，虽
俄于波兰，英于印度，法于安南，百计摧残而不能去者，满洲人乃自弃之。皇帝
典学，尚知国语，馀则自王公大臣以下，佥不知其为何物矣。清末满大臣带领引
见，太后前则易，皇帝前则难，以太后不通国语也。宣统三年，伊克坦入直，主
重国书，未可谓为识时务者，盖已晚矣。
辽、金、元、清四代起于北荒，有语言而无文字。彼中哲人，仿梵经之法，
造为字纽声母及合声之法，以成一朝文化，诚为有益无损。若本有文字而惮其难
读，欲废彼取此，是犹苦衣冠之繁重而欲反于裸体，恶宫室之造作而欲复归于巢
穴也。果如所言，试设身以想，则中国文字，与西南蛮族奚异。王小航自日本归，
造官语字母，为欺人之计，犹可说也。劳玉初尚知礼教，乃立简字学堂，诚不知
是何居心矣。玉初选资政院议员，与东西洋归国学生争论，无夫奸法律甚力。是
时淫风流行，廉耻道丧，仅争末节，何济于事！孟子曰：“不能三年之丧，而缌
小功之察；放饭流歠而问无齿决，是之谓不知务。”
沈子培方伯以提学使调署皖藩，履任之始，正值项城退归林下，视皖抚宁州
朱经田中丞蔑如也。督抚年终密考，为司道黜陟之机，光、宣末造，难稍疏忽，
而大体弗改。抚藩交恶，以是方伯终不即真。未几，张文襄逝世，内援既断，益
觉吾道之孤。方伯自此终年请假，不履抚署，而其他酬应如故。杨杏城侍郎出任
南京博览会审查总长，路过安庆，方伯特为出城往晤，尤足以惊俗眼而启群疑。
未几，卒自请解职去。二公负气，各不相下，君子之过，其是非得失，未易判也。
熊成基兵变攻城，二公在围中，同心协守。及变兵败退遣散，时乞入城购物，中
丞拒之，方伯曰：“儿辈敢为非耶？”中丞曰：“纵之至内，且恶作剧。”卒不
许。论者谓方伯颇渐染于近代学说，临事之时，未若风尘俗吏之能断。观于辛亥
长沙一役，可以鉴矣。鼎革以还，中丞复出，任为直隶都督，颇为名节之玷。然
李陵曾言：“身之不死，将有为也。”陵后无所表见。中丞仕民国，为直隶督军。
宣统复位，敌众匿津租界，谋为不利。中丞侦知之，遣逻卒伏其屋侧，将擒而治
之，且制止不使通电，绸缪牖户，不遗馀力。适政府以张少轩兼直督，移中丞入
京，为民政部尚书，夺其权，于是纵敌生患，事遂不可为。其后敌军露布，声中
丞之罪，云“几为所制”，而中丞之心事见矣。方伯先入都，辄大言曰：“今后
毋谈光、宣往事为也，宜取法雍、乾，严明政体。”及败南归，慰同侪曰：“何
气馁之有？今科不中，下科再来。”方伯之志，始终不挠。其列科宜在言语文学
之间，论事功则逊中丞甚远，不能以成败论也。昔许涵度护川督，冯蒿庵居其属
下，颇受窘辱。定兴在枢府谈川事，心为不平，曰：“许涵度市井耳，梦华书生，
焉能与接。”庆邸时坐室中阅文牍，若闻之，若弗闻也者，讠言曰：“市井犹
能治事，书生何所用之？”后之史官，如作中丞，方伯列传，老庆之言，不可以
人废也。
明太祖初从郭子兴，马皇后为子兴养女，明得天下、犹奉祀弗衰，不以为辱
也。亦不闻太祖以是之故、在郭军中为人所轻也。黔宁王为明太祖养子，分封南
服，与国同休，未为下也。贵阳陈制府即真为庆邸干女婿，朱纶即真为载振干儿，
论其先世阀阅，互通亲好，未出情理之外，而况事涉渺茫乎。江侍御闻贵阳制府
之将入枢廷，宁州中丞继直督，欲阻之而计无所施，急而出下策，举此二者以劾
庆邸，迫胁政府，不得不为之中止。犯上为作乱之萌，于此可见国势之衰弱而将
亡。暧昧之言竟形章奏，于此亦可见中国之污点。而类此之事，如李伯行之为倭
主甥婿，康有为之进媚药，在今日闻者，当为失笑，而当日言之凿凿，虽知其谬
而莫敢为之辨。孟子曰：“言无实不祥：乃凶兆也。”然侍御以是左迁、告归，
遂不复出，为清末侍御中第一完人，未始非福。
军机大臣无一定之缺，以四人为常，创立于雍正七年，怡亲王、张廷玉、蒋
廷锡、马尔锡本只四人。近世能记忆者，法越战役之后，礼亲王、额勒和布、张
之万、许庚身、孙毓汶五人为最久。十九年，许庚身卒，徐用仪以吏部侍郎学习
行走，仍为五人。日、韩事起，恭亲王、户部尚书翁同、礼部尚书李鸿藻、候
补侍郎刚毅、礼部左侍郎钱应溥，相继入直，同时九人之多，而旧人陆续皆出。
枢府中，例有一名位居末，者钞录秘密文件，京语所云“摩棹子”者，徐、钱二
公即其人也。刑部尚书廖寿恒、礼部尚书启秀，继钱后亦与斯选。太后复训政，
大学士荣禄、协办王文韶、刑部尚书赵舒翘入直，仍留礼王领班。西安行在惟荣、
王、赵三公随往。赵既得罪，鹿傅霖以侯补尚书入，瞿鸿机以工部尚书入，复为
四人。回銮之后年馀，荣禄薨，庆亲王奉命入，时仍四人。日俄事起，王文韶出，
蒙古荣庆以礼部尚书入。又次年，天津徐世昌以候补内阁学士入，长白铁良以户
部侍郎人，至是凡六人。迨三十二年官制改革，军机处定为实缺，庆亲王、瞿鸿
机同奉朱谕，仍为军机大臣。更以长白大学士世续及闽县林绍年由广西巡抚以侍
郎用同入，至是复为四人。次年，瞿、林相继出，醇亲王入，鹿傅霖复入，张之
洞、袁世凯又同入。两宫上宾，醇王摄政，袁世凯出，那桐以大学士入。宣统初
元，张之洞薨，戴鸿慈以法部尚书入。二年，戴、鹿相继卒，贝勒毓朗、内阁学
士吴郁生入。未几，吴出，大学士徐世昌复入，仍为四人。次年，废军机处，而
国旋亡。
光绪二十七年，废大阿哥溥伤。其时，醇王已聘定故侯熙元之女，慈圣不许，
特指大学士荣禄女与王为婚，册封福晋，意中已有立储之事矣。王在邸，方倚福
晋以自结于上，敬而畏之。两宫龙驭上宾，王摄政，福晋势益张，颇以簋不饬
闻于外。宣统三年夏，五贝勒载涛演剧于邸中以自寿，王生母太福晋并诸王公皆
往。福晋方有娠，弗与焉，微服入市观剧，且饮于肆而返。或奔告王，王大怒，
驰归责之。夫妻反目，太福晋亦不能制。次日，王怒不息。出，乘车击窗，窗折。
至海子，乘船击几，几又折。是日，臣僚章奏，多被严斥，辄批云“着不准行”。
京师传为笑柄，谓王犹是对福晋口吻也。
宣统之世，武进结于泽公，运筹帷幄之中，声势煊赫。授邮传部尚书，与闻
国政，平生志得意满之秋，莫逾于此。当时路政纷歧，莫可究结，粤路收股及半
而造路无多，悉资浪用。川湘两省田租入股，等于加赋，集赀亿万，权操诸三数
巨绅之手，颇有人言。武进于是主张铁路干归国有，枝任民为，尽塞以前弊窦。
然未审历年祸患潜伏之深，彼人死命必争之处，川乱以成，鄂变随起，而事遂不
可为矣。创议之时，项城时在彰德，闻之，矍然曰：“不意杏荪魄力之大若此，
余久有此意，而未之能行也。”然则英雄成败，殆有幸有不幸耶。
湖广总督瑞，满人中之健者也。以苏松太道陈臬开藩，皆未赴任，而办清
乡。袁海观制军督粤，入觐见项城。项城曰：“萃如胡久不履新？”制军曰：
“殆不欲再坐官厅、上手版矣。”项城曰：“胡能尽如彼意？”制军曰：“彼心
目中，未必有政府在也。”项城颇妒。及晋抚恩寿罢，内意已定瑞，枢臣荐宝
，慈圣不悦，曰：“予用一人，尔何勒焉？”项城颇言：“山西方有事，抚臣
为一省首领，远调需时，谁负其责？宝升任，驾轻就熟，较易为理。上意重用
瑞，何处不可者，奚拘于一地？”因之瑞沉滞年馀始简苏抚。时陆文节钟琦
为布政使，瑞谓之“造粪机器”，传为笑柄。移督湖广，自司道以下，尽以其
所爱，易其所不爱。湘抚忤其意，密举余寿平中丞代之。是年，蜀中民变，中丞
未奉其命，遽以师往援，瑞叹曰：“厮养之卒，使持手版迎客，则举措皆失其
度，今而知司使之贤者，固未可专方面也。”骄妄类如此。及武昌乱作，瑞仓
皇出走，登楚豫师船，匿于江中。城内军士尚未尽叛，与变兵相持一日夜，闻总
督遁，乃降。大军北下，互战方酣，瑞登轮遁至九江，于是全国瓦解。
辛亥八月庚子朔，越十八日丁巳，武汉之乱作，翌日闻于朝。己未，政府及
各部大臣入见，环求起用袁世凯，王不许。庚申，辛酉宫门抄，言官有三数封奏，
留中不发，意亦为是请也。壬戌，忌辰也，镇国公载泽与庆邸过于寿皇殿之院下。
泽曰：“侄意，须项城一出。”庆曰：“屡言之而王不听，奈何？”泽曰：“侄
请独对。”力争之。出曰：“王许我矣，命勿告政府。殆欲出自己意，以示惠也。”
未几，王果召庆入，下诏起用袁世凯。庆出，复召泽入。庆辈不知所以，坐于直
庐以待。泽出，宣王之后命，曰：“使朝臣中与项城习者赍诏前往，促之速来，
善为我辞焉，勿介意于旧事也。”遂令阮忠枢往彰德。及归，要约多端，王悉曲
从。朝廷之情见势绌，于是毕现。
泽公先与项城不谐，自盐政改革，长芦盐运使张馨庵都转时有献替，大得其
宠，积渐疏通意见，其间已早融洽。乱作，都转往来于京、津之间，泽公因有起
用项城之议，其事虽不可知，其迹已略可寻矣。武进为泽公谋主，当此之时，若
似乎不闻不见，然于起用项城之事，亦大有力焉。鼎革后，武进致书孙慕韩中丞，
使密陈当日之事，为示好之意。项城曰：“彼与我角力有年矣，今尚有目，作
此言耶！”中丞失色而退。盖武进初意，欲乱事即平，汉冶萍不至受损，不知并
宗社而亡之也。洎乎国破家亡，求保区区资财，为卷土重来之计，仍遭呵辱，是
岂彼所能料及哉！
张文襄有旧将二人，一曰张彪，一曰吴元凯。相传，文襄有使女嫁为彪妻，
称丫姑爷。闺闼之事，人莫能详。世俗犭薄，既隐善而扬恶，抑作伪以为真，
不足论也。元凯为先文庄旧部，吴武壮荐之往，练兵用湘淮纪律。彪迎上意，仿
西法。故“凯字营”日削，而新军日盛。光绪末造，湖北新旧两军竞争颇烈。旧
军抑制已久，有爆发之势，元凯力遏，始已。卒以时尚所趋，旧军裁撤罄尽，悉
归新制。北洋拓张六师，威权甚震，湖北一镇一协，兵数虽逊而精过之。秋操之
典再举，评者曰：“北军由淮军变化而成，皆百练之卒，以勇气胜。鄂军自乡校
选出，具普通知识，见长官训令，能自录出，以学问胜。然下级军校少年盛气，
识力未足，易受益惑，隐患伏焉。”辛亥，武昌祸发，叛军拥彪为主。彪曰：
“杀我者，宁就戮，不然释我。”叛军以礼送彪过江，觅得黎元洪而立之。彪至
汉口，集残卒，会防营，招水师上岸，帅师不足三千人，扼大智门外京汉车站而
守。叛军由汉阳夺取汉口，连得三镇，器精众整，兵数一倍，勇气十倍，直前搏
斗。彪耻失武昌，战颇力，相持稍久。援师不至，遂败，朝廷亦不复用。先是，
蜀中有事，命端方为督办，率鄂军一混成旅，入川平乱。中途闻鄂事，兵变，端
方被害，馀众乃返。文襄练兵廿载，至是成为戎首。
方事之殷也，为新内阁谋者曰：“西人心目中，凡国家之兴，皆起于乱党，
成事即为国家。故乱势一成，彼视与国家相等。洪杨之役，金陵未复之先，彼称
述忠、侍二王，俨然敌国。不宁唯是，南北美之战，胜负未决之时，在彼族亦无
别也。今武汉乱作，遍地伏莽，难保无蔓延之势。年少学生潜伏其中，咸习于西
人俗，尚或投其所好，用新建邦之名，布告各国，令守中立，约定从前所订条约
继续有效，将何求而不得。吾于起事之始，先请于列强，将庚子赔款迟期一年而
加息焉。币制借款早经借定，先假五百万以应用，措词颇易，计息岁不足百万，
为财政计，亦未为失也。且挟西人之资二千馀万，入我此次战费之中，而彼初未
之觉。俟乱党布告各国，不认八月十九以后吾国之约，则此约明明在后，功效乃
大着。战而捷，必加息以偿。战而不捷，匪惟无利，即母金亦有碍焉。西人惧于
我之败，能不助我乎？纵不我助，必不至为患，所以树我之党而破敌之计也。”
阁议以闻于庆邸而从之。使胡馨吾往，教之言曰：“吾国赔款，仰给于关税，汉
口一关，其尤着焉者也。不幸有乱，不能如期而至，请迟以期年。币制借款现在
银行，尚未动用，请移缓济急。何如？”皆对曰：“诺。惟吾无所据以报吾国，
乞以红封来。”“红封”者，外部与使署通信之名也。既而，英、美复讯先至，
允缓收庚款，而以币款委诸承借银行云，阁臣皆喜，谓庚款者，彼官款也。币款
者，彼商款也，官款列于预算，彼犹以为可，则商款之债票届时付息，不致失信，
宜无不可矣。英美皆有势，既已应诺，其他宜无不诺矣。泽公不许，曰：“不可
以失信于外人，且吾国之力可任也。”乃复使胡馨吾至各馆索红封。未几，乱党
照会各国领事，请守中立，事成之后，以前之约，待之如初，惟八月十九日以后
之约概不承认，云：“各国使臣咸谓举动依乎礼法，而外交目光为之转移于不觉
焉。”
滦州事起，军谘大臣载涛，中夜召李季皋侍郎至其宅，示以张绍曾电奏，曰：
“事急矣，子曷为我至彰德见项城，使召绍曾而杀之。”对曰：“绍曾方握众为
乱焉，必其奉世凯之命而即往。今日世变非常，人怀叵测，朝命之不能行于世凯，
犹世凯之命不能行于绍曾也。乞以符予我，明日驰至天津，使张怀芝往，代将其
众。王请于上，以诏谕绍曾，且召之入朝议事，候其至而斩之。”涛曰：“滦事
方有变，易将可乎？”对曰：“往日一纸之书，虽据数千里之地，拥数十万之众，
孰不俯首帖服！滦军之变，倡之者，料不过十数人耳。首鼠者必据其半，矧其士
卒，尚有强半不知者耶！见新师之至，趋迎不暇，何敢相拒。因而诛其反侧，安
其馀众，少时即定。·怀芝宿将，足以办此。”涛曰：“彼石不令怀芝行，奈何？”
对曰：“此其所以必有天津之行也，将告以大局，权其轻重缓急。怀芝此行，仅
以安众耳；众心安，则他将至而怀芝返矣。仅此旬日之间，奚为不可？”涛曰：
“假而绍曾不受代，则如之何？”对曰：“滦军一镇，半在永平，即如绍曾之说，
万众一心，亦仅五千而已。绍曾果以众叛，入犯京师，必触外人之忌。吾据庚子
之约，令铁路勿载其兵。彼虽疾行，七日之内不能至。吾众能战者禁卫军万人、
毅军万人，京旗第一镇亦万人。以六敌一、以逸待劳，以顺讨逆，何忧不克！”
涛曰：“诱绍曾而杀之，可乎？”对曰：“以计诱敌，胡为不可？苟不欲刑之于
市，要于丰台而杀之一也。”涛曰：“虽然，不可以专。”乃相与至东海宅，告
之东海，口亦称美，而唯唯否否，气不复振。于是决意取朝旨以行，次日，遂有
宣布信誓十九条之谕。闻项城在彰德，奉命为钦差大臣，犹迁延不行，于移师征
饷之权，要索未已也。及见十九条之谕，曰：“彼自弃之，于人乎何尤。”遂驰
至军。
八旗劲旅，为朝廷宣力者二百余年，光绪以后，气数已尽，虽欲振作，其何
能兴。发、捻之役，有塔忠勇、多忠勇最有名于一时，等而下之，胜克斋亦颇能
战。皆旗人为将，然所将非尽旗营也。醇王抽练旗营，一日而黜三都统：乌拉喜
崇阿、明魁、特而庆阿，可谓严矣，而不闻成军。荣文忠武卫五军，惟中军为旗
籍。庚子之役，匪惟不战，抑且四出劫夺，西兵入城，全师皆溃。涛贝勒统禁卫
军，平时养之如骄子、恃之若长城，及摄政王退归藩邸，贝勒请罢军统职。掾属
皆劝其保有区区兵权，以为牵制之计，贝勒不允。问其故，不答。固问，则曰：
“吾妇泣于余前，不欲与于兵事。”魏桓范曰：“汝兄弟，独犭卖耳。”古今一
辙。
唐才常之役，实挟士官学生吴禄贞辈以俱来。康、梁以改革政治宣于众，诳
之回国，见张文襄，说使从己，不然则以兵谏，众说而从行。及至武昌，乃知捐
躯以当锋镝，本已不欲，故事一泄而全遁。禄贞谓人曰：“吾奔至皖和悦州，过
江之大通，始得附轮而下。见侦探二人随己，有追捕之状，当时即欲投江泅水逸。
在刻不容缓之际，汽笛一声，微闻二人私语曰：‘殆不在斯，下舟去。至沪，亦
既上日本邮船矣，与友偕至浴堂。一人似侦探，随而同浴，先罢，故触其衣落地，
内中信件纷出，唐才常函在焉。友急掇起，嗔曰：‘银票何得疏忽。’此人既行，
余微叹谓友曰：‘险哉！’出门，车俟于门，倏见此人攀辕询来历，急驰而免。”
是时，吾国何得有许多侦探，莫非禄贞惊疑所致，然可见其狼狈情状。禄贞至日
本，文襄不欲丑播之外，学费续寄不绝。未几，距毕业期近，学生监督日本人福
岛书询文襄曰：“禄贞练习成材，弃之可惜。公如不用，吾将留归日本籍。如用
之，不得借故杀害。”文襄许诺，福岛亲送禄贞至鄂。文襄以签押房后一室，居
之累月，察其无异志，乃遣至军。洎北洋六镇成立，设练兵处，庆邸与项城领之。
铁良主政，忌项城权重，欲兼用鄂中将士，以持其平。良弼荐禄贞，请以国家作
保，庆邸从之。禄贞因而骤贵，官至统制，仍不改其初态。武汉变作，跃跃欲动，
为人所刺死。新军中咸疑项城为之，理或然与。
打箭炉，本四川总督辖境，高宗以隶西藏。时藏为我属，驻藏大臣威势之下，
犹之乎由此省而改归彼省，无所谓予夺也。本朝盛世，藏中僧侣官职，黜陟之柄，
操之在我。历任驻使卖官鬻爵，渐失天家体制。琦善纳贿，并其制度而悉更之，
自是太阿倒持，驻藏大臣备位而已。光绪初，松氵桂任满回京，见恭邸。笑问曰：
“藏丫头风味何如？”对曰：“别有风味。”时岐子惠将军在坐，闻之，传为笑
柄。于此可见，当时西域都护公然渔色，不以为讳。先文庄督川之日，值瞻对为
乱，事平，仍以归藏，不知者以为姑息。文庄曰：“今欲安边御侮，在于规复旧
制。何须收回区区之地，而失全藏之心，是舍藏取瞻也。”边吏颇欲以此邀功，
言改土归流之利者甚众，终不听。及定兴继位，用张济策，一试而败，藏人羁縻
未叛者又数载。赵次山、季和两制军昆仲相继督川，始行开疆拓土政策，实逼达
赖喇嘛出走。遂尽取巴塘、里塘各土司之地，分设州县，立西康行省，中国于是
乎失西藏。未几，川乱，季和制军殉难，藏人乘间内侵，边境因而多故矣。制军
之父文颖，知阳谷县事，遭粤匪之乱，被七创死。两世忠节，人多称之。制军丧
归，哀挽甚众，中有一联云：“继阳谷公，慷慨捐躯，取义成仁，世犹有乱臣贼
子。”意讥其兄次山制军嵩山四友也。
苏抚程雪楼中丞，初以直隶州需次安徽，未甚得意，闻有署吾邑庐江县之说，
已而不果。中丞故与旗籍人有旧，因之吉林，大为将军长顺所赏识，疏举其材于
朝。是时，日俄战正酣，中丞与将军达桂周旋两大之间，颇负时望。长顺卒，达
桂继为吉林将军，中丞氵存升道员，署黑龙江将军。光绪三十三年，东三省改官
制，自将军以下皆免官。中丞内有系援，外隆令誉。值新设黑龙江巡抚段芝贵因
杨翠喜案罢归，得留署其缺。旋授奉天巡抚，调江苏巡抚。由边省而移腹地，身
名俱泰，东三省改官制之后所仅见者也。贻霭人将军，吉林人，始与中丞为挚友。
京朝之事颇恃为重，久而益得。两家子弟男妇，相好无尤。朋友义重，亲如家庭
骨肉，本为八旗旧家之风。及将军以贪墨参案败，中丞之子与贻谷之子，俱随使
节在俄京圣彼得堡，中丞子妇忽手刃将军之子，两人之谊遽绝。辛亥春，中丞以
未曾到省之候补道员应德闳署理江苏布政使，为言路所讦，奉严旨申斥。疑将军
之党为害，内不自安，颇有去位之意。乱作，推江苏都督。项城建民国，授南京
留守，未几，退隐。诸公子常往来吉林，与其他旗籍故人缟联欢如故，益见北
人之交坚若金铁，至国变而不渝也。
冯星严中丞，以光绪癸未成进士，入翰林，二十年始外放道府，迁安徽徽宁
池太广道。不三年，氵存升江西巡抚，项城之力也。武昌变作，南昌新军，学识
远出鄂省之下，而嚣张过之，闻乱即起，拥中丞为都督。中丞托词让贤，适中马
毓宝意，得辞职归里。已登舟矣，毓宝送至江岸，拱手话别。中丞谢曰：“后会
有期。”毓宝误会以为江湖隐语，谓他日报复，如孟明之“三年拜赐”也。忽忆
中丞与项城，儿女姻亲而兼乡谊，当日南方乌合不敌北兵节制之师，畏之如虎。
惟恐中丞纵去，能为后患，复挟之反，令作书致项城，招使来降。中丞不允，则
软禁之于一室，不令亲友省视。中丞知不免，自承素有嗜好，日吸鸦片数次，毓
宝许之，而微疑其有他，命监者给之，而但如其量止，毋得多予。居数日，中丞
绐监者曰：“汝日出购区区之物，不以为烦乎？吾与汝金，为我买供三日之用。”
监者喜得沾润，为致如数，中丞乘间服之而死。中丞在任，江杏生侍御曾劾其溺
职，亦以项城之故而波及，嗣竟以死，可谓君以此始，必以此终矣。
逊位之先，项城授内阁总理大臣。杨杏城侍郎授邮传部大臣。侍郎从唐少川
尚书南下，与国民党议和，梁燕孙京卿派署邮传部大臣，署中相见，谈及铁路交
通之便，京卿问侍郎曰：“子知铁路兼水陆交通之利乎？”曰：“未也。”京卿
曰：“项城斥逐彰德安置，欲往则畏有后祸，欲不往而不能，两难之际。余时为
铁路局长，献计曰：‘为公备机车、坐车、行李车各一辆，置于公寓处相近，日
夜使勿断火，以待命。身在京刺探消息，苟不利于公，则立以告。是虽往，而缓
急可恃以出走，至任何海口而止，犹之未往也。至公之属下，自幕府以至驺从，
皆取给于各路，朝夕相从，则在野与在朝何异焉？’”项城于侍郎为旧交，其于
京卿之新交，则甫见于此。
项城于杨氏昆仲皆善，及戊申放归，往津被拒，自是与杨氏不惬。制军身故，
以津浦几兴大狱，幸邀宽典而夺宫衔，则张馨庵都转受命项城为之也。侍郎如在
暗室，不知天日，辄为呼冤，可谓昧于事情矣。中兴以后，各省疆臣率效仿曾文
正规模，不使其属下接近子弟，故后门生部曲，多念旧恩而无从生恶感。项城为
督抚资浅，不知先辈典型，长嗣芸台左参，于乃翁故吏，无论文武两途，少所满
意。文员中惟赵秉钧、沈云霈，武将中惟王士珍、雷震春差为许可，馀子碌碌，
不足数也。于杨氏昆仲，尤多贬辞。项城在枢府时，左参屡谓人曰：“如有语于
家翁者，告雨人，勿告杏城。”鼎革后，将召侍郎入为秘书总长。左参在德，电
致其父，力言不可，首云“勿须秘书译”，而电稿仍入案册，梁燕孙播而扬之。
侍郎不安，坚辞不就。其后项城亦知内部不协，洪宪改元，仿前朝之制，储君之
名，密藏于箧，闻为第五公子云。
张少轩军门，少从许仙屏中丞为末弁，性放旷，不受羁勒。好博，屡丧赀而
蚀公款。中丞将惩处之，夫人称其能，纵之去。至广西，投苏军；走奉天，隶毅
军，殊碌碌无所短长。既而，随项城练兵小站，充管带。项城开府直隶，所部益
张，军门得统带巡防营，驻直豫交界。銮舆东返，扈从至京，留充宿卫，授建昌
镇总兵、擢南提督，移甘肃，皆不履。一时恩眷，无与伦比。始而宫门内外，
既而圣驾左右，莫非张部。会项城入都觐见，蒙恩赏戏，见张部兵甲鲜明，盈阶
上下，骇然曰：“如其有变，将若之何？”与枢府谋，徙之外镇。值日俄战后，
东省遍地皆匪，乃调充奉天行营翼长，节制三省防军。虽尊荣备至，不免有名无
实矣。
东三省为胡匪出入之区，军门至任，迄无以遏横行之势。京朝官多疑其通匪，
然事无确证，莫以谳其罪也。历任将军，总督，咸优容之。暨锡青弼制军开府辽
东，素耳其名，欲视其人，以察其藏否。值军门在京，调知来意不善，日游于外
以避之，使不获晤。制军不得已，一日凌晨，突往见之。出谓人曰：“吾入少轩
庭，陈设古玩，皆装潢置箧中，如入古肆。叹曰：‘美哉室也。’少轩曰：‘两
宫所赉也。’吾曰：‘然则赐第也欤哉？’少轩曰：‘臣受钦赏，年来积至数百，
且盈千件。上知臣贫，辄予白银，曾一次多至万五千，合计数几六万。尽兹屋中
所有，不过如是而已。非皇恩之厚，安得享此以终耶！’余闻斯言，遂无奈何也。”
及履任，总督、提督，按诸大清典籍，品级相等。军门于前任东海制军，甘居属
下，至是则分庭抗礼。问之，则曰：“菊帅，吾旧长官也，而何比。”于是卒不
相下。虽名挂弹章，终不为屈。
军门性好挥霍，平时黄金散尽，曾不少惜。及至窘时，颇受经济束缚之苦。
宿卫数载，每至年终，辄向项城求乞。一岁，项城拒不见。既而，以银帖二千予
杨杏城侍郎，曰：“子归，少轩必俟乎尔，幸举此畀之，勿溷乃公为也。”项城
恶军门，然畏其声气通于宫禁，故宽假之，已而果然。小德张未得意时，军门知
其有宠于皇后，辄先纳交甚笃，且与联宗。张母有私蓄，军门常贷以济急，通家
之好不啻焉。隆裕尊为皇太后，小德张为总管，声势煊赫，军门因缘而为显要。
洵、涛初起，犹介以自结于太后，下此者勿论已。军门既侪于朝贵之列，求遂所
欲。值姜翰卿统制有瘠首疾，偶行数武、常晕眩不已，必席地坐片刻乃复。每入
内庭，途中辄三四息，大有衰态。军门乘机欲夺毅军而代之将，枢臣、陆部无可
无不可。既有成议，统制知之，往见庆邸求退，遣散其众，曰：“此军自宋、马
以来至于今，事三主矣。其父兄断脰决腹于疆场之上，今之存者，皆锋镝之馀也，
忍激之为变而尽芟夷之乎。”且泣。时当道诸公相忍为国，惧不敢发。军门曾在
毅军，军中亦有为之助者，怂恿其前进，毋为气馁，以此相持不决者累月。适程
从周军门逝世，乃以程平斋继任长江水师提督，使军门统江防军，驻浦口。军门
虽不悦于出京，然赋闲已久，骤得此事，欣然就任而去。异日革命军起，朝旨北
洋陆军尽隶项城麾下，时北军之能为异同者惟毅军。项城入觐，及返私舍，宾客
盈门，皆辞焉，只见姜统制一人而与之谋。假使斯时毅军统领为少轩军门，则前
敌诸将领虽合词吁请共和，犹有后路可退，有清皇室不至处于绝路也。武昌之乱
作，蔓延至江南，所在新军响应，防之更甚于寇。倚以备缓急者，惟江防军是赖。
军门简江南提督，帅师驻宁，更遣二营至皖，以壮气势。卒只五千，又分一千以
去，兵力单弱之甚。江南第九镇变，江防军击走之。未几，苏、浙、沪、镇、淮、
浦敌众大至，军门坚守不出。上海教会遣使说之罢兵，军门曰：“我江南提军，
非尽复吾土不止。”初，江防军全部南渡，军门誓死矢忠报国。部将张文生谏曰：
“无益也。苟死而仍无济，曷若姑留吾身，以有待焉。愿守浦口为归路。”军门
许之。事亟，文生具舟，济师北遁，全军而返。自是军门于文生言听计从，与白
宝山并倚如左右手。
癸丑南北争战，军门奉项城命，与冯国璋分途南下，夹攻金陵。国璋由津浦
铁路，军门由运河，势如破竹，先入城，欲得其地。项城不予，以国璋为南京都
督，改江防军曰“定武军”，移驻徐州。初，毅军制度，名位高下与兵权多寡各
不相涉，惟视乎帅意而已，喜而与之，兵数立增；恶而夺之兵数立减。马忠武曰：
“吾尝拂宋忠勤意，不数日间，以吾部悉分隶他将，所馀百人耳。”毅军成于豫
中防捻之日，当时染霆军之习，容纳游勇，有额则补为正军，平时仅给食而已。
临战趋以应敌，胜则锐师继之，不胜则整师以乘敌懈，霆军常资以集事。军门在
徐，沿袭旧法，整军经武，众至五万，虎踞津浦中心，为海内重望。各省使者
集麾下，事无巨细咸就取决，名为徐州会议。项城去位，黄陂继之，北洋诸将帅
不满于其所为，咸有别图。于是，思旧之人，心为之一动，群趋于军门，为恢复
计。适黄陂免倪嗣冲职，以军门兼代，众怒愈张，而于我益利。军门乘机善导，
倡言复辟各省之使者，咸电询于其府主，欣然从命，成立密约。会黄陂招军门至
都，调停各省纷局。文生、宝山惧于禄位之危，悉持勿去。幕中文士眷怀故主，
视事过轻，几如反手之易。军门未有设备，携卫军千人，乘津浦车北上。及津，
淮南盐运使刘某，军门之心腹而所识拔以至今职者也，力阻挠之。且为之谋曰：
“不如任择一人为阁老，姑留今政府为吾用。”从之。既而授官施令，悉乖所欲，
军门毅然奋起，扶幼帝复位。以军机大臣兼直隶总督，宰相而领节度使，周、召
方伯之任也。军门平时誓词，复江南提督原任，言行殊不相符，各省使者签名于
密约者无不食言而肥，兵事乃作，军门以卫军一营支持数日而败。军门遁入荷兰
使馆，乘隙至津，于是乎终身焉。
民国初年，军门统军之众，各省无出其右。身没之后，遗产无多，虽因经商
不善之故，多所亏蚀，然为数较少，比之同时之领军者，或相倍蓰，或相什百，
或相千万，真不可相提并论矣。忠于故主，视富贵如敝屣，至死不渝初志。后之
作者，亦将有感于斯人。
军门初至金陵，游秦淮河，眷扬妓小毛子，纳之为妾。距革命未久，小毛子
以目盲，失宠遣去。扬州妓女多住乡间，乱中投奔亲族，道出淮上，扼于兵，从
者呼曰：“张军门之夫人也。”时军门守金陵不下，适为众矢之的。淮上军得此
奇货，欲挟以为质，迫军门献城出降。上海报馆，更造出一种谣言，谓军门本无
斗志，以失小毛子，老羞成怒，忿而出于一战，无识之徒轰然和之，众口一辞，
遂有以吴三桂之圆圆为比例。言清得天下失天下，恰有一被掠妇人，为之渲染生
色。嗣知为弃妾，谣风乃息。
复辟之役，康有为简弼德院长。当时创举，用人不拘资格，于有为旧职，未
之计及也。有为奉诏谢恩，以一品服色往，见者知其未脱草野之气，莫不匿笑。
当道不得已，赐以头品秩，有为奔走经年，他无所得，仅顶带荣身而已。时敌军
露布曰：“将帅则乌云瘴气、几榻烟霞；谋臣则巧语花言，一群鹦鹉。”出于梁
启超手，不为有为稍留余地，无论知与不知皆哂焉。有为仕清，终未改节。暮年
耽于古刻，游陕西，至某大庙，买得宋刊经典以归。运经汴洛道中，为土人所觉，
诋为攘夺而追取之，其中什一已携至沪。有为故后，有好事者影印陕中宋藏，其
所缺者，犹假诸有为之家，始成完璧云。
上一页 目录页 |