目录页 下一页

●缪荃孙跋

　　《安禄山事迹》三卷，署华阴尉姚汝能撰。汝能始末，陈振孙《书录解题》云：「里居未详。」则在宋时已无可考矣。是书上卷序禄山始生至玄宗宠遇，起长安三年，尽天宝十二载。中卷序天宝十三、四载禄山构乱事。下卷序禄山僭号被杀，并安庆绪、史思明、史朝义事，下尽宝应元年。分纲列目，兼有论议，较正史纪述颇详。据《通监考异》，与《幸蜀记》、《天宝乱离记》、《河洛春秋》、《蓟门纪乱》等书相出入，今诸书不存，独此书尚为完帙，洵属可宝。此本出於知不足斋鲍氏，讹谬满纸，从友人章硕卿处假得秦敦夫石研斋钞本校正大字，秦本无小字，分卷亦不合。惜小字仅据《新旧唐书》、《通监》采者校过，未能一一复旧也。

　　光绪甲辰十月，江阴缪荃孙跋。

　　________________________________________

　　[４２]「许房宇文班」，清抄本作「许子房、宇文班」。

　　[４３]「流於崖州」，「州」原作「洲」，今据《类编》本改。

　　[４４]「黝垩之雕饰」，「垩」上原脱「黝」字，今据《类编》本补。

　　[４５]「为禄山伪度支副向润客所觉」，「向润客」，本书上卷作「向润容」。

　　[４６]「唯三数人伏草莽间」，《类编》本作「存」。

　　[４７]「六月八日乙酉……十四日辛卯」，考《新唐书》卷五《玄宗本纪》，是年六月癸未朔，则八日当为庚寅，辛卯当为九日。

　　[４８]「贼将崔乾佑叩关数请战」，「关」，原作「阙」，今据清抄本改。

　　[４９]「不可胜计」，「计」原作「纪」，今据《类编》本改。

　　[５０]「十五日壬辰」，据《中西回史日历》，是月「壬辰」当为十日。

　　[５１]「何物音乐为如此不祥之名」，「物」原作「忽」，今据《类编》本改。

　　[５２]「十六日癸卯玄宗幸蜀」，是月十六日当为戊戌，另《新唐书》卷五、《旧唐书》卷九《玄宗本纪》均作「甲午（十二日）诏亲征」。

　　[５３]「明日亦未有来朝者」，「有」上原脱「未」字，今据《类编》本补。

　　[５４]「十八日至马嵬」，《新唐书》卷五《玄宗本纪》作丁酉（十五日）、《旧唐书》卷九《玄宗本纪》作丙辰（十四日），皆非十八日，未知孰是。

　　[５５]「十七日甲午」，按长术，是月癸未朔，十七日当为「己亥」，《新唐书》卷五《玄宗本纪》亦作「己亥，禄山陷京师」。

　　[５６]「露刃持戈以胁之」，「戈」原作「满」，今据清抄本改。

　　[５７]「拘於菩提佛寺」，「拘」原作「初」，《旧唐书》卷一九○下《王维传》、《类编》本、清抄本均作「拘」，据改。

　　[５８]「总莫能制」，「总」原作「绝」，今据《类编》本、清抄本改。

　　[５９]「知其兆矣」，「兆」原作「戎」，今据清抄本改。

　　[６０]「八月二十五日败贼将安守忠等於香积寺」，按《旧唐书》卷十《肃宗本纪》记此事在九月壬寅，即二十七日。

　　[６１]「汾阳领军从城南赴西都」，「西都」原作「东都」，考下文有「十月六日，又收东都」之记载，则此处作「西都」为是，今据《类编》本改。

　　[６２]「十月六日又收东都」，按，《新唐书》卷六《肃宗本纪》作「壬子」（十月八日），《旧唐书》卷十《肃宗本纪》作「壬戌」（十月十八日）。

　　[６３]「明年六月十四日汾阳自上都赴军」，《类编》本作「明年十月十四日」。考《旧唐书》卷十《肃宗本纪》亦作「十月乙未……郭子仪奏破贼十万於卫州」。则作「十月」是。

　　[６４]「汾阳以敕赐刀授怀军」，「军」上原脱「怀」字，今据清抄本补。

　　[６５]「官健走脱一半」，「一半」下原有「己来」二字，文意不贯，清抄本无此二字，今据删。

　　[６６]「厅前东西而立」，「前」上原脱「厅」字，今据《类编》本补。

　　[６７]「令伪史官官稷一撰禄山庆绪墓志」，「稷」上原脱「官」字，今据本书卷上补。

　　[６８]「諡祖考为皇帝」，清抄本无「祖」字。

　　[６９]「必驿宣示」，按「驿」，清抄本作「译」。

　　[７０]「作刀割破黄胞衣」，「破」下原脱「黄胞衣」三字，今据《类编》本补。

　　[７１]「王於姜子岭失律」，「律」，清抄本作「利」。

　　[７２]「领朝义部下数百人擐甲诣驿」，「下」上原脱「部」字，今据清抄本补。「擐」原作「释」，今据清抄本改。

目录页 下一页