《四库全书·震泽长语》  (明)王鏊 撰
  钦定四库全书   子部十   震泽长语   杂家类三   杂説之属   提要   臣等谨案震泽长语二卷明王鏊撰鏊有史余已着録此本乃其退休归里时随笔録记之书分经传国猷官制食货象纬文章音律音韵字学姓氏杂论仙释梦兆十三类鏊文词醇正又生当明之盛时士大夫犹崇实学不似隆庆万厯以後聚徒植党务以心性相标榜故持论颇有根据惟其辨累朝丝纶簿具存内阁无杨士竒私送司礼监事焦竑笔乘尝据以证士竒之受诬然考复辟録载初朝廷旨意多出内阁条进稿留阁中号丝纶簿其後宦寺専恣奏收簿秘内徐有贞既得权宠乃告上如故事还簿阁中云则鏊时所见之簿乃徐有贞重取以出未可为士竒不送之证其考订间有未审又欲于河北试行井田殊为迂濶梦兆一条笃信占騐亦非儒者之言未免为白璧之瑕耳前有贺灿然序称鏊元孙永熙梓鏊所着长语纪闻及永熙父遵考纪闻续卷郢事纪畧总题曰震泽先生别集此本盖别集中之一种然旧本别行令亦各着於録焉   乾隆四十三年六月恭校上   总纂官 臣纪昀 臣陆锡熊 臣孙士毅   总校官 臣陆费墀   ●震泽长语原序   王文恪公故有长语纪闻各二卷嵗久漫漶不可读玄孙永熈重夀之梓并梓其尊人遵考纪闻续卷及郢事纪畧总题曰震泽先生别集属余序之简端夫硕儒钜公渉笔成训震泽长语自经术典制文章声律以及象纬仙释之学亡不撷精咀华多昔人未阐之论纪闻则褒贞斥佞徴信订讹端邪之镜得失之林具焉而遵考所续纪大都称述其乡之先哲以寄髙山仰止之思若纪畧则叙次郢事令人读之发竪而涕洟而陵寝重地乱而旋定则皆其力也文恪公有金集霍渭先宗伯序之行於世遵考亦有诗若文如干卷藏於家兹其一斑故称别集云余合读之则辄嘉叹文恪公暨遵考髙风劲节前辉後映不独文学济羙而已国朝奄竖弄权於内者无如逆瑾播虐於外者无如恶奉乃文恪公暨遵考实两撄其锋方逆瑾用事流毒冠绅批根索瘢輙至械系以死士亡敢吐气无论焦泌阳之伦即谥爲文正者率隂阳瑾指文恪公独岳岳不阿时与瑾忤其所救正居多有大臣之烈焉顷者矿税驿骚貂璫四出而恶奉爲甚鈎人肉拶人乳断人手足戕民戮士酷烈古今所未有郡李臬宪二千石忤奉逮系者辈相望会遵考出守承天奉熖滋炽而陵奄茂复佐之遵考计不反顾力爲民请命以保安肃皇帝龙飞之地风节亭亭不忝文恪公孙矣夫士屈於奄竖恋一官耳文恪公逄瑾之怒竟拂衣归视揆席如蘧庐遵考逄奉与茂之怒亦竟投劾归脱专城如敝屣鳯皇翔於千仭之上文恪之谓也若遵考者殆易所称鸿渐于逵者欤昭代名宰执粹白无瑕者必以文恪公爲称首余与遵考交最善稔知其名德即更仆未易数然於国爲名臣於家爲肖胤不必覩其大全於兹集已觇其槩矣绣水贺灿然伯闇甫撰   ●钦定四库全书   震泽长语卷上   (明)王鏊 撰   ○经传   汉初六经皆出秦火煨烬之末孔壁剥蚀之余然去古未逺尚遗孔门之旧公羊榖梁盖传子夏氏之学仪礼有子夏传易有子夏传而亡之诗序相传亦云子夏作易传於商瞿书传於伏生之口孔安国又得於孔壁所藏刘向别録云虞卿作抄撮九卷授荀卿卿授张苍然则苍师荀卿者也左传出苍家苍亦有功於斯文矣浮邱伯亦荀卿门人申公事之是爲鲁诗根牟子传荀卿子荀卿子传大毛公是爲毛诗是时诸儒掇拾补葺专门名家各守其师之说其後郑玄之徒笺注训释不遗余力虽未尽得圣经微旨而其功不可诬也宋儒性理之学行汉儒之说尽废然其间有不可得而废者今犹见於十三经注疏幸闽中尚冇其板好古者不可不考也使闽板或亡则汉儒之学几乎熄矣   余始读易至系辞传曰大哉言乎天地隂阳造化之赜尽在是矣非圣人孰能作之而欧阳永叔以爲非圣人作何也读至序卦杂卦乃若有疑焉若永叔之见而亦未敢爲必然之论读淇水集彼亦疑之谓有不合而强通之者余因是考之伏羲画卦文王系辞周公爻辞共爲二篇曰正经孔子於正经之後翼以十篇曰上彖传下彖传大彖传系辞传上系辞传下文言传说卦传上中下十篇是爲十翼经自经翼自翼孔子不敢同於前圣也自商瞿传至梁邱贺曰彖辞所以释经乃分二翼於各卦之下郑康成又移文言传於乾坤二卦之後王弼又移彖传于各爻之後经三紊乱既乱正经又失十翼非复易之旧矣诸儒多欲校定而不能盖秦火之後易以卜筮独存而十翼散在人间汉文帝广文学十翼所存唯彖象系辞文言至宣帝时河上女子掘冢得易全书上之内说卦中下二篇汚坏不可复识十翼遂亡其二後人以序卦杂卦足之则二篇果非圣人作乎胡一桂翼传又谓圣人读易超然意与易会而爲之辞岂常人寻行数墨者比则亦未敢遽疑之也   麻衣正易心法四十二章朱子谓其僞作掇拾老佛医卜之説其信然乎然其立论亦甚竒谓羲皇易道不立文字使天下之人观象而知吉凶後世易道不传圣人不得已而有辞学者一着於辞便谓易止於是於是周孔孤行不知有卦画微旨学易者当於羲皇心地上驰骋无於周孔注脚下盘旋周孔犹谓之注脚而况後世之纷纷乎今学者终年守传注犹不能明易而欲单观卦象其亦难矣   魏王彦问闗朗以百年之数筮得夬■之革■舍   蓍叹曰当今大运不过二传五传从甲申(魏宣武王之元年)至戊申天下当大乱祸始宫掖(革六二以柔居中)有藩臣柄政世伏其强(尔朱荣)臣主俱屠(庄帝杀尔朱荣荣子复杀庄帝)当有二雄举而中原分(二雄九五九三髙欢宇文泰东西魏)不战德而诈权则旧者先亡(革故也是以东魏先亡)辛丑之嵗当有恭俭之主起布衣而并六合必在西北夫平大乱必以武定北用武之国也己酉之嵗江东其危乎(开皇元年平陈)晚节末路有桀纣之主出焉(炀帝)天下复乱道不终亡也必有逹者兴焉(文中子)其後魏之乱自胡后始尔朱荣髙欢宇文泰分覇隋平陈炀帝之世天下大乱皆如其占然则左氏所载周太史筮陈敬仲知其後必将代齐史苏占晋伯姬之嫁而及怀惠之乱岂可谓诬乎   诗小序序所以作者之义而或与诗词不应自宋以来人多疑之未敢尽屏至朱子一切刮去自讽其诗而爲之説卓哉其爲见也视古注亦简切易晓可谓有功於三百篇矣但古人作诗必自命题借使亡焉国史采之亦必着其所自不然其人去之千古安知微意所属使今人爲诗不自命题则释之者言人人殊不知果谁能得作者之心也毛郑泥於小序宛转附合多取言外之意朱子不泥序説独味诗之本旨毛郑固多失然去古未逺其説亦或有自朱子以夫子郑声滛之説於郑卫之风多指爲滛奔杨文慤公守陈谓春秋列国大夫会盟多赋诗以见志使皆滛词焉肯引以自况若夫子意在垂戒一二篇足矣何取於多若是如风雨鸡鸣丘中有麻之类序以爲思贤木瓜以爲报功采葛以爲惧谗青青子衿以爲刺学校废如此之类姑从其旧未爲不可也   季子观周乐爲之歌卫曰羙哉渊乎忧而不困吾闻卫康叔武公之德如是是其卫风乎爲之歌郑曰羙哉其细已甚民弗堪也是其先亡乎郑卫多滛风季子皆曰羙哉且谓康叔武公之德如是郑虽讥其细亦不及於滛何也   季子观周乐豳在齐之後秦之前今居风之末岂非夫子所改定乎文中子曰系之豳逺矣哉   今五经惟礼最繁乱惜不一经朱子绪正朱子尝欲以仪礼爲经礼记爲传经传相从诚千古之特见也若士冠礼则附以冠义士婚礼附以昏义士相见礼附以士相见义乡饮酒礼附以乡饮酒义乡射礼附以乡射义燕礼附以燕礼大射礼附以大射义聘礼附以聘义公食大夫礼附以公食大夫义觐礼附以朝事如草庐所附亦得矣然其余有不可附者亦无如之何姑循其旧而释之庶不失古之义朱子晚年着仪礼经传始家礼次乡礼次学礼次邦国礼次王朝礼秩然有序可举而行然其间杂引大戴礼春秋内外传新序列女传贾谊新书孔丛子之流襍合以成之乃自爲一书非以释经也至勉斋续丧祭二礼草庐纂言割裂经文某亦未敢从也   汉兴髙堂生得仪礼十七篇後鲁共王坏孔子宅得古文礼经於孔氏壁中凡五十六篇河间献王得而上之其十七篇与仪礼正同余三十九篇藏在秘府谓之逸礼其後刘歆欲列之学官诸博士不肯置对而止孔郑所引逸中溜礼禘于大庙礼王居明堂礼皆其篇也唐初犹存诸儒曾不以爲意遂至于亡草庐摭拾残缺合爲逸经八篇其投壶奔丧礼取之小戴公冠礼诸侯迁庙礼衅庙礼取之大戴中溜礼禘于大庙礼王居明堂礼取之郑注杂合以成之亦爱礼存羊之意乎   大学元文今见古本礼记郑玄爲之注依文释义略通而已缺文错简亦不复识别至程朱始别爲纲领三条目八分传以释之粲然有伦其义精矣其功大矣惜致知格物之传独亡遂爲千古之恨然或以爲非亡也移物有本末一节继以知止能得又继以听讼吾犹人一节而结之曰此谓知本此谓知之至也即释格物致知之义似亦可通盖知物之本末始终而造能得之地是格物之义也而尤以知本爲贵与程子之义亦不相妨朱传之説精矣独以听讼一节爲释本末则可疑本末非纲领非条目何以释爲且本末既释始终独遗之耶近世或谓大学初无阙文亦无错简一依郑氏之旧则余不能知也   史载舜南廵崩於苍梧之野塟於九疑礼记亦云舜塟苍梧之野二妃未之从也元次山尝谓九疑深险舜时年一百一十二嵗何为来此司马光亦云虞舜倦勤荐禹为天子岂复南巡逺渡湘水韩昌黎谓书言陟方乃死地势东南下若苍梧不得言陟方也其见卓矣又谓竹书纪年凡帝王之殁曰陟而後言方乃死所以明陟之为死也语何赘耶或谓陟方犹升遐也下云乃死亦赘孟子谓舜卒於鸣条固当以为正汤与桀战於鸣条则去中原不逺家语五帝徳篇曰舜陟方岳死於苍梧之野而塟焉吏侍何孟春注家语谓陈留县平邱有鸣条亭海州东海县有苍梧山去鸣条不逺乃知所谓苍梧非九疑之苍梧也以家语方岳言之书或遗岳字也其説足袪千古之惑   周礼周公致太平之书规模大节目详有能举而行之则治效可立致而其间亦有可疑焉者冢宰掌邦治正百官其职也而宫禁妇寺之属皆在乃至兽人人鼈人司裘染人屦人之类何琐屑而天府外府大小史内外史乃属之春官司徒掌邦教所谓教者师氏司谏司救五六员而已其它六乡六遂分掌郊里征歛财赋纪纲市城管钥门闗而谓之教何哉职方氏形方氏邍师之属岂得归之司马大小行人之职岂得归之秋官司空一篇已亡汉儒以考工记补之宋俞庭椿王次点独谓未尝亡也混於五官之中耳周官曰司空掌邦土居四民时地利则土地之图人民之数与夫土会土宜土均土圭之法不宜为司徒之职王制曰司空度地居民量地逺近兴事任力则经土地而井牧其田野与夫起土役令赋之事不宜为小司徒之职如五官之中凡掌邦居民之事分属之司空则五官各得其分而冬官亦完且合三百六十之数周官粲然无缺诚千古之一快也而予不敢从何哉曰乱经   尝疑周礼皆经世大典中间所载夷隷掌与鸟言貉隷掌与兽言庶氏以嘉草攻毒蛊硩蔟氏掌覆夭鸟之巢则书十日十二辰十二月十二嵗二十八宿之号去夭鸟则以救日之弓救月之矢夜射之它如莽草以薫蠧虫蜃炭以攻狸虫牡蘜以瘖鼃黾牡橭午贯象齿以杀水虫之神何若是之琐屑而亦岂必尽可用耶及观越裳氏迷於归路公爲作指南车朞年而至国指南之鍼隂阳家至今用之方隅立定又以阳城土圭测日自王城四面去千里则减一寸乃知圣人精义入神有如此者公自谓多才多艺孔子谓之才之羙其谓是耶   余少则读家语後阅它书有云事见家语者无之讶焉而莫知所谓一日阅汉艺文志载家语二十七卷顔师古注云非今所有家语也乃知家语本有不同徧索旧本不可得一日至书市有家语曰王肃注者閲之则今本所无多具焉乃知今本爲近世妄庸所删削也肃谓家语皆当时公卿大夫及诸弟子咨访问荅之语弟子取其正实切事者爲论语其余集之爲家语属文下辞颇有烦而不要者弟子材或有优劣故也汉初散在人间好事者或各以意增损故使事同而辞异孔御谓戴圣以曲礼不足乃取家语及子思孟轲荀卿之书以裨益之後人见其文已见礼记则除家语本篇是爲灭其源而存其末也然则家语出诸弟子固有不同汉初则紊之戴圣又紊之近世妄庸又紊之经三紊乱孔氏之旧存者几何幸王肃本尚存而人间已难得以何吏侍之好古谓不可得而余偶得之岂亦天之未丧斯文也欤   春秋繁露十卷世多以爲僞书余反覆考之其玉杯竹林玉英至十指皆説春秋事宛然公羊之义公羊之文也虽或过差而笃信其师之説可谓深於春秋者也考功名即考绩之义度制即限田之义隂阳终始五行生胜反覆乎天人之际所谓阳常居大夏而以生育长养爲事隂常积于空虚不用之处以此见天之任德不任刑者一篇之中三致意焉岂非平日讲贯藴畜者在是因爲武帝置对于篇耶抑既以告于君又退而申衍其説耶郊祀所以告张汤问仁所以告易王其説具在祈雨止雨虽流於灾异汉儒之所不免也独何疑於仲舒耶其文词髙古亦非近世所能爲也自楼郁晁公武欧阳永叔軰未尝致疑於此独新安程太昌以爲非董氏本书谓太平寰宇记杜佑通典所引繁露语今亡之其曰剑在左苍龙之象也刀在右白虎之象也以至禾实于野粟缺於仓等语昌以爲亡之而今书具在岂昌所见乃别本耶抑未尝深考耶若本传谓闻举玉杯蕃露清明竹林之属今总名蕃露或嵗久传授错谬不足深辨也   荀爽对策曰今臣僣君服下食上珍宜略依古礼及董仲舒制度之别盖亦指繁露度制篇也   考亭象山议论终不合世谓考亭道问学之功多象山尊德性之功多今考亭之学家传人诵象山之学殆废矣近世有一种学问若厌朱学之繁乐象山之简者自谓心上工夫本朝所谓道学者始於吴与弼继以陈公甫公甫每谓今世不当复有着述以文字太多故也至有再燔一畨之语其亦有激也而独喜作诗谓吟咏性情乃所不废至今称道学者多宗之嘉鱼李承箕徒歩万里从之逰不闻有所指授其身心造诣不知果何如也   程朱之学一也程子以凡百玩好皆夺志史文成诵至於书札皆以爲以玩物丧志朱子则不然天文厯律度数无不究悉仍好爲文工於诗工於笔札如楚词韩文亦皆注释至五行隂阳风水之术亦皆通晓虽叅同契隂符经之类亦注之亦好竒矣视程子得无异乎然通天地人之谓儒朱子有焉   ○国猷   自古中原无事则居河之南中原多事则居江之南自然之势也成周以来河南之都惟长安洛阳江南之都惟建康其次则有襄邓焉唐朱朴之议曰襄邓之西夷漫数百里其东则汉舆鳯林爲之闗南则菊潭环屈而流属於汉西有上洛重山之险北有白崖联络诚形势之地沃衍之墟若广浚河渠漕挽天下可使大集此建都之极选也虽然皆未有及燕蓟之形势者大行盘盘自西而北居庸古北松亭等闗北瞰沙漠南引江淮土厚水深博大爽垲其人沉鸷材勇杜牧所谓王不得不王覇不得不覇之地岂非天遗其胜以贻我朝万世帝王之业乎   自古无有都汴者张仪谓其地四通辐辏固战场也魏本都安邑爲秦侵蚀不得已东徙大梁其後秦使王贲引河灌城王假就虏一国爲鱼朱全忠簒唐居汴不过五六年唐庄宗伐之其祸甚於王假石敬塘因之耶律长驱少帝就执视朱氏又酷焉宋祖开基不此之鉴遂有靖康之祸固谋之不善亦地势然也宋之失计未有甚於都汴者也当时燕蓟沦于契丹不能取是中国与外夷杂此土以处也犹不思峻谿山之防爲之限一旦长驱而来何以御之故景德中契丹入冦朝议仓皇思爲避敌之计寇凖力主亲征却之然犹增嵗币数十万庆厯中又有无厌之求富弼以强词折之然亦增嵗币数十万而泰然遂以爲无事矣靖康复来又欲祖故知而与之和括京城内外金犹未能满其欲遂爲席卷而去二帝死於五国城而中原遂非其有矣初艺祖欲都洛阳太宗沮之艺祖曰未也且欲都闗中据天下之上游至哉见也使当时从之岂有靖康之祸哉宋世诸名臣亦皆狃於治安未有爲无疆之虑者惟范文正屡言之谓西洛帝王之宅负闗河之固宜以朝陵爲名渐营兵食陕西有余可运而下东路有余可运而上太平则居东京通济之地以便天下急难则居西洛险固之宅以守中原其後又请修京城谓天有九闗帝居九重王者法天设险以安万国其爲虑逺矣使当时从之安有靖康之祸哉或曰国家兴废天也非人力所能爲一汴二杭三闽四广陈希夷预言之矣希文之策奚爲余曰不然君相不言命国家不言天数苟以天数爲言则人事皆废矣况希夷之言安知非好事者附会爲之乎   英宗北狩蒙尘敌人悔过旋奉驾归此自古之所无也固国家国势之强亦人事有以中其机会是时郕王监国不欲急君边人谢之曰中国有主矣敌人抱空质而负不义於天下所以汲汲来归盖合郑公孙申之谋也鲁成公时晋执郑伯公孙申曰我出师以围许爲将改立君者晋必归君故郑人围许示晋不急君也晋栾武子曰郑人立君我执一人焉何益不如伐郑而归其君以求成於是诸侯伐郑郑伯归赵王武臣爲燕所得张耳陈余使徃輙杀之欲分赵地半有厮养卒诣燕壁问燕将曰君知张耳陈余何欲燕将曰欲得其王耳养卒笑曰君未知此两人所欲也耳余武臣皆一时豪杰姑以少长先立武臣此两人者亦欲分赵而王名爲求王实欲燕杀之杀之两人分赵自立左提右挈灭燕易矣燕将以爲然养卒御赵王而归此亦公孙申之意也惜乎宋髙宗不知出此也   宋世人才诚非我朝所及而其谋国之疎则不及我朝逺甚当靖康之变尼玛哈以孤军深入爲宋谋者但当坚壁清野勿与战絶其归路断其饷道内用李纲外用种师道俟天下勤王之师四集彼自救之不暇一战则尼玛哈可擒何乃遽自张皇不敢发一矢二帝自幸其营爲金人席卷而去诚可恨也诚可笑也   爲人臣者莫难於任怨不能任天下之怨不能成天下之事孔子论三代之礼有所因有所损益易谓穷则变变则通董子谓更化则可以善治夫祖宗之良法百世守之可也其间时变不同小过不及益之损之与时宜之亦所不免自宋王安石变法驯致大乱後世以爲大戒少有更张则羣起而非之曰又一王安石也稍有损益则曰又一王安石也由是相率爲循黙不敢少出意见论列不才者得以自容才者亦无以自见支倾补漏视天下之坏而不敢爲斯时也毅然敢任怨而不惧者其亦难矣   周公制諡法虽臣子於君父不得私焉所以示万世之公也其法严矣汉晋而下既已失之然犹付之一时公议諡不应议则愽士驳正之犹爲近古本朝之諡有羙无恶所谓諡者特爲褒羙之具而已官由翰林者皆得諡文文不以人而以官已不免外议定諡出於秉笔一二人或以好恶叅其间又不闻有驳正之者於乎何以服天下信後世哉   ○官制   余尝患古今官制纷纭漫无统纪读温公集其沿革似可考而知也因其説增损之使後之人有考焉   三代官制见於周官简易易知也秦汉而下何其纷纷乎盖西汉以丞相总百官而九卿分治天下之事光武中兴身亲庶务事归台阁尚书始重而西汉公卿稍以失职矣(一説汉武帝游晏後庭尚书始重)魏武佐汉初建魏国置秘书令典尚书奏事文帝受禅改秘书爲中书有令有监而亦不废尚书然中书亲近而尚书疎外矣(宣帝时霍山领尚书上令吏民奏事不闗尚书其後奏封事輙下中书令不闗尚书则西汉时中书已重於尚书矣)东晋以後天子以侍中常在左右多与议政事於是又有门下而中书权始分矣唐初始合三省中书主出命门下主封驳尚书主奉行其後合中书门下爲一故有同中书门下三品同中书门下平章事其後又置政事堂盖以中书出诏令门下封驳日有争论故两省先於政事堂议定然後奏闻开元中张説改政事堂爲中书门下自是至宋莫之能改唐末诸司使皆内臣领之枢宻叅预朝政始与宰相分权矣及五代改用士人枢宻使爲腹心之臣日议军国大事其权重於宰相宋太祖乃以宰相主文事枢宻使掌武事谓之二府   周冡宰无所不统汉始分入九卿宫伯则入郎中令宫正入卫尉膳人酒人入少府司会大府入司农宫人内宰入大长秋其後九卿用事丞相取充位给事谒者爲左右私人而丞相爲外朝   汉初凡郡国举秀才亷吏贡於王庭多拜爲郎居三署或至千人属光禄勲光禄勲诠第郎吏出爲它官以补员缺是时未属尚书也成帝初置常侍曹尚书一人主公卿二千石曹尚书一人主郡国二千石盖选曹之所始也光武诏三公等各举茂才亷吏改常侍曹爲吏部尚书其时选举於郡国属功曹公府属东西曹於天台属吏曹尚书令掌之   汉初入仕者不限年如刘向陈咸以八十爲郎刘辟疆八十爲卫尉公孙弘八十爲相贡禹八十迁御史大夫赵充国七十爲将军   汉置大夫专掌议论事苟疑未决合中朝之士杂议之自两府大臣下至博士议郎皆得议之不嫌以卑亢尊如盐铁议是也呼韩欵塞卒用郎中侯应之策朱博得罪议者五十八人王嘉得罪议者六十人故曰汉集议有公天下之心今制亦议统於一二尊官而已   唐初职事官有六省一台九寺三监十六卫十率府之属其外又有勲官散官勲官以赏战士散官以褒勤旧必折馘执俘然後赐勲积资累阶然後进阶不可妄得故当时以爲荣髙宗东封武后预政求媚於衆始有泛阶肃宗以後财力屈竭勲官不足以劝武功府库不足以募战士遂并职事官通用爲赏将帅出征者皆给空名告身自开府至郎将听临事注名至有异姓王者於是金帛重而官爵轻或以大将军吿身止易一醉五代等衰益紊三公端揆施於军校衣紫执象被於胥史名器之滥极矣宋承五代之弊不能厘正故台省寺监卫率之官止以辩班列之崇卑制廪禄之厚薄多无职业其所谓官乃古之爵也所谓差遣乃古之官也所谓职者乃古之加官也自余功臣检校官散官阶勲爵邑徒爲烦文人不复贵所以鼓舞群伦曰官曰差遣曰职而已又迁徙去来尝无虚日   唐六部尚书皆属尚书令左右仆射尚书三省之一也光宅中以拟周之六卿过矣唐以仆射侍中尚书令爲丞相然皆秦汉之所轻魏晋以来反爲重任唐因之故其名不正   唐制有勲有阶有官有爵爵以定崇卑官以分职务阶以叙劳勋以叙功四者各不相蒙有官卑而勲阶髙者亦有勲阶卑而官爵髙者宋朝列衔凡阶髙官卑则称行阶卑官髙则称守官与阶等则无行守字今制惟以官爲定爲是官则勲阶同随之无复叙劳叙功之意顔鲁公谓鱼军容阶虽开府官即监门将军开府特进并是勋官用廕即有髙卑会燕合依次序然则唐之勋官惟以定廕而已   开府仪同三司谓置府辟吏仪同三公也   唐制尚书省有令有仆射有左右丞太宗尝爲令後不复设仆射犹今之尚书也左右丞犹今之侍郎也六曹尚书乃若今诸司乎而实不同顔鲁公与仆射郭英乂书谓兴道之会独八座尚书欲令下座意以爲尚书之与仆射若州佐之与县令乎今三廰齐列明不同刺史且尚书令与仆射同是二品六曹尚书并正三品又非隔品致敬之类观此则知尚书与令仆同爲八座也然英乂於公堂独咄尚伯则仆射之尊大亦可见矣   唐翰林院在禁中乃人主燕居之所玉堂承明金銮殿皆在其间应供奉之人自学士以下工伎羣官皆称翰林医官翰林待诏之类虽茶酒亦称翰林司唐制自宰相而下初命皆无宣召之礼惟学士宣召者盖学士院在禁中非内臣宣召无因得入又学士院北扉爲其在浴堂之南便於应召宋制学士初拜自东华门入至左承天门下马吏双引至阁门此亦唐故事也又宋制选人不得乘马入宫门欧阳公初以选人爲馆职自左掖门下马入馆当时谓之歩行学士然则唐宋禁中亦许乘马又且引道耶今制自两长安门东西华门外过者皆下马虽相臣亦然   宋初承五代三省无专职台省寺监无定员类以它官主判三省长官不预朝政六曹不厘本务给舍不领本职諌议无言责起居不注记司諌正言非特旨供职亦不任諌诤其官人之别有官有职差遣以登台阁禁从爲显宦不以官之迟速爲荣滞以差遣要剧爲贵途不以勲阶爵邑爲轻重名之不正未有如宋之甚者也至元丰间始以唐六典定官制   宋时两制皆文学名天下者始应其选虽一甲三人亦出知外任然後召试欲其知民事也其余应试率皆一时赫然有名中外所谓制科是也故文学之士不至遗弃又通知民间利病以其曾试於外也国家翰林侍从亦两制之类率用髙科其余则用庶吉士一甲三人终不外任庶吉士者每科或选或不选留者或多或少国家之意本欲使之种学绩文以爲异日公卿之储士既与此选自可坐致清要不复苦心於学又不通知民事天下以文学名者不复得预遗才颇多故不若制科之爲得也制科行人人自奋于学以求知于上不待督责矣   国家之制革中书陞六部初亦疑之谓自古岂有无宰相而能致理者及观宋南渡专任贼桧以杀忠良其後韩侂胄史弥逺贾似道相继盗政羣小又从而附和之日入於败乱而不知非以权重故耶则今日去之不爲过也   我朝六部之设仿周制六典最爲简要有体然其名犹袭唐宋之旧唐以三省长官爲宰相谓中书令门下侍中尚书令左右仆射是也今中书省已去特存中书舍人爲七品官职书翰而已门下省已去特存给事中虽七品而有封驳之权尚书省不复设令仆乃陞六司尚书分爲六部秩二品盖即仆射之类也中书尚书名与古同其实异矣   唐宋翰林极爲深严之地见於诗歌者多矣国朝翰林院设於长安门外爲斋宿委积之所内有东阁衆学士聚焉爲朝退会揖之地史馆爲讲读史官所聚集皆无公座至修史之日旋设十馆於东角门之右事竣去之求如古之深严未之见也唯文渊阁政本所自出号爲深严其比古之翰林耶今翰林在外虽非复唐宋之深严然非文学之臣不预无复工伎茶酒医官杂流跬歩卿相视唐宋爲重矣   文渊阁在奉天殿东庑之东文华殿之前前对皇城深严禁宻百官莫敢望焉吏人无敢至其地阁中趋侍使令惟厨役耳防漏泄也禁宻文书一小匣在几上钥之而不合大学士暮出钥其门匙悬门上恐禁中不时有宣索也故事禁中不得举火虽阁老亦退食於外相传宣宗一日过城上令内竖覸阁老何爲曰方退食於外曰曷不就内食曰禁中不得举火上指庭中隙地曰是中独不可置庖乎今烹膳处是也自是得会食中堂又传一日过城上瞰阁老何爲曰方对奕何不闻落子声曰棊以纸上咲曰何陋也明日赐象牙棋一副至今藏阁中又内阁庭中花台上有芍药三本相传亦宣宗时植至今盛开   内阁不设公座惟东西两凳相对耳天顺初李文逹自吏部入欲正南向之位彭文宪力沮之谓宣宗尝御此李曰事久矣彭又谓禁中无南靣坐李曰东边会食曷爲南靣彭又沮之会内送孔圣像置于中事乃止司礼太监至亦惟东西向正德初刘瑾权重西涯欲尊之特设一榻於凳之上亦不敢正也故事太监至迎之止花台送之止中门皆有定限余初入内阁西涯以是告曰是定例也不可失余等守之惟谨是後不知何如也   刘瑾虽擅权然不甚识文义徒利口耳中外奏疏处分亦未尝不送内阁但秉笔者自爲观望本至先问此事当云何彼事当云何皆逆探瑾意爲之有事体大者令堂後官至河下问之然後下笔故瑾益肆使人人据理执正牢不可夺则彼亦不敢大肆其恶也   翰林院故事经筵初开讲读侍从官皆有白金文绮之赐史成进御亦进秩加赏或纂修功多及书成以事故去则不沾恩数或先以事故去不效劳勩偶值书成亦得沾恩数故有经筵头修书尾之説   予在翰林与陆亷伯语及杨文贞亷伯曰文贞功之首罪之魁也予问何爲亷伯曰内阁故有丝纶簿文贞晚年以子稷故欲媚王振以丝纶簿付之故内阁之权尽移中官余亦不知其然否及余入内阁厯朝诏诰底本皆在非所谓丝纶簿乎不闻送入况中官之专与否不在一簿之存亡也顾人主信用何如耳亷伯之言不知何所从授天下皆传之嘉靖初元言路大开谏官纷然争言利害有谓文贞居忧谋夺情起复遂以丝纶簿奉振不知文贞晚年归省墓未尝居忧也甚者又谓文渊阁印亦爲司礼监所夺请追还之诏问印与丝纶簿今不知安在令言者自来追理还之言者伏罪乃已   国家正旦冬至圣节凡大朝会先期百官皆赴朝天宫习仪或灵济宫唯翰林独否相传宣庙一日召翰林不至上问故左右对以徃习仪所上曰翰林终日侍朕侧尚何习爲恐其倒拜耶自是不复习相传以爲故事成化中中官汪直用事多使逻人詗察诸司不法是日学士王献检讨张泰方在途投谒逻人执之以故事对诏以问内阁时万安刘煦刘吉不能执奏乃云有故事而考诸故典不见献泰虽免罪而翰林不习仪之典遂废惟内阁与东西两房至今不习盖宣庙之命史官失於纪载故也   前代修史左史纪言右史纪动宫中有起居注如晋董狐齐南史皆以死守职司马迁班固皆世史官故通知典故亲见在廷君臣言动而书之後世读之如亲见当时之事我朝翰林皆史官立班虽近螭头亦逺在殿下成化以来人君不复与臣下接朝事亦无可纪凡修史则取诸司前後奏牍分爲吏户礼兵刑工爲十馆事繁者爲二馆分派诸人以年月编次杂合成之副总裁删削之内阁大臣总裁润色其三品以上乃得立传亦多纪出身官阶迁擢而已间有褒贬亦未必尽公後世将何所取信乎   翰林院地势清切然品卑禄薄杨大年久爲学士请外至云虚忝甘泉之从臣终作若敖之馁鬼从者之病莫兴方朔之饥欲死自昔然矣   前世藏书分散数处盖防散佚水火之虞也宋时三馆秘阁藏书凡四处然亦有盗窃之患士夫家往往得之古今一也   汉以来重守令守令亲民得行其职故当时循吏爲多虽有刺史部使者綉衣直指之属间一命之不专以爲治也唐世诸道置按察使後改爲采访处置使治於所部之大都既又改爲观察其戎旅之地即置节度使但令访察善恶然兵甲财赋民俗之事无所不领谓之都府权势不胜其重元结爲道州谓诸使诛求二百余通阳城守道州税赋不时爲观察使诮责韩文公所谓观察使恒急於其赋不以情信乎州者也然每道不过一使临之而已宋时州郡控制按刺率五六人又多於唐元时始立行中书省设官皆视中书我朝沿其制改爲布政使司各省布政使二人叅政二人叅议二人按察使一人副使二人佥事二人又有都御史统之嵗命御史按之又多於宋世愈降官愈繁政令纷然守令欲举其职难矣   ○食货   井田之法後世不复行愚以爲江南信不可行矣北方平原沃野千里弥望皆不起科使势要得占爲庄田於此略仿井田之法爲之沟塍畎浍公私有分旱涝有备不亦善乎而世皆以爲不可行余地姑未敢论即如河南梁惠王所理山东齐宣王所理滕县滕文公所理也孟子岂漫不知事而以劝三君乎姑於此先试之自一乡渐推之一州一郡以至一省庶民不惊事不扰然必得好古力行之君子使爲守令假以便宜不拘文法不求近功不听浮言天子亲命之使民晓然知此意乃或有济不然诚难行也   国家供三边之费最大嵗用银至四五十万愚以爲欲省转运之费莫若兴屯田兵法取敌一锺当吾二十锺屯田一石可当二十石今三边之地固在也而人以爲不可行何哉按赵充国屯田之奏曰计度临羗东至浩舋羗虏故田及公田民所未垦可二千顷又言北边自敦煌至辽东万一千五百余里故有吏卒数千人虏不能攻今留歩士万人屯田地势平易多髙山逺望之便部曲相保以爲屯田内有亡费之利外有守御之备唐元和中振武军饥宰相李绦请开营田乃使韩重华爲水陆运使给耒耜与牛耕傍便近地连嵗大熟军不复饥又益募人爲十五屯屯置百三十人而种百顷各就髙爲堡东起振武西过云州界极於中受降城秋果倍收嵗省度支钱千三百万此又近事之效也今独不可行乎   老泉策云方今田之在官者有二职分也籍没也职分之田募民耕之歛其租之半而归诸吏籍没之田募民耕之歛其租之半而归之公乃知今之官田其来逺矣猝未能去爲是也夫   正统以前天下嵗徴税粮凡三千六百三十二万一千余石内三百二十万九千石折银八十一万四千余两戸口商税除折米外并船料钞折银可得四十三万九千余两两淮盐塲盐课银嵗不下数万千两各处税粮折徴共一百三万余两云南闸办三万余两各钞闗船料四万余两马草折徴二十三万余两盐课折徴二十余万两每年入数共二百四十三万两   送内库预备成造等项十余万两或二十万两官军俸银三十三万余两官军折俸三十三万六千五百余两宣府大同辽东陕西年例共四十万两若有声息紧急奏讨加添四五十万或二三十万圣旦千秋等节用三十九万千八百余两亲王王妃公主及上用及天下王府银盆水罐仪仗等用共十三万七千五百余两每年出数共百余万两   正德以来天下亲王三十郡王二百十五鎭国将军至中尉二千七百郡文职二万四百余员武职十万余员卫所七百七十二旗军八十九万六千余廪膳生员三万五千八百二十名吏五万五千余各项俸粮约数千万   淛江等十三布政司并南北直隷额派夏秋粮税大约二千六百六十八万四千五百五十余石出多入少故王府久缺禄米卫所缺月粮各边缺军饷各省缺俸廪嵗漕之数   嵗运正粮凡四百万石内兑运二十四万赴蓟州仓改兑六万赴天津余三百七十万赴京通二仓   旧例民运淮安徐州临清德州水次四仓交收漕运官分派官军於内支运於通州天津二仓成化十年议四仓所收令官军径赴州县水次四仓交兑名爲改兑弘治十六年又以派不足额每年於水次四仓支运九万六百石以足前数正德九年全派改兑支运遂絶   苏州嵗运军粮六十五万石加耗过坝每石加七斗九升不过坝每石加六斗六升外金花银十七万两折米六十八万鳯阳南京不在数中存留在苏嵗七万河南嵗漕三十万淛江六十万   祖宗时嵗用省以黄蜡一事言之国初嵗用不过三万斤景泰天顺间加至八万五千成化以後加至一十二万其余可推也   正德十六年工部奏巾帽局缺内侍巾帽靴鞋合用紵丝纱罗皮张等料成化间二十余万弘治间至三十余万正德八九年至四十六万末年至七十二万   东汉永平中始定宦官员数中常侍四人小黄门十人和帝以後中常侍至十人小黄门二十人   唐太宗诏内侍不立三品中宗时黄衣乃二千员外置千员衣紫者尚少开元天寳黄衣以上三千员外紫者千余其称旨者輙拜三品列戟于门宋初自供奉官至黄门以一百八十人爲定员孝宗时仍定以二百人爲额後增至二百五十人今上即位之初锦衣卫旗校革三万一千八百余嵗省粮储数十万裁革冗官冗兵一千四万余嵗省京储一百六十八万石   ○象纬   周天三百六十五度然天体无定占中星以知方位天行健而不息如磨之旋自东运而南南而西西而北北而又东以爲昬明寒暑二仪运而出没五纬随而起伏列舍就之隐见炎夏天道南行日出于寅入于戍阳盛于隂也日影随短穷冬北行日出于辰入于申隂盛于阳也日影随长春秋天道行於正中日出于卯入於酉隂阳平也日影随停南爲明都天体所见也日月五星至是则明北爲幽都天体所隐也日月五星至是则晦日月五星至北都而晦非天入於地也若天入於地则日月随之地中爲日月所照安得爲幽都哉此说与浑天不同然亦不爲无理故着之   气有盈虚何谓也曰天地上下相去八万四千里冬至之日一阳自地而升一日升四百六十六里二百四十歩五日爲一候升二千三百三十三里一百二十歩三候爲一气升七千里三气爲一节其卦爲泰则立春之日也升二万一千里二节爲一时阳气上升共四万二千里正天地之中春分之节也其卦爲大壮隂中阳半气变寒爲温万物发生之时也自是阳气复升又九十日爲夏至之节阳气共升八万四千里极于天是爲纯阳於卦爲乾气变温爲热万物茂盛阳气盈满天地之间故曰盈阳极则隂生夏至之日一隂自天而降十五日降七千里三气爲一节凡四十五日爲立秋节下降凡二万一千里其卦爲否二节爲一时隂气下降共四万二千里正及天地之中爲秋分之节其卦爲观阳中隂半其气变热爲凉万物结实之时也自是隂气复降凡九十日爲冬至节隂气共降八万四千里而至於地是爲纯隂於卦爲坤变凉爲寒万物收藏之时也故曰虚天地盈虚因月而见初三月出庚爲一气之候初八兑丁上弦隂中阳半十五日乾甲周满纯阳无隂故爲盈十六日巽辛一隂生二十二日艮丙下弦阳中隂半三十日坤乙消尽纯隂无阳比冬至之节故曰虚也吴草庐云日之行三十日五时有竒而歴一辰则爲一月之气月之行二十九日六时有竒而与日会则爲一月之朔每月气盈五时有竒朔虚六时不满积十二气盈凡五十三时不满十二朔虚凡五百七时有竒一嵗气盈朔虚共十日十一时有竒将及三嵗则积之三十日而置一闰气盈朔虚之积是爲闰余   四千五百嵗爲一元一元之中阳戹五隂戹四阳爲旱隂爲水初入元百六嵗有戹故云百六之会(出汉书注)   晋史中台星坼时以爲大异张华等应其祸然中台星至国朝常坼此理之不可晓者也或云上下不交之故或云本朝不立宰相之应是果然欤北斗星七各有所主分野而第四星常不甚明白乐天诗云昔闻西汉元成间北辰微暗少光色至今犹然不知何也   尝疑初三夕月忽现庚上不知其所从来叅同契云晦朔之间合符行中始於东北箕斗之乡旋而右转呕轮吐明释之者曰每朔月与日会必於箕斗之乡箕斗爲艮天道左旋日月星辰皆右转月至此乡必晦而会如璧如圭一日二日旋而右疾至於庚方精光终吐魄乃生焉盖言自晦至朔月与日合而西坠至庚上复见也朱子亦言日一嵗而一周天月二十九日有竒而一周天又逐及日而与之会一嵗凡十二会方会则月光都尽而爲晦已会则月光复苏而爲朔朔後晦前各十五日日月相对则月光正满而爲望晦朔而日月之合东西同度南北同道则月揜日而日爲之食望而日月之对同度同道则月亢日而月爲之食黄祥翁云日行黄道月有九道遇交则有薄食之变至於合朔如合璧则不食其交不轨道则食也佛书亦谓若日随月後行日光翳月渐渐掩覆至晦日覆月都尽是名黑半日在月前行日月开净至望日具足圆满是名白半又云日行与月或合或离若稍合时是日覆月三由旬余故三十日一切被覆月光不现若稍离时是日离月三由旬余故十五日月大圆满   郑玄曰日月之行一嵗十二会圣王因其会而分之以为大数孟春日月会于娵訾仲春会子降娄季春会于大梁孟夏会于实沉仲夏会于鹑首季夏会于鹑火孟秋会于鹑尾仲秋会于夀星季秋会于大火孟冬会于析木仲冬会于星纪季冬会于玄枵则又不专於箕斗之乡盖玄之所谓会非指入时也   或问厯书有白黑緑碧黄赤紫何谓也曰此河图数也河图之数戴九履一一爲白九爲紫左三右七三爲緑七爲赤二四爲肩二黒四碧六八爲足白故隂阳家一六八爲白二黑三緑四碧五黄七赤九紫   日体本黑积天之至阳而生光明月体本黑借日之至阳而生光明阳不足则日见黑晕下弦则月见黑晕或成黑靥黑气黑点黑子或成王字或成鸟或成人像皆由阳弱不能充其黑体非日有此像也月借日爲光吾闻之矣日借天光吾未之闻也今以世眼观之日入则天晦日出则天明似天以日爲光也必有能辩之者   占嵗   嵗在金穰水毁木饥火旱六嵗旱十二嵗一大饥大隂在卯穰明嵗衰恶至午旱明嵗羙至酉穰明嵗衰恶至子旱羙有水至卯   占风   正旦风从南大旱西南小旱西方有兵西北胡豆成也小雨趋兵北方爲中嵗东北爲上嵗东方大水东南民有疾疫嵗恶   冬至风起震方或寒或热主嵗大收风起巽方主嵗收国安风起离方寒则民灾主水热则大旱风起坤方热则主虫食苗寒则主榖不实风起兑方寒热不常主兵主民病死国灾风起乾方主嵗大收人民安国无灾咎风起坎方主天下丰乐国有贤臣民安国宁风起艮方或寒或热主民大病疫死(出越絶书)   仁庙一日语杨士竒等见夜来星象否士竒等对不知上曰通天地人之谓儒卿等何以不知天象对曰国朝私习天文律有禁故臣等不敢习上曰此自爲民间设耳卿等国家大臣与国同休戚安得有禁乃以天官玉厯祥异赋赐羣臣   成化中京师黑眚见相传若有物如狸或如犬其行如风倐忽无定或伤人靣或囓人手足一夜数十发或在城东又在城西又在南北讹言相惊不已一日上御奉天门视朝侍卫忽惊扰两班亦喧乱上欲起怀恩按之顷之乃定自是日遣内竖出詗汪直时在遣中数言事由是得幸遂立西厰使侦外事廷臣多被戮辱渐及大臣大学士商辂兵部尚书项忠皆以事去都御史牟俸亦被逮或徃南京或徃北边威权赫奕倐忽徃来不测人以爲黑眚之应也   春秋书木氷汉书谓之木介又云木稼王荆公诗木稼尝闻逹官怕余在京师成化末亲见之似烟非烟似雪非雪行道茫茫寻丈不辨草树玲珑皆成幡幢寳盖少壮须发尽成老翁父老云是谓木稼然其应不止逹官而已   成化末正旦日中时中天有白气如练仰观之宛转如一白蛇渐升渐消消且尽忽有声如雷盖天皷也   正德初彗星扫文昌台官云应在内阁未几逆瑾出首逐内阁大学士刘健谢迁自是而後一时在位九卿台谏无不被其祸乃知文昌爲天下斯文之应不特内阁而已   正德七年三月江西余干之仙居寨夜雷电以风西北方有火如箭坠旗竿上如灯笼光照四野有卒撼其旗火飞上竿首卒因发火锐之其火四散各寨枪上皆有光如星须臾而灭五月广西万春北寨枪上俱有火三月山东秦始皇庙夜钟皷自鸣火起桑上树燔而枝叶无恙庙宇毁而神像如故   正德十三年江西有黑云红云若相闘者久之分爲两城人马汹汹若攻城城中人应之明年宁藩叛王守仁举兵攻之   正德十三年五月十五未申之间常熟有白龙一黑龙二自西北来天地晦冥至俞市村乘云而下目光如炬吐火焰焰鳞甲头角皆现轰雷掣电猛雨狂风居民三百余家屋千余间席卷而去船十余舸坠地爲虀粉瓦石梁柱树木星散四飞惊死者三十余人至酉戌时至东海乘云而去是夜红雨如注五日夜乃息   ●钦定四库全书   震泽长语卷下   (明)王鏊 撰   ○文章   世谓六经无文法不知万古义理万古文字皆从经出也其髙者逺者未敢遽论即如七月一篇叙农桑稼圃内则叙家人寝兴烹餁之细禹贡叙山水脉络原委如在目前後世有此文字乎论语记夫子在乡在朝使摈等容宛然畵出一个圣人非文能之乎昌黎序如书铭如诗学书与诗也其它文多从孟子遂爲世文章家冠孰谓六经无文法   六经之外昌黎公其不可及矣後世有作其无以加矣原道等篇固爲醇正其送浮屠文畅一序真与孟子同功与墨者夷之篇当并观其它若曹成王南海神庙徐偃王庙等碑竒怪百出何此老之多变化也尝怪昌黎论文於汉独取司马迁相如扬雄而贾谊仲舒刘向不之及盖昌黎爲文主於竒马迁之变怪相如之闳放扬雄之刻深皆善出竒董贾向之平正非其好也然上宰相第一书亦自刘向疏中变化来先秦文字无有不佳余所尤爱者乐毅答燕惠王书李斯上逐客书韩非子说难可谓极文之变态也其後汉文帝赐匈奴南粤王书亦似之文帝其所谓有德者之言乎   太极图西铭未论义理其文亦髙出前古   爲文必师古使人读之不知所师善师古者也韩师孟今读韩文不见其爲孟也欧学韩不觉其爲韩也若拘拘规傚如邯郸之学歩里人之效颦则陋矣所谓师其意不师其词此最爲文之妙诀   圣贤未尝有意爲文也理极天下之精文极天下之妙後人殚一生之力以爲文无一字到古人处胷中所养未至耳故爲文莫先养气莫要穷理   韩子进学解准东方朔客难作也桞子晋问准枚乘七发作也然未尝似之若班固賔戱曹子建七启吾无取焉耳   史记货殖传议论未了忽出叙事叙事未了又出议论不伦不类後世决不如此作文竒亦甚矣   吾读桞子厚集尤爱山水诸记而在永州爲多子厚之文至永益工其得山水之助耶及读元次山集记道州诸山水亦曲极其妙子厚丰缛精絶次山简淡髙古二子之文吾未知所先後也唐文至韩桞始变然次山在韩桞前文已髙古絶无六朝一点气习其人品不可及欤   史记不必人人立传孟子传及三驺子荀卿传间及公孙龙剧子尸子吁之属卫青霍去病同传窦婴田蚡灌夫三人爲一传其间叙事合而离离而复合文最竒而始末备汉书两龚同传亦得此意   史记不与张骞立传其始附卫青而於大宛传备载始末盖大宛诸国土俗皆骞所归爲武帝言者也骞没後诸使西域者亦具焉事备具而有条理若汉书则大宛张骞各自爲传矣   史记董仲舒传不载天人三策贾谊与屈原同传不载治安等疏视汉书疎畧矣盖史记宏放汉书详整各有所长也   史记张苍传叙至迁御史大夫忽入周昌周昌後又入赵尧赵尧抵罪又入任敖任敖後仍入张苍事核而文竒四人皆相继爲御史大夫者也   太史公伯夷屈原传时出议论其亦自发其感愤之意也夫退之何蕃传亦放此意   太史公作传亦不必人人备着颠末严安徐乐一书足矣蔡泽传亦然   班固西汉书典雅详整无媿马迁後世有作莫能及矣固其良史之才乎然予观文选所载固文多不称唯两京赋最其加意然亦无西京之体何固之长於史而短於文乎颇疑汉书多出其父彪而固蒙其名然无它左证偶读西京杂记谓家有刘子骏汉书一百卷无首尾题目但以甲乙丙丁纪其卷数其父传之歆欲撰汉书未及而亡试以此记考校班固所作殆是全取刘书小异同耳固所不取者二万许言録爲二卷名曰西京杂记以禆汉书之缺乃知固书其多取诸歆乎或谓西京襍记亦僞书不知果何如也晋傅玄之言曰孟坚汉书实命世竒作及与陈宗尹敏杜抚马严撰中兴纪传其文曾不足观岂拘於时乎何不类之甚也   越絶书十五卷相传以爲子贡作其未然乎其缺文讹字断简几不可读计倪请籴寳劔九术军气春申君篇亦已往往见於史记吴越春秋等书其记地传乃出秦皇汉武及更始建武中事乌在其爲子贡作乎或子贡有作後人附会合杂以成之乎然古书之存於今者寡矣其间亦有异闻焉安可废之   世谓诗有别才是固然矣然亦须博学亦须精思唐人用一生心於五字故能巧夺天工今人学力未至举笔便欲题诗如何得到古人佳处   杜诗前人賛之多矣予特喜其诸体悉备言其大则有若吴楚东南坼乾坤日夜浮日月笼中鸟乾坤水上萍地平江动蜀天逺树浮秦五更皷角声悲壮三峡星河影动揺之类言其小则有若暗飞萤自照水宿鸟相呼仰蜂黏落絮倒蚁上枯篱修竹不受暑轻燕受风斜之类而尤可喜者如水流心不竞云在意俱迟人与物偕有吾与点也之趣片云天共逺永夜月同孤又若与物俱化谓此翁不知道殆未可也   子羙之作有绮丽穠郁者有平澹醖藉者有髙壮浑涵者有感慨沈郁者有顿挫抑扬者後世有作不可及矣若夫兴寄物外神解妙悟絶去笔墨畦径所谓文不按古匠心独妙吾於孟浩然王摩诘有取焉   格调虽不甚髙而工於模冩人情物态悲懽穷泰吐出胷臆如在目前吾於乐天有取焉微之效嚬而终不似才有余韵不足也   余读诗至緑衣燕燕硕人黍离等篇有言外无穷之感後世唯唐人诗尚或有此意如薛王沉醉夀王醒不渉讥刺而讥刺之意溢於言外君向潇湘我向秦不言怅别而怅别之意溢於言外凝碧池头奏管弦不言亡国而亡国之痛溢於言外溪水悠悠春自来不言怀友而怀友之意溢於言外潮打空城寂寞回不言兴亡而兴亡之感溢於言外得风人之旨矣   摩诘以淳古淡泊之音冩山林闲适之趣如辋川诸诗真一片水墨不着色画及其铺张国家之盛如九天阊阖开宫殿万国衣冠拜冕旒云里帝城双鳯阙雨中春树万人家又何其伟丽也   爲文好用事自邹阳始诗好用事自庾信始其後流爲西崐体又爲江西派至宋末极矣   唐人虽爲律诗犹以韵胜不以飣餖爲工如崔灏黄鹤楼诗鹦鹉洲对汉阳树李太白白鹭洲对青天外杜子羙江汉思归客对乾坤一腐儒气格超然不爲律所缚固自有余味也後世取青嫓白区区以对偶爲工鹦鹉洲必对鸬鷀堰白鹭洲必对黄牛峡字虽切而意味索然矣   温柔敦厚诗之教也故言之者无罪闻之者足以戒後世此意久泯刘禹锡看花诸诗属意微矣犹以是被黜蔡确车盖亭诗亦未甚显遂构大狱东坡爲诗无非讥切时政借曰意在爱君亦从讽諌可也乃直指其事而痛诋之其间数诗或几乎骂矣以诗得罪非独李定诸人之罪也   ○音律   音律惟黄锺爲难定黄锺之度长九寸空围九分积八十一分自子之一厯十一辰每三之至於亥得一十七万七千一百四十七爲锺之实固有定法矣而古今之度易差差之忽微则其音髙下顿殊余十一律皆失其度古之神瞽心谙天地之中声先立黄锺之管以定十一律自上生下则三分损一自下生上则三分益一十二律旋相爲宫无弗协者黄锺之管长九寸黍度之所由起也容千二百黍量之所由起也重十有二权衡之所由起也度量权衡皆起於黄锺故曰黄锺爲万事之根本後世儒者莫知声气之元乃区区累黍爲尺以制律古法律管当实黍千二百粒而古今之黍圆长大小不同难以爲凖其容受卒不能合胡瑗乃取羊头山黍筛取其中范镇增损汉书以求合其度而卒莫之合晋荀朂取古铜管据以造律後周取古玉斗丁度用汉泉货尺和岘用洛阳景表尺梁武用汲家玉律隋定尺十五种它如以马尾以蚕丝纷纷卒莫能定何哉由不能识天地之中声不以律制尺而以尺定律故也後世既无神瞽之神解则如之何缇室葭琯以候气多爲管以叅验如蔡元定之法其亦庶乎其可也   京房曰六十律相生之法以上生下皆三生二以下生上皆三生四房又曰竹声不可以度调故作凖以定数凖之状如瑟长丈而十三弦隐间九尺以应黄锺之律九寸中央一弦下有画分寸六十律以爲清浊之节均其中弦令与黄锺相得案画以求诸律无不如数而应者矣   或问琴五弦其二弦云周文武所增信乎曰唐杨收有言若是少商武弦也文世安得武声予谓五者宫商角徴羽其二变宫变徴也变宫变徴其始于武王乎周景王问伶州鸠曰七律者何州鸠对曰昔武王伐殷嵗在鹑火星在天鼋自鹑及驷七列也(鹑火之分张十二度驷房五度从张至房合七宿张翼轸角亢氐房也)南北之位七同也(鹑火午天鼋子自午至子其度七也)凡神人以数合之以声昭之故以七同其数而以律和其声於是乎有七律故曰武王也   朱子语録问国语六律者立均出度韦昭注云均谓均锺木长七尺系之以弦不知其制如何曰均只是七均如以黄锺爲宫便以林锺爲徴大簇爲商南吕爲羽姑洗爲角应锺爲变宫甤賔爲变徴这七律自爲一均其声自相谐应古人要合声须先吹律使衆声皆合於律方可用後来人不解逐律吹京房始有律凖乃先做下一个母子调得正了後来只依此爲凖国语谓之均梁武帝谓之通其制十三弦一弦是全律黄锺只是散声又自黄锺起至应锺有十二弦要取甚声用柱子来逐弦分寸上柱定取声立均之意本是如此   周世宗时王朴上疏曰黄锺爲乐之端半之清声也倍之缓声也三分其一以损益之相生之声也十二变而复黄锺声之总数也命之曰十二律旋迭爲均均有七调合八十四调播之于八音自秦而下旋宫声废厯代所存黄锺之宫一调而已十二律中唯用七声其余五调谓之哑锺不用也唐太宗用祖孝孙张文收考正雅乐旋宫八十四调复见於时在悬之器才无哑者至五代复坏缺臣依周法以秬黍校定尺度长九寸虚径三分爲黄锺之管以上下相生之法推之得十二律管以衆管至吹用声不便乃作律凖十三弦宣声长九尺各如五锺之声以第八弦六尺设柱如林锺第三弦八尺设柱爲大簇第十弦五尺三寸四分设柱爲南吕第五弦七尺一寸三分设柱爲姑洗第十二弦四尺七寸五分设柱爲应锺第七弦六尺三寸三分设柱爲甤賔第二弦八尺四寸四分设柱爲大吕第九弦五尺六寸三分设柱爲夷则第四弦七尺五寸一分设柱爲夹锺第十一弦五尺一分设柱爲无射第六弦六尺六寸八分设柱爲中吕十二弦四尺五寸设柱爲黄锺之清声十二声中旋用七声爲均爲均之主惟宫徴商羽角变宫变徴次焉发其均主之声归乎本音之律七声迭应而不乱乃成其调均有七调声有十二均合八十四调旋宫之声如此   晋荀朂号知音律初朂常於路逢赵贾人牛铎及掌乐事律吕未谐曰得赵人牛铎则谐矣遂下郡国悉送牛铎果得谐者然论者谓朂爲暗解时阮咸逹八音时谓神解咸常心讥朂新律髙近哀思不合中和每公会作乐朂自以不及咸意咸异已乃出咸爲始平相後有田夫得周玉尺以校前所理锺石丝竹皆短校一米益伏咸之妙   北齐神武时信都芳世号知音能以管候气仰观云色常与人对语则指天曰孟春之气至矣人验管而灰已飞每月所候言皆无爽又爲轮扇二十四埋地中以测二十四气一气感则一扇自动它扇并住与管灰相应若合符契   万寳常常与人论及乐调时无乐器因取前食器及杂物以箸叩之宫商毕备谐於丝竹文帝召问郑译所定音乐对曰此亡国之音也遂极言乐声哀悲非雅正之音请以水尺爲律以调乐器遂造诸乐其声率下於译调二律并论旋相爲宫之法改丝移柱之变爲八十四调百四十四律变化终於千百八声见者嗟异然其声雅澹不爲时所好   总章中润州得磬以献张文收扣其一曰是晋某嵗闰月造得月数当十三今缺其一於黄锺东九尺掘必得焉下州求之如其言而得大乐有古锺十二近代唯用其七余号哑锺文收吹律调之乐皆响彻时人咸服其妙文收既定乐复铸铜律三百六十藏于大乐署   裴知古武后朝以知音直大常路逄乘马者闻其声切云此人当坠马行未至半里马惊坠地死又观人迎妇闻妇佩玉声曰此妇不利姑是夕姑有疾亡   洛阳有僧房磬日夜自鸣僧以爲怪惧而成疾曹绍夔名知音来问疾僧以告俄击斋锺磬复作声绍夔咲曰明日可设盛馔当与除之僧虽不信冀其或效乃具馔以待夔至出怀中错鑪磬数处而去声遂絶僧苦问其所以夔云此磬与锺律合故击彼此应僧大喜疾亦愈世常患黄锺难定若得阮咸张文收万寳常曹绍夔之属亦何难定之有哉   ○音韵   邵康节之父古字天叟谓天有隂阳地有刚柔律有翕辟吕有倡和一辟一翕而平上去入备焉一倡一和而开发收闭备焉律感吕而声生焉吕应律而音生焉开闭者律天清浊者吕地先闭後开者春也纯开者夏也先开後闭者秋也冬则闭而无声冬爲春声阳爲夏声此见作韵者亦有所至也衔凡冬声也横渠张子曰商角徴羽出于唇齿喉舌独宫声全出于口以兼五声也徐景安乐书凡宫爲上平商爲下平角爲入徴爲上羽爲去米元章云五声之音出于五行沈隐侯只知四声求宫声不得乃分平声爲二郑樵曰江左始爲韵书然识四声而不识七音知纵有平上去入四声而不知衡有宫商角徴羽半徴半商爲七音纵成经横成纬经纬不交所以失立韵之原也七音之韵起自西域以三十六字爲母天地万物之音备於此虽鹤唳风声鷄鸣狗吠皆可译也况人言乎   今宣尼之书东则朝鲜西则凉夏南则交址北则朔易皆吾故封也瞿昙之书能入诸夏而宣尼之书不能至跋提河者以声音之道障阂耳所以日月照处甘传梵书者爲有七音之图以通百译之义也   梵人别音在音不在字华人别字在字不在音故梵有无穷之音华有无穷之字梵则音有妙义而字无文采华则字有变通而音无锱铢梵人长於音所得从闻入华人从见入故以识字爲贤知释氏以叅禅爲大悟通音爲小悟   七音韵监出自西域应琴七弦从衡正倒展转成图不比华音平上去入而已华有二合之音如汉书元元之类无二合之字梵有二合三合四合之音亦有其字华书惟琴谱有之盖琴尚音一音难可一字该必合数字之体以取数字之文华音论读必以一音爲一读梵音论讽虽一音而一音之中自有抑扬髙下二合者其音易三合四合者其音转难大氐华人不善音今梵僧呪雨则雨应呪龙则龙见华僧虽学其声而无验者实音声之道有未至也   ○字学   六书之学说文备矣後世纷纷有作若郑樵周伯琦赵撝谦其义益密而撝谦尤精别以形声事意母生子子生孙後虽有作无以加矣顾其间尚有一二疑义试举以质深於字学者   仓颉制字凡有形可象必象其形无形可象有意可会则会其意无形可象无意可会则谐其声无形可象无意可会无声可谐於是乎有转注有假借二者皆不得已也亦必其琐屑者乎若夫乾天也伏羲画卦已有其象(説文乾上出也从乙乙物之逹也此説佀爲得之)故曰乾徤也安得无其字乃借乾燥字爲之自夏商则有易故曰易变易也日月爲易岂得借蜥易字爲之日出木上爲东则日入地下爲西岂借鸟栖之栖爲之人向南背北北以背爲意则南宜以向爲意或从丙爲意岂以半爲之愚於是不能无惑也   日见地上爲旦日入地中爲冥则西宜亦爲冥之义説文丙位南方万物炳然隂气初起阳气将亏从一入门一者阳也丙承乙象人肩   郑樵曰十辰十二日皆爲假借甲本戈甲乙本鱼膓丙本鱼尾丁本虿尾戊本武已本几庚鬲也辛被罪也壬怀妊也癸草本实也子人子之也丑手械也寅膑也卯门也辰未详巳蛇属也午未详未木之滋也申特简也酉卣也戌与钺戚同意亥豕属也惟亥已有义余并假借   予谓礼记鱼去乙谓鱼骨有似乙字非乙字之爲鱼骨也鱼尾有似丙字非丙字之爲鱼尾也虿尾有似丁字非丁字之爲虿尾也戼从二户开辟之形爲日出物生之义取象於门非以爲门也丣从二戸相合之形爲日入物收之义取象於牖非以爲牖也其余史记説文亦皆有説何爲不可从乎史记厯律志云甲言万物剖符甲而出也乙者言万物生轧轧然也丙者言阳道着明丁者言万物之丁壮也庚者言阳气庚万物辛者言万物之辛生壬之爲言任也言阳气任养万物於下也癸之爲言揆也言万物可揆度也子者滋也言万物滋於下也丑者纽也言阳气在上未降万物厄纽未敢出也寅言万物始生螾然引也卯之爲言茂也言万物茂也辰言万物之蜄振也巳言阳气之巳尽也午言隂阳之交愕布子午也未言万物皆有滋味也申者言隂用事申贼万物又言物坚於申也酉者言万物之老也戌者言万物尽灭亥者该也言阳气藏於下故该也   周伯琦云木老於未象木重枝叶之形又云古人因事物制字如之本芝草乎本吁气焉本鸢也後人借爲助语助语之用既多反爲所夺又制字以别之乃有芝字吁字鸢字此説佀爲得之   ■之作凡以趋简易也而有视篆爲繁者如市之爲韍■之爲端■之爲号丂之爲考■之爲吁■之爲攀■之爲膂■之爲卢■之爲仆■之爲辩亚之爲恶■之爲匡■之爲隐■之爲节■之爲奏■之爲幂己之爲纪■之爲契■之爲贯■之爲托■之爲纠屯之爲■■之爲包亼之爲集■之爲斤■之爲堆■之爲阜■之爲岸■之爲冋■之爲畎巜之爲浍■之爲主■之爲艾卝之爲矿■之爲蹂岂以其太简难辩故反繁之耶   宣和书谱曰爲八分之説者多矣然秦汉以来石刻特存篆隷行草所谓八分者何有至唐始有八分书其典刑盖类隷而变方广作波势岂在唐始有之耶古今名称稍异今之正书乃古所谓隷书今之隷书乃古所谓八分至唐又於隷书中别爲八分以别之然则唐之所谓八分非古所谓八分也   周越书苑云郭忠恕云小篆散而八分生八分破而隷书出隷书悖而行书作行书狂而草书圣以此知隷书乃今之真书也赵明诚谓误以八分爲隷自欧阳公始玉筯篆李斯作李阳氷善此体至今用之竒字甄丰定大篆史籀变古文爲此体小篆胡母敬作上方大篆程邈饰李斯之法坟书周媒氏配合男女书证穗书神丽因上党生嘉禾作倒薤篆仙人务光见薤偃风作柳叶篆卫瓘作芝英篆陈遵因芝生汉殿作转宿篆司星子韦作垂露篆曹喜作垂云转篆黄帝因庆云见作碧落篆唐韩王元嘉子李譔作龙爪篆羲之见飞字龙爪作鸟迹书苍颉观鸟迹始制文字雕虫篆鲁秋胡妻春居翫蚕作科斗书源出古文或云颛顼制鸟篆史佚因赤雀丹乌二祥作鹄头书汉家尺一之简如鹄首麟书获麟弟子爲素王纪瑞作鸾书少皥以鸟纪官作龟书尧因轩辕时龟负图作龙书太皥获景龙之瑞作剪刀篆韦诞作缨络篆刘德昇夜观星宿作悬鍼篆曹喜作飞白书蔡邕见人以亚帚字作殳篆伯氏所职故制此金错书韦诞作古钱名也刻符篆秦坏古文定八体此其一钟鼎篆三代以此体刻铭钟鼎   右宋灵隐寺僧莫庵道肎集篆书金刚经备诸体虽未必尽然亦可见歴代书法之变   ○姓氏   姓与氏不分久矣今人多以氏爲姓按左传鲁衆仲之言曰天子建德因生以赐姓胙之土而命之氏(天子立有德爲诸侯因其所由生以赐姓若舜由嬀汭而生故以嬀爲姓因所封之地爲之氏若胡公封於陈命曰陈氏也)诸侯以字爲氏因以爲族(诸侯不得赐姓但使其臣以王父字爲氏)官有世功则有官族邑亦如之(若赵氏韩氏魏氏之类)国语帝嘉禹治水功赐姓曰姒氏曰有夏命四岳爲侯伯赐姓曰姜氏曰吕姓以系百世之正綂氏以别子孙之旁出族则氏之所聚而已氏於国则齐鲁秦吴是也氏於谥则文武成宣是也氏於官司马司徒是也氏於爵则王孙公孙氏於字则孟孙叔孙氏於居则东门北郭氏於志则三乌五鹿氏於事则巫士匠陶是也盖别姓则爲氏别氏则爲族族无不同之氏氏有不同之族故八元八凯出於髙阳氏髙辛氏而谓之十六族是氏有不同族也宋氏华氏谓之戴族向氏谓之桓族是族无不同氏也诗曰振振公姓振振公族(太史公曰自黄帝至舜禹皆同姓而异其国号故黄帝爲有熊氏颛顼爲髙阳氏帝喾爲髙辛氏帝尧爲陶唐氏舜爲有虞禹爲夏后氏皆姒姓也契商姓子氏弃周姓姬氏)太史公又曰秦之先爲嬴姓其後分封以国爲姓有徐氏郯氏莒氏锺离氏运奄氏莵裘氏将梁氏黄氏江氏修鱼氏白冥氏蜚亷氏秦氏赵氏按嬴姓也余十四皆爲氏又如周本姬姓其子孙如鲁卫毛■〈冉阝〉郜雍曹滕毕原郇封邘晋应韩凡蒋嬴茅各以国氏而皆姬姓也後之文人多不辩惟昌黎公知之故曰韩姬姓又曰何与韩同姓爲近   ○杂论   诸葛武侯宋范希文皆三代以上人物也昔朱子谓文正公爲宋朝第一流人物余始亦疑之谓有宋名臣最多若韩忠献之丰功伟量司马公之清忠粹德它如李文靖富郑公尚多有之安得便爲第一久廼信之宋自仁宗以前吕端诸人养成一代忠厚之风公始倡爲直言上夀之仪晏殊等皆不能堪英果之气自公作之则其忠鲠之节可知当是时道学未倡公始以中庸授横渠开道学一脉其先忧後乐之义前人所未发於草莱中拔胡安定李泰伯孙明复之流其学术之醇正可知元昊之叛韩公欲用攻筞公唯主守卒之韩公有好水之败刘沪失守富公等皆谓当诛公独不言谓诸公劝人主杀人手滑他日吾軰恐亦不免富公後服其见以爲范六丈真圣人也营洛之议若预见有靖康之祸者其谋虑之深长可知荒嵗省役善政也公独因之兴作官得其力民得其食公私两利焉真能见人所未见其置义田则曰吾宗族固有亲疎自祖宗视之无亲疎南园之地术者以爲种生公卿则曰与其私於一家孰若公於一郡於嘑是心也其圣贤之心乎盖其识见非特异於一世之人视当时名公皆出一等南丰曾巩论之曰事有天下非之君子非之而公独曰是天下是之君子是之而公独曰非其既也君子皆自以爲不及天下亦曰范公之守是也则公之於道何如哉其亦能知公者矣   古人行事殊非今人所及而今人过古亦有一二事焉古人多务厚塟观西京杂记广川王去疾发魏襄王哀王晋灵公之冢金玉珍怪甚侈盖不独秦始皇吴阖闾也近世山东河南粥锺鼎尊匜穷极巧丽皆墓中物也今人自棺椁衣衾之外虽富贵之家一物不以殉不独不爲生者之费亦不爲死者无穷之累此其过古人一也古之讳忌拘甚父名晋子不得举进士父名中不肯受中奉大夫父名臯子不得於主司髙锴下及第此何理也以庄讳则光爲严光助爲严助州爲严州以一时之讳易千古之称甚无讳也今人二名嫌名一无所讳临文则又不讳此其过古人者二也此外吾不知也(宋朝庙讳有至十五字者举塲试卷小渉疑似士人辄不敢用一或犯之暗行黜落士大夫除官官称及州府曹局名犯家讳者听廻避)   古称大器晚成马况所以知朱勃非逺到之器也以我朝诸公论之故少师李东阳五嵗能作大字以神童入禁中十七登进士少傅杨一清亦以神童举十七登进士今少师杨廷和十二占乡试少傅蒋冕十八爲解元费宏十九爲状元官皆极品年夀亦髙则晚成之説殆未信也   人之贵贱贫富夀夭由人乎由天乎孟子之言曰祸福无不自己求之者盖亦求诸人事而已後世星数之説行谓人之贵富贫贱夀夭莫不定於有生之初故人一切委之天自隂阳地理之説行谓人之贵贱夀夭皆系於塟地故人一切求诸地夫委诸天犹有説也而以人之贵贱贫富夀夭系於一抔之土何哉而世人信之趋者澜倒江西尤甚士夫酷好之至谓某以是而得髙科某以是而得显位噫不求之已而求之天不求之天而求之地亦异矣哉   尝疑公山不狃之叛也而孔子欲往然不狃叛季氏非叛鲁也孔子欲往安知其不欲因之以张公室乎按左传吴将伐鲁叔孙輙劝之不狃曰非礼也君子违不适雠国未臣而有伐之奔命焉死之可也君子不以所恶发乡今子以小恶而欲覆宗国不亦难乎及吴使不狃将故道险由武城其不忘故国如此则其以费叛也非以张公室乎余故表而出之以明孔子欲往之意(公孙輙与不狃皆鲁人出亡於吴)   正德中籍没刘瑾货财   金二十四万锭又五万七千八百两元寳五百万锭银八百万又一百五十八万三千六百两寳石二斗金甲二金钩三千玉带四千一百六十二束狮蛮带二束金银汤■〈〈古缶〉上皿下〉五百蠎衣四百七十袭牙牌二匮穿宫牌五百金牌三衮袍四八爪金龙盔甲三千玉琴一玉珤印一颗以上金共一千二百五万七千八百两银共二万五千九百五十八万三千六百两   嘉靖初籍没朱宁货财   金七十摃共十万五千两银二千四百九十摃共四百九十八万两碎金银四箱碎银十匮金银汤■〈〈古缶〉上皿下〉四百金首饰五百十一箱珍珠二匮金银台盏四百二十副玉带二千五百束金縧环四箱珍珠眉带缨络七箱乌木盆二花盆五沉香盆二金仙鹤二对织金蠎衣五百箱罗钿屏风五十大理石屏风三十三座围屏五十三摃苏木七十摃胡椒三千五十石香椒三十摃段疋三千五百八十摃绫绢布三百二十摃锡器磁器三百摃佛像一百三十匮又三十摃祖母禄一尊铜铁狮子四百车铜盆五百古铜炉八百三十古畵四十摃白玉琴一金船二白玉琵琶一铜器五十摃巧石八十摃   於嘑胡椒八百斛世以爲侈也而盛传之今观二逆贼所籍视元载何如也闻昔王振曹吉祥之籍尤多官家府库安得不空百姓脂膏安得不竭   国家富有四海非若宋之偏安宋有西北二边嵗币百万百官祠禄郊赐之类今皆无之宋制台省六品诸司五品一郊而任一人两制以上一嵗而任一人子又任其孙孙又任其子任侄任甥亦有之今三品以上才得一子入监可谓至窄   宋民间器物传至今者皆极精巧今人卤莾特甚非特古今之性殊也盖亦坐贫故耳观宋人梦华録武林旧事民间如此之奢虽南渡犹然近嵗民间无隔宿之储官府无经年之积此其故何也人皆曰本朝藩府太多武职太冗是固然矣又有一焉而人莫之及古称天下之财不在官则在民今民之膏血已竭官之府库皆空岂非皆归此軰乎爲国者曷以是思之   ○仙释   世有恍惚不可知者三鬼神也神仙也善恶之报应也若神仙者谓之有则平生未之见谓之无则古今所传竒踪异迹不可胜纪国初周颠仙张铁冠张三丰灼灼在人耳目颠仙之事太祖亲立碑於庐山入火不爇入水不濡不可诬也三丰则太宗命胡忠安旁求者数年又有冷启敬者传闻颇不经余不敢信今见其仙奕图三丰题识则其事不可谓无也因识之   蓬莱仙奕图者龙阳子湖湘冷君所作君武陵人名启敬龙阳其号也中綂初与邢台刘秉忠仲晦从沙门海云书无不读尤邃於易及邵氏经世天文地理律厯以至衆技多通之至元中秉忠叅预中书省事君廼弃释从儒游霅川与故宋司戸叅军赵孟頫子昻於四明史卫王弥逺府覩唐李思训将军畵顷然发之胸臆遂效之不月余其山水人物窠石等无异将军其笔法传彩尤加纎细神品幻出由此以丹青鸣当时隷淮昜遇异人授中黄大丹出示平叔悟真之旨頴然而悟如己作之至正间则百数嵗矣其緑发童顔如方壮不惑之年时值红巾之暴君避地金陵日以济人利物方药如神天朝维新君有畵鹤之诬隐璧仙逝则君之墨本絶迹矣此卷廼至元六年五月五日爲余作也吾珍藏之予将访冷君於十洲三岛恐後人不知冷君胸中邱壑三昧之妙不识其竒仙异笔混之凡流故识此特奉遗元老太师淇园邱公览此卷则神清气爽飘然意在蓬瀛之中幸珍袭之且以爲後会云峕永乐壬辰孟春三日三丰遯老书   冷谦字启敬国初爲协律郎郊庙乐章多其所撰谦有友人贫不能自存求济於谦谦曰吾指汝一所往焉慎勿多取过分取之廼於壁间畵一门一鹤守之令其人敲门门忽自开入其室金玉斓然盈目其人恣取以出而不觉遗其引它日内库失金守藏吏以闻引有人姓名曰必此人所盗也命所在执其人讯之词及谦因并逮谦谦将至城门谓逮者曰吾死矣安得少水以捄吾渇守者以瓶汲水与之谦且饮且以足挿入瓶中其身渐隐守者惊曰汝无然吾軰皆坐汝死矣谦曰无害汝但以瓶至御前至御前上问之辄於瓶中应如响上曰汝出见朕朕不杀汝谦对臣有罪不敢出上怒击其瓶碎之片片皆应终不知所在与左慈事絶相类三丰所谓畵鹤之诬者非谓是耶   邵子有元会运世之説寅上爲开物戍爲闭物其论甚竒然佛氏已有此论矣佛之言曰过去世界磨灭之後经无量时起大重云徧覆梵天注大洪雨滴如车轴厯百千万年彼雨水聚渐渐增长廼至梵天雨止之後水还自退有大风起吹彼水聚波涛沸涌生大沫聚吹置空中从上至下依旧见立天地自此始也非开物之论乎又云大三灾时有大黑风吹使海水两披取日宫殿须弥山半縁此世间有二日出河渠流竭久久大风取第三日出大恒河竭四日出阿耨池竭五日出大海乾枯六日出天下烟起七日出天下洞然直至梵天仍旧建立此非闭物之论乎其事不可知与邵子之説亦畧相似   须弥山东有天下名东弗于建人三百嵗山西有天下名西瞿陀尼人二百嵗山南有天下名南阎浮提人百嵗山北有天下名北郁丹越夀千嵗其亦邹衍九州之外有九州之意乎   须弥山下复有三级下级坚守天住中级持鬘天住上级常憍天住须弥山半有四天王宫殿上有三十三天宫殿三十三天以上一倍夜摩天又一倍兠率陀天向日重重化乐天他化自在天梵衆天梵辅天大梵天少光天无量光天光音天少净天无量净天徧净天福生天福夀天广果天无想天无烦天无热天善见天善现天色竟就天无边空处天无边识处天无所有处天非想非非想处天其亦列子天地之外复有大天地之意乎三十三天又分三界自在天以上爲欲界未离贪欲故梵衆以上至色竟究天爲色界无邉空至非非想爲无色界皆名爲有有生有死故曰不同凡夫永没三界又不同二乘求出三界唯学佛人无生死可勉无三界可出   日遶须弥半常行不息南阎浮提日正中东弗婆提日则始没西瞿陀尼日初出北郁单越正夜半   日宫有影以阎浮提树髙大影现月轮故有此影又云此树有鷄王栖其上彼鸣则天下鷄皆鸣(世谓日中乌也)   海有八德大海渐深潮不过限不宿死屍百川来会而无异称万流悉归而无増减出真寳珠衆生皆住其中同一咸味   过去名庄严刼现在贤刼未来星宿刼谓之三世有问佛刼爲何量佛答有如全段石山百年一拂山已磨灭此刼未终又言兠率天人一百年以六铢衣一拂至石销尽以爲一刼   庄严刼坏交贤刼初严浮人物八万四千嵗身长八丈过百年命减一年身减一寸如是递减至十嵗身长一尺则减刼之极也过尔之後复入増刼凡遇百年命增一年身增一寸如是递增至八万四千嵗身八丈则增刼之极也一增一减共一千六百八十万年名一辘轳刼凡二十辘轳共三万三千六百万年爲一成刼自成刼之後交往刼已经八减八增今当第九减刼每刼有一佛出世至今减人年一百嵗时释迦文佛出世已得一万四千二百七十九万三千年也此去更过七千年爲减刼之极复入第九增刼渐增至二万嵗时铁轮王出世此增刼之极也复入第十减刼至八万嵗时弥勒下降是时阎浮真金爲地地平如掌秔稻自生思衣衣来思食食至无量快乐男女五百嵗廼方婚嫁所有一切世界皆具此四种相刼谓成坏空成而即住住而复坏坏而复空空而又成   世界初成光音天人下来各有身光飞行自在见有地肥极爲香羙取食多者即失神足体重无光日月始生因贪食故地肥灭没复生婆罗婆罗灭没复生粳米朝割暮生食彼米故才分男女形相行不净行下而从之虽然与吾圣人亦异矣   ○梦兆   周礼六梦有献吉梦赠恶梦之説诗亦有熊罴蛇虺旄旟衆鱼之兆其占审矣然後人日之所爲扰扰昏乱夜之所梦亦何能准其有应验者书之亦可见人事之有定数也   徐文定公初试京师梦至一所若今文渊阁者上有三老立焉授公以钥匙一握公出至门宻数之其匙得六後公入仕司经局左右春坊詹事府吏部至内阁司印果六又公爲詹事时服阕至苏城闻王时勉名医也令诊之时勉既诊以公脉有歇至不敢言公曰吾脉素有异时勉曰如是则无妨然终不乐次谒范文正庙少憇忽坐睡梦一衣冠伟人来谒曰勿忧也公之夀年还有两干觉而思之以爲二十年也其後二十二年卒盖干之爲字两十两一合爲二十二云其神验如此庚戌会试公与汪伯谐学士爲主考余爲同考一夕余送卷至堂汪对余谓公日来不怡某问何也汪曰以不得好卷既而曰公昨梦人馈一大钱何也某曰昔人谓文如青钱万选万中其有异卷乎汪曰公又梦人馈黄牡丹三大本何也余未有以应时钱福有名塲屋某退而思之大钱之兆其在福乎独牡丹之説未得杨介夫曰此亦福之兆也不闻洛阳相君忠孝家可怜亦进姚黄花爲钱惟演故事乎斯人也髙科兆矣而非端士是科会试殿试福皆第一而不克终   乙未会试公与邱文庄公主考久之未得魁选公与文庄约夕各黙祷于天以祈梦兆明日公语文庄曰公有梦乎邱曰无也邱问公何梦公曰余梦至一所大浸茫茫不见水端忽有一物若鼋焉昻首登岸余以三箭挿其上梦如是人颇异之而未详所主或以大浸渺漫其湖广洞庭之间乎公不谓然鏊时新发解家在太湖公以爲其应也及揭牓某果忝第一谓三箭者三元也深以状头望余而余不克副其意终未知梦之所属後余在翰林久以公荐爲学士又荐爲少詹事余诣谢廼言于公曰所谓三箭者应矣某不才辱公荐会试一也学士二也詹事三也非三箭而何公曰不然盖吾当时梦有异其挿箭也爲品字之象其一品之兆乎某不敢当而退公不禄後余以菲才谬登政府虽不久秩一品公一日问余曰君德以刚爲主何所出余对在汉监因问公问此何爲公曰吾梦科塲出此题耳明日果然公又言吾应举时梦庭有枯木复生其颠木之有由枿乎与同舍生言之入果是题也岂其心静而生明乎抑公将大贵神明有告之者乎   进士松江张黼言于余曰黼未第时尝梦中有人言若登第在状元前觉而思之世岂有科名先状元者乎吾殆无科名之望矣及丁未会试名在十五铅山费宏十六是科宏状元及第计得梦时宏尚未生也   唐寅字子畏少有逸才发解应天第一横遭口语坐废自吴至闽诣九仙蕲梦梦有人示以中吕二字归以问余曰何谓也余亦莫知所指一日过余于山中壁间偶掲东坡满庭芳下有中吕字子畏惊曰此余梦中所见也试诵之有百年强半来日苦无多之句黙然後卒年五十三果应百年强半之语 试述明代方志的编修组织——以明代南直隶方志的编修为例 文/张英聘

试述明代方志的编修组织
——以明代南直隶方志的编修为例

张英聘

方志编修是一个地区文化发达与否的重要标志之一。明朝统治者对方志的编修是极为重视的,不仅倡导编修全国性的一统志,而且还三令五申以行政命令督促全国各地的修志活动,时人称:“昭代屡诏礼部,遍谕郡县豫修志书以备采择。” 从而使各省及以下各级行政机构的方志编修合法化、经常化,方志编修也成为地方构建文化知识体系的主要传承形式,并且作为一种文化理念渗透到明朝各行政区域。明代方志一般由地方官主修,文人学者参与,但往往涉及人数众多,又有修志经费的筹措问题,所以组织领导也是修志中的大事,是研究一个时代方志优劣的关键之一。那么,明代是如何体现和运作的呢?本文试以明代南直隶方志编修为例,略作阐述。
从明代南直隶方志编修而言,南直隶方志编修数量庞大,种类繁多,编修者的身份与地位及其文化素质的高低,又直接关涉到一部志书质量的高低。因此,为明乎此,笔者特将南直隶部分志书修纂者姓氏及身份加以统计,并列表如下:
南直隶方志修纂姓氏署名表
序号 志书名称、总人数 修纂者署名方式或标识位置 分工名称、人数 参与者身份
1 〔嘉靖〕南畿志(闻人诠修、陈沂纂)共58人 辑志名氏 通 辑1人 提督学校监察御史闻人诠
   编辑1人 行太仆寺卿陈沂
   分辑6人 府学教授、县学教谕
   各府州分纂22人 府同知、府通判、府推官、州同知、州判官、县丞、教授、训导
   校对2人 府学教授
   分考22人 府学生、县学生
   监梓2人 上元县知县、上元县县丞
   管理供给2人 江宁县主簿、应天府阴阳学正术
2 〔正德〕江宁县志(王诰修、刘雨纂)共11人 修志名氏 主修4人 知县王诰、县丞秦鸿、主簿张纶、典史章恩
   修纂1人 应天府学生刘雨
   增修5人 府学生、贡士
   对阅1人 府学生
3 〔万历〕江浦县志(沈孟化修、张梦柏纂)  共15人 修志氏名 总裁1人 知县沈孟化、主簿彭珪
   监梓2人 典史、儒学教谕
   督校2人 儒学训导
   裁正1人 叶县知县邑人张邦直、六合县庠生
   纂修2人 邑庠生张梦柏、
   采阅7人 邑庠生
4 〔嘉靖〕六合县志(董邦政修、徐楠等考索)  共5人 卷一下注明纂修姓氏 纂修1人 致仕教谕邑人黄绍文
   考索4人 生员
5 〔嘉靖〕高淳县志(刘启东修、贾宗鲁纂)8人 修志名氏 修志3人 知县刘启东、儒学教谕贾宗鲁等2人
   采访事迹5人  儒学训导、生员、
6 〔成化〕中都志 载目录下 编纂1人 赐进士给事中郡人柳瑛
7 〔嘉靖〕寿州志(栗永禄等10人) 载每卷首及栗永禄序 编次1人 寿州知州栗永禄
   搜集资料、采访等9人 儒学生员
8 〔嘉靖〕皇明天长县志   共2人 载每卷首 编辑1人 邑人王心
   刊正1人 天长知县邵时敏
9 〔弘治〕直隶凤阳府宿州志 1人 载每卷首 重修1人 奉直大夫知宿州事曾显
10 〔正德〕颍州志(刘节纂,储珊校补) 载每卷首 编辑1人 颍州同知刘节
   校正绣梓1人 赐进士第河南道监察御史储珊
11 〔嘉靖〕颍州志(吕景蒙修,胡衮纂)12人 载“凡例”中名“修志” 订定1人 颍州添注判官吕景蒙
   编次1人 颍州儒学学正胡衮、韦孚
   校正2人 训导
   采摭8人 生员
12 〔崇祯〕吴县志(牛若麟修,王焕如纂) 4人 序后凡例前题为“重修吴县志” 纂辑1人 文林郎吴县知县牛若麟
   参订2人 乡贡进士   
   搜编1人 苏州府儒学生员王焕如
13         〔万历〕重修昆山县志 (周世昌撰)9人 修志名氏 编辑1人 太学生周世昌
   补遗1人 儒学署教谕举人
   考订2人 承德郎刑部主事、奉直大夫工部员外郎
   校阅4人 县学生
   董刻1人 县丞
14 〔嘉靖〕常熟县志 载每卷首 撰次 邑人、乡进士
15 〔嘉靖〕吴江县志(曹一麟修,徐师增纂)  24人 修志名氏 纂修(修、总修)2人 湖广等处提刑按察司副使修、吏科给事中前翰林院庶吉士邑人纂修
   提调2人 吴江县知县曹一麟、安丘李迁梧
   采访10人 县丞、主簿等
   校勘6人 儒学教谕、训导等
   督刊1人 苏州府阴阳学候缺正术等
   誊1人 郡人
   绘图1人 邑人
   刊1人 邑人
16 〔万历〕嘉定县志(韩浚修,张应武纂)共45人 纂修姓氏 提调1人 苏州府知府李右谏
   总裁1人 文林郎嘉定县知县韩浚
   参阅7人 嘉定县儒学署教谕事举人、临江府府通判、德化县知县、广西右布政使、四川道御史、浦江县知县、中书舍人
   校正11人 儒学训导、举人等
   同校4人 县丞、主簿等
   纂修10人 张应武等
   护工5人 典史、功曹等
   缮书6人 
17 〔正德〕松江府志(陈威、喻时修,顾清纂) 16人 引用书目后 修纂名氏5人 翰林侍读学士郡人顾清、生员等
   预修纂官11人 松江府知府、同知、通判、推官、知县等
18 〔崇祯〕松江府志 修志题名 参与者姓氏28人 知府、同知、通判、推官、知县、教授、训导、教谕、督工知事、照磨等
19 〔弘治〕上海志(郭经修,唐锦纂) 载每卷首 编纂1人 邑人唐锦
   校正1人 邑人
20 〔嘉靖〕江阴县志(赵锦修,张衮纂) 载每卷首 修 前史官邑人张衮
21 嘉靖惟扬志 载每卷首 辑 郡人盛仪
22 〔隆庆〕仪真县志(申嘉瑞等)13人 载目录前 重修4人 知县申嘉瑞、县丞潘鉴、浙江开化县知县邑人李文、广东潮州府通判邑人陈国光
   校正3人 儒学教谕、训导等
   同校6人 生员等
23 〔崇祯〕泰州志(李自滋修,刘万春纂)  13人 目录后“天启四年修志姓氏” 较梓1人 署州事本府清军同知
   同较7人 同知、判官、吏目、署学正、训导
   纂修1人 郡人刘万春
   同修1人 郡人
   同辑3人 州庠
24 〔嘉靖〕重修如皋县志(童蒙吉修,谢绍祖纂)8人 载卷一下 修辑1人 儒学教谕谢绍祖
   同修5人 训导、生员
   校正2人 生员
25 〔嘉靖〕通州志(顾磐修,林颖纂)共5人 载卷一下 编考1人 通州举人顾磐
   重修1人 莆田举人林颖
   同校3人 通州学正、训导、生员
26 〔万历〕通州志(林云程修,沈明臣等纂)  4人 载每卷首 纂修1人 越人句章外史沈明臣
   同修2人 绍兴府推官、郡人进士广东按察司副使
   订正1人 进士知州事刑部郎中林云程
27 〔万历〕淮安府志(陈文烛等修纂) 共6人 分载序、目录之后 修1人 淮安知府陈文烛
   同修4人 同知、通判、推官
   梓行1人 山阳县知县
   校正1人 训导
28 〔万历〕盐城县志(杨瑞云修,夏应星纂)  共11人 载每卷首 编着1人 盐城知县杨瑞云
   校正1人 八宝山人吴敏道
   纂1人 河南府推官邑人
   分纂8人 庠生
29 〔隆庆〕海州志(张峰修,裴天佑纂,郑复亨补辑)12人 分载每卷首及郑复亨跋语 纂修1人 海州同知张峰
   校正1人 光禄寺卿赣榆裴天佑
   补辑10人 吉州知州仁和郑复亨、海州训导、赣榆县教谕、州学生等
30 〔万历〕宿迁县志(喻文伟修,何仪、刘算纂) 载目录前 纂辑总裁1人 知县喻文伟
   纂修1人 教谕何仪
   同汇梓3人 训导、县丞、主簿
   梓行1人 典史
   编次(不详) 生员等
   同阅(不详) 不详
31 〔嘉靖〕宁国县志 载每卷首 纂修1人 文林郎宁国知县范镐
32 〔嘉靖〕泾县志(王廷干编纂)2人 载每卷首 校刊1人 知县丘时庸
   编纂 赐进士第忠顺大夫、知江西九江府事、前户部郎中、行人司司正邑人王廷干
33 〔嘉靖〕池州府志10人 载每卷首及王崇序 校刊1人 知府事王崇
   参与者9人 选贡生、郡学生、知府、判官、推官
34 〔嘉靖〕铜陵县志(李士元修,沈梅纂)共16人 修志官秩名氏 总裁纂修事1人 知县李士元
   纂修1人 署铜陵县儒学教谕沈梅
   校正1人 铜陵县儒学训导
   同校2人 乡进士等
   编集2人 儒学生员2人
   采访9人 儒学生员
35 〔嘉靖〕徽州府志(何东序修,汪尚宁纂) 载凡例后 总裁2人 通议大夫都察院右副都御史郡人汪尚宁、中顺大夫温州府知府郡人洪垣
   分校30人 儒学教谕、训导、监生、庠生
36 〔弘治〕休宁志共4人 载目录首及程敏政序 编辑1人 县人程敏政
   增辑1人 知县欧阳旦
   重校1人 知县张錞
37 〔嘉靖〕建平县志(连鑛修,姚文烨纂)共9人 载卷一下 裁正1人 知县连鑛
   编纂1人 教谕姚文烨
   协编2人 训导
   采辑5人 生员
38 〔嘉靖〕徐州志(梅守德修,汪应轸、任子龙纂)12人 载全书末 与修官5人 凤阳府通判、徐州知州、丰县知县、州学学正、训导
   采录6人 生员
   校正1人 儒士
39 〔嘉靖〕沛县志(王治修、马伟等纂)11人 载目录前 修1人 文林郎沛县知县王治
   同编辑3人 儒学教谕、训导
   校正6人 生员
   誊录1人 儒官
在笔者所统计的六十余部南直隶方志中,有三十九部志书以不同形式刊载了纂修人员姓氏和修志人员的分工情况。从刊载的形式看,有单独刊载纂修姓氏、修志姓氏者,亦有载目录前,或载各书卷首下,或载卷一下,或载凡例后,或分载卷首及跋语后,或分载序文及目录后,或载引用书目后,或载全书之末者;从所载分工看,三十九部志书,约有六十余种名称,从主修、主纂、同修、同纂到搜集资料、缮写誊录、校对以至后勤管理各个环节,都有专人各司其职,分工明确,形成了一个严密有序的运作体制;从参与人员数量看,参差不齐,有多有少,如《南畿志》有近六十人,〔万历〕《嘉定县志》也有四十五人之多。
一、修志人员的构成
由上述所列三十九部志书的粗略统计可知,约有二十六部志书由进士出身者主纂,一部志书由举人出身者主纂,五部志书由生员主纂,七部志书由教谕主纂,说明修志者均有较高的政治素质和较好的文化素养。从修志人员的身份来看,主要由三部分组成:即主修其事的地方长官、儒学教官与生员、地方名士和官宦。
1.地方长官    由于明代统治者的倡导和重视,各地修志活动不仅自上而下,督促甚紧,而且由地方长官主持此项工作,修成后由地方长官撰写序言,既可作为一种政绩,又可扬名于后世。如明代各省通志,为布政使或督抚所修,执笔者多为学政等儒士。〔嘉靖〕《山东通志》、〔嘉靖〕《浙江通志》皆由学政陆釴、学政薛应旗主修 。从南直隶方志主修官员来看,又分为两部分:
一是负责本地政务的高一级官员。如〔万历〕《嘉定县志》主修者是苏州知府李右谏,实际就是主修者,同时负责梓刻的还有同知、判官、吏目、学正、训导等。嘉定县为苏州府属县,所以由苏州府知府李右谏“提调”修志活动。
二是负责本地政务的监察御史、知府、知州、知县、同知等。如《南畿志》由提督学校监察御史闻人诠主修;〔正德〕《松江府志》由知府陈威、喻时主修;〔嘉靖〕《颍州志》由颍州添注判官吕景蒙主修,〔隆庆〕《海州志》由海州同知张峰主修,〔正德〕《江宁县志》、〔万历〕《江浦县志》等皆由其知县主修。参与修志的还有各级政府的通判、推官、照磨、县丞、主簿、典史、判官等。提督学校监察御史是明代诸道官之一,道为明代府州至直属上级行政区域,上属于省而下领府州,因所掌事务不同分为十五道:督粮道、提学道、清军道、驿传道、分守道、分巡道、兵备道、协堂道、水利道、屯田道、管河道、抚治道、监军道、招练道、督册道,其中提学道全国每个政区皆有设置,由布、按二司佐贰分领。南北二直隶虽无布、按二司之设置,却亦有道的设置。因此,闻人诠“以监察御史提督南畿学政,因与南京太仆寺卿陈沂纂辑是书” 。从官员设置和品秩上说,以池州府为例,知府一人正四品,同知一人正五品,通判一人正六品,推官一人正七品。其下有经历司,经历一人正八品,知事一人正九品;照磨所照磨一人从九品,检校一人未入流。各县有知县一人正七品,县丞一人正八品,主簿一人正九品,典史一人未入流 。府之下的州,知州一人从五品,同知一人从六品,判官一人从七品,典史等未入流 。除知府、同知、通判外,其他官员品秩并不高,有的还未入流,但职掌地方兵戎钱谷政教之事,所以方志编修必然成为其职事之一。
2.儒学教官与生员    地方儒学在南直隶方志编纂中是主要力量,在所修的每一部志书中,教官、生员均代表儒学参与修志之事,作为朝廷推行教化的重要途径。明代学校教育发达,各府州县均设有儒学,府儒学设教授一员、训导四员,州儒学设学正一员、训导三员,县儒学设教谕一员、训导二员。教授、学正、教谕为各儒学的正官,掌本学教事;训导为佐教官员,分斋专教生徒。另外各地还有阴阳学等。教授、阴阳学正术从九品,学正、教谕、训导、阴阳学丛术皆未入流,虽然品卑俸薄,但掌一方教化之事,故与府州县官并称为官师。如〔嘉靖〕《江阴县志》第十《官师表》包括知县、县丞、主簿、典史、教谕、训导。儒学生员包括廪膳生员、增广生员、附学生员,系统接受儒学经典的教育,并通过一系列的考试,或贡入国学,或进身科目,虽不具备做官的资格,但拥有文化知识,对地方文化具有相当的影响力 。据上表统计,见于记载的儒学修志人员有府学教授、县学教谕、学正、训导、儒官、阴阳学正术,府州县学生、庠生、生员等。
3.地方名士和官宦    南直隶方志编修极为频繁,尤其是乡镇志、卫所志、江防志、海防志以及各种专志的大量涌现,使修志范围更为广泛,并出现学者文人积极参与修志的现象。这一部分人不仅拥有渊博的文化知识,而且出身儒学,或有科名,如乡进士、乡贡进士、举人、太学生、贡士等,有的则为官一方,在本地也享有一定的声望。他们不但参与纂修府州县志,并且还以个人力量编撰各类专志,如管一德的《皇明常熟文献志》、盛时泰的《栖霞小志》和《牛首山志》等。
见于记载的参与者有顾起元、盛时泰、桑悦、都穆、陆容、王鏊、程敏政、唐锦、杨循吉、陈沂、屠隆、王圻、盛仪、聂豹、王世贞、焦竑、李诩、陈继儒等,均为当时颇负盛名的文士。众多文人的参与,当与南直隶所处的特殊地位及其地域性有很大关系。如明代成、弘年间文风渐变,吴中才俊曾擅名一时,唐寅、文征明、桑悦、祝允明辈,多为倡导者。他们或亲身参与编纂,或为之作序,成为地方文化的传播者(见下表)。
南直隶部分文人名士参与修志情况统计表
姓  名 乡贯 出身官至 主要着述 参与编修的方志 资料来源
莫  旦 吴江 成化元年(1465)“领乡荐”,后为新昌县训导  撰《大明一统赋》四卷、《苏州赋》一卷,着《鲈卿集》等,“平生着作甚多” 作“新昌、嘉鱼、吴江”三志 〔弘治〕《吴江志》、〔嘉靖〕《吴江志》
桑  悦 太 仓 成化元年(1465)举人,官至通判 着《周礼义释》、《思玄集》、《桑子庸言》、《两都赋》等 《太仓州志》 《明史·文苑二·桑悦》、《思玄集》卷五
陆  容 昆 山 成化二年(1466)进士,官兵部职方郎中,累迁浙江右参政 着《式斋先生文集》、《菽园杂记》等 《太仓志稿》 〔嘉靖〕《太仓州志》
程敏政 休 宁 成化二年(1466)进士,历任翰林院编修,迁少詹事 着有《皇明文衡》、《篁墩文集》等十余种。 纂修《休宁志》、《新安文献志》,作序并亲定凡例,为《河间府志》、《潞州志》作序 《明史·文苑二·程敏政》、《明孝宗实录》卷151,《国朝献征录》卷35
朱  昱 武 进 “博综群籍,留心着作” 不祥 成化五年(1469)常州知府聘修《重修毗陵志》 《明人传记资料索引》、《重修毗陵志》
王  鏊 吴 县 成化十一年(1475)进士历仕编修、侍讲学士、少詹事、礼部右侍郎等,加少傅兼太子太傅 着有《震泽集》 纂《姑苏志》、《震泽长语》、《震泽纪闻》等,为《苏州府儒学志》、《嘉善志》、《金山卫志》作序 《明史·王鏊传》、〔正德〕《姑苏志》
杨循吉 吴 县 成化二十年(1484)进士,授礼部主事,参修《孝宗实录》 着有《松筹堂集》,所作十余种,几及千卷 纂《吴邑志》、《苏州府志纂修识略》、《吴中往哲记》、《吴中故语》、《苏谈》、《长洲县志》 《明史·文苑二·杨循吉》
都 穆 吴 县 弘治十二年(1499)进士,授工部主事,历礼部郎中 着有《西使记》、《周易考异》、《史外类抄》、《人物功臣爵赏录》、《寓意编》、《南濠诗略》等 纂《太仓州志》 《明人传记资料索引》
陈 沂 金 陵 正德十二年(1517)进士,授编修,嘉靖中为江西参议,历山东参政,该山西行太仆寺卿 着有《维祯录》等 纂有《南畿志》、《献花岩志》、《金陵古今图考》、《金陵世纪》等 《明人传记资料索引》、《明史·文苑二·顾璘附》
盛时泰 上 元 嘉靖贡生,才气横溢,诗文词赋,下笔千言,善山水画,兼精竹石 着有《城山堂集》六十八卷、《茶事会辑》等 撰《金陵纪胜》、《金陵泉品》、《方山香茅宇志》、《栖霞小志》、《大城山志》、《祈泽山志》、《牛首山志》,参修《江宁县志》 顾起元《客座赘语》
焦 竑 江 宁 万历十七年(1589)进士,状元 着有《焦氏藏书目》、《澹园集》、《国朝献征录》、《金陵旧事》等。 纂《京学志》,为《上元县志》、《献花岩志》等作序 《明史·文苑四·焦竑》
顾起元 江 宁 万历二十六年(1599)会试第一,殿试一甲三名,由编修累官国子监祭酒、吏部左侍郎兼翰林院侍读学士 着有《客座赘语》、《尔雅堂诗说》、《中庸外传》、《金陵古今石考》、《说略》、《蛰庵日录》等 参与编纂《江宁县志》,绘制《金陵宫阙都邑图》 《客座赘语》
陈继儒 华 亭 “幼颖异,能文章,同郡徐阶特器重之。长为诸生,与董其昌齐名。……工诗善文” 着有《眉公全集》 纂《松江府志》五十八卷、九十四卷 《明史·隐逸·陈继儒》
从上述文人的身份地位来看,他们多进士出身,或举人或乡贡,或“博综群籍”,学贯古今。他们熟悉典章,精于修撰,擅百家之长,并且许多人有为宦从政的经历。因此,他们的参与,使明代的修纂能达到一个较高的水平,并非偶然。
二、修志人员的职责和分工
由于编纂者的身份、地位、学识能力不一,所以南直隶方志的编修者承担的职责是不同的。除私撰者外,方志纂修都是由政府官员主持并督促完成,且成于多人之手,是集体智慧成果。盛仪在《嘉靖惟扬志叙》中对参与者的分工记载很详细:“是举也,运同白君濬、同府王君杏为监修,若府庠郑教授衷、通州欧阳学正瑜、高邮州王学正治、定远王教谕建中、府庠王训导兆、县庠黄训导凤彩、举人张榘,校生周龙、施锡、王孚嘉、兰恕、尹瑜、栗镗、刘培、杨守诚、张电、纪文光、殷三聘、汤元贞、高第,儒士张金,同事编摩,皆遴简以充。而典史刘光则司供给也。”从南直隶方志修纂姓氏统计看,职责分工比较复杂,主要有以下几种形式:
1.主修    主修主要总体负责修志事宜,从署名看,有通辑、修志、总裁、刊正、订定、纂修、总修、提调、较梓、纂辑、纂辑总裁、校刊、裁正、编着等名称。由此可以看出,主修者从志书编修到志书校刊订正并付梓刻印,负总体责任。这一点从许多志书的序言中得到印证:
如崔桐序《嘉靖惟扬志》云:“惟扬故有志矣,时淹迹改非完书也……郡守双桥朱君谓志事为惟扬阙典,亟具白于侍御象冈胡使君,盖图以儒术饰吏事也……(胡使君)乃以成绩属郡守,郡守延儒萃能,公听周庇,夙夜事事,无何志成”。胡使君系巡按直隶监察御史胡植,郡守即扬州知府朱怀干,均为主修。王鏊〔正德〕《重修姑苏志序》亦云苏州知府林世远“延聘文学,得同志者七人,相与讨论。合范(成大)、卢(熊)二志,参以诸家,裨以近事,阅八月成,得六十卷……发凡举例一依文定之旧。搜遗阐隐,删繁订讹,则诸君子之功居多”。〔嘉靖〕《宁国县志》由知县范镐主修,据傅以智后序:“今邑侯海南范君丁未(嘉靖二十六年,1547)莅政,首考文献,政暇锐志撰述,兼访诸耆旧,或感于政务,有见辄入记室,久治汇积成帙。又致姚江谷子正及乡进士吴君深、太学生袁君沛等,使加考订,分纲别目,各为小叙,以明作者之旨,历岁余志成。”〔隆庆〕《仪真县志》申嘉瑞序云:“余承乏是邑,阅二稔……邑诸生以志为言,乃延邑人李大尹文、陈别驾国光、邑博刘鼎辈暨诸生之博洽者共载笔焉”。
从这些记载看,主修的责任至关重要,不仅是志书编纂的策划者,又是总纂者,包括主纂官的选拔、具体纲目的制定、志书的撰次或总裁等事宜,均须加以定夺。所以“总裁之任,须属名笔” 。具体来讲:一是如《嘉靖惟扬志》、〔隆庆〕《仪真县志》主修委任主纂等编纂成书;二是如《姑苏志》主修参与讨论、审定纲目;三是如《宁国县志》主修有一定的积累,再委任主纂。当然,主修也有虚名者,如〔万历〕《嘉定县志》实际的主修是韩浚,并非苏州知府李右谏的“提调”一职,所谓“提调”很可能起到一种监督作用而已。再如《嘉靖惟扬志》乃监察御史胡植令知府朱怀干聘人修纂,然主持修纂事宜的并非胡植本人。而〔嘉靖〕《吴江县志》的“提调”吴江县知县曹一麟,则是实际的主修。
2.主纂    主纂主要负责具体编纂事宜,载于志书的有编辑、修纂、 纂修、编纂、编次、修辑、搜编、纂等。担任主纂的有儒学教授、教谕、学正、训导、府州县生员、太学生,以及本地名士、在外地做官或曾经做过官的本地人等。如〔嘉靖〕《高淳县志》由儒学教谕贾宗鲁纂,〔嘉靖〕《颍州志》由儒学学正胡衮、训导韦孚纂,〔正德〕《江宁县志》由应天府学生刘雨纂,〔万历〕《重修昆山县志》由太学生周世昌纂;〔成化〕《中都志》由赐进士给事中郡人柳瑛纂,〔嘉靖〕《泾县志》由赐进士第忠顺大夫、知江西九江府事、前户部郎中、行人司司正邑人王廷干主纂,〔正德〕《姑苏志》由嘉议大夫、吏部右侍郎、国史副总裁王鏊纂,〔嘉靖〕《江阴县志》由前史官邑人张衮纂。
主纂的职责,据〔嘉靖〕《泾县志》王廷干序称:“嘉靖庚戌(二十九年,1550),东园丘公时雍来令,博采文献。逾年辛亥(三十年,1551),余自九江遘先宜人忧,还居山中。既禫除矣,丘公来属辑志,辞谢不获……乃检之图帙,询之耆旧,考古酌今,提类汇目,务协舆论,其涉谀近侈者并以义删之,而志撰焉。”可见其职责是制定类目、考订史料并予撰写。〔嘉靖〕《沛县志》马伟序云:“嘉靖癸卯(二十年,1543)春,(知县王公)遂访求旧志,举礼币及予,予弗辞获,乃谋诸同寅,协诸群彦。于是穷搜于载牒,采辑于遗典,旁质于父老之传闻,稽之古以示损益,验之今以宜因革,参之众以核名实,列纲系目,删繁刬讹,一洗而新之。” 时马伟任沛县教谕,主纂该志。邢珣《重修高淳县志序》云:“嘉靖癸未(二年,1523)夏,罗山刘侯启东来知县事,身先率物,百废具举。间阅旧志,内多阙遗,未遑重辑,越三载而政成,乃属教谕贾君宗鲁操笔削之,任而体裁,条格悉自规划。”记载了贾宗鲁作为主纂者,对志书谋篇立目、加以笔削的过程。从一般志书成书过程来看,多是以主纂者为主,集体完成整部志书的修纂。但也有受命独纂者,如〔弘治〕《休宁志》由程敏政独自完成。
3.从搜集整理资料到刻印成书的分工    除了主修、主纂明确的分工外,一部志书的编纂还有其他的职责和分工,如搜集资料、校对、刻印等。见于记载的有同修、同纂、分辑、补辑、采访、采录、誊录、校阅、校刊、校正、同校、参阅、校勘、督刊、绘图、监梓、董刻等,担负这些职责的人员多是儒学教谕、训导、生员以及县丞、主簿、典史等地方官,其中儒学生员占有很大比例。
(1)搜集资料    方志一个很重要的特性是资料性,所以搜集资料是方志编纂过程中的重要准备工作,是修好方志的基础。资料搜集包括文字资料、碑刻等实物资料以及故事传说等口碑资料,其中涉及查证核实、辨疑证误,这一工作繁琐而艰巨。从统计的三十九部南直隶方志来看,如《南畿志》的分考二十二人、〔万历〕《江浦县志》的采阅一人、〔嘉靖〕《六合县志》的考索四人、〔嘉靖〕《高淳县志》的采访事迹五人、〔嘉靖〕《颍州志》的采摭一人、〔万历〕《重修昆山县志》的考订四人、〔嘉靖〕《吴江县志》的采访十人、〔嘉靖〕《铜陵县志》的采访九人、〔嘉靖〕《建平县志》的采辑五人、〔嘉靖〕《徐州志》的采录六人,在方志编纂分工中人数最多。从承担者来看,除〔嘉靖〕《吴江县志》由县丞、主簿负责外,其余大部分均为儒学学生。儒学学生文化素质较高,又熟悉地情,所以搜集查证资料便于发挥他们的长处,而且也为方志编纂提供了资料保障。对此〔嘉靖〕《寿州志》栗永禄序云:“嘉靖二十六年丁未(1547)夏,余被命出守寿州。既至……屡延郡诸生访谈政务当兴革者,诸生佥谓余曰:‘郡旧有志,芜废年久,事迹失稽,观览无据,兹复罔葺,将日湮一日,可慨也,已曷葺诸’……越二载,诸生复以是(指修志之事)请……遂率同侯生汝白、薛生周、张生玮、魏生圻、夏生周、姜生涌、戴生科、贾生价、闻生诏,萃于玄庙观之别室,博求往籍,收散采逸,循名稽实,悉诸诹访,参诸舆论,于法得书者书焉,旧志之略者补焉,讹者正焉,繁芜者削焉。事务其备,文从其简。”从这一记载可知,寿州儒学生员屡请修志,并为资料搜集整理做出了贡献。
(2)誊录校正   志稿初成,不仅潦草零乱,而且错讹尚多,需要誊录校正,这也是方志编纂的重要环节。南直隶方志署名的有誊录、缮书、校对、对阅、督校、校正、校阅、校勘、同校等,儒学教官、生员仍是主体,而且人数也较多。如〔嘉靖〕《吴江县志》校勘有六人,〔万历〕《嘉定县志》校正有十一人、同校四人、缮书六人。如据〔万历〕《江浦县志》周一经序云:“遂设局公署,慨然以身总其事,属学官暨乡先生之博而雅者,若朱君草心、张君草窓董之;檄诸生之秀而文者,若陆子察、张子梦柏、余子希泗、杨子誉、弓子九德、朱子云龙、张子可重、毛子从吉、韩子植佐之。于是相与编摩扬扦,撰次校雠,本之郡乘,考之二十一史,参之《一统(志)》、《南畿(志)》、滁、和、六合诸志,而又酌以此心之权度,信者存之,疑者阙之,芜者芟之,舛者厘之。”〔嘉靖〕《沛县志》由儒官高应祯誊录,生员六人共同校正。当然,也有以校正作为主修官最后审定者,如〔嘉靖〕《池州府志》在每卷页下署名“知府事河间王崇校刊”,又据其序云:“是举也,草创者选贡生桂馨、郡学生胡校,润饰校正者崇也。”时王崇任知府,负责修志之事,任主修官。〔嘉靖〕《皇明天长县志》亦由天长知县邵时敏任“刊正”。
(3)梓刻刊印    志书修成,刻板印刷可以说是最后一道工序。但一部志书修得再好,而刻板印刷极差,则会影响志书的整体效果,这也是修志过程中很重要的一个环节。所以修志中设有监梓、董刻,且往往由地方官兼任,以示重视。如《南畿志》监梓由上元县知县、上元县县丞负责,〔万历〕《重修昆山县志》董刻由县丞担任,〔万历〕《淮安府志》的梓行由山阳县知县兼任,〔万历〕《宿迁县志》的梓行由典史兼任。〔崇祯〕《泰州志》的较梓是“署州事本府清军同知”,也是负责修志的主修官。
由于方志编纂是一项涉及诸多方面与各个环节的系统工程,运作中尚有不少艰苦而复杂的事务,从策划编纂、搜集资料,到编纂完成、刻印出版,人员众多,各担负不同的职责,如何协调好彼此之间的关系,又需要主修的统筹和总体安排,主纂对资料或初稿的梳理、撰次或总纂。因此,一部志书修得好坏,也是编纂者之间关系顺畅与否的真实体现。
三、修志制度与经费
中国方志发展的突出标志,就是官修制度的确立。官修制度的确立,不仅是方志编修正常化和规范化的显现,而且由于是政府的倡导和组织,方志编修不是个人行为,无论是修志者的待遇,还是修志过程中所需要的经费,均能得到政府的有力保障,这也正是私修和官修最大的区别。
明代对方志官修制度的继承,表现为政府将此作为一种强有力的行政手段予以推行,不仅推动了一统志的编修,也保证了各地方志编修的正常运转。各地方志编纂一修再修,如南直隶常熟县志有七修,六合县志有六修,与官修制度的保障,与地方政府的倡导和组织,休戚相关。
明代南直隶方志编修在政府的提倡和推动下,得到迅速发展,各地行政长官也将其作为一项政绩予以重视。如〔嘉靖〕《建平县志》编修,主修者建平知县连鑛在《修建平县志小序》中叙述甚详:“嘉靖戊子(七年,1528),余承乏来斯邑,大惧典籍散湮,将审俗辨风者亡缘为据,乃心棘欲图之,挠以务殷弗克也。后二稔,为岁庚寅(九年,1530),今侍御洛阳刘公奉命按巡兹土来,间悉邑志未备,深用怃然。乃召予曰:‘是缺典宜修,毋缓也。’予时承命,惟惶惟悚,蹶焉勉图……搜遗抉隐,旁施网询,既浃日若端倪可据,然乃敢拟檄请于公。暨请于巡抚中丞毛公、督学侍御章公,咸报可,始事事焉。编磨之任,则以属儒学教谕姚君文烨柄之,训导蒋君鳌、董君辅相之。而凡偕厥事者,则邑庠韦生杰、吕生正汾、钱生渊、潘生烛、杨生济,亦与效劳。甫阅月而稿适就,予窃为之妄评校焉。而删其疑,袽其漏。订窜其譌讹者,而存其可信者,亦逾旬犹未安也。复以上刘公,公再报可,乃克锓梓焉。” 可见该志从布置编修到聘用纂修官直至梓刻,均得到上级主管行政长官的批准。
〔嘉靖〕《怀远县志》编修也是由主管行政长官部署,据当时巡按直隶监察御史杨晚叔序云:嘉靖十七年(1538),“余奉命巡江北,按怀远,适疾留月余。询邑志,侍御三峰商君令是邑,对曰:‘未有也。’余叹曰:‘邑有志正如古列史,美剌寓焉,劝戒兴焉。缺此典前何所传,后何所鉴哉!’命礼请上舍杨君钧,与生员房良、施为、王钥、姚佺纂集之。未几,商君以内征去,县丞鲍阁、主簿戚韺相与资成之” 。杨晚叔巡按怀远,令商知县组织人员修志,后商知县离任,仍由县丞、主簿完成,体现了政府组织行为。                                                                                                                                                                                                           
修志事宜既然由政府组织,那么修志活动的一切费用,包括聘用修纂者以及纸张笔墨、刻印出版等,自然由政府负责。明初对于修志者的待遇是很优渥的,如洪武三年(1370),《大明志书》成,儒士魏俊民等“皆授以官” ;景泰七年(1456)五月,《寰宇通志》修成,明代宗“命少保、太子太傅、户部尚书、文渊阁大学士陈循,兼华盖殿大学士;少保、太子太傅、工部尚书、东阁大学士高榖,少保、吏部尚书、东阁大学士王文,俱兼谨身殿大学士” ,其他参与编修者也各加官授衔,给予崇高的地位。〔嘉靖〕《铜陵县志》卷首所载《铜陵县志公移》,即有池州府吕知府的批文,记载也非常明确:“志书系一方文献之考征,该县到任未久,即欲修之,可嘉。其间笔札供用之费不赀,仰县计议允当,径申合于衙门施行。”在《本县牒文》中规定也甚为明确:“所据笔札食用,本县另行支给。” 在前述“南直隶方志修纂姓氏”中,也可见到这样的署名。如《南畿志》“辑志名氏”就有“管理供给”,由江宁县主簿、应天府阴阳学正术担任此职。〔万历〕《嘉定县志》“纂修姓氏”中有“护工”五人,由嘉定县典史、功曹担任。这些署名不仅体现修志过程的分工,也体现了政府为修志事宜所提供的后勤管理和生活保障。
编修〔嘉靖〕《颍州志》的吕景蒙,曾对该志书编修梓刻经过及所需费用有详尽描述,他说:“《颍志》采摭编次,凡三阅月,订定惟尽。公余脱稿随寿诸梓,则越十月。起笔于三月朔,毕工于十有二月,终其为工费亦烦矣。惟工银呈于兵备道,动支本州无碍官银二十有一两,而工人日用饮食则倍焉。乃自出俸余及略为措处资给,分毫不与里甲相干也。为照各处,书板俱置诸学宫,虽两京亦置于国子监并府学,盖以公论所在,非但不能增减事实,亦且不致损失也。今置厨一座,用板藏于儒学尊经阁上之右面,东与史厨并列。凡游于斯生于斯之贤士大夫,有欲印者,当计纸张,命工就印,幸勿以势相挟。”由此,我们对地方政府所提供的修志经费的来源,日常编修者的饮食管理以及办公地点、办公用品所需等过去鲜为人知的细节,都有了较为细致的了解。同时,这些记载也为我们深入探讨明代方志的编修、组织管理,提供了可靠依据。
从上面记述的情况看,修志活动虽然多是政府组织,但因主修者职务变动影响修志经费的落实,致使志书出版拖延的情况也是存在的。徐师增《新修吴江县志序》说:“嘉靖丁巳(三十六年,1557),余自谏垣丁内艰归,适安丘曹侯一麟来知县事,索观旧志,鲜有存者……遂卜日缄币,顾余于郡城之寓舍,以志为请,余辞不获……明年六月,余稿成……侯遂命工锓梓,贮诸公藏,以传于后人。工未竣,侯以事去。又明年己未(三十八年,1559),李侯迁梧来代其任,取阅数卷,谓不可中辍也,命毕其事。辛酉(四十年,1560)夏,梓人告成。” 杨循吉在《吴邑志序》中称:“(嘉靖)七年(1528)知邑事汉阳苏君,只弘德化,旁及此书,乃介判簿张君即愚谋之,愚辞不敏者再。又窃自念身邑产也,既皤颠矣,曾无寸补于乡人,今幸从事,而执笔焉,岂非愿也?既启局事,几中止,最后苏君以守制去任,又滞于刊刻,为分己粟周之,然后克完,厥惟艰哉!” 志书编就完成却因主修离任,无人负责其事,而致以“己粟周之”,其“滞于刊刻” 。这种情况,显然与主修者的人事变动等原因,有着直接的联系。
修志活动虽然多由政府出资管理,但修志经费难以落实,或捉襟见肘的情况也时有发生,于是不得不由主修者殚精竭虑自筹,予以解决印刷刊刻的经费。这些办法,确实在一定程度上解决了志书经费不足不能出版的难题。如〔正德〕《上元县志》由知县白思齐兼主修,“虑其公帑空竭,刻梓资无从出,遂倡同寅各捐俸薪以协赞乃成” 。但也有地方官或编纂者以及地方名士等,或为弘扬地方文化,或为博得美名,而以俸禄所得,作为志书刊刻的费用。如据孙显〔弘治〕《吴江志序》载:“方议梓行,而邑士大夫皆力赞焉。乃与县丞铜仁卢君金、济南张君源、陕右张君珝,主簿香河孙君祥,典史东广叶君丛英,各捐俸为倡,而邑人好事者皆乐助也。遂命工绣诸梓。” 〔嘉靖〕《高淳县志》主纂者儒学教谕贾宗鲁,志书修成后,也“捐俸寿梓” 。同时,也为志书付梓经费来源的多元化开拓了新的途径。
作者单位:中国地方志指导小组办公室
本文发表在2005年《中国地方志》2005年第5期