仁者国学红学

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

第二十六篇 何谓枯寒

  张爱玲在她一篇题为《谈跳舞》的散文中,提到了高鹗的伪续《红楼梦》,并说了别处不易多见的品评之言,她说:

譬如《红楼梦》,高鹗续成的部分,与前面相较,有一种特殊的枯寒的感觉,并不是因为贾家败落下来了,应当奄奄无生气,而是他写得不够好的缘故。高鹗所拟定的收场,不能说他不合理,可是理到情不到,里面的情感仅仅是sentiments,不像真的。

她给高氏的文笔下了“枯寒”二字,颇为别致,与众不同。这就值得玩味研究,不可轻易读过。

今按:枯,草木已死、干硬无润,生机断绝也。

通常用语,如“枯萎”,谓其死木的质与态。“枯燥”,则指干瘪空虚,索然乏味。

可见,枯是生命已尽——或根本没有生命的假形貌,有体而无质可言。

这枯,不为难懂。

但她又下了一个“寒”字。这儿透露了她的“诗感”能力与表意方法,与俗人又不同了。

寒,在此不指气温的高低,虽然它总与“冷”相连。但冷笑不能说“寒笑”;“冷门”与“寒门”词义大异!

令人“寒心”,不是“冷心”,“冷血动物”,骂人“无情兽”也。

可知,这儿的寒是寒伧、寒酸的寒。

然而,她自己也说出了是sentiments的事情。

那么,大致说来,她是批评高鹗伪续,一无生命(只有死文字),二无感情(作者必须有感情注入其笔墨间,方成艺术)。既枯无生命可赏,又寒无情怀可通——一副假躯壳而已,内中无质无素,无性无命,这正是拼拼凑凑,充篇幅而编浮言,堆字句而少韵味。

枯寒,如果说它是一种“境界”,也振不动人的心弦,唤不起人的灵感。

她怕人误指续书的“故事”情节的“悲剧”等场面为枯寒,故特为分疏,这专指文墨气质。

懂了“枯寒”,反过来才百倍感受到雪芹原着的那种生机洋溢、满纸热情真意的丰盈厚暖。

其差异如冰炭,似春冬。而有人却觉得高与曹无异,大不过只是“稍逊”云云。人之美学感受力固亦如天地悬隔也。

诗曰:

枯即无生寒似灰,可嗟无电岂成雷。

深衷醇味风和韵,再读曹郎八十回。

上一页 目录页 下一页