[疏]“泉一见一否为瀸”。○释曰:《说文》云:“泉,水原也。”言此泉其水有时出见、有时不出而竭涸者名瀸。谓瀸微也。故注云:“才有貌。”
[疏]“井一有水一无水为瀱汋”。○释曰:《说文》云:井,凿地取水也。《释名》云:“井,清也,泉之清洁者也。《世本》云伯益作,亦云黄帝始穿。此言井或一时有水、一时无水者名瀱汋也。○注“山海”至“类也”。○释曰:案《中山经》云:帝囷山“东南五十里,曰视山,其上多韭。有井焉,名天井,夏有水,冬竭”者是也。《孙子兵法》云:“地陷曰天井。”然则非人为之者曰天井。云“即此类也”者,以此经但言井,《山海经》言天井,非正相当,故云“类也”。
[疏]“滥泉正出。正出,涌出也”。○释曰:《诗•大雅•瞻卬》云:“觱沸槛泉。”故此释之也。《诗》言“槛泉”者,正直上出之泉也。其水涌出,故更云“正出,涌出也”。李巡曰:“水泉从下上出曰涌泉。”滥、槛音义同。○注“《公羊》”至“正也”。○释曰:案,昭五年传云:“叔弓帅师败莒师于濆泉。濆泉者何?直泉也。直泉者,涌泉也。”是其事也。郭云“直出”者,盖以义言之。彼言直,此言正,其意一也。故云“直犹正也”。 [疏]“沃泉县出”至注“从上溜下”。○释曰:李巡亦云水泉从上溜下。然则相传为然也。《曹风》云:“洌彼下泉。”则此沃泉也。 [疏]“氿泉穴出”至注“从旁出也”。○释曰:李巡曰:“水泉从旁出名曰氿。氿,仄出。”是侧出曰氿泉也。《大东》云“有洌氿泉”是也。
[疏]“湀辟,流川”。注“通流”。○释曰:《说文解字》云:“川,贯穿通流水也。《虞书》曰‘浚畎浍距川’,言深畎浍之水会为川也。”《释名》云:“川,穿也。穿地而流也。”然则
湀辟者,则通流大川之别名也。 [疏]“过辨,回川”。注“旋流”。○释曰:回,旋也。言川水之中有回旋而流者,名过辨。 [疏]“灉,反入”。○释曰:反,复也。谓河水决出而复入河者名灉。即下云“水自河出为灉”是也。 [疏]“沾,沙出”。○释曰:言沾者是沙堆於水中之名也。故曰沙出。
[疏]“汧,出不流”。○释曰:谓水泉潜出停成污池者名汧。《地理志》云:扶风汧县,“雍州弦蒲薮。汧出西北,入渭”。以其初出不流,停成弦蒲泽薮,故曰“汧,出不流”也。其终则入渭也。
[疏]“归异出同流,肥”。○释曰:谓小水支分归入大水则异、其泉源初出则同流者,名肥。即《诗•邶风•泉水》云:“我思肥泉,兹之永叹。”毛传云:“所出同,所归异为肥泉。”是也。
[疏]“瀵,大出尾下”。○释曰:尾犹厎也。言源深大出於厎下者名瀵。瀵犹洒散也。○注“今河”至“厎也”。○释曰:河东、冯翊者皆郡名也。云“河中陼上”者,陼谓水中可居之小者。云“人壅其流以为陂种稻”者,泽障曰陂,谓人畜壅此水以为陂泽,而溉稻田也。云“瀵魁”者,魁,帅也,首也。以其水源,故谓之魁也。 [疏]“水醮曰厬”。○释曰:醮,尽也。凡水之尽皆曰厬。厬,则竭涸之一名也。
[疏]“水自”至“汝为濆”。○释曰:此十者皆大水分出,别为小水之名也。○注“《书》曰:‘灉沮会同。’”○释曰:《禹贡》兖州云:“雷夏既泽,灉沮会同。”孔安国云:“雷夏,泽名。灉、沮二水,会同此泽。”引之证水自河出别名为灉也。○注“《书》曰:‘沱潜既道。’”○释曰:《禹贡》梁州云:“岷、嶓既艺,沱、潜既道。”孔安国云:“岷山、嶓冢,皆山名。沱、潜,发源此州,入荆州。”案《地理志》云:蜀郡有湔道,“岷山在西徼外,江水所出也”。陇西郡西县,“嶓冢山,西汉水所出”。是二者皆山名也。沱出於江,潜出於汉,二水发源此州,而入荆州。故荆州亦云“沱潜既道”。案,郭氏《音义》云:“沱水自蜀郡都水县扌前山与江别而更流。”又云:“有水从汉中、沔阳南流至梓潼、汉寿,入大穴中通峒山下西南潜出,一名沔水。旧俗云即《禹贡》潜也。”郭氏此言,并解梁州沱潜也。然则此注言“《书》曰”者,亦指梁州者也。所以荆州亦有沱潜者,盖以水从江、汉出者,皆曰沱潜。所以荆梁二州皆有也。○注“《书》曰:‘岷山导江,东别为沱。’”○释曰:亦《禹贡》文也。孔安国云:“江东南流,沱东行。”引之证江水溢出名沱也。○注“《诗》曰:‘遵彼汝坟。’”○释曰:此《周南•汝坟》篇文也。毛传云:“汝,水名也。坟,大防也。”毛意以为伐薪宜於厓岸之上,故以大防解之。郭意以为汝濆所分之处有美地,因谓之濆。且毛传坟从土,此濆从水,所以异也。 [疏]“水决之泽为汧”。○释曰:凡水为人所决陂障为泽者,亦与上“出不流”者同名汧也。 [疏]“决复入为汜”。○释曰:凡水决之岐流复还本水者名汜。《诗•召南》云“江有汜”是也。
[疏]“河水”至“为径”。○释曰:案《诗•魏风•伐檀》篇云:“河水清且涟漪。”又曰:“河水清且直漪。”又曰:“河水清且沦漪。”故此释之。毛传云:“风行水成文曰涟。”“直,直波也。”“小风,水成文转如轮也。”李巡云:“分别水大小曲直之名。”郭氏云:澜“言涣澜”,沦“言蕴沦”,径“言径
侹”。然则澜、直、沦,论水波之异。漪,皆辞也。案《诗》涟、沦皆言波。名直波,不言径而言直,又在沦漪前者,取韵故也。澜、涟虽异而义同。“澜漪”先举《诗》文然後释之,直、沦不举者,省文,从可知也。
[疏]“浒,水厓”。○注“水边地”。○释曰:谓水边厓岸之地别名浒。李巡曰:“浒,水边地名,厓也。”《诗•大雅•江汉》云“江汉之浒”是也。
[疏]○注“《诗》曰:‘居河之湄。’”○释曰:此《小雅•巧言》之篇文也。以《诗》有此言,故释之。云“水草交为湄”,李巡曰:“水中有草木交会曰湄。”今《诗》作麋,音义同。
[疏]“济有”至“为厉”。○释曰:案《诗•邶风•匏有苦叶》:“济有深涉,深则厉,浅则揭。”故此先引《诗》文,然後释之。云“揭者,揭衣也”。谓度处水浅,惟褰裳可涉者名揭。注云“谓褰裳也”者,对文言之,则在上曰衣,在下曰裳;散而言之则通。是以此经言“揭衣”,注言“褰裳”。《曲礼》云:“两手抠衣去齐尺。”衣亦谓裳也。云“以衣涉水为厉”者,此衣谓裈也。言水深至於裈以上者而涉渡者,名厉。云“繇膝以下为揭”者,此更释揭、涉及厉之名。繇与由同,繇,由也。言水浅自膝以下为揭,水差深自膝以上者为涉,水若深至衣带以上者为厉。注云:“繇,自也”,释诂文。
[疏]“潜行为泳”。○释曰:谓人潜隐水厎而行者,名为泳。《诗•周南•汉广》云:“汉之广矣,不可泳思。”是矣。○注“《晏子》”至“七里”。○释曰:晏子者,名婴,谥平仲,相齐景公,孔子称善与人交者也。着书谓之《晏子春秋》。云:景公蓄勇士。公孙接、田开疆、古治子事景公,以勇力搏於虎问。晏子而趋,三子者不起,晏子见公,请去之。公乃使人馈之二桃,令三子计功而食。公孙接曰:“接一搏特猏,再搏乳虎,若接之功,可以食桃,而毋与人同矣。”援桃而起。田开疆曰:“吾杖兵却三军者再,若开疆之功,可以食桃,而毋与人同矣。”援桃而起。古冶子曰:“吾尝从君济於河,鼋衔左骖以入砥柱之中流。当是时也,治少不能游,潜行,逆流百步,顺流九里,得鼋而杀之,左操马尾,右挈鼋头,鹤跃而出。津人皆曰:‘河伯也!’治之视之,则大鼋之首也。若冶之功,可以食桃,而毋与人同矣。”二子耻功不逮而自杀,古冶子亦自杀。是其所引之文也。以证潜行为泳之事也。但彼作九里,此作七里,盖传写误或所见本异也。
[疏]“泛泛”至“緌也”。○释曰:“泛泛杨舟,绋缡维之。”此《诗•小雅•采菽》篇文也。云“绋,<索率>也。缡,緌也”,此释《诗》绋、缡之义也。李巡云:“<索率>,竹为索,所以维持舟者。”郭云:“緌,系。”孙炎云:“舟止系之於树木,戾竹为大索。”然则绋训为<索率>,<索率>是絙。缡训为緌,緌又为系。正谓舟之止息以絙系而维持之也。
[疏]“天子”至“乘泭”。○释曰:此释尊卑桥船之异制也。云“天子造舟”者,《诗•大雅•大明》云“造舟为梁”是也。言“造舟”者,比船於水,加版於上,即今之浮桥。故杜预云:“造舟为梁,则河桥之谓也。”“维舟”以下,则水上浮而行,但船有多少为差等耳。云“庶人乘泭”者,《诗•汉广》云:“江之永矣,不可方思。”毛传云:“方,泭也。”《释言》云:“舫,泭。”郭注云:“水中篺筏。”《论语》曰:“乘桴浮於海。”注云:“桴,编竹木,大曰筏,小曰桴。”是也。桴、泭音义同。
[疏]“水注”至“曰渎”。注“此皆道水转相灌注所入之处名”也。○释曰:郭云:“转相灌注”者,盖以川渎皆水之大者也。《虞书》云:“浚畎浍距川。”下云“江、河、淮、济为四渎”是也。今若言“水注川曰谿”,谓水之注入川者名谿,则注入沟者名浍,沟小如浍岂能容乎?若言“注沟曰浍”,谓注沟水入之名浍,则注川水入之者名谿,杜预云:“谿,亦涧也”,岂能容受川水乎?然则“水注川曰谿”,是涧、谿之水注入於川也。故李巡云:“水出於山入於川曰谿。”“注谿曰谷”,谓山谷中水注入涧谿也。“注谷曰沟”,此以下与上不类,谓山谷中水无涧谿者,注入平地之沟。沟广深四尺。注云:浍“广二寻,深二仞”。“注沟曰浍”,谓注沟水入之者名浍。注浍水入之者名渎。故注云“转相灌注”也。
[疏]“逆流”至“溯游”。注“皆见《诗》”。○释曰:案《诗•秦风•蒹葭》云:“溯洄从之,道阻且长;溯游从之,宛在水中央。”是也。孙炎曰:“逆渡者,逆流也。顺渡者,顺流也。”然则逆流顺流,皆谓渡水有逆顺也。
[疏]“正绝流曰乱”。○释曰:正,直也。谓横绝其流而直渡,名曰乱。○注“《书》曰:‘乱于河。’”○释曰:案《禹贡》梁州云:“入于渭,乱于河。”孔安国云:“越沔而北入渭,浮东渡河而还帝都曰所治。”以帝都在河之东,故直横渡河,陆行而还帝都也。彼孔氏引此文,故以为证也。 [疏]“徒骇”至“鬲津”。○释曰:案《禹贡》云:“九河既导。”故此释其名,下即题云“九河”也。李巡曰:“徒骇者,禹疏九河以徒众起,故曰徒骇。大史,禹大使徒众,通其水道,故曰大史。马颊,河势上广下狭,状如马颊也。覆釜,水中多渚,往往而处,形如覆釜。胡苏,其水下流,故曰胡苏。胡,下也。苏,流也。简,大也。河水深而大也。絜,言河水多山石,治之苦絜。絜,苦也。钩盘,言河水曲如钩,屈折如盘也。鬲津,河水狭小,可隔以为津也。”孙炎曰:“徒骇,禹疏九河用功虽广,众惧不成,故曰徒骇。胡苏,水流多散胡苏然。”其馀同李巡。郭云:“徒骇,今在成平。”“东光县今有胡苏亭。”马颊、覆鬴、鬲津之名同李巡。絜,云水多约絜。钩盘,水曲如钩流盘桓也。馀名皆云其义未详。计禹疏九河,云复其故道,则名应先有,不宜徒骇、太史因禹立名,此郭氏所以未详也。或九河虽旧有名,至禹治水更别立名,即此所云是也。《汉书•沟洫志》:成帝时,河堤都尉许商上书曰:“古记九河之名,有徒骇、胡苏、鬲津,今见在成平、东光、鬲县界中。自鬲津以北至徒骇,其间相去二百馀里。”是知九河所在,徒骇最北,鬲津最南。盖徒骇是河之本道,东出分为八枝也。许商上言三河,下言三县,则徒骇在成平,胡苏在东光,鬲津在鬲县,其馀不复知也。此九河之次,从北而南,既知三河之处,则其馀六者:太史、马颊、覆釜,在东光之北,成平之南;简、絜、钩盘,在东光之南,鬲县之北也。其河填塞时有故道。郑玄云:“周时齐桓公塞之同为一河。”今河间弓高以东至平原鬲津,往往有其遗处。《春秋纬宝乾图》云:“移河为界,在齐吕填阏八流以自广。”郑玄盖据此文为桓公塞之也。言阏八流拓境,则塞其东流八枝,并使归於徒骇也。此九河之名义也。案,胡苏在东光,定本注作东筦,“筦”当作“光”,字之误也。○“从《释地》已下至九河,皆禹所名也。○释曰:谓《释地》已下凡四篇,其中五岳、四渎及诸山川、丘陵之名皆禹所制也。然山川等名其来尚矣。治水之後,更复改新。言此名是禹所制,非禹始为名也。
|