仁者国学 先秦诸子系年考辨

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

一零九、靖郭君相齐威宣王与湣王不同时辨

 

  《史记 年表》:“齐湣王三年,封田婴于薛。”今按:田婴号靖郭君,事齐威、宣王,不与湣王同时。《齐策》:“楚威王战胜于徐州,欲逐婴子于齐。”婴子即田婴也。(鲍云:“田婴时未封,故曰婴子。”)其事在楚威王七年,当齐威王之二十五年。《年表》为宣王十年,此《史记》误也。《齐策》又云:“齐将封田婴于薛,楚王闻之大怒,将伐齐。”楚王乃楚怀王。是年,柱国昭阳破魏襄陵,移兵攻齐,陈轸说之以蛇足,与公孙閈说楚王使封婴者乃一事而两传。薛南近楚,齐以封婴而居之,犹如往者楚之城陈、蔡、不羹而窥北方也。故滕人闻之而惧,楚人闻之而怒。乃乘胜魏之势而来攻。魏、齐之交,在魏主之者为惠施,而在齐则为田婴。楚既不欲齐、魏之相亲,故既胜魏,乃欲攻齐逐婴矣。《齐策》又曰:“威王薨,宣王立,靖郭君之交,大不善于宣王,辞而之薛。”是靖郭君封薛,明在威王时。(鲍改威为宣,宣为闵,吴氏有正。黄丕烈云:“《吕氏春秋》亦作威、宣。”梁氏《校补》转据鲍策订吕,大误。)阎若璩云:“齐貌辨见齐宣王曰:靖郭君曰:薛受之于先王,且先王之庙在薛,先王即威王也。又齐王夫人死,有七孺子,皆近。薛公欲知王之所欲立。高诱注:齐威王子宣王也。(按《韩非 外储说右上》亦载此事,而曰威王,则高诱之注亦误。阎氏未及订正。)又孟尝君在薛,齐王制其颜色。高诱注:“齐宣王也,威王之子。《淮南 人间训》唐子短陈骈子于齐威王,威王欲杀之,陈骈子与其属出亡奔薛。孟尝君闻之,使人以车迎。然则田婴封于薛,在威王时无疑。”今按:阎说是也。《孟尝君列传索隐》引《纪年》亦云:“梁惠王后元十三年四月,齐威王封田婴于薛。十月,齐城薛。十四年,薛子婴来朝。十五年,齐威王薨。”惠王后元十三年,正当《年表》齐湣王二年,(其实乃威王之三十六年。)与所注田婴封薛之年相差仅迟一岁。然《孟尝君传》谓:“湣王即位三年,而封田婴于薛。”如是并宣王卒湣王立之年数之,则所谓湣王即位三年者,正当在《年表》之二年。今《年表》列于湣王三年,已是即位之四年。《年表》自误后一年,而《孟尝君传》之年并不误。余又考齐、魏会鄄应在梁惠王后元十二年。(参读《考辨》第一零四。)田婴封薛,盖以鄄会后封。(《国策》吴注,谓“婴封薛在威王之世,当梁惠王前十三年。疑《纪年》误书”,此由不知威王至惠王后元尚在,故云然。又狄氏《编年》亦书封薛于显王三十六年,而据梁惠王以三十六年改元言之,实非。语详《考辨》第九二。)

  又按:《史记》以靖郭、孟尝为谥,《索隐》谓:“靖郭或封邑号,故汉齐王舅父驷钧封靖郭侯。”雷氏《义证》云:“尝即居常与许之常,在薛之东南者。郭乃近漷邑名。《左传》庄公十一年,公败宋师于郭,襄公十九年,取邾田自漷水。《水经注》谓漷水西南流入邾国,经邹山东南,又西南经蕃县,乃西迳薛城及仲虺城北。据此,郭亦薛南之邑可知。”又曰:“田婴封薛之时,居仲虺城,去郭邑最近,故曰靖郭君。时任姓之薛尚存,居故薛城,即奚仲之初封也。是与尝邑实近。孟子于周赧王元年燕人畔之后去齐归邹,此后又适宋居薛至滕。在宋之时,滕文公尚为世子,至齐将筑薛时,文公已即位为君矣。所谓将筑薛,即侵灭任姓之薛并而有之也。故《赵注》云齐人并得薛筑其城以逼滕,盖自是而奚仲故城及尝邑皆属于田薛。”又曰:“筑薛之役,自在孟子至滕之后。齐之并薛,当在封孟尝君时。”今按:雷氏辨靖郭、孟尝皆生时称号,并发明其取号之由,其说是也。惟《策》《史》《竹书》皆言靖郭君封薛,《竹书》言四月封于薛,十月城薛,《国策》亦言靖郭君将城薛,城薛自在靖郭君时。雷氏强分靖郭君居故仲虺城,谓田薛封时,任姓之薛尚存,并无明据。而与故记旧文显背。余又按《集解》:“裴駰案:《皇览》,靖郭君冢在鲁薛城中东南陬,孟尝君冢在薛城中向门东,向门出北边门也。”盖田婴父子皆居薛,故称薛公、薛侯。其死而葬,亦在薛城中。其称靖郭、孟尝,或当时不欲拟于古诸侯之旧称,故避薛而称郭称尝以为号,非为其封居之不在薛。雷氏所以强为之说者,由误认孟子游迹,必谓齐人筑薛尚在后,乃不得不牵强说之也。

 

上一页 目录页 下一页