明儒学案（清）黄宗羲

黄梨洲先生原序

　　盈天地皆心也，变化不测，不能不万殊。心无本体，工夫［7］所至，即其本体，故穷理者，穷此心之万殊，非穷万物之万殊也［8］。是以古之君子，宁凿五丁之间道，不假邯郸之野马，故其途亦不得不殊！奈何今之君子，必欲出於一途，使美厥灵根者，化为焦芽绝港。夫先儒之语录，人人不同，只是印我之心体，变动不居［9］，若执定成局，终是受用不得。此无他，修德而后可讲学。今讲学而不修德，又何怪其举一而废百乎？时风愈下，兔园称儒，实老生之变相；坊人诡计，借名母以行书。谁立庙庭之中正？九品参差，大类释氏之源流；五宗水火，遂使杏坛块土为一哄之市，可哀也夫！

　　羲幼遭家难，先师蕺山先生视羲如［10］子，扶危定倾，日闻绪言，小子矍矍［11］，梦奠之后，始从遗书得其宗旨，而同门之友多归忠节。岁己酉，毘陵郓仲昇来越，着《刘子节要》。仲昇，先师之高第弟子也。书成，羲送之江干，仲昇执手丁宁曰：“今日知先师之学者，惟吾与子两人，议论不容不归一，惟於先师言意所在，宜稍为通融。”羲曰：“先师所以异於诸儒者，正在於意，宁可不为发明！”仲昇欲羲叙其《节要》，羲终不敢。是则仲昇於殊途百虑之学，尚有成局之未化也［12］。

　　羲为《明儒学案》，上下诸先生，深浅各得，醇疵互见，要皆功力所至，竭其心之万殊者，而后成家，未尝以懵懂精神冒人糟粕。於是为之分源别派，使其宗旨历然，由是而之焉，因圣人之耳目也。间有发明，一本之先师，非敢有所增损其间。此犹中衢之罇，后人但持瓦瓯樿杓，随意取之，无有不满腹者矣。

　　书成於丙辰之后，中州许酉山暨万贞一各刻数卷，而未竣其事［13］，然钞本流传［14］，颇为好学者所识。往时汤公潜庵有云：“《学案》宗旨杂越，苟善读之，未始非一贯。”此陈介眉所传述语也。壬申七月，一病几革，文字因缘，一切屏除。仇沧柱都下［15］寓书，言北地隐士［16］贾若水者，手录是书［17］而叹曰：“此明室数百年学脉［18］也，可听之埋没乎！”亡何，贾君逝［19］，其子醇庵承遗命刻之。嗟乎！温公《通监》成，叹世人首尾毕读者少［20］。此书何幸，而累为君子所不弃乎！暂彻呻吟，口授儿子百家书之。

　　康熙癸酉岁，紫筠斋谨梓。

　　［7］　《文集》“工夫”作“功力”。

　　［8］　《文集》“万殊也”下有“穷心则物莫能遁，穷物则心滞一隅”句。

　　［9］　《文集》作“只是印我心体之变动不居”。

　　［10］　《文集》“如”作“犹”。

　　［11］　《文集》“矍矍”作“蹻蹻”。

　　［12］　《文集》“未化也”下有“况於他人乎”句。

　　［13］　《文集》作“许酉山刻数卷而止，万贞一又刻之而未毕”。

　　［14］　《文集》“钞本流传”下无“颇为好学者所识”句，以下则作“陈介眉以谨守之学读之，而转手汤潜庵，谓余曰：‘《学案》宗旨杂越，苟善读之，未始非一贯也。’”

　　［15］　《文集》“都下”作“都中”。

　　［16］　《文集》无“隐士”二字。

　　［17］　《文集》作“见《学案》”。

　　［18］　《文集》作“数百岁之书”。

　　［19］　《文集》“逝”作“死”。

　　［20］　《文集》作“叹览者未终一纸，已欠伸思睡，能读之终篇，惟王益柔尔”。