*景公欲见高纠晏子辞以禄仕之臣第二十八_晏子春秋集释吴则虞

*景公欲见高纠晏子辞以禄仕之臣第二十八

　　景公谓晏子曰：「吾闻高纠与夫子游〔一〕，寡人请见之。」晏子对曰：「臣闻之，为地战者，不能成其王〔二〕；为禄仕者，不能正其君〔三〕。高纠与婴为兄弟久矣，未尝干婴之行〔四〕，特禄之臣也〔五〕，何足以补君乎〔六〕！」

　　〔一〕　孙星衍云：「『纠』，说苑作『缭』。『纠』、『缭』声相近。」◎黄以周云：「『纠』，元刻作『糺』，下章同。」◎则虞案：吴怀保本作「糺」。

　　〔二〕　则虞案：说苑无「之」「其」字。

　　〔三〕　孙星衍云：「说苑作『不能成政』。」

　　〔四〕　孙星衍云：「说苑作『于婴之过，补婴之阙』。」

　　〔五〕　孙星衍云：「『禄』，说苑作『进』。」◎黄以周云：「元刻『禄』下有『仕』字，当据补。上文云『为禄仕者不能正其君』，此云『特禄仕之臣也』，正应上文，标题亦云『晏子辞以禄仕之臣』，则有『仕』字甚明。」◎刘师培补释云：「『特』当作『持』，内篇问下云：『士者持禄，游者养交，身之所以危也。』而『持禄』『养交』，又见于荀子诸书，于诸子之书为恒言。『持禄』者，保持禄养也，故晏子以高纠为持禄之臣，及『持』误作『特』，後入遂于『禄』下补『仕』字矣。」◎则虞案：杨本亦有「仕」字。

　　〔六〕　孙星衍云：「说苑君道篇用此文。」◎则虞案：说苑无「乎」字。