仁者国学晏子春秋集释

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

*景公以晏子食不足致千金而晏子固不受第十八〔一〕

 

  晏子方食,景公使使者至〔二〕。分食食之,使者不饱,晏子亦不饱〔三〕。使者反,言之公。公曰:「嘻!晏子之家,若是其贫也〔四〕。寡人不知,是寡人之过也。」使吏致千金与市租〔五〕,请以奉宾客〔六〕。晏子辞,三致之,终再拜而辞曰〔七〕:「婴之家不贫。以君之赐,泽覆三族,延及交游,以振百姓,君之赐也厚矣!婴之家不贫也。婴闻之,夫厚取之君,而施之民,是臣代君君民也,〔八〕忠臣不为也。厚取之君,而不施于民,是为筐箧之藏也〔九〕,仁人不为也。进取于君,退得罪于士,身死而财迁于它人〔一十〕,是为宰藏也〔一一〕,智者不为也。夫十总之布〔一二〕,一豆之食〔一三〕,足于中免矣〔一四〕。」景公谓晏子曰〔一五〕:「昔吾先君桓公,以书社五百封管仲〔一六〕,不辞而受,子辞之何也?〔一七〕」晏子曰:「婴闻之,圣人千虑,必有一失;愚人千虑,必有一得。意者管仲之失,而婴之得者耶〔一八〕?故再拜而不敢受命〔一九〕。」

  〔一〕 则虞案:绵眇阁本、吴勉学本误连上章。

  〔二〕 则虞案:说苑臣术作「君之使者至」。御览四百二十四引作「景公使至」。

  〔三〕 则虞案:说苑「分食」下有「而」字,无「使者不饱」句,下句亦无「亦」字。

  〔四〕 孙星衍云:「艺文类聚作『如此贫乎』。」◎则虞案:说苑「晏子」作「夫子」。

  〔五〕 孙星衍云:「说苑作『令吏致千家之县一于晏子』。」

  〔六〕 则虞案:御览四百二十四引作「公致千金,以奉宾客」。

  〔七〕 则虞案:说苑作「晏子再拜而辞曰」。元本及吴怀保本「致」作「教」。绵眇阁本作「致」。

  〔八〕 苏舆云:「言代君为民之君。」◎则虞案:说苑「施之民」作「施之人」,下句作「代君为君也」。

  〔九〕 则虞案:说苑作「而藏之,是筐箧存也」。

  〔一十〕刘师培云:「黄本『它』误『宅』。」◎则虞案:说苑作「厚取之君而无所施之,身死而财迁」。

  〔一一〕苏时学云:「宰,主也。」

  〔一二〕孙星衍云:「『总』即『稯』假音字。说文:『布之八十缕为稯。』玉篇:『子公切。』说苑作『升』。」◎则虞案:说苑上又有「婴也闻为人臣,进不事上以为臣,退不克下以为廉」二十字。元刻本「夫十」二字互倒。

  〔一三〕苏舆云:「左传四升为豆。」

  〔一四〕于鬯云:「『中免』,无义。『免』盖读为『晚』,谓足於中年晚年耳。」◎则虞案:说苑作「足矣」。

  〔一五〕刘师培云:「黄本此下别为章。」◎则虞案:御览四百二十四作「公曰是」。

  〔一六〕孙星衍云:「『五百』,御览作『三百』。」◎则虞案:御览无「昔吾」二字。

  〔一七〕则虞案:御览作「管仲不辞,独辞何也」。

  〔一八〕则虞案:御览引作「意以管仲失之,婴得之」。

  〔一九〕则虞案:说苑作「使者三返,遂辞不受也」。

 

 

上一页 目录页 下一页