大明律集解附例卷之二十二_大明律集解附例

大明律集解附例卷之二十二

　　刑律

　　诉讼

　　越诉

　　凡军民词讼皆须自下而上陈告若越本管官司辄赴上司称诉者笞五十○若迎车驾及击登闻鼓申诉而不实者杖一百事重者从重论得实者免罪

　　条例

　　一擅入午门长安等门内叫诉冤枉奉旨勘问得实者问罪枷号一个月若涉虚者仍杖一百发口外卫分充军其临特奉旨止将犯人拏问者所诉情词不分虚实立案不行仍将本犯枷号一个月发落

　　一凡假以建言为由挟制官府及将暧昧不明奸赃事情污人名节报复私雠者俱问罪文官革职为民武官革职差操旗军人等发边卫民发附近俱充军其有曾经法司并抚按等衙门问断门白意图番异辄於登闻鼓下及长安左右门等处自刎自缢撒泼喧呼者拏送法司追究教唆主使之人从重问拟

　　一万历七年九月内节奉圣旨近来人情险恶动以私揭害人报复雠怨今後两京及在外抚按监司衙门但有投递私揭者俱不许听理若挟私忌害颠倒是非情重者即便参奏拏问比诬告律反坐钦此

　　一朝觐听选给由等项人员及解送军匠物料听奏仪宾会试举人岁贡生员人等到京若在京及原籍来京一应亲识闲杂人等设谋奏告欺诈吓取财物者问罪枷号一个月发落原词立案不行

　　一江西等处客人在於各处买卖生理若有负欠钱债等项事情止许於所在官司陈告提问发落若有蓦越赴京奏告者问罪递回奏告情词不问虚实立案不行

　　一凡土官衙门人等除叛逆机密并地方重事许差本等头目赴京奏告外其余户婚田土等项俱先申合千上司听与分理若不与分理及阿徇不公方许差人奏告给引照回该管上司从公问断若有蓦越奏告及已奏告文书到後三月不出官听理与已问理不待归结复行奏告者原词俱立案不行其妄捏叛逆重情全诬十人以上并教唆受雇替人妄告与盗空纸用印奏诉者递发该管衙门照依土俗事例发落若汉人投入土夷地方冒顶夷人亲属头目名色代为奏告报雠占骗财产者问发边卫充军

　　一各处军民词讼除叛逆机密等项重事许其赴京奏告其有亲邻全家被人残害及无主人命官使侵盗系官钱粮并一应干已事情俱要自下而上陈告若有蓦越奏告者俱问罪除四川行都司所属及云贵两广各给引照回若四川其余地方并南北直隶浙江等处各递回所司听理若将不干已事混同开款奏告者法司参详止将干已事件开款施行其不干已事者明白开款立案不行

　　一为事官吏军民人等赴京奏诉一应事情审系被人奏告曾经巡抚巡按或两京法司见问未结者仍行原问各该衙门并问归结若曾被人在巡抚巡按官或两京法司具告事发却又朦胧赴隔别衙门告理或隐下被人奏告缘由牵扯别事赴京奏行别衙门勘问者查审明白俱将奏告情词立案不行仍将犯人转发原问衙门收问归结若已经巡抚巡按官或两京法司问结发落人犯赴京奏诉冤枉者方许改调无碍衙门勘问辩理

　　一亲齎本状并抱奏告者若给引照回案候三个月之上不到及递回中途买脱到彼投首者各查提问罪原词不分虚实俱立案不行其被奏告之人用财买求原奏告人脱逃者仍照词通提究问归结

　　一犯罪逃走来京奏诉者不分贵两广并四川行都司所属及宣慰宣抚等司军民人等一体问罪递回听理

　　一各处军民奏诉冤枉事情若曾经巡按御史布按二司官问理及法司查有原行见监重囚或在配所拘役等项令家人抱齎奏告者免其问罪给引照回其被人诬枉重情见监未结法司查无原行者并军役户婚田土等项干已事情曾经上司断结不明或亲身及令家人老幼妇女抱齎奏告者各问罪给引照回奏词转行原籍官司候人到提问

　　一军民人等干已词讼若无故不行亲齎并隐下壮丁故令老幼残疾妇女家人抱齎奏诉者俱各立案不行仍提本身或壮丁问罪

　　一曾经考察考核被劾人员若怀挟私忿妄捏摭给经该官员别项赃私不干已事奏告以图报复者不分见任致仕闲住文官问发为民武官问革差操奏告情词不问虚实立案不行

　　一文武官吏人等犯该为民等项罪名不分已未结正伸诉冤枉者准行辩理其有妄奏冤枉摭拾原问官员勘问涉虚原问为民者发口外为民原问差操者发边卫差操原问充军者发极边卫所充军

　　一凡蓦越赴京及赴巡抚巡按按察司官处各奏告叛逆等项机密重事不实并全诬十人以上属军卫者发边卫充军属有司者发口外为民

　　一在外刁徒身背黄袱头插黄旗口称奏诉直入衙门挟制官吏者所在官司就拏送问若系干已事情及有冤枉者照常发落不系干已事情别无冤枉并追究主使之人一体问罪属军卫者俱发边卫充军属有司者俱发口外为民

　　投匿名文书告人罪

　　凡投隐匿姓名文书告言人罪者绞见者即便烧毁若将送入官司者杖八十官司受而为理者杖一百被告言者不坐若能连文书捉获解官者官给银一十两充赏

　　告状不受理

　　凡告谋反叛逆官司不即受理掩捕者杖一百徒三年以致聚众作乱攻陷城池及劫掠人民者斩若告恶逆不受理者杖一百告杀人及强盗不受理者杖八十鬬殴婚姻田宅等事不受理者各减犯人罪二等并罪止杖八十受财者计赃以枉法从重论○若词讼元告被论在两处州县者听元告就被论官司告理归结推故不受理者罪亦如之○若都督府各部监察御史按察司及分司巡历去处应有词讼未经本管官司陈告及本宗公事未绝者并听置簿立限发当该官司追问取具归结缘由勾销若有迟错不即举行改正者与当该官吏同罪其已经本管官司陈告不为受理及本宗公事已绝理断不当称诉冤枉者各衙门即便勾问若推故不受理及转委有司或仍发元问官司收问者依告状不受理律论罪○若追问词讼及大小公事须要就本衙门归结不得转委违者随所告事理轻重以坐其罪谓如所告公事合得杖罪坐以杖罪合得笞罪坐以笞罪死罪已决放者同罪未决放减等徒流罪抵徒流

　　听讼回避

　　凡官吏於诉讼人内关有服亲及婚姻之家若受业师及旧有雠嫌之人并听移文回避违者笞四十若罪有增减者以故出入人罪论

　　诬告

　　凡诬告人笞罪者加所诬罪二等流徒杖罪加所诬罪三等各罪止杖一百流三千里若所诬徒罪人已役流罪人已配虽经改正放回验日於犯人名下追徵用过路费给还若曾经典卖田宅者着落犯人备价取赎因而致死随行有服亲属一人者绞将犯人财产一半断付被诬之人其被诬之人致死亲属一人者犯人虽处绞仍备偿路费取赎田宅又将财产一半断付被诬之人养赡至死罪所诬之人已决者反坐以死其被诬之人已经处决者犯人虽坐死罪亦令备偿路费取赎田宅断付财产一半养赡其家未决者杖一百流三千里加役三年○其犯人如果贫乏无可备偿路费取赎田宅亦无财产断付者止科其罪○其被诬之人诈冒不实反诬犯人者亦抵所诬之罪犯人止反坐本罪谓被诬之人本不曾致死亲属诈作致死或将他人死屍冒作亲属诬赖犯人者亦抵绞罪犯人止反坐诬告本罪不在加等备偿路费取赎田宅断付财产一半之限若告二事以上重事告实轻事招虚及数事罪等但一事告实者皆免罪○若告二事以上轻事告实重事招虚或告一事诬轻为重者皆反坐所剩若已论决全抵剩罪未论决笞杖收赎徒流止杖一百余罪亦听收赎谓诬轻为重至徒流罪者每徒一等折杖二十若从徒入流者三流并准徒四年皆以一年为所剩罪折杖四十若从近流入至远流者每流一等准徒半年为所剩罪亦各折杖二十收赎者谓如告一人二事一事该笞五十是虚一事该笞三十是实即於笞五十上准告实笞三十外该剩下告虚笞二十赎铜钱一贯二佰文或告一人一事该杖一百是虚一事该杖六十是实即於杖一百上准告实杖六十外该剩下告虚杖四十赎铜钱二贯四佰文及告一人一事该杖一百徒三年是虚一事该杖八十是实即於杖一百徒三年上准告实杖八十外该剩下告虚杖二十徒三年之罪徒五等该折杖一百通计杖一百二十反坐元告人杖一百余剩杖二十赎铜钱一贯二佰文又如告一人一事该杖一百流三千里於内问得止招该杖一百三流并准徒四年通计折杖二百四十反坐元告人杖一百余剩杖四十赎铜钱二贯四佰文之类若已论决并以剩罪全科不在收赎之限至死罪而所诬之人已决者反坐以死未决者止杖一百流三千里○若律该罪止者诬告虽多不反坐谓如告人不枉法赃二百贯一百二十贯是实八十贯是虚依律不枉法赃一百二十贯以上罪止杖一百流三千里即免其罪○其告二人以上但有一人不实者罪虽轻犹以诬告论谓如有人告三人二人徒罪是实一人笞罪是虚仍以一人笞罪止加二等反坐元告之类○若各衙门官进呈实封诬告人及风宪官挟私弹事有不实者罪亦如之若反坐及加罪轻者从上书诈不实论○若狱囚已招伏罪本无冤枉而囚之亲属妄诉者减囚罪三等罪止杖一百若囚已决配而自妄诉冤枉摭拾元问官吏者加所诬罪三等罪止杖一百流三千里

　　纂注此条作四段看自诬告起至加役三年以无罪全诬者言自若告二事以上至犹以诬告论以有罪而诬告者言若各衙门官一节又通有罪无罪言末节专自已问结者言之大意谓全诬者不折杖诬重者依律折杖全诬至死未决者不折杖又加役诬重至死未决者不折杖亦不加役也首节加等不论已决配未决配皆加等验日追徵路费谓计日之久近非如雇工钱每日六十文之说典卖田宅指典卖而作路费者故令取赎耳致死随行亲属必全诬者方坐绞诈冒不实专就致死上说剩罪谓应得罪名之外皆为剩罪反坐所剩即下已论决未论决二项折杖法详见小注未论决笞杖徒流皆折杖杖一百以下俱收赎杖一百以上止杖一百余罪收赎若已论决至徒流亦折杖随杖数多少折算不准收赎如未过杖一百俱的决过杖一百者以杖准徒如杖一百二十准杖六十徒一年之类至若折杖该杖一百三十则杖六十徒一年之外又余杖一十者观名例所载笞一十赎铜钱六百文雇工钱一日该钱六十文则杖一下徒一日该铜钱六十文故杖十下准徒十日如杖一百三十准杖六十徒一年零十日之类是也小注云从徒入流之徒皆指徒三年者言故得皆以一年为所剩罪折杖四十而三流皆同一科若从近流至远流则每一等准徒半年折杖二十三等流共该折杖六十也未决者止杖一百流三千里止字非罪止之止为不加役而言各衙门官通大小而言风宪官通科道按察司言盖告人不以实曰诬而诬告事情又有轻重故诬告人笞罪加所诬罪二等如诬告人笞一十加二等则坐以笞三十之类若诬告人系流或徒或杖罪者则所诬重矣加所诬罪三等诬告人杖六十加三等则坐原告杖九十诬告人杖六十徒一年加三等则杖九十徒二年半若诬告人流三千里以上亦各罪止杖一百流三千里不得加入于死若所被诬之徒罪人已着役流罪人已发配其後虽经诉辩改正其罪被诬之人已经放回必须计验其徒流日月之久近於犯人名下追徵被诬人用度路费给还若曾典卖田宅作为路费着落犯人备价取赎若因被诬告而致死被诬人所应随行有服亲属一人者犯人坐绞仍令备偿路费取赎田宅给还又将犯人财产一半断付被诬之人养赡曰随行有服则致死不应随行及无服之亲者勿论盖律犯流妻妾从之父祖子孙欲随者听父祖子孙之外则不听其随行矣况无服之亲乎若诬告人致死罪而所诬之人或斩绞凌迟处决其後或因人告发或因亲属辩诉犯人反坐以原诬之死罪乃令备偿路费取赎田宅给产养赡其家若所诬之人未决者犯人杖一百流三千里仍於流所加拘役三年仍总徒不得过四年不坐流者惜其生加役者恶其情也其诬告人徒流死罪若犯人如果贫难无可备偿路费取赎田宅亦无财产断付者止科其罪其被诬已经役配之人理虽得直但不曾致死亲属诈作致死或将他人死屍冒作亲属而反诬犯人者亦抵诬人致死随行有服亲属之罪已决者绞未决者杖一百流三千里而犯人止坐本诬告人徒流之罪不在加等及备偿取赎断付之限此以上皆自全诬抵坐之罪言之若不系全诬但告二事以上重事告实轻事告虚及告数事其罪相等中间但有一事告实原告皆得免坐罪盖其事虽有诬其罪实无所加也故曰皆免罪若告一人二事以上轻事告实重事招虚或告一人一事本轻而诬作重事此虽非全诬而皆过於所应得之罪则笞杖徒流皆折杖科之而以其所剩之罪反坐诬告之人如告人笞二十止笞一十得实则余笞一十为所剩告人杖七十止杖六十得实则余杖一十为所剩告人杖七十徒一年半止杖六十徒一年是实则余杖一十徒半年为所剩告人杖一百流二千五百里止杖一百流二千里得实则余流一等为所剩之类凡所剩者皆为所诬矣故反坐之然反坐之罪若所诬之人笞杖已的决徒已役流已配则原告全抵剩罪笞杖的决徒流先折杖而以杖数准徒抵坐不许收赎若虽经问理尚未论决系笞杖者照所剩笞杖之数收赎如小注云告人二事一事该笞五十是虚一事该笞三十是实即於笞五十上准告实笞三十外该剩下告虚笞二十许收赎铜钱一贯二伯文或告一人一事该杖一百是虚一事该杖六十是实即於杖一百上准告实杖六十外该剩下告虚杖四十赎铜钱二贯四伯文之类系徒与流者照所剩徒流之等类折杖连所包杖数折算若折杖过一百者止杖一百余杖亦听收赎如告人一事该杖一百徒三年是虚一事该杖八十是实即於杖一百徒三年上准告实杖八十外该剩下告虚杖二十徒三年之罪徒五等该折杖一百通计杖一百二十反坐原告人杖一百余剩杖二十赎铜钱一贯二伯文又如告一人一事该杖一百流三千里於内止杖一百是实三流并准徒四年通计折杖二百四十除告实杖一日剩杖一百四十反坐告人杖一百余杖四十赎铜钱二贯四伯文之类若诬重至死罪而所诬之人已行处决者照凌迟斩绞反坐原告人以死未决者止杖一百流三千里不在加役之限夫诬告致死一也而此不言加役何也盖上之死罪未决是全诬平人於死故虽流犹不足示戒而又加役三年此则被诬者不免於罪特不合诬至於死耳故但流而不加役也若律该罪止者如不枉法赃一百二十贯以上罪止杖一百流三千里之类则诬告虽多於一百二十贯而其罪无所加故不反坐此所告在一人者则然至告二人以上虽皆得实但其中有一人不实者罪虽至轻如笞一十者犹以诬告加二等科罪之类以上俱自诬重反坐之罪言之至若各衙门军民大小官诬捏事情进呈实封至御前诬告人及风宪官怀挟私雠弹劾人事情有不实者亦各论如诬告或诬轻为重笞杖徒流死罪之律或加等或反坐所剩或全抵剩罪或加役或不加役也若反坐加等之罪轻於杖一百徒三年者依上书诈不以实科断杖一百徒三年盖杜其欺君之渐故重於凡民也若狱囚已招服罪本无冤枉而囚之亲属妄为出名辩诉冤枉者亲属减囚之罪三等坐之亦罪止杖一百谓其於义得相容隐也若囚罪笞杖已决徒流已配而自行妄诉冤枉摭拾原问官吏谓其挟私故入已罪以肆行诬陷者加所诬原问官吏罪三等罪止杖一百流三千里若在役限之内妄诉者当从已徒而又犯徒律科之

　　按徒流已论决者或云亦折杖随所剩杖数多少全决之不坐徒流夫至重者为民命死罪已决者尚抵以死未决者亦止减一等而谓徒流不全抵可乎或又云律谓未论决徒流止杖一百则其已论决者当无止法乎此又非律意也盖所诬者若系杖一百流三千里而告实止笞一十其剩杖二百三十亦将全决之乎圣人制律所以生民非所以杀民不得已而用之者也使可全决则律以惩奸将无制限而杖可过一百矣今决杖何止曰一百而一百之外即减杖加徒耶正以笞轻於杖故加以杖而杖一百之外又难复加故立徒流之法耳其所谓止者止谓其杖一百之外不可复加之意也不然民吾赤子而肆然加以二百三十之杖其不就毙者百无一人耳岂圣人仁民爱物之心哉又按此收赎与老幼妇女收赎不同者彼徒流皆直照徒年限收赎此徒流皆杖照杖数收赎故也

　　诬告

　　全诬凡全诬者不用折杖不论已决未决

　　笞　议得赵甲所犯若告钱乙将伊骂辱得实钱乙合坐以骂人律笞一十今虚依诬告人笞罪者加所诬罪二等律笞三十减等笞二十的决甯家

　　杖　议得赵甲所犯若告钱乙饮酒撒泼得实钱乙合坐以不应事重律杖八十今虚依诬告人杖罪加所诬罪三等律杖六十徒一年减等杖一百的决甯家

　　徒流亦如此议

　　死罪未决

　　议得赵甲所犯若告钱乙偷盗粮价银五两得实钱乙合坐以常人盗官物八十贯律绞今虚依诬告人死罪未决律杖一百流三千里减等杖一百徒三年做工满日随住　虽准徒已发做工亦坐未决议加役三年近有例准徒四年亦未见引用

　　死罪已决

　　议得赵甲所犯合依诬告人死罪已决者反坐以死律绞秋後处决

　　反诬犯人

　　议得赵甲等所犯赵甲若告钱乙因伊诬告杖一百徒三年将侄赵丁累死得实钱乙合坐以诬告人因而致死随行有服亲属一人律绞今虚依被诬之人诈冒不实反诬犯人者亦抵所诬之罪至死未决律杖一百流三千里钱乙依犯人止反坐本罪律杖一百徒三年俱减等赵甲杖一百徒三年钱乙杖九十徒二年半俱送做工满日随住

　　此备一体耳作招时躲闪得过即不必用盖必不得已而後用之也

　　诬轻为重及轻事告实重事招虚反坐所剩未论决至徒流有折杖凡杖一百以下俱收赎杖一百以上止杖一百余罪收赎已论决至徒流亦有折杖但随杖数多寡决之不用收赎故曰全抵剩罪也故杖一百以杖准徒如杖一百二十准杖六十徒一年杖一百四十准杖七十徒一年半之类其零杖不可总算者观名例所载笞一十赎铜钱六百文雇工钱一日为铜钱六十文则一下之杖一日之徒皆铜钱六十文故杖六十下可以准徒十日可知如杖一百三十准杖六十徒一年零十日杖一百五十准杖七十徒一年半零十日之类必如此扣算庶乎不差也从徒入流者注云三流并准四年皆以一年为所剩罪折杖四十则杖一百流二千里流二千五百里三千里皆折杖二百四十无疑惟近流入远流注云每一等准徒半年为所剩罪亦各折杖一百流二千里折杖二百二十杖一百流二千五百里折杖二百四十杖一百流三千里折杖二百六十又无疑也毫厘之差千里之谬不可不辩又诬轻为重本是一事如诬小不应为大不应诬窃盗得财一百贯为一百二十贯之类轻事告实重事招虚则非一事矣如诬不应为奏事不实诬骂人为殴人之类二者尤易混淆读律者当详辩之

　　笞入笞

　　未决

　　议得赵甲所犯若告钱乙行凶攘闹得实钱乙合坐以不应得为而为之事理律笞四十今止坐钱乙骂人笞一十是实合依轻事告实重事招虚反坐所剩律笞三十减等笞二十系剩杖依律收赎随住

　　已决

　　依轻事告实重事招虚反坐所剩已论决全抵剩罪律笞三十减等笞二十的决随住

　　笞入杖亦照此议

　　笞入徒

　　未决

　　议得赵甲所犯若告钱乙打折伊左臂得实钱乙合坐以折人肢律杖一百徒三年折杖二百今止告钱乙以手殴人成伤笞三十是实依诬轻为重反坐所剩律杖一百七十止杖一百余罪收赎减等杖九十的决寍家

　　己决

　　依诬轻为重反坐所剩律杖一百七十准杖八十徒二年零十日减等杖七十徒一年半零十日做工满日寍家

　　笞入流

　　未决

　　议得赵甲等所犯赵甲若告钱乙将伊两腿打折得实钱乙合坐以折人两腿律杖一百流三千里折杖二百四十今止告钱乙以他物殴人成伤笞四十是实合依诬轻为重反坐所剩律杖二百止杖一百余罪收赎钱乙以他物殴人成伤律笞四十俱减等赵甲杖九十钱乙笞三十各的决寍家

　　已决

　　依诬轻为重反坐所剩律杖二百准杖一百徒三年钱乙依以物殴人成伤律四十俱减等赵甲杖九十徒二年半钱乙笞三十赵甲做工钱乙已经论决勿论各随住

　　杖入杖杖入徒杖入流亦如笞议

　　徒入徒

　　未决

　　议得钱乙等所犯钱乙依窃盗已行而但得财者七十贯律杖八十徒二年赵甲若告钱乙偷盗伊银一两得实钱乙合坐以窃盗得财八十贯律杖九十徒二年半折杖一百八十今止告钱乙杖八十徒二年折杖一百六十是实合依诬轻为重反坐所剩律杖二十俱减等钱乙杖七十徒一年半赵甲杖一十钱乙做工赵甲系剩杖依律收赎随住

　　已决

　　俱减等钱乙杖七十徒一年半赵甲杖一十查得赵甲先诬钱乙减得杖八十徒二年已经论决送工部做工半年今辩得钱乙止坐杖七十徒一年半合将钱乙多决过杖一十准徒十日仍送工部贴徒一年五个月零二十日赵甲的决各着役

　　徒入流

　　未决

　　议得钱乙等所奏钱乙依犯事诈不以实律杖一百徒三年赵甲若告钱乙发掘伊父赵丙坟塚暴露棺椁得实钱乙合坐以发塚见棺椁律杖一百流三千里折杖二百四十今止告钱乙杖一百徒三年折杖二百是实依轻事告实重事招虚反坐所剩律杖四十俱减等钱乙杖九十徒二年半赵甲杖三十钱乙送工部做工满日赵甲系剩杖依律收赎各随住

　　已决

　　俱减等钱乙杖九十徒二年半赵甲杖三十查得钱乙先被赵甲诬告杖一百流三千里已论减等杖一百徒三年送工部做工一个月未满今辩得钱乙止坐杖九十徒二年半合将多决过杖一十准徒十日仍送工部贴徒二年四个月零二十日满日赵甲的决各随住

　　近流入远流

　　未决

　　议得赵甲等所犯钱乙依窃盗已行而但得财者一百一十贯律杖一百流二千五百里赵甲若告钱乙偷盗伊银二两得实钱乙合坐以窃盗得财者一百二十贯律杖一百流三千里折杖二百六十今止告钱乙杖一百流二千五百里折杖二百四十得实合依诬轻为重反坐所剩律杖二十俱减等钱乙杖一百徒三年赵甲杖一十钱乙虽辩前罪缘二死三流同为一减仍照先拟徒限做工赵甲系剩杖依律收赎各随住

　　己决

　　余俱照前拟赵甲的决

　　条例

　　一诬告人因而致死被诬之人委系平人及因拷禁身死者比依诬告人因而致死随行有服亲属一人绞罪奏请定夺若诬轻为重及虽全诬平人却系患病在外身死者止拟应得罪名发落

　　一军旗有欲陈告运官不法事情者许候粮运过淮并完粮回南之日赴漕司告理如赴别衙门挟告诈财者听把总官就挐送问犯该徒罪以上调发边卫充军另拘户丁补伍

　　一各处刁军刁民专一挟制官吏陷害良善起灭词讼结党捏词缠告把持官府不得行事等项情犯深重者民发附近军发边卫充军仍於本地方枷号三个月发落若原系充军口外为民人犯遇例放回原籍有前项罪犯者各枷号三个月发极边卫分充军

　　一各处奸徒串结衙门人役假以上司访察为由纂集事件挟制官府陷害良善或诈骗财物或报复私雠名为窝访者事发勘问得实依律问罪用一百二十斤枷枷号两个月发落该徒流者发边卫充军

　　一凡无籍棍徒私自串结将不干已事情捏写本词声言奏告恐吓得财计赃满贯者不分首从俱发边卫充军若妄指官禁亲藩为词诬害平人者不分首从枷号三个月照前发遣

　　干名犯义

　　凡子孙告祖父母父母妻妾告夫及夫之祖父母父母者杖一百徒三年但诬告者绞若告期亲尊长外祖父母虽得实杖一百大功杖九十小功杖八十缌麻杖七十其被告期亲大功尊长及外祖父母若妻之父母并同自首免罪小功缌麻尊长得减本罪三等若诬告重者各加所诬罪三等加罪不至於死若所诬尊长徒罪已役流罪已配虽经改正放回依诬告人律验日於犯人名下追徵用过路费给还若曾经典卖田宅者着落犯人备价取赎因而致死随行有服亲属一人者绞仍令备偿路费取赎田宅又将犯人财产一半断付被诬之人养赡至死罪所诬之人已决者处死亦令备偿路费取赎田宅断付财产一半养赡其家未决者杖一百流三千里加徒三年其告谋反大逆谋叛窝藏奸细及嫡母继母慈母所生母杀其父若所养父母杀其所生父母及被期亲以下尊长侵夺财产或殴伤其身应自理诉者并听告不在干名犯义之限○若告卑幼得实期亲大功及女婿亦同自首免罪小功缌麻亦得减本罪三等诬告者期亲减所诬罪三等大功减二等小功缌麻减一等若诬告妻及妻诬告妾亦减所诬罪三等○若奴婢告家长及家长缌麻以上亲者与子孙卑幼罪同若雇工人告家长及家长之亲者各减奴婢罪一等诬告者不减○其祖父母父母外祖父母诬告子孙外孙子孙之妇妾及己之妾若奴婢及雇工人者各勿论○若女婿与妻父母果有义绝之状许相告言各依常人论义绝之状谓如身在远方妻父母将妻改嫁或赶逐出外重别招婿及容止外人通奸又如本身殴妻至折伤抑妻通奸有妻诈称无妻欺妄更娶妻以妻为妾受财将妻妾典雇妄作姊妹嫁人之类

　　纂注但诬告者绞则不论诬轻为重招虚等项俱坐绞不言妾诬妻包在期亲尊长内并同自首而不及祖父母以下等项举轻以见重也诬告重者谓所诬尊长之事重於干名犯义之杖一百等项罪名此卑幼诬告尊长即於其所告罪名上加等皆如凡人但加罪三等耳不当於凡人加诬之罪上又加之然亦不可於尊长减罪上加之盖律云期亲大功同自首免罪小功缌麻得减本罪三等若於减罪上加诬则告期亲大功者免罪之上无复有加三等之理而告小功缌麻者虽加犹不加矣告谋反逆叛窝藏奸细通祖父母父母言不在干名犯义之限诸书皆谓卑幼既不系干犯则被告自期以下不得如自首免减非也律之所云非不干犯名义之谓犹言当恕其干犯名义之罪云尔期亲以下亲当各依律科断不用容隐免罪之律家长缌麻以上亲二亲字兼尊卑言自奴婢视之虽卑亦尊也末节小注中容止通奸以上言妻父母有义绝之状自折伤以下言女婿有义绝之状此条当与亲属得相容隐及犯罪自首二条参看言凡子孙告祖父母父母妻妾告夫及夫之祖父母父母者告虽得实亦杖一百徒三年但诬告不问事之大小即坐绞若卑幼告期亲尊长及外祖父母虽告得实亦杖一百告大功杖九十小功杖八十缌麻杖七十其被告之期亲大功尊长及外祖父母父母若妻之父母虽得实并同自首免罪小功缌麻尊长得减所告实之本罪三等不言无服之亲者依名例律减一等诬告尊长计所反坐之罪重於告期亲尊长等之杖一百杖九十八十七之罪者各加所诬之罪三等如告期亲尊长该杖六十徒一年是重於杖一百则於所诬杖六十徒一年上加三等该杖九十徒二年半之类其加罪不至於死若所诬尊长徒罪已役流罪已配死罪已决及致死随行亲属者其流罪财产各如小注仍尽诬告本法科断死罪未决者杖一百流三千里又加役三年而不得同於凡人也盖名分所系义得容隐既相告言是干犯也故不得不重其罪至子孙及妻妾卑幼告言祖父以下尊长谋反大逆谋叛窝藏奸细是干国家不得为亲者讳及嫡母继母慈母所生母杀其父若恩养父母杀其本生父母又人伦之变当各为其所重及期亲以下尊长侵夺其财产及殴伤其身体是亦身家所系情不容已皆应自理诉者并听告言被告者虽各依律科断而子孙不在干名犯义杖一百徒三年等项之限此又法外之情也以上皆言卑幼告尊长之罪若期亲以下尊长告卑幼得实卑幼系期亲大功及女婿所告之事得实亦同自首免罪小功缌麻亦得减本罪三等如告笞四十减三等笞一十之类为其亲属故减之也若尊长告卑幼系诬告者期亲减所诬罪三等如诬告笞四十减三等亦坐一十之类大功减二等小功缌麻各减一等为其尊属故减之也若夫诬告妻及妻诬告妾亦减所诬罪三等至若奴婢告言家长及家长缌麻以上亲与子孙卑幼罪同告家长得实者杖一百徒三年诬者绞告期亲者杖一百大功杖九十小功杖八十缌麻杖七十诬重者加所诬罪三等若雇工人终系异姓与奴婢为有间矣故告家长及家长缌麻以上亲得实者各减奴婢罪一等如告家长杖九十徒二年半之类至诬者不减系家长亦绞期亲以上亦各加所诬三等又不得减奴婢一等也不言家长之妻同家长论其祖父母父母外祖父母诬告子孙外孙子孙之妇妾及己妾若诬告奴婢及雇工人者各得勿论其名义尤尊也不言诬女婿者在缌麻中矣若女婿与妻之父母果有义绝之状如小注所云妻父母将妻改嫁之类夫妻以义合义绝则凡人矣许其互相告言所犯各依常人论断不在干名犯义及得同自首与杖七十之限也

　　按告期亲以下尊长虽得实亦坐杖一百等罪明其不同於凡人也而全诬乃亦如凡人加三等何也盖凡人已坐其罪而尊属大功以上俱同自首免科小功以下又减三等故止加三等而实与凡人相远矣

　　子孙违犯教令

　　凡子孙违犯祖父母父母教令及奉养有缺者杖一百谓教令可从而故违家道堪奉而故缺者须祖父母父母亲告乃坐

　　纂注此条小注要看言凡祖父母父母有所教训命令而子孙故违犯不遵从及奉养祖父母父母而有缺失盖教令可从而故违是为逆命家道堪养而故缺是为失养皆非孝子顺孙矣故杖一百然须亲告乃坐非亲告者勿论夫曰教令可从曰家道堪奉则教令非义及家道贫难者虽亲告亦不得一槩治之也

　　见禁囚不得告举他事

　　凡被囚禁不得告举他事其为狱官狱卒非理凌虐者听告若应囚禁被问更首别事有干连之人亦合准首依法推问科罪○其年八十以上十岁以下及笃疾者若妇人除谋反逆叛子孙不孝或己身及同居之内为人盗诈侵夺财产及杀伤之类听告余并不得告官司受而为理者笞五十

　　纂注他事是他人之事更首别事是自己之事是别言余罪更首重事之意杀伤二字兼人已说言凡犯罪见被囚禁之人不得告举别项之事惟被狱官狱卒非理凌虐如殴伤其身及尅减衣粮之类是害为切身方听告理若应囚禁见被鞫问而更自首别事如因殴伤人被禁而又首曾争某人田宅之类其词内有干连追对之人官司亦合准首依法勾提推问以科其罪外此俱不得准首其有人年八十以上十岁以下及患笃疾之人若妇人此四等人惟告谋反逆叛子孙不孝或己身及同居之内为人盗诈侵夺其财产及有所杀伤之类是事情重大患害迫切方许告理其余并不准告若官司有将禁囚及老幼笃疾妇人不应首告事情准受而问理者笞五十是何也名例律云犯罪已发而又犯罪从重科断曰见被囚禁是犯罪已发之人也又云老幼笃疾犯杀人应死者奏诸上裁盗及伤人收赎余并勿论又云妇人止杖一百余罪收赎此等之人若听其告首则恃其罪轻易於诬陷是长奸也故设此律以防之

　　教唆词讼

　　凡教唆词讼及为人作词状增减情罪诬告人者与犯人同罪若受雇诬告人者与自诬告同受财者计赃以枉法从重论其见人愚而不能伸冤教令得实及为人书写词状而罪无增减者勿论

　　纂注教唆谓人本无欲告状之心而背地教令唆使其告状也受财者句总承上说其见人愚以下要看得实与无增减字服此言凡他人本不欲告状而乃教唆人兴构词讼及替人作写词状而将原告欲诉之真情被告合得之罪犯或增或减於各衙门诬告他人者与犯人同罪随犯人所得反坐笞杖徒流之罪或加等或全抵或收赎或加役同一科断至死已决者减一等杖一百流三千里其为亲属诬者亦从本法若受人雇倩而冒本人姓名为其诬告人者与自己诬告人之罪反坐加等加役之罪同至死已决者亦抵以死若受财而为其作词状以诬人与受人雇直而诬告人者又计其所入己之赃以枉法从重论赃重则从赃论轻则从诬告论夫曰教唆增减则失实矣曰受雇受财则有赃矣故不得不重治之也若初非教唆但见人愚昧而不能伸诉冤枉而教令之於其事情皆得其实及虽为人书写词状而於罪人初无所增减者各勿论盖既不诬人又不受财於情可原故於法得贷也此条今有例充军矣

　　按律不言雇人诬告者之罪盖诬告之罪既坐受雇之人则雇无重罪之理律疏文依有事以财行求科断可从

　　条例

　　一代人掜写本状教唆或扛帮赴京及赴巡抚巡按并按察司官处各奏告叛逆等项机密强盗人命重事不实并全诬十人以上者俱问发边卫充军

　　一凡将本状用财雇寄与人赴京奏诉者并受雇受寄之人属军卫者发边卫充军属有司者发口外为民其在京校尉军匠舍余人等并各处因事至京人员将原籍词讼因便奏告者各问罪原词俱立案不行

　　军民约会词讼

　　凡军官军人有犯人命管军衙门约会有司检验归问若奸盗诈伪户婚田土鬬殴与民相干事务必须一体约问与民不相干者从本管军职衙门自行追问其有占吝不发首领官吏各笞五十○若管军官越分辄受民讼者罪亦如之

　　纂注此条律意重在有司一边占吝不发兼军民官言各字指官吏盖言军官军人有犯该死罪事情重大虽与民人无相关涉其管军衙门必须约会有司检验明白仍於原问衙门归结若军官军人犯该奸与盗及诈伪户口婚姻田土鬬殴等项其事情稍轻与民人相干涉者必须一体约会有司问理其与民不相干涉者听从本管军职衙门自行追问不必约会若军官行提民人民官行提军人而军民衙门占留吝惜不发问理者军民首领官并吏典各笞五十若管军官有踰越本等职分辄受民人一应词讼者其罪亦如占吝之律笞五十故曰罪亦如之夫相干者约会占吝者笞罪则彼此相济而偏护不生属军者许其追问属民者禁其辄受则事归一而军民不扰此法之至精者也

　　条例

　　一在外军民词讼除叛逆机密重事许镇守总兵参将守备等官受理外其余不许滥受辄行军卫有司问理南京词讼干系地方者许内外守备官员受理其余户婚田土鬬殴人命一应词讼悉遵旧制赴南京通政使司告送法司问理其在外军卫有司不系掌印官不许接受词讼

　　一正德十六年七月十四日节该钦奉世宗皇帝圣旨今後缉事官校只着遵照原来敕书於京城内外察访不轨妖言人命强盗重事其余军民词讼及在外事情俱不干预钦此

　　官吏词讼家人诉

　　凡官吏有争论婚姻钱债田土等事听令家人告官对理不许公文行移违者笞四十

　　纂注此言军民衙门见任见役之官吏其有争论婚姻钱债田土等项事情听令官吏之家人出名告官理对不许官吏自以印信公文行移追问盖公文行移本系公事婚姻等项皆为私事以公文而行私事不免恃势以凌人故违者官吏各笞四十此止言婚姻等项举轻事也而重事可知矣

　　诬告充军及迁徙

　　凡诬告充军者民告抵充军役军告发边远充军○若官吏故将平人顶替他人军役者以故出入人流罪论杖一百流三千里○若诬告人说事过钱者於迁徙比流减半准徒二年上加所诬罪三等并入所得笞杖通论

　　纂注首节充军只是律上充军者引例充军者不抵然必全诬乃坐顶替他人军役是原有人该充军而将此人顶替之故脱军者为出替军者为入也此与上节不分已未发遣皆坐盖照诬告徒流反坐法也三节所诬加三等止於迁徙所准之徒罪加之笞杖只照说事过钱律中原数不得复加所谓加徒不加杖也迁徙有数条而独举说事过钱者特举以见义耳盖充军下死罪一等在法中为至重也故凡诬告人充军者系民诬告者抵充所告军役系军诬告者调发边远充军若官吏故将无干平人顶替他人军役者以故出入人流罪论杖一百流三千里官吏并罪坐所由至迁徙又五刑之外具法亦匪轻也若诬告说事过钱律该迁徙者本人合坐以迁徙比流减半准徒二年於徒二年上加三等流二千里又并入原律所得有禄人减一等无禄减二等之笞杖通论如诬告人说事过钱该笞五十即将笞五十并入流二千里内通论合坐以笞五十流二千里不得於笞上加诬也如该杖七十即将杖七十并入流二千里通论合以杖七十流二千里不得於杖上加诬也故曰并入通论按疏议云年七十以上十五以下废疾之人诬告人充军者既不可以抵充当如官吏将平人冒顶军役以故出入流罪收赎钞三十六贯盖准名例也於义为可从又按诬告说事过钱者大诰项下减杖仍减流二千里从徒三年算若真犯说事过钱者止合减杖而徒二年又不必减也此处当有别