仁者国学大明律集解附例

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

大明律集解附例卷之二十八

 

  刑律

  断狱

  囚应禁而不禁

  凡狱囚应禁而不禁应枷锁杻而不枷锁杻及脱去者若囚该杖罪笞三十徒罪笞四十流罪笞五十死罪杖六十若应枷而锁应锁而枷者各减一等○若囚自脱去及司狱官典狱卒私与囚脱去枷锁杻者罪亦如之提牢官知而不举者与同罪不知者不坐○其不应禁而禁及不应枷锁杻而枷锁杻者各杖六十○若受财者并计赃以枉法从重论

  纂注已成狱者曰囚首节言原问官之罪次节言囚及司狱官典狱卒及提牢官之罪三四节则总承之男子犯徒以上妇女犯奸及死罪皆应收禁其在禁囚徒以上应杻充军以上应锁死罪应枷惟妇人不枷官犯私罪杖以下及公罪流以下与民人罪轻者及老幼废疾皆散收在禁详见大明令此条当与与囚金刃解脱条参看此言凡问刑官将在狱应合收禁之罪囚而不即收禁或在禁应合枷锁杻者而不枷锁杻及已枷锁杻而与之脱去者若囚系杖罪者当该官司笞三十徒罪笞四十流罪笞五十死罪杖六十不言笞者情轻而责薄也若情重本应枷而却锁情稍轻本应锁而反枷者当该官司各减一等此自原问官言之若已如法枷锁杻而囚自行脱去及司狱之官典狱之卒私自与囚脱去枷锁杻者罪囚与官典狱卒各依上文脱去者杖罪笞三十徒罪四十流罪五十死罪杖六十科断故曰罪亦如之若提牢官知其脱去情由而不举行者与司狱官典狱卒同罪不知者不坐至若不应收禁之人而乃收禁及不应枷锁杻者而反枷锁杻问刑官及提牢官与司狱官狱卒各杖六十罪坐所由以上皆未至受财者若问刑官司及提牢官司狱官典狱卒因受罪囚之财或不禁或不枷锁杻若与囚脱去或知而不举者并计其入己之赃以枉法从重论赃重者坐赃轻者从本罪也

  条例

  一凡枷号人犯除例有正条及催徵税粮用小枷枷号朝枷夜放外敢有将罪轻人犯用大枷枷号伤人者奏请降级调用因而致死者问发为民

  故禁故勘平人

  凡官吏怀挟私雠故禁平人者杖八十因而致死者绞提牢官及司狱官典狱卒知而不举首者与同罪至死者减一等不知者不坐若因公事干连平人在官无招误禁致死者杖八十有文案应禁者勿论○若故勘平人者杖八十折伤以上依凡鬬伤论因而致死者斩同僚官及狱卒知情共勘者与同罪至死者减一等不知情及依法考讯者不坐若因公事干连平人在官事须鞫问及罪人赃仗证佐明白不服招承明立文案依法考讯邂逅致死者勿论

  纂注此条与上条不同上条轻罪而不应禁者此平人则无罪之民耳无招误禁盖有罪则有招无罪则无招既无罪而不先省发保候是为无招误禁勘是拷讯之意知情共勘知其故勘之情而与之共勘也此言凡官吏有怀挟自己私雠将平人故行监禁者官吏杖八十因故禁而致死平人者绞若提牢官及司狱典狱卒知其无罪故禁而不举首与官吏同罪至死者提牢官等减一等杖一百流三千里不知其故禁之情者不坐罪若该问公事干连无罪平人在官本无招罪不行保候误禁致死者原问官吏杖八十若虽无罪犯系紧关干对之人立有文案而应该监禁者则非故禁矣虽致死勿论至若官吏有怀挟私雠将平人故行拷打勘问者虽无伤亦杖八十若故勘而至折伤以上者依鬬殴律以凡人鬬殴伤论因故勘而致死者官吏坐斩同僚官及狱卒明知其有怀挟情由而与共勘者与怀挟官吏同罪致死者同僚官狱卒减一等杖一百流三千里若同僚官狱卒不知挟私情由而与之共勘及共勘而依法讯杖以致伤者不坐罪若因见问公事干连证佐平人在官其事须要推鞫勘问及事内罪人赃仗证佐俱已明白而犹为之隐情不肯招承伏罪将其事由明立文案依法考讯者则非故勘矣故邂逅身死者勿论夫曰故禁而又言其有应禁者曰故勘而又言有应勘者盖必有故禁故勘之罪而後刑不滥有应禁应勘之条而後奸无容也

  条例

  一内外问刑衙门一应该问死罪并窃盗抢夺重犯须用严刑考讯其余止用鞭朴常刑若酷刑官员不论情罪轻重辄行梃棍夹棍脑匝烙铁等项惨刻刑具如一封书鼠弹筝栏马棍燕儿飞等项名色或以烧酒灌鼻竹签钉指及用径寸懒杆不去棱节竹片乱打覆打或打脚踝或鞭脊背若但伤人不曾致死者俱奏请文官降级调用武官降级於本卫所带俸因而致死者文官发原籍为民武官革职随舍余食粮差操若致死至三命以上者文官发附近武官发边卫各充军

  淹禁

  凡狱囚情犯已完监察御史提刑按察司审录无寃别无追勘事理应断决者限三日内断决应起发者限一十日内起发若限外不断决不起发者当该官吏三日笞二十每三日加一等罪止杖六十因而淹禁致死者若囚该死罪杖六十流罪杖八十徒罪杖一百杖罪以下杖六十徒一年

  纂注此条兼五刑通言之若稽留囚徒条发遣则专指徒流迁徙也断决不独笞杖如徒流亦有杖该断者死罪处决亦曰决起发专指徒流言或谓决是的决不可兼死罪以死罪不可限三日不知国初未有准徒五年之例也此言凡狱囚所犯情罪既已成狱完备在内之监察御史在外之提刑按察司已经审录无有寃枉事内别无追究取勘未报事理其所犯笞杖徒流死罪有应断决者限三日之内即行断决系徒流应合起发役配者限十日之内即行起发若三日不断决十日不起发限外过三日者当该官吏笞二十每三日加一等至十五日之上者罪止杖六十其因限外不断决不起发而有淹留禁锢致死者若致死之囚该死罪者官吏杖六十流罪杖八十徒罪杖一百杖罪以下杖六十徒一年盖狱囚之以渐而轻则淹禁之罪以渐而重其立法之意深远矣

  凌虐罪囚

  凡狱卒非理在禁凌虐殴伤罪囚者依凡鬬伤论尅减衣粮者计赃以监守自盗论因而致死者绞司狱官典及提牢官知而不举者与同罪至死者减一等

  纂注此言在狱之囚各有应得之罪若狱卒有纵肆非理在禁欺凌虐害至殴伤罪囚者依凡殴伤论若官给与罪囚衣服米粮而狱卒尅减入己计其所尅减之赃以监守自盗不分首从论若因其凌虐而有所损伤或因尅减而有所冻馁因而致罪囚於死者狱卒坐绞其司狱官典及提牢官知其凌虐尅减之情而不行举觉者与狱卒同罪若狱囚该死罪者司狱官典得减一等杖一百流三千里释义云不言不知者以与囚相近得察其情也

  条例

  一法司问断过各处进本等项人犯发各衙门程递者除原有杻镣及牢固字样照旧外其押解人役若擅加杻镣非法乱打搜检财物剥脱衣服逼致死伤及受财故纵并听凭狡猾之徒买求杀害者除真犯死罪外徒罪以上属军卫者发边卫充军属有司者发口外为民

  与囚金刃解脱

  凡狱卒以金刃及他物可以自杀及解脱枷锁之具而与囚者杖一百因而致囚在逃及自伤或伤人者并杖六十徒一年若囚自杀者杖八十徒二年致囚反狱及杀人者绞其囚在逃未断之间能自捕得及他人捕得若囚已死及自首者各减一等○若常人以可解脱之物与人及子孙与祖父母父母奴婢雇工人与家长者各减一等○若司狱官典及提牢官知而不举者与同罪至死者减一等○若受财者计赃以枉法从重论○若狱囚失於点检致囚自尽者狱卒杖六十司狱官典各笞五十提牢官笞四十

  纂注解脱之具即上金刃他物及字承上可以自杀来常人包平人与亲属言子孙以下又从其至亲者言也此言凡主典罪囚之狱卒有以金之有刃及他物如药物之类凡可以使人自杀及可以解脱枷锁之类而与囚人者虽未自杀与解脱即杖一百其囚因得金刃他物以致脱狱在逃及在狱而自伤其身或伤人者狱卒并杖六十徒一年若囚因而自杀者杖八十徒二年因金刃他物以致反狱在逃及杀人者狱卒处绞若其囚在逃狱卒已行问罪未曾断决之间能自捕获所逃之囚及他人捕得若囚自死及囚自出首者狱卒各减罪一等囚逃者杖一百反狱者杖一百流三千里若常人不系主守狱囚有以金刃及可解脱之具与囚人及子孙以之与祖父母父母奴婢雇工人以之与家长者各减狱卒之罪一等未用者杖九十以致囚逃者及自伤或伤人者杖一百囚自杀者杖七十徒一年半反狱及杀人者杖一百流三千里其未断之间但能捕得及自死自首者又各减一等若司狱官典及提牢官明知狱卒常人及囚之子孙奴婢雇工人以可解脱之物与囚而故纵不行举问者各与狱卒等同罪至死者减一等若狱卒常人因受囚人之财而与金刃等物或提牢官司狱官典因受狱卒常人之财而不行举问者各计其入己之赃以枉法从其罪之重者论赃重从赃论赃轻从本罪论若提牢官及司狱官典狱卒失於点检以致在狱之囚自尽身死而不觉原无与以金刃他物之情者狱卒杖六十官典笞五十提牢官笞四十夫有官典之罪则督察密而有先事之防有狱卒常人之罪则狱禁严而无意外之变矣

  主守教囚反异

  凡司狱官典狱卒教令罪囚反异变乱事情及与通传言语有所增减其罪者以故出入人罪论外人犯者减一等○若容纵外人入狱及走泄事情於囚罪无增减者笞五十○若受财者并计赃以枉法从重论

  纂注反异谓已招承而又反其前说也通传言语有两意谓通传囚言於外或通传外言於囚俱是盖司狱官典与狱卒其责但典守罪囚而已若有教令罪囚反异原招而变乱其真实事情及与通传言语於内外以致罪囚扶同而有所增入他人减去自己之罪者官典狱卒以故出入人罪论增轻作重坐以所增减重作轻坐以所减若不系守狱之人而为外人或教囚反异及通传言语者减狱卒官典罪一等若狱卒官典有故纵容外人入狱及狱卒官典通传而走递漏泄事情於囚罪无所增减者笞五十若司狱官典狱卒及外人接受罪囚之财而教令反异及通传有所增减或狱卒官典接受外人之财而纵容入狱通传教令者并计所入己之赃以枉法论赃重从赃论教令等项罪重者以本罪论故日从重论罪

  备考

  一律不着外人入狱中之罪以不应事重论

  狱囚衣粮

  凡狱囚应请给衣粮医药而不请给患病应脱去枷锁杻而不脱去应保管出外而不保管应听家人入视而不听司狱官典狱卒笞五十因而致死者若囚该死罪杖六十流罪杖八十徒罪杖一百杖罪以下杖六十徒一年提牢官知而不举者与同罪○若已申禀上司不即施行者一日笞一十每一日加一等罪止笞四十因而致死者若囚该死罪杖六十流罪杖八十徒罪杖一百杖罪以下杖六十徒一年

  纂注保管入视疏议谓干证之人应保候功臣及五品以上官应入视不知此条专谓病囚言观大明令可见况功臣入视自有本条也上司指官典本衙门之上司即今都察院刑部堂上之类此言在狱之囚冬夏合给衣粮疾病合给医药而司狱官典狱卒不即申禀上司给与及囚有患病死罪以下应与脱去枷锁杻而不脱去笞罪应保管出狱而不保管或应听令家人入内看视而不听者司狱官典狱卒笞五十若因不给衣粮医药及不脱去枷锁杻不令保管入视而致死者若囚该死罪狱官典狱卒杖六十流罪杖八十徒罪杖一百杖罪以下杖六十徒一年提牢官知其不给衣粮等项及因而致死之情而不行举问者与司狱官典狱卒同罪若司狱官典狱卒将应给罪囚衣粮等项已行申禀本管上司而上司官吏承报不即施行给与者若一日不行笞一十每一日加一等至四日之上罪止笞四十因不施行给与而致囚身死者若囚该死罪杖六十流罪杖八十徒罪杖一百杖罪以下杖六十徒一年盖衣粮等项职掌在上司而申禀施行则官典狱卒之责不申禀而上司不知故专罪主守已申禀而不即施行故专罪上司耳

  功臣应禁亲人入视

  凡功臣及五品以上官犯罪应禁者许令亲人入视徒流者并听亲人随行若在禁及至配所或中途病死者在京元问官在外随处官司开具致死缘由差人引领亲人诣阙面奏发放违者杖六十

  纂注此言功臣为八议之贵五品以上文武官皆九流之尊或有犯罪应收入禁者许令其亲人入监看视犯徒流罪应发配发遣者并听亲人随行若在禁而未及论决及已至配所或行至中途有因病而死者在京之原问官在外随其病故所在之官司开具其在禁在途或在役致死缘由差人引领所入视或随行之亲人诣阙面奏请旨发放若原问官及在外各该官司有违律不令人入视随行及不引亲人入面奏者并杖六十其所以崇有功而重有爵者此可以观其一端矣

  死囚令人自杀

  凡死罪囚已招服罪而囚使令亲戚故旧自杀或令雇倩人杀之者亲故及下手之人各依本杀罪减二等若囚虽已招服罪不曾令亲故自杀及虽曾令自杀而未招服罪辄杀讫或雇倩人杀之者亲故及下手之人各以鬬杀伤论○若虽已招服罪而囚之子孙为祖父母父母及奴婢雇工人为家长者皆斩

  纂注亲故亲字兼有服无服言子孙奴婢雇工人不分令杀辄杀皆斩即伤而不死亦是故只总曰为字此言凡犯死罪囚已行招承定有罪名而囚或畏惧刑戮使令亲戚故旧自下手杀之或令亲故雇倩他人杀之者亲故及雇倩下手之人各依本杀罪减二等亲戚依鬬杀伤尊长卑幼本律减二等盖在囚虽有可杀之罪而亲故等非可杀之人也若囚虽已招服罪而不曾令亲故自杀及虽曾令自杀而未招服罪者若亲故辄杀讫或亲故自雇倩人杀之者亲故及下手之人各以鬬杀伤论亲属依亲属律凡人依凡人律各全科不得依减二等盖不令自杀犹有欲生之心而未招服罪或非可死之罪也若囚虽已招服其罪而囚之子孙为祖父母父母及囚之奴婢雇工人为家长听令自杀或令雇倩人杀之者子孙奴婢雇工人不分首从皆斩名分既尊又不得与亲故同科然为其曾有父祖家长之命故止坐斩若未招服罪与虽服罪不令杀而杀之者又当各依本杀法皆凌迟处死矣

  按或谓父祖家长令子孙以下雇倩人之其子孙奴婢雇工人及下手之人皆斩非也律云令雇倩人者本谓囚令亲故雇倩他人杀之则是雇倩明与自杀对言然囚令亲故雇倩人杀之乃谓其不分首从皆斩何耶盖首从本罪各别在子孙凡人各有本杀之法则下手之人自当依凡鬬减二等耳不然则子孙谋杀祖父其凡人从而加功者何乃止坐绞耶

  老幼不拷讯

  凡应八议之人及年七十以上十五以下若废疾者并不合拷讯皆据众证定罪违者以故失入人罪论其於律得相容隐之人及年八十以上十岁以下若笃疾皆不得令其为证违者笞五十

  纂注以故失入人罪论者谓不雇其应议及年之老幼疾之笃废重加拷讯而老幼不任其若而虚招则以故入论不稽其是是否应议年之老幼疾之笃废而误加拷讯以成罪则以入论拷拷打讯讯杖也此言凡律应八议之人及军民人等七十以上十五以下若人之有发疾者凡有犯并不合用刑拷讯皆据众人证佐情词以定其罪所以优礼应议之人恤老慈幼矜不成之人意若当该官司违此律而加拷讯以坐者即所坐轻重之罪以故失入人罪论故入者全坐失入者减三等其於律中得相容隐之人及年八十以上十岁以下若笃疾者皆不得令其为证盖容隐之人易为亲者讳而老幼笃疾於法免罪或恃此以罔人故违律而令其证佐者当该官司笞五十以吏为首递减科罪

  备考

  一违律拷讯而事不枉断者以不应科

  鞫狱停囚待对

  凡鞫狱官推问罪囚有起内人伴见在他处官司停囚待对者虽职分不相统摄皆听直行勾取文书到後限三曰内发遣违限不发者一日笞二十每一日加一等罪止杖六十仍行移本管上司问罪督发○若起内应合对问同伴罪囚巳在他处州县事发见问者听轻囚就重囚少囚从多囚若囚数相等者以从发之囚送先发官司并问若两县相去三百里之外者各从事发处归断违者笞五十若违法将重囚移轻囚多囚移就少囚者当处官司随即收问仍申达所管上司究问所属违法移囚之罪若囚到不受者一百笞二十每一百加一等罪止杖六十

  纂注首节见在他处官司是一事发於此而未发於彼也下节巳在他处州县事发是一事而发於两处也少囚够就多囚盖囚无轻重则以多寡为准也不曰人犯而曰人伴以未定其罪耳此言凡各衙门鞫狱官枉问罪囚有同起事内紧关干对人伴见别处布政司或各府州县官司而此处停囚专待其人对问者鞫狱官虽与彼处官司职分不相统摄皆听移文直行勾居若文书到後其彼处官司限三日之内将所勾取人犯发遣归问如违限占恡不发者一曰笞二十每一日加一等违限五日之上罪止杖六十仍将违限不发缘由依律行移彼处本管上司问其违限之罪将人犯督并发遣若同起事内应合对问罪囚其事巳在他处州县发觉而见被鞫问者不问本处他处官司俱听轻罪囚移就重囚或人少囚移就人多囚若囚罪囚数相等者以在後事发之囚送先发官司并问若两县相去三百里之外者各从先後事发之处官司各自归断不必并问违问者笞五十若州县故违移囚就问之法将重囚移就轻囚多囚移就少囚者是意在推避也当处官司随即收问仍将移囚就问缘由申达彼处本管上司究问所属违法移囚之罪即笞五十是也若彼处官司将囚送到而当处官司不即受理者一曰笞二十每一百加一等至五日之上罪止杖六十凡此皆所以顺民之情而哀矜之意见矣

  条例

  一问刑衙门行文军卫有司提人迁延三个月以上不到经该官吏住俸候事完之人方许关支半不到经该官员参奏提问

  一在京在外问刑例应委官勘问及行军卫有司会勘者如财产等项限一个月勘检人命限两个月駮勘者亦限一个月如违及托故推调不即赴勘者参奏是问仍另行委官作急勘报

  依告状鞫狱

  凡鞫狱须依所告本状推问若於状外别求他事摭拾人罪者以故入罪论同僚不署文案者不坐○若因其告状或应掩捕搜检因而检得别罪事合推理者不在此限

  纂注凡官司讯鞫狱讼须以原告所告本状事情轻重据法推问若於原告状外故行推求别项事而摭拾人罪者以故入人罪或以全罪科之或以增轻作重科罪之其同僚官应连署文案者若不知情止依失入人罪论原不同署文案者不坐罪若因其所告状内事情或有法应掩捕 检因而检得被犯别项情於律合该推问非系罗织者不在故入人罪之限盖别罪而不行推理是为长奸故法有坐不坐耳

  原告人事毕不放回

  凡告词讼对问得实被告巳招服罪元告人别无待对事理随即放回若无故故稽留三日不放者笞二十每三日加一等罪止笞四十

  纂注此条重得实二字盖不得实则原告不能无罪而被告亦未必招服故凡告词讼原被告对问得实被告亦招认服罪原告人并无别项待事理官司当随即将原告放回若无待对事故将原告稽留在官不放者即为淹滞矣从事结之後过三日吏官笞二十每三日加一等罪止笞四十

  狱囚诬指平人

  凡囚在禁诬指平人者以诬告人论其本犯罪重者从重论○若官吏鞫问狱囚非法拷讯故行教令诬指平人者以故入人罪论○若追徵钱粮逼令诬指平人代纳者计所枉徵财物坐赃论其物给主○其被诬之人无故稽留三曰不放回者笞二十每三曰加一等罪止杖六十○若鞫囚而证佐之人不言实情故行诬证及化外人有罪通事传译番语不以实对致罪有出入者证佐人减罪人罪二等谓证佐人不说实情出脱犯人全罪者证佐人减犯人全罪二等若增减其罪者亦减犯人所得增减之罪二等之类通事与同罪谓化外人本有罪通事符同传说出脱全罪者通与犯人同得全罪若将化外人罪名增减传说者以所增减之罪坐通事谓如化外人本招承杖六十通事传译增作杖一百即坐通事杖四十又如化外本人招承杖一百即坐通事杖四十又减作笞五十即坐通事笞五十之类

  纂注被诬之人指以下而言此言凡囚人在禁其有诬捏攀指告言无罪平人者官司随其所诬之事理轻重以诬告律论罪如诬人笞罪加二等流徒杖罪加三等诬死未决坐流加役其狱囚原犯之罪本重於所诬者自从重论若官吏鞫问罪囚而非法用刑拷讯故行教令诬指平人者官吏以故入人全罪论其囚罪未决及自死者听减一等若官司追徵逋欠钱粮而逼令纳户诬指无干平人代纳者计枉徵过平人之财物坐赃论一贯以下笞二十至五百贯之上罪止杖一百徒三年以其赃非入己也其枉徵之物追给还主若所诬被指之平人官司追问明白而无故将被诬之人稽留听候有过三日而不行放回者笞二十每三日加一等至十五日之上罪止杖六十比上条不放原告之罪重者以其被诬也若官司推鞫罪囚其事内证佐之人有所符同偏庇不言实情故行诬证及化外夷人有罪而通事之人传译番语不以实对各致官司断罪有所出入者若证佐人出入人全罪者减犯人全罪二等此律注不言入人之罪而云之类则固该之矣若增减其罪者亦减犯人所得增减之罪二等谓如犯人本杖六十证佐杖一百增杖四十即坐证佐人杖二十又如犯人本杖一百证佐笞五十减杖五十即坐证佐杖三十之类若化外人有罪而通事人符同传说出脱全罪者与犯人同得全罪若将化外人罪名增减传说者亦坐通事以所增减之罪谓如化外人本招承杖六十通事传译增作杖一百即坐通事杖四十又如化外人本招承杖一百通事传译减作笞五十即坐杖五十之类此云致罪有出入盖主囚已决放者而言

  官司出入人罪

  凡官司故出入人罪全出全入者以全罪论谓官吏因受人财及法外用刑将本应无罪之人而故加以罪及应有罪之人而故出脱之者并坐官吏以全罪法外用刑如用火烧烙铁烙人或冬月用冷水浇淋身体之类○若增轻作重减重作轻以所增减论至死者坐以死罪谓如其人犯罪应决一十而增作二十之类谓之增轻作重则坐以所增一十之罪其人应决五十而减作三十之类谓之减重作轻则坐以所减二十之罪余准此若增轻作重入至徒罪者每徒一等折杖二十入至流罪者每流一等折徒半年入至死罪已决者坐以死罪若减重作轻者罪亦如之○若断罪失於入者各减三等失於出者各减五等谓鞫问狱囚或证佐诬指或依法拷讯以致招承及议刑之际所见错误别无受赃情弊及法外用刑致罪有轻重者若从轻失入重从重失出轻者亦以所剩罪论并以吏典为首首领官减吏典一等佐贰官减首领官一等长官减佐贰官一等科罪○若囚未决放及放而还获若囚自死各听减一等谓故入及失入人笞杖徒流死罪未决其故出及失出人笞杖徒流死罪未放及放而更获若囚人自死者於故出入及失出入人罪上各听减一等

  纂注此条首二节以故言若断罪以下以失言末节又承首节言大抵此与诬告折杖不同诬告之反坐所剩入至流者本注云三流并准徒四年折杖二百四十收赎出入人罪至流者本注止曰每流一等准徒半年不云折杖收赎则与诬告有轻重矣其故失出入全罪不折流不折徒惟故有所增减者徒折杖流折徒科之断罪失於入者各减三等节各字通指出入增减说减三等五等减所出入之罪也此二减与下各减一等如拟罪当于未折杖徒之先减去一等或三等五等然後随其所出入增减科之如犯笞二十增至杖一百流三千里未决放先减去一等然後以杖一百徒三年折杖二百科之不得先以流折徒然後减一等盖恐失增失减剩杖之罪反重於全出全入者矣并以吏典为首专以失出失入者言末节小注云止言故失出入而不及增减者已包在内矣此言凡鞫狱官司其官吏有因受人之财及法外用刑将本应无罪之人而故加之以罪及本应有罪之人而故出脱之其全出全入人笞杖徒流死罪者各以全罪论若增人轻罪为重或减人重罪为轻其皆出於故者各以其所增所减之剩罪坐之若故增减人重罪至死者坐以死罪如其人应决一十而增作二十之类谓之增轻作重则以所增一十之罪罪之其人应决五十而减作三十之类谓之减重作轻则以所减二十之罪罪之若增轻作重入至徒罪者每徒一等折杖二十如其人本笞二十增至杖七十徒一年半则以其二等之徒折杖四十并入五徒原包杖一百通作一百四十於内除讫笞二十官司合坐剩杖一百二十全决之也若入至流罪每流一等折徒半年如其人本杖六十增至杖一百流三千里则以其三等之流折徒一年半先於三流原包五徒通折杖一百之内除讫杖六十官司合坐全决杖一百四十徒一年半其流不折杖也若入至死罪者官司全抵坐以死罪其减重作轻出至流徒杖笞者亦如之谓亦以其所故减之剩罪科断若笞杖徒流死罪之囚其官司失於全入及增轻作重者各减所入全罪或所增之罪三等失於全出及减重作轻者各减所出全罪或所减之罪五等凡此皆谓官司出入囚罪已决已放者然也凡失出入增减人罪如同僚连署文案官吏五人并以吏典为首当其重罪首领官减吏典一等佐贰官减首领官一等长官减佐贰官一等四等官内如有阙员亦依四等递减如本衙门所设无四等官者止准见设员数递减科罪若同僚官一人有私自依故出入人罪论其余不知情者止依失论其官司故失入人笞杖徒流死罪未决或故失出人笞杖徒流死罪未放及放而还获若囚自死者官吏各於其所故失出入人罪之上听减一等拟断

  辨明寃枉

  凡监察御史按察司辩明寃枉须要开具所枉事迹实封奏闻委官追问得实被诬之人依律改正罪坐元告元问官吏○若事无寃枉朦胧辩明者杖一百徒三年若所诬罪重者以故出入人罪论所辩之人知情与同罪不知者不坐

  纂注此条专谓御史及按察司官而设谓其职专伸理寃抑也所辩之人指犯罪人或谓指委官言不通此言内而监察御史外而按察司凡为犯人奏辩分理寃枉事情须要开具所枉事迹实封奏闻候旨另行委官追究问理如果寃枉得实者被诬之人依律改正仍将其所诬之罪坐原告以诬告律论原问官吏以故失入人罪论若罪囚所犯本无寃枉而御史按察司徇私朦胧为其辩明者御史按察司官杖一百徒三年盖为其奏事诈不以实也然既曰朦胧则原告原问官为其所诬矣故所诬之罪若重於杖一百徒三年者以故出入人罪论诬原问原告罪重者以故入论如出本犯罪重者以故出论若所辩之罪囚明知自己无寃而故赴御史按察司处申诉因得朦胧辩问者是谓知情与御史按察司官同罪亦杖一百徒三年所诬罪重者亦同其诬重之罪若原无申诉而御史按察司官自为辩明者是谓不知情则不坐杖一百徒三年及诬重之罪

  条例

  一法司凡遇一应称调问及东厂锦衣卫奏送人犯如有寃枉及情罪有可矜疑者即与辩理具奏发落毋拘成案若明知寃枉不与辩理者以故入人罪论

  一法司遇有重囚称寃原问官员辄难辩理者许该衙门移文会同三法司锦衣卫堂上官就於京畿道会同辩理果有寃枉及情罪有可矜疑者奏请定夺

  一凡大小问刑衙门凡鞫问囚犯务要参酌情法如果情重例合应该发遣者方许定拟充军不许偏任嘉怒移情就例其抚按官凡遇各该所属衙门申详充军人犯亦要虚心参酌必须法当其罪方允定卫发遣如於例有牵合即便駮回改拟照常发落其各该司府州县但遇五年一次差官审录之期一应充军人犯除已经解发着伍外其余不分曾否详允及虽曾经定卫尚未起解者逐一开送审录官处审录其经审录官辩释者务要遵照发落不许原问官偏抝阻挠如有好名立威酷法害人者听抚按审录官各指实参奏

  新颁条例

  一题为钦恤事该本部查节年霜降朝审暨五年热审事例矜疑两项之外开有词人犯再行问理本部每年热审查无有词既经恤审相同亦应比例量准再开有词勘问一例如无枉抑仍旧监候果有别情请旨辩豁等因具题奉圣旨各犯情可矜疑的都饶死发边卫充军笃疾的放了有词的准行再问今後每年照这例行毋得拘泥成案以辜朝廷好生之意钦此

  有司决囚等第

  凡狱囚鞫问明白追勘完备徒流以下从各府州县决配至死罪者在内听监察御史在外听提刑按察司审录无寃依律议拟转达刑部定义奏闻回报直隶去处从刑部委官与监察御史在外去处从布政司委官与按察司官公同审决○若犯人反异家属称寃即便推鞫事果违枉同将元问元审官吏通问改正○其审录无寃故延不决者杖六十若明称寃抑不为申理者以入人罪故失论○

  纂注此条三节看回报以上以审断死罪而言直隶去处以下以处决死罪而言自犯人末节以审决官言定议奏闻回报是候旨奉有决单者审字要看是三讯之意此言凡狱囚已经鞫问事情明白追究审勘完备徒流以下至笞罪者其罪轻故各从府州县有司自行断决编配惟恐罪至重一断不可复生故在内听监察御史在外听提刑按察司审录果无寃枉依律议拟其罪又转达刑部定其所议当否奏闻回报直隶去处从刑部委官与监察御史在外去处从布政司委官与按察司官公同会审处决至审决之时若合决犯人反异原拟或家属称寃者审录官即便推详鞫问其事果有违枉同将元问元审之官吏通行提问改正其罪若已行审录无寃即应处决若审录官故意延捱不即处决者杖六十若囚犯明称寃抑而审录官不为申诉辩理者如系受赃挟雠等项情由而不与辩明则以故入论如一时失於参究不与辩理者则以失入论故曰以入人罪故失论律之慎重人命者於此悉见之矣

  条例

  一在京法司监候枭首重囚在监病故凡遇春夏不系行刑时月及虽在霜降以後冬至以前若遇圣旦等节或祭祀斋戒日期照常相埋通类具奏

  新颁条例

  一题为处决重囚事该本部覆河南巡抚吴自新咨称巡按缺人处决重务难以他官代理照依先年江西广西巡按御史未任患病旧例当年暂停审决仍候新巡按至日下次施行等因具题奉圣旨是钦此

  检验屍伤不以实

  凡检验屍伤若牒到托故不即检验致令屍变及不亲临监视转委吏卒若初覆检官吏相见符同屍状及不为用心检验移易轻重增减屍伤不实定执致死根因不明者正官杖六十首领官杖七十吏典杖八十仵作行人检验不实符同屍状者罪亦如之因而罪有增减者以失出入人罪论○若受财故检验不以实者以故出入人罪论赃重者计赃以枉法各从重论

  纂注此条自罪亦如之以上就罪无增减者言之因而以下自罪有增减者言之然前言罪有增减以未受财故从失论後不实以受财故从故论此条要看大明令检屍法详见洗寃录盖凡问人命全凭屍伤故检验须要亲行又要及时而屍伤得实议罪方无出入故各处州县官检屍验伤若牒到之日其有推托事故不即时检验致令屍色发变难定伤痕者及不行亲诣屍所监视而转委吏卒者或初覆检验官吏彼此相见符同抄白屍状者及虽亲检而不为用心有所移易如脑伤作头骽伤作肋之类轻重如赤色报作微红淡色作紫黑色之类增减如无伤作有伤多伤作少伤之类其屍伤报不以实及定执其所以致死根因未有明白此数者皆非所以重人命故正官杖六十同检首领官杖七十吏典杖八十若仵作行人检验不实符同官吏捏报屍状者亦论如吏典之罪杖八十其官吏仵作人等承委检验有所不实因而致令官司议罪有所增减者各以失出入人罪论吏典首领官正官依上递减仵作行人亦如吏典之罪其失出入之罪轻者仍以检验不实科断若官吏仵作人等有因受人之财而故行检验不实致罪有增减者以故出入罪论若一人受财自以故出入论其余不知情者止依失论递减若计其所入己之赃科罪重於故出故入之罪者以枉法赃重从赃论出入罪重从出入论故曰各从重论

  备考

  一凡检验虽不受财若徇私故检不以实者亦以故出入论

  新题例

  万历十八年三月题奉钦依凡遇告讼人命除内有自缢自残及病死而妄称身死不明意在图赖挟财者究问明确不得一概发检以启弊害外其果系鬬杀故杀谋杀等项当检验者在京初发五城兵马覆检则委京县知县在外初委州县正官覆检则委推官务求于未检之先即详鞫屍亲证佐凶犯人等令其实招以何物伤何致命之处立为一案随即亲询屍所督令仵作如法检报定执要害致命去处细验其圆长斜正青赤分寸果否系某物所伤公同一干人众质对明白各情输服然後成招中间或有屍久发变青赤颜色亦须详辩不许听凭仵作混报殴伤辄拟偿抵其仵作受财增减伤痕符同屍状以成寃狱审出真情赃至满贯者查照诓骗情重事例枷号问遣

  决罚不如法

  凡官司决人不如法者笞四十因而致死者杖一百均徵埋葬银一十两行杖之人各减一等不如法谓应用笞而用杖应用杖而用讯应决臀而决腰应决腿而鞭背其行杖之人若决不及肤者依验所决之数抵罪并罪坐所由若受财者计赃以枉法从重论○若监临之官因公事於人虚怯去处非法殴打及自以大杖或金刃手足殴人至折伤以上者减凡鬬伤罪二等至死者杖一百徒三年追埋葬银一十两其听使下手之人各减一等并罪坐所由谓情不挟私非拂己事者如有司官催徵钱粮鞫问公事提调造作监督工程打所属官吏夫匠之类及管军官操练军马演习武艺督军征进修理城池打总小旗军人之类若於人臀腿受刑去处依法决打邂逅致死及自尽者各勿论

  纂注此条自枉法从重以上自己问结有罪应决之人言若监临官以下非有罪应决之人若於臀腿一节则总承上言首节均徵埋葬银谓当该官吏与同僚官同署字者疏议诸书俱谓官与行杖人均徵盖泥均字非也盖均字义当皆正如奸党律均给充赏之均耳不然後听使下手之人亦当追埋葬矣而律何不言均耶後追埋葬银专就监临官说不得连及同僚故不言均此言凡官司决断已问结之罪人有不如法如小注云应用笞而用杖之类者当该官吏笞四十因决不如法而致囚於死者杖一百官吏均徵埋葬银一十两给付死者之家其行杖之人各减一等决不如法者笞三十致死者杖九十其行杖之人决而不及其肤者则依验所虚之数抵罪坐之并罪坐所由如决不如法及决不及肤若由官司主使则坐官司若系隶卒自行坐隶卒也若官吏与行杖人因受有事人财而决不如法及决不及肤者各计赃以枉法各从其重者论若监临官因公事如催徵钱粮鞫问公事之类情不挟私事非拂己者乃於人虚弱 輭怯如腰肋不能受刑去处非法殴打及监临官自以大杖或金刃手足殴人至折伤以上各减凡人鬬伤之罪二等殴而至死者杖一百徒三年於监临官追埋葬银一十两其听监临官使令下手之人各减一等伤者减凡鬬伤三等致死者杖九十徒二年半并罪坐由由监临官坐监临同僚虽多不得连坐由下手者坐下手若官司决人及监临官因公决人若行杖下手之人各於有事人臀腿应合受刑去处依法决打而有邂逅致人於死及因恚忿或负痛而自尽者各勿论夫决不如法者坐杖非法殴打致死者坐徒则刑不滥而天下无寃民不及肤者抵罪依法决打者勿论则民以惩而国家无纵法矣此其为仁至义尽与

  备考

  一被决之人以财行求致令不及肤者仍计赃坐罪

  长官使人有犯

  凡在外各衙门长官及出使人员於所在去处有犯者所部属官等不得辄便推问皆须申覆上司区处若犯死罪收管听候回报所掌印信锁钥发付次官收掌若无长官次官掌印者亦同长官违者笞四十

  纂注长官使人平看言凡在外各衙门之长官如布政按察使知府知州知县之类於任所有犯及在京官奉命於出使去处有犯如流罪以下者所部内统属官吏人等不得辄便拘拏推问皆须申覆合干上司听其区处若犯该死罪者许所在官司收管听候上司回报施行其正官所掌之印信及各仓库牢狱一应锁钥交付以次佐贰官收掌若本衙门无有长官而次官掌印有犯者与长官一体申覆区处死罪亦收管候报如有违律而辄便推问者当该官吏并笞四十盖所以重朝命而尊体统也

  断罪引律令

  凡断罪皆须具引律令违者笞三十若数事共条止引所犯罪者听○其特旨断罪临时处治不为定律者不得引比为律若辄引比致罪有出入者以故失论

  纂注此言凡官司科断罪囚拟议罪名皆须备细援引律令全文如不具引止摘用其文而不合律意者笞三十若律有数事共在一条所断之罪止合一事则听其指引一事以拟断之此自其律令之一定者言之也其特旨裁断罪名轻重多在临时处治有非律令所限而不为常川一定之律者官司又不得引以相比为律拟断罪名若辄为引比拟断以致罪名有所出入者以故失论故者以故出入人全罪及所增减论失者以失出入人罪减等论夫具引律令者其常也不为定律者其权也经权并用其立法之至善乎

  狱囚取服辩

  凡狱囚徒流死罪各唤囚及其家属具告所断罪名仍取囚服辩文状若不服者听其自理更为详审违者徒流罪笞四十死罪杖六十○其囚家属在三百里之外止取囚服辩文状不在具告家属罪名之限

  纂注取服辩者欲使其无词也不取服辩及不为详审是违律也罪坐问官得拟还职家属同居有服之亲皆是

  赦前断罪不当

  凡赦前处断刑名罪有不当若处轻为重者当改正从轻处重为轻其常赦所不免者依律贴断若官吏故出入者虽会赦并不原宥

  纂注赦宥以前处断刑名而罪有不当者若其情轻该宥却处作重罪使遇赦不得宥者则当改轻而宥之其情本重却处作轻罪则详其原犯之重罪应赦宥者亦宥之若系常赦不免之罪则依律贴断其原问官吏原系失於出入者免科若系革前故行出入者其故出入之罪虽会赦并不原宥

  闻有恩赦而故犯

  凡闻知有恩赦而故犯罪者加常犯一等虽会赦并不原宥○若官司闻知有恩赦而故论决囚罪者以故入人罪论

  纂注凡人闻赦而故犯是欲使法无所施也官司闻赦而故决是欲使恩无所及也故凡人比常犯加一等而官司以故入罪论之并不赦宥故论决囚亦是应赦宥者若常赦所不原者不坐罪

  徒囚不应役

  凡盐场铁冶拘役徒囚应入役而不入役及徒囚因病给假病已痊可不令计日贴役者过三日笞二十每三日加一等罪止杖一百○若徒囚年限未满监守之人故纵逃回及容令雇人代替者照依囚人应役月日抵数徒役并罪坐所由受财者计赃以枉法从重论仍拘徒囚依律论罪贴役

  纂注拘役者拘留役使煎盐炒铁是也应入役而不入役指徒囚新到配所者言徒囚患病至贴役指见在囚徒言贴役者假如病十日则贴补十日也不入役罪坐徒囚不令计日贴役罪坐监守之人皆三日笞二十每三日加一等罪止杖一百照依囚人应役月日抵数充役谓以囚人未满之月日坐监守之人抵充也并罪坐所由谓盐场铁冶监守人众其罪止坐该管纵容之人不连及同类也依律论罪贴役谓论其逃雇之罪贴补其逃过雇过之役也解见徒流人在逃律

  妇人犯罪

  凡妇人犯罪除犯奸及死罪收禁外其余杂犯责付本夫收管如无夫者责付有服亲属邻里保管随衙听候不许一概监禁违者笞四十○若妇人怀孕犯罪应拷决者依上保管皆待产後一百日拷决若未产而拷决因而堕胎者官吏减凡鬬伤罪三等致死者杖一百徒三年产限未满而拷决者减一等○若犯死罪听令稳婆入禁看视亦听产後百日乃行刑未产而决者杖八十产讫限未满而决者杖七十其过限不决者杖六十○失者各减三等

  纂注妇人以失节为耻故犯罪听令其夫及亲属保管不许一概监禁惟死罪不得不禁犯奸者亦失身之人故亦禁之妇人产後一百日血气方全故凡孕妇罪必待产後百日拷决虽死罪亦听稳婆入视亦待产後百日乃刑盖恐伤其胎与躯也若未产而拷决堕胎者减凡鬬堕胎伤罪三等杖一百因堕胎而致死杖一百徒三年产限未满一百日而拷决致死者减一等杖九十徒二年半其未产而拷决不曾堕胎及产限未满而拷决不致死者律皆无文并合以不应论或谓当以违制论皆非也失者各减三等兼上文诸款而言如不应禁而禁笞一十怀孕不应拷决而拷决堕胎杖七十致死者杖七十徒一年半产限未满而拷决致死者杖六十徒一年及犯死罪不应刑而刑未产而决者笞五十未满限而决者笞四十限过不决者笞三十

  死囚覆奏待报

  凡死罪囚不待覆奏回报而辄处决者杖八十若已覆奏回报应决者听三日乃行刑若限未满而行刑及过限不行刑者各杖六十○若立春以後秋分以前决死刑者杖八十○其犯十恶之罪应死及强盗者虽决不待时若於禁刑日而决者笞四十

  纂注死囚虽已覆奏不待回报而辄处决原问官吏杖八十若已得回报必听三日後然後行刑所以示不忍杀之之意也若未过三日而行刑或过三日而不行刑则各杖六十其应秋後处决之囚必於霜降之时所以取肃杀之气也若立春以後秋分以前则阳方盛长故不许处决其十恶应死及强盗虽皆决不待时而禁刑之日亦当避忌故亦不许行刑不待覆奏回报而辄处决亦谓于罪无出入者

  禁刑日期每月初一初八十四十五十八二十三二十四二十八二十九三十日也此出唐律今正五九月闰月上下弦日二十四气日雨未霁天未明及大祭享日亦禁

  断罪不当

  凡断罪应决配而收赎应收赎而决配各依出入人罪减故失一等○若应绞而斩应斩而绞者杖六十失者减三等其已处决讫别加残毁死屍者笞五十○若反逆缘坐人口应入官而放免及非应入官而入官者各以出入人流罪故失论

  纂注官司问拟罪名已定而断罪之间或应决配而收赎或应收赎而决配出於有意则减故出入人罪一等出於无意则减失出入人罪一等应斩而绞应绞而斩者杖六十此指故者言失者减三等则止笞三十其已处决讫而别加残毁者笞五十反逆缘坐人口应入官而放免不应入官而入官有意则以故出入流罪论无意则以失出入流罪论

  吏典代写招草

  凡诸衙门鞫问刑名等项若吏典人等为人改写及代写招草增减情节致罪有出入者以故出入人罪论若犯人果不识字许令不干碍之人代写

  纂注招草乃犯人所以服情於官而吏典有掌行其事者若为犯人改写代写增减其情节以致罪有出入者吏典以故出入人罪论之故出入全罪论增轻作重减重作轻亦各抵剩罪犯人果不识字惟无所干碍之人得以代写吏典则不许也吏典改写代写情无增减罪无出入者止问不应

 

 

上一页 目录页 下一页