仁者国学大清律例

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

名例律下之二

  『律』30.00共犯罪分首从

  1凡共犯罪者以[先]造意[一人]为首[依律断拟]随从者减一等

  2若一家人共犯止坐尊长若尊长年八十以上及笃疾归罪於共犯罪以次尊长[如无以次尊长方坐卑幼谓如尊长与卑幼共犯罪不论造意独坐尊长卑幼无罪以尊长有专制之义也如尊长年八十以上及笃疾於例不坐罪即以共犯罪次长者当罪又如妇人尊长与男夫卑幼同犯虽妇人为首仍独坐男夫]侵损於人者以凡人首从论[造意为首随从为从侵谓窃盗财物损谓斗殴杀伤之类如父子合家同犯并依凡人首从之法为其侵损於人是以不独坐尊长]若共犯罪而首从本罪各别者各依本律首从论[仍以一人坐以首罪余人坐以从罪谓如甲引他人共殴亲兄甲依弟殴兄杖九十徒二年半他人依凡人斗殴论笞二十引如卑幼引外人盗己家财物一十两卑幼以私擅用财加二等笞四十外人依凡盗从论杖六十之类]

  3若本条言皆者罪无首从不言皆者依首从法

  4其[同]犯擅入皇城宫殿等门及[同]私越度关若[同]避役在逃及[同]犯奸者[律虽不言皆]亦无首从[谓各自身犯是以亦无首从皆以正犯科罪]

  条例

  30.01

  凡父兄子弟共犯奸盗杀伤等案如子弟起意父兄同行助势除律应不分首从及其父兄犯该斩绞死罪者仍按其所犯本罪定拟外余俱视其本犯科条加一等治罪概不得引用为从字样

  『律』31.00犯罪事发在逃

  1人共犯罪而有一人在逃现获者称逃者为首更无[人]证佐则[但据其所称]决其从罪後获逃者称前获[之人]为首鞫问是实还[将前人]依首论通计前[决之]罪以充後[问之]数

  2若犯罪事发而在逃者众证明白[或系为首或系为从]即同狱成[将来照提到官止以原招决之]不页对问[仍加逃罪二等逃在未经到官之先者不坐按此加逃罪本於笺释琐言]

  条例

  31.01

  各处将军每年派官二员骁骑校二员带领领催兵丁专缉逃人除明知故纵受贿卖放者交部治罪外其不实力缉拏者另委能员追缉仍将发遣人犯并八旗家人私自逃走者每月造册报部每年十月截数将已获若干名未获若干名或并无脱逃或脱逃後尽数全获及应行议处议叙之处逐一分晰咨报军机处兵刑二部堩限於十二月初旬咨齐以凭核覆具题恭候钦定

  31.02

  内外现任文武职官除擅离职役查明尚非实在脱逃者仍照本律办理外如负罪潜逃一经拏获罪应斩决绞决者毋庸另议其犯该监候者俱改为立决犯该军流以下者无论本罪轻重一经脱逃被获俱改为拟绞监候秋审时将原犯情罪声明具奏如无故私自逃走被获者发往黑龙江当差一年限内自行投回减一等杖一百徒三年加枷号两个月逾限投回不准减等

  31.03

  人命抢窃及拒捕共殴等案正犯在逃未获案内牵连余犯审系无干即行省释不准滥行监候待质若现获之犯称逃者为首如现获多於逸犯供证确凿以及逸犯虽多而现获之犯系先後拏获或虽同时并获经隔别研讯实系逃者为首或事主屍亲旁人指证有据者即依律先决从罪毋庸监候待质若案内人数众多仅获一二名无事主屍亲证佐指认者将现获之犯按例拟罪监禁俟逸犯就获後质讯明确定地起解傥正犯日久无获为从监候待质人犯除强盗案件不应宽释外其余人命等案如原拟遣军流罪已过十年徒罪已过五年杖罪已过三年并未拟定罪名之人已过二年者该督抚陆续查明咨部核覆应遣军流徒者照原拟罪名即行发配应杖罪及并未拟定罪名之人取具的保释放在外俟缉获正犯之日再行质审傥释放後私自逃匿保人各照不应轻律笞四十本犯获日杖罪人犯照拟杖罪加枷号一个月并未拟定罪名之人照不应重律杖八十若监候年限内恭遇恩赦如在逃本犯拏获时例得减免者待质之犯准其即行查办省释

  31.04

  凡人命抢窃等案正犯在逃未获为从应斩绞监候人犯按例拟罪入於秋审分别情实缓决办理毋庸监候待质应缓决者俟查办减等时如系应行减等人犯即照所减之遣军流罪按定例限监禁待质十年限满正犯无获照例分别发配或限内遇赦累减再照所递减罪名按限查办情实未勾者亦俟改人缓决准减之後一例办理

  31.05

  内外问刑衙门审办案件除本犯事发在逃众证明白照律即同狱成外如犯未逃走鞫狱官详别讯问务得输服供词毋得节引众证明白即同狱成之律遽请定案其有实在刁健坚不承招者如犯该徒罪以上仍具众证情状奏请定夺不得率行咨结杖笞以下系本应具奏之案照例奏请其寻常咨行事件如果讯无屈抑经该督抚亲提审究实系逞刁狡执意存拖累者即具众证情状咨部完结

  31.06

  凡有关人命应拟斩绞各犯脱逃二三年後就获如谋杀故杀及拒捕杀人等类情重之犯幸稽显戮者各依原犯科条应监候者俱改为立决寻常命案仍照本律本例拟以监候其无关人命应拟死罪各犯俱随案酌核情节分别定拟其知情藏匿罪人者照律治罪知情之邻保甲长俱杖八十该杝方官稽查不力者交部议处若有属员藏匿罪人该管上司不行纠参者亦交部议处

  斩监候改立决候款

  谋杀人造意者

  故杀人者

  犯罪拒捕杀人者

  兴贩私盐拒捕杀人者

  军士殴本管官死者

  吏卒殴本部五六品长官及佐贰官首领官死者

  所统属官殴长官死者

  军民人等殴死京在现任官者

  殴宗室觉罗死者[按此非例实之案]

  殴死内外缌麻尊长者[按此非例实之案]

  殴外姻小功尊长死者

  听从下手殴本宗大功小功兄姊尊长仅令殴打辄叠殴多伤至死者[按此虽例实向俱免勾]

  妻妾殴夫之期亲尊长死者

  妻妾殴夫之大功小功尊长死者[按此二条非例实之案]

  奴卑殴家长缌麻小功大功亲死者

  雇工人殴家长期亲若外祖父母及缌麻小功大亲死者

  文武生员武断乡曲欺压平民其人不敢与争旁人不敢劝阻将人殴打死者

  与人斗殴後迁怒於其父母毒殴致毙者

  杀内外功服缌麻及族中奴仆一家三人者

  尊长率领家人打夺罪人致家人杀人者

  官司差人追徵钱粮勾摄公事而殴死差人者[按此非例实之案]

  死囚令人自杀子孙於祖父母父母及奴婢雇工人於家长听从下手者

  图财害命未得财杀人为首者

  图财害命不加功而得财者

  庸医因事故用药杀人者

  诬良为强窃盗拷打致死者

  诬窃为盗拷打致毙者

  番役诬陷无辜妄用脑31及竹签烙铁等刑致毙人命者

  捕役受贿将罪人致死为首者

  狱卒受贿谋死本犯为首者

  私放囚人逃走因而死人者

  诬告平民拖累致死三人以上者

  诬告人斩罪所诬之人已决者

  因奸盗而威逼人致死者

  豪强凶恶之徒因事威逼平民自尽一家三命以上者

  用威力强行绑去及设方略诱往四川贩卖将被拐之人伤害致死为从者

  略卖良人因而杀人者

  强夺良家妻女已被奸污妻女自尽者

  强奸既成本妇羞忿自尽者

  强奸未遂将本妇殴伤越数日後因伤身死者

  强奸既成其夫与父母亲属羞忿自尽者

  强奸内外缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻妻前夫之女同母异父姊妹未成本妇羞忿自尽者

  纵容妻妾与人通奸因别情将奸夫奸妇一齐杀死者

  坐粮厅及各仓书役人等向关米之人勒索因而打死人命者

  出哨兵弁见船覆溺阻挠不救致淹绑人命为首阻救之人[照故杀斩候按此从前

  例文也嘉庆年间改为见船覆溺并未抢取货物但阻挠不救以致商民淹毙者为首]

  出哨兵弁遇商船遭风覆溺人尚未死不速救护止顾捞抢财物以致商民淹毙为从之兵丁及在船将备虽不同谋而分赃者

  黔楚红苗雠忿抢夺杀人聚众不及五十人为首及聚众至百人杀人为从下手者

  贵州地方有外来流棍勾通本地棍徒将荒村居住民苗人户杀害人命掳其妇人子女计图贩卖不论已卖未卖曾否出境案内有迫胁同行在埸未经下手者

  发遣当差为奴之犯杀死伊管主一家三人并三人以上其不知情之子孙

  嗣母继母因奸将子女致死灭口致令伊夫绝嗣者

  绞监候改立决条款

  诬告人绞罪所诬之人已决者

  诬窃为盗吓诈逼认因而致死二命者

  捏造奸赃蹟写揭字帖及编造歌谣挟雠污蔑致被诬之人忿激自尽者

  狱卒以金刃及他物与囚致囚杀人者

  狱卒陵虐罪囚克减衣粮因而致死者

  狱卒受贿谋死本犯为从加功者

  衙役恐吓索诈致毙人命者

  捕役受人贿嘱将罪人致命从而加功者

  挟雠放火因而杀人及有焚压致死之为从商谋下手燃火者

  斗殴连毙二命者

  好斗凶徒见人斗殴辄约夥寻衅将人父母殴毙为从者

  因事逼迫期亲尊长致死者[按近夹亦有免勾之案]

  军民人等因事逼迫本管官致死为首者

  因事威逼平民自尽一家二命及三命而非一家者

  嫡母因奸将子女致死灭口致令伊夫绝嗣者

  喇嘛和尚等强奸致死人命为从者

  兵民聚众十人以下兴贩私盐拒捕杀人为从下手者

  黔楚红苗雠忿抢夺聚众至五十人杀人为从下手者

  『律』32.00亲属相为容隐

  1凡同居[同谓同财共居亲属不限籍之同异虽无服者亦是]若大功以上亲[谓另居大功以上亲属系服重]及外祖父母外孙妻之父母女06若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻[系恩重]有罪[彼此得]相为容隐奴婢雇工人[义重]为家长隐者皆勿论[家长不得为奴婢雇工人隐者义当治其罪也]

  2若漏泄其事及通报消息致令罪人隐匿逃避者[以其於法得相容隐]亦不坐[谓有得相容隐之亲属犯罪官司追捕因而漏泄其事及暗地通报消息与罪人使令隐避逃走故亦不坐]

  3其小功以下相容隐及漏泄其事者减凡人三等无服之亲减一等[谓另居小功以下亲属]

  4若犯谋叛以上者不用此律[谓虽有服亲属犯谋反谋大逆谋叛但容隐不首者依律科罪故云不用此律]

  条例

  32.01

  父为母所杀其子隐忍於破案後始行供明者照不应重律杖八十如经官审讯犹复隐忍不言者照违制律杖一百若母为父所杀其子仍听依律容隐免科

  『律』33.00处决叛军

  凡边境[重地]城池若有军人谋叛守御官捕获到官显迹证佐明白鞫问招承申报督抚提镇审问无07随即依律处治具由奏闻如在军前[有谋叛能]临阵擒杀者[事既显明机系呼吸]不在此[委审公审之]限[事後亦页奏闻]

  『律』34.00化外人有犯

  凡化外[来降]人犯罪者并依律拟断隶理藩院者仍照原定蒙古例

  条例

  34.01

  蒙古案件有送部审理者即移会理藩院衙门将通晓蒙古言语司官派出一员带领通事赴刑部公同审理除内地八旗蒙古应依律定拟者会审官不必列衔外其隶在理藩院应照蒙古例科断者会审官一体列衔朝审案内如遇有蒙古人犯知会理藩院堂官到班会审遇有照蒙古例治罪者亦一体列衔

  34.02

  青海蒙古人有犯死罪应正法者照旧例在西08监禁其偷窃牲畜例应拟绞解京监候之犯俟部覆後解赴甘肃按察使衙门监禁於秋审时将该犯情罪入於该省招册咨送三法司查核

  34.03

  蒙古与民人交涉之案凡遇斗殴拒捕等事该地方官与旗员会讯明确如蒙古在内地犯事者照刑律办理如民人在蒙古地方犯事者即照蒙古例办理

  34.04

  蒙古地方抢劫案件如俱系蒙古人专用蒙古例俱系民人专用刑律如蒙古与民人夥同抢劫核其罪名蒙古例重於刑律者蒙古与民人俱照蒙古例问拟刑律重於蒙古例者蒙古与民人俱照刑律问拟

  34.05

  热河承德府所属地方遇有抢夺之案如事主系蒙古人不论贼犯是民人是蒙古专用蒙古例如事主系民人不论贼犯是蒙古是民人专用刑律傥有同时并发之案如事主一系蒙古一系民人即计所失之赃如蒙古所失赃重照蒙古例问拟民人所失赃重照刑律科断

  『律』35.00本条别有罪名

  1凡本条自有罪名与名例罪不同者依本条科断

  2若本条虽有罪名其[心]有所规避罪重者[又不泥於本条]自从[所规避之]重[罪]论

  3其本应罪重而犯时不知者依凡人论[谓如叔侄别处生长素不相识侄打叔伤官司推问始知是叔止依凡人斗法又如别处窃盗偷得大祀神御之物如此之类并是犯时不知止依凡论同常盗之律]本应轻者听从本法[谓如父不识子殴打之後方始得知止依打子之法不可以凡殴论]

  『律』36.00加减罪例

  凡称加者就本罪上加重[谓如人犯笞四十加一等即坐笞五十或犯杖一百加一等则加徒减杖即坐杖六十徒一年或犯杖六十徒一年加一等即坐杖七十徒一年半或犯杖一百徒三年加一等即坐杖一百流二千里或犯杖一百流二千里加一等即坐杖一百流二千五百里之类]称减者就本罪上减轻[谓如人犯笞五十减一等即坐笞四十或犯杖六十徒一年减一等即坐杖一百或犯杖一百徒三年减一等即坐杖九十徒二年半之类]惟二死三流各同为一减[二死谓绞斩三流谓流二千里二千五百里三千里各同为一减如犯死罪减一等即坐流三千里减二等即坐徒三年犯流三千里者减一等亦坐徒三年]加者数满乃坐[谓如赃加至四十两纵至三十九两九钱九分虽少一分亦不得科四十两罪之类]又加罪止於杖一百流三千里不得加至於死本条加入死者依本条[加入绞者不加至斩]

  条例

  36.01

  凡例应枷责之犯奉旨改为发遣者俱免其枷责之罪

  36.02

  审拟罪名除奉特旨发遣黑龙江新疆等处外其余罪应军流徒杖人犯悉照本条律例问拟不得用不足蔽辜无以示惩从重加等及加数等字样擅拟改发新强等处并不准用「虽」「但」字样抑扬文法其案情错出律无正条应折衷至掌援引他律他例比附酌核或实在案情重大罪浮於法仍按本律例拟罪堩於疏内声明恭候圣裁至律例内如拒捕脱逃等项载明照本罪加等者仍各遵照办理

  『律』37.00称乘舆车驾

  凡[律中所]称乘舆车驾及御者[如御物御膳所御在所之类自天子言之而]太皇太后皇太后皇后并同称制者[自圣旨言之而]太皇太后皇太后皇太子令并同[有犯毁失制书盗及诈为制书擅入宫殿门之类皆当一体科罪]

  『律』38.00称期亲祖父母

  凡[律]称期亲及称祖父母者曾高同称孙者曾元同嫡孙承祖与父母同[缘坐者各从祖孙本法]其嫡母继母慈母养母[皆服三年丧有犯]与亲母[律]同[改嫁义絻及殴杀子孙不与亲母同]称子者男女同[缘坐者女不同]

  『律』39.00称与同罪

  1凡[律]称与同罪者[谓被累人与正犯同罪其情轻]止坐其罪[正犯]至死者[同罪者]减一等罪止杖一百流三千里[正犯应刺同罪者免刺故曰]不在刺字绞斩之律若受财故纵与同罪者[其情重]全科[至死者绞]其故纵谋反叛逆者皆依本律[斩绞a凡称同罪者至死减一等称罪同者至死不减等]

  2称准枉法论准盗论之类[事相类而情轻]但准其罪亦罪止杖一百流三千里并免刺字

  3称以枉法论及以盗论之类[事相等而情并重]皆与正犯同刺字绞斩皆依本律科断[然所得同者律耳若律外引例充军为民等项则又不得而同焉]

  『律』40.00称监临主守

  1凡[律]称监临者内外诸司统摄所属有文案相关涉及[别处驻答衙门带管兵粮水利之类]虽非所管百姓但有事在手者即为监临称主守者[内外各衙门]该管文案典吏专主掌其事及守掌仓库狱囚杂物之类官吏库子斗级欑拦禁子并为主守

  2其职虽非统属但临时差遣管领提调者亦是监临主守

  『律』41.00称日者以百刻[今时宪书每日计九十六刻]

  凡[律]称一日者以百刻[犯罪违律计数满乃坐]计工者从朝至暮[不以百刻为限]称一年者以三百六十日[如秋粮违限虽三百五十九日亦不得为一年]称人年者以籍为定[谓称人年纪以附籍年甲为准]称众者三人以上称谋者二人以上[谋状显迹明白者虽一人同二人之法]

  『律』42.00称道士女冠

  凡[律]称道士女冠者僧尼同[如道士女冠犯奸加凡人罪二等僧尼亦然]若於其受业师与伯叔父母同[如俗人骂伯叔父母杖六十徒一年道冠僧尼骂师罪同受业师谓於寺观之内亲承经教合为师主者]其於弟子与兄弟之子同[如俗人殴杀兄弟之子杖一百徒三年道冠僧尼殴杀弟子同罪]

  『律』43.00断罪依新颁律

  凡律自颁降日为始若犯在已前者并依新律拟断[如事犯在未经定例之先仍依律及已行之例定拟其定例内有限以年月者俱以限定年月为断若例应轻者照新例遵行]

  条例

  43.01

  律例颁布之後凡问刑衙门敢有恣任喜怒引拟失当或移情就例故入人罪苛刻显着者各依故失出入律坐罪

  『律』44.00断罪无正条

  凡律令该载不尽事理若断罪无正条者[援]引[他]律比附应加应减定拟罪名[申该上司]议定奏闻若辄断决致罪有出入以故失论

  条例

  44.01

  引用律例如律内数事共一条全引恐有不合者许其止引所犯本罪若一条止断一事不得任意删减以致罪有出入其律例无可引用援引别条比附者刑部会同三法司公同议定罪名於疏内声明律无正条今比照某律某例科断或比照某律某例加一等减一等科断详细奏明恭候谕旨遵行若律例本有正条承审官任意删减以致情罪不符及故意出入人罪不行引用正条比照别条以致可轻可重者该堂官查出即将承审之司员指名题参书吏严拏究审各按本律治罪其应会三法司定拟者若刑部引例不确许院寺自行查明律例改正傥院寺驳改犹未允协三法司堂官会同妥议如院寺扶同朦混或草率疏忽别经发觉将院寺官员一并交部议处

上一页 目录页 下一页