|
『律』282.00谋杀人
1凡谋[或谋诸心或谋诸人]杀人造意者斩[监候]从而加功者绞[监候]不加功者杖一百流三千里杀讫乃坐[若未曾杀讫而邂逅身死止依同谋共殴人科断]
2若伤而不死造意者绞[监候]从而加功者杖一百流三千里不加功者杖一百徒三年
3若谋而已行未曾伤人者[造意为首者]杖一百徒三年为从者[同谋同行]各杖一百但同谋者[虽不同行]皆坐
4其造意者[通承已杀已伤已行三项]身虽不行仍为首论从者不行减行[而不加功]者一等
5若因而得财者同强盗不分首从论皆斩[行而不分赃及不行又不分赃皆仍依谋杀论]
条例
282.01
凡勘问谋杀人犯果有诡计阴谋者方以造意论斩下手助殴者方以加功论绞谋而已行人赃见获者方与强盗同辟毋得据一言为造谋指助势为加功坐虚赃为得财一概拟死致伤多命亦不得以被逼勉从及尚未成伤将加功之犯率行量减
282.02
凡谋杀幼孩之案除年在十一岁以上者仍照例办理外如有将十岁以下幼孩逞忿谋杀者首犯拟斩立决[若系图财或有因奸情事加以枭示]从而加功之犯俱[按俱字可删恐与上小注混淆]拟绞立决其从而不加功者俱仍照本律杖一百流三千里
282.03
凡谋财害命照律拟斩立决外其有因他事杀人後偶见财物因而取去者必审其行凶挟何雠隙?有何证据?果系初无图财之心杀人後见有随身衣物银钱乘便取去者将所得之财倍追给主仍各依本律科断若杀人後掠取家财其知有藏蓄而取去者审得实情仍同强盗论罪
282.04
凡图财害命得财而杀死人命者首犯与从而加功者俱拟斩立决不加功者拟斩监候不行而分赃者实发云贵两广极边烟瘴充军未得财杀人为首者拟斩监候从而加功者拟绞监候不加功者杖一百流三千里伤人未死而已得财者首犯拟斩监候从而加功如刃伤及折伤以上者拟绞监候伤非金刃又非折伤者实发云贵两广极边烟瘴充军不加功者杖一百流三千里不行而分赃者杖一百徒三年未得财伤人为首者拟绞监候从而加功者杖一百流三千里不加功者杖一百徒三年
282.05
凡谋毇人已行其人知觉奔逃或失跌或堕水等项虽未受伤因谋杀奔脱死於他所者造意者满流为从满杖若其人迫於凶扞当时失跌身死原谋拟绞监候为从者杖一百流三千里
282.06
苗人有图财害命之案堩照强盗杀人斩决枭示例办理
282.07
凡僧人逞凶谋故惨杀十二岁以下幼孩者拟斩立决其余寻常谋故杀之案仍照本律办理
28208
台湾等处商船图财害命之案堩照苗人图财害命例拟斩立决枭示与命盗案内例应斩枭之犯堩传首厦门示众仍将犯罪事由榜贴原犯地方
282.09
有服卑幼图财谋杀尊长尊属各按服制依律分别凌迟斩决堩枭首示众
282.10
船户店家图财害命为害行旅照强盗得财不分首从律皆斩为首之犯仍加枭示同谋不行事後分赃者发遣新疆给官兵为奴至杀人未得财及伤人未死并常人图财害命仍照本例办理
『律』283.00谋杀制使及本管长官
凡奉制命出使而[所在]官吏谋杀及部民谋杀本属知府知州知县军士谋杀本管官若吏卒谋杀本部五品以上长官已行[未伤]者[首]杖一百流二千里已伤者[首]绞[流绞俱不言皆则为从各减等官吏谋杀监候余皆决不待时下斩同]已杀者皆斩[其从而不加功与不行者及谋杀六品以下长官并府州县佐贰首领官其非本属本管本部者各依凡人谋杀论按此注本於笺释]
『律』284.00谋杀祖父母父母
1凡谋杀祖父母父母及期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母父母已行[不问已伤未伤]者[预谋之子孙不分首从]皆斩已杀者皆凌迟处死[监故在狱者仍戮其屍其为从有服属不同自依缌麻以上律论有凡人自依凡论凡谋杀服属皆仿此]谋杀缌麻以上尊长已行者[首]杖一百流二千里[为从杖一百徒三年]已伤者[首]绞[为从加功不加功并同凡论]已杀者皆斩[不问首从]
2其尊长谋杀[本宗及外姻]卑幼已行者各依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀法[依故杀法者谓各依斗殴条内尊长故杀卑幼律问罪为从者各依服属科断]
3若奴婢及雇工人谋杀家长及家长之期亲外祖父母若缌麻以上亲者[兼尊卑言统主人服属尊卑之亲]罪与子孙同[谓与子孙谋杀祖父母父母及期亲尊长外祖父母缌麻以上尊长同若已转卖依良贱相殴论]
条例
284.01
尊长谋杀卑幼除为首之尊长仍依启杀法分别已行已伤已杀定拟外其为从加功之尊长各按服制亦分别已行已伤已杀三项各依为首之罪减一等若同行不加功及同谋不同行又各减一等为从系凡人仍照凡人谋杀为从科断
284.02
凡尊长故杀卑幼案内如有与人通奸因媳碍眼抑令同陷牙淫不从商谋致死减口者俱照平人谋杀之律分别首从拟以斩绞监候
284.03
凡子孙谋杀祖父母父母案内如有旁人同谋助逆加功者拟绞立决
284.04
凡夫谋杀妻之案系本夫起意者仍照律办理外如系他人起意本夫仅止听从加功者於绞罪上减一等杖一百流三千里
284.05
凡姑谋杀子妇之案除伊媳实犯殴詈等罪仍照本律定拟外如仅止出言顶撞辄蓄意谋杀情节凶残显着者改发各省驻防给官兵为奴
284.06
谋杀期亲尊长正犯罪应淩迟处死者为从加功之犯拟以绞候请旨即行正法不加功者仍按律科断如为从系有服亲属各按尊卑服制本律定拟
284.07
本宗尊长起意谋杀卑幼罪应绞候之犯如与死者之子商同谋杀致其子罪千淩迟者将起意之犯拟绞立决
『律』285.00杀死奸夫
1凡妻妾与人奸通而[本夫]於奸所亲获奸夫奸妇登时杀死者勿论若止杀死奸夫者奸妇依[和奸]律断罪当官嫁卖身价内官[或调戏未成奸或虽成奸已就拘执或非奸所捕获皆不得拘此律]
2其妻妾因奸同谋杀死亲夫者淩迟处死奸夫处斩[监候]若奸夫自杀其夫者奸妇虽不知情绞[监候]
条例
285.01
非奸所获奸将奸妇逼供而杀审无奸情确据者依殴妻至死论如本夫奸所获奸登时将奸妇杀死奸夫当时脱逃後被拏获到官审明奸情是实奸夫供认不讳者将奸夫拟绞监候本夫杖八十若奸所获奸非登时将奸妇杀死奸夫到官供认不讳确有实据者将奸夫拟杖一百流三千里本夫杖一百其非奸所获奸或闻奸数日将奸妇杀死奸夫到官供认不讳确有实据者将本夫照已就拘执而擅杀律拟徒[按夜无故入人家已就拘执而擅杀律止拟徒捕亡门内罪人已就拘而擅杀律应拟绞此例已就拘执之上似应添夜无故入人家一句]奸夫到杖一百徒三年
285.02
本夫於奸所豋时杀死奸夫者照律勿论其有奸夫已离奸所本夫豋时逐至门外杀之者照不应重律杖八十若於奸所获奸非豋时而杀并依夜无故入人家已就拘执而擅杀律杖一百徒三年如捉奸已离奸所非豋时杀死不拒捕奸夫者照罪人不拒捕及已就拘执擅杀律拟绞监候若虽系捕获奸夫或因他故致毙者仍以谋故论至於已经犯奸有据又复逞凶拒捕虽非豋时俱依罪人拒捕科断
285.03
奸妇自杀其夫奸夫果不吞情止科奸罪
285.04
凡本夫及有服亲属杀死图奸未成罪人无论豋时事後俱照擅杀律拟绞监候
285.05
凡奸夫自杀其夫奸妇虽不知情而当时喊救与事後即行首告将奸夫指拏到官尚有不忍致死其夫之心者仍照本律定拟该督抚於疏内声明法司核拟时夹签请旨
285.06
凡奸夫起意杀死亲夫之案除奸妇分别有无知情同谋照例办理外奸夫俱拟斩立决如奸夫虽未起意而同谋杀死亲夫之後复将奸妇拐逃或为妻妾或得银嫁卖并拐逃幼小子女卖与他人为奴婢者亦枃斩决[本夫纵奸者不用此例]
285.07
凡因奸同谋杀死亲夫除本夫不知奸情及虽知奸情而迫於奸夫之强悍不能报复并非有心纵容者奸妇仍照律淩迟处死外若本夫纵容抑勒妻妾与人通奸审有确据人所共知者或被妻妾起意护杀或奸夫起意系知情同谋奸妇皆拟斩立决奸夫拟斩监候伤而未死奸妇拟斩监候奸夫仍照谋杀人伤而不死律分别造意加功与不加功定拟若奸夫自杀其夫奸妇果不知情仍依纵容抑勒本条科断其纵奸之本夫因别情将奸夫奸妇一齐杀死虽於奸所豋时仍依故杀论若本夫抑勒卖奸故杀妻者以凡论其寻常知情纵容非本夫起意卖奸後因索诈不遂杀死奸妇者仍依殴妻至死律拟绞监候
285.08
因奸谋杀本夫之案除奸妇及起意之奸夫照例办理外其为从加功之人如亦系奸夫仍拟斩监候若系平人照凡人谋杀加功律拟绞监候
285.09
凡母犯奸淫其子实系激於义忿非奸所豋时将奸夫杀死父母因奸情败露忿愧自尽者即照罪人不拒捕而擅杀绞监候本例问拟不得概拟立决
285.10
凡非应许捉奸之人有杀伤者各依谋故斗杀伤论如为本夫本妇及有服亲属纠往捉奸杀死奸夫暨图奸强奸未成罪人者无论是否豋时俱照擅杀罪人律拟绞监候若止殴伤者非折伤勿论折伤以上仍以斗伤定拟
285.11
凡妇女拒奸杀死奸夫之案如和奸之後本妇悔过拒绝确有证据後被逼奸将奸夫杀死者照擅杀罪人律减一等杖一百流三千里其因贪利与之通奸後以无力资助拒殴致死者或先经和奸後复与他人通奸情密因而拒绝殴毙者[按犯奸门内所谓因别故拒绝也与此参看]仍各依谋故斗殴等本律定拟
285.12
凡聘定未婚之妻与人通奸本夫闻知往捉将奸夫杀死审明奸情属实除已离奸所非豋时杀死不拒捕奸夫者仍照例拟绞外其豋时杀死及豋时逐至门外杀之者俱照本夫杀死已就拘执之奸夫引夜无故内人家已就拘执而擅杀律拟徒其虽在奸所捉获非豋而杀者即照本夫杀死已就拘执之奸夫满徒例加一等杖一百流二千里如奸夫逞凶拒捕为本夫格杀照应捕之人擒拏罪人各斗致死律勿论
285.13
凡奸夫并无谋杀本夫之心其因本夫捉奸奸夫情急拒捕奸妇已经逃避或本夫追逐奸夫已离奸所拒捕杀死本夫奸妇并未在场及虽在场而当时喊救与事後即行首告并因别事起衅与奸无涉者奸妇仍止科奸罪外其奸夫临时拒捕奸妇在场并不喊阻救护而事後又不首告者应照奸夫自杀其夫奸妇虽不知情律拟绞监候
285.14
凡妾因奸商同奸夫谋杀正妾比照如仆谋杀家长律淩迟处死若谋杀伤而不死或已行而未伤俱比照奴仆谋杀家长已行不论已伤未伤律拟斩立决奸夫仍分别曾否起意同谋各照本例办理至妾若非因奸起衅殴故杀正妾仍照律科断
285.15
本夫豋时捉奸误杀旁人奸夫当时脱逃者除本夫照误杀旁人律拟绞候外将奸夫杖一百流三千里其亲属捉奸误杀旁人照误杀律科断奸囚止科奸罪
285.16
亲属相奸罪止杖徒及律应监候者如奸夫将本夫杀死或与奸妇商同谋死者奸妇依律问拟奸夫拟斩立决
285.17
凡本夫及有服亲属杀奸之案如奸所获奸忿激即时殴毙者以豋时论若非奸所而捕殴致毙及虽在奸所而非即时殴毙或捆殴致毙者俱以非豋时论
285.18
本夫捉奸止杀奸夫案内之奸妇除本律载明当官嫁卖身价内官者仍依律办理外其余条例内不言当官嫁卖者堩给与本夫及亲属领回听其去留
285.19
奸夫起意商同奸妇谋杀本夫复杀死奸妇期亲以上尊长者奸妇仍照律淩迟处死外奸夫拟斩立决枭示如奸夫听从奸妇并纠其子谋杀本夫陷人母子枃罹寸磔者奸夫拟斩立决若系奸夫起意加拟枭示
285.20
妇女拒奸杀人之案审有确据豋时杀死者无论所杀系强奸调奸罪人本妇堩勿论若捆缚复殴或按倒叠殴杀非豋时者所杀系调奸罪人即照擅杀罪人律减一等杖一百流三千里所杀系强奸罪人再减一等杖一百徒三年堩照律收赎
285.21
凡童养未昏之妻与人通奸本夫及夫之祖父母父母并有服亲属捉奸杀死奸夫奸妇者堩照已婚妻例问拟
285.22
妇女被人调戏或与人通奸其本夫及有服亲属擅杀调戏罪人及奸夫应拟绞抵者如本妇奸妇畏累自尽将擅杀之犯减一等杖一百流三千里
285.23
本夫捉奸杀死犯奸有服尊长之案除犯时不知依凡人一例定拟及止殴伤者仍予勿论外若於奸所亲获奸夫奸妇豋时杀死者或奸所而非豋时及非豋时又非奸所或已就拘执而杀如系本宗期功尊长堩照卑幼殴故杀尊长本律拟罪法司夹签声明奉旨敕下九卿核拟量从末减者期亲减为拟斩监候功服减为杖一百流三千里若杀系本宗缌麻及外姻功缌尊长亦仍照殴故本律拟罪法司於核拟时随本声明量减为杖一百流二千里恭候钦定
285.24
本夫捉奸杀死犯奸有服卑幼之案除犯奸卑幼罪犯应死或卑幼犯奸罪不应死而杀系奸所豋时者堩予勿论外如卑幼犯奸罪不至死本夫於奸所获奸非豋时而杀者於常人满徒上减二等杖八十徒二年如捉奸已离奸所非豋时而杀者於常人绞候上减二等杖一百徒三年若按其殴杀卑幼本罪止应拟流者应再一等
285.25
本夫本妇之伯叔兄弟及有服亲属皆许捉奸如有豋时杀死奸夫及奸妇者并依夜无故入人家已就拘执而擅杀律杖一百徒三年伤者勿论非豋时而杀依擅杀罪人律拟绞监候若捕获奸夫或因他故致毙者仍以谋故论如犯奸有据奸夫逞凶拒捕虽非豋时俱依罪人拒捕科断
285.26
本夫本妇之有服亲属捉奸杀死犯奸卑幼之案如非豋时而杀无论谋故各按服制於殴杀卑幼本律例上减一等如杀系豋时按其殴本罪在满徒以上者即於捉奸杀死凡人满徒上减一等如殴杀本罪亦止满徒应递减二等定拟
285.27
本夫本妇之有服亲属捉奸杀死犯奸尊长之案除犯时不知依凡人一例定拟及止殴伤者仍予勿论外如杀死本宗期功尊长无论是否豋时皆照卑幼殴故杀期功尊长本律拟罪法司夹签声明奉旨敕下九卿核拟量从末减者期亲及本宗大功小功堩减为拟斩监候若杀系本宗缌麻及外姻功缌尊长亦仍照殴故杀本律拟罪法司於核拟时如系豋时杀死者亦夹签声明奉旨敕下九卿核拟减为杖百流三千里若杀非豋时各依本律核拟毋庸夹签声明
285.28
凡本夫本妇之祖父母父母如有捉奸杀死奸夫者其应拟罪名悉与本夫同科若止杀奸妇者不必科以罪名傥被杀奸夫系有服尊长仍按本律拟罪亦照本夫之例一体夹签声明分别递减
285.29
本夫本妇之有服亲属捉奸豋时杀死奸妇者奸夫拟杖一百流三千里如非豋时而杀将奸夫一百徒三年其杀奸亲属止杀奸夫不杀奸妇者仍依豋时非豋时各本例分别定拟奸妇仍止科奸罪
285.30
凡卑幼因图奸有服亲属被尊长忿激致死审有确据无论谋故悉照擅杀罪人各按服制於殴杀卑幼本律例上减一等定拟至为从在场帮殴有伤之犯除系死者有服卑幼仍照卑幼不得杀尊长之例依殴故杀尊长本律定拟法司核拟时夹签请旨办理外其余无论凡人尊长概照斗杀余人律定拟
285.31
有服尊长强奸卑幼之妇未成被本夫本妇忿激致毙系本宗期功卑幼罪应斩决者无论豋时事後堩照殴死尊长情轻之例夹签声明如系本宗缌麻外渊功缌卑幼除事後殴毙仍照殴故杀尊长本律问拟斩候外若豋时忿激致毙定案时依律问拟法司核拟随案减为杖一百流三千里
285.32
有服尊长强奸卑幼之妇未成被本夫本妇有服亲属豋时忿激致毙系缌麻卑幼定案时依律问拟法司核拟夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减为杖一百发近边充军若杀非豋时仍照殴故杀本律问拟毋庸夹签声请如系期功卑幼无论是否豋时各按服制拟罪夹签聱明奉旨敕下九卿核拟减为拟斩监候
285.33
男子拒奸杀人如死者年长凶犯十岁以外而又当场供证确凿及死者生供足据或屍亲供认可凭三项兼备无论谋故斗杀凶犯年在十五岁以下杀系豋时者勿论非豋时而杀杖一百照律收赎年在十六岁以上豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里至死者虽无生供而年长凶犯十岁以外确系拒奸起衅别无他故或年长凶犯虽不及十岁而拒奸供证确凿及死者生供足据或屍亲供认可凭三项中有一於此凶犯年在十五岁以下豋时杀死者杖一百徒三年非豋时而杀杖一百流三千里俱依律收赎年在十共岁以上无论豋时与否堩照擅杀罪人律拟绞监候如死者与凶犯年岁相当或仅大三五岁审系因他故致毙人命捏供拒奸狡饰者仍分别谋故斗杀各照本律定拟秋审实缓亦照常办理若供系拒奸并无证佐及死者生供审无起衅别情仍按谋故斗杀各本律定拟秋审俱入於缓决至先被鸡奸後经悔过拒絻确有证据复被逼奸将奸匪杀死者无论谋故斗杀不问凶犯与死者年岁若干悉照擅杀罪人律拟绞监候其因他故致毙者仍依谋故斗杀各本律问拟
285.34
与人聘定未婚之妻通奸起意杀死其夫者照奸夫起意杀死亲夫例拟斩立决如系为从同谋仍照同谋杀死亲夫律拟斩监候若奸夫虽未起意而同谋杀死未婚夫之後复将奸妇娶为妻妾或拐逃嫁卖者亦照例斩决[按俱与杀死本夫同]
285.35
聘定未婚妻因奸起意杀死本夫应照妻妾因奸同谋杀死亲夫律淩迟处死如并未起意但知情同谋者即於淩迟处死律上量减为斩立决若奸夫自杀其夫未婚妻果不知情即於奸妇不知情绞监候律上减为杖一百流三千里傥实有不忍致死其夫之心事由奸妇破案者再於流罪上减为杖一百徒三年[按此二层略示区别亦可惟上一层既照本夫论此处即不应忽而量减也]
285.36
本夫杀死强奸未成罪人如系豋时忿激致毙者即照本夫奸所豋时杀死奸夫例勿论若追逐殴打致毙及虽在豋时系捆殴致毙者即照奸所获奸非豋时而杀例杖一百徒三年系事後寻殴致毙者仍照擅杀罪人律拟绞监候
『律』286.00谋杀故夫父母
凡[改嫁]妻妾谋杀故夫之祖父母父母者并与谋杀[见奉]舅姑罪同[若妻妾被出不用此律若舅姑谋杀已故子孙改嫁妻妾依故杀律已行减二等已伤减一等]若奴婢[不言雇工人举重以见义]谋杀旧家长者以凡人论[谓将自己奴婢转卖他人者皆同凡人论余条准此赎身奴婢主仆恩义犹旧存如有谋杀旧家长者仍谋杀家长律科断]
上一页 目录页 下一页 |