●皇朝通典卷八十二_清朝通典（清）高宗敕撰

●皇朝通典卷八十二

　　刑三

　　○刑三

　　刑制三

　　△刑制三

　　乾隆三十五年三月改定行窃衙署虽未得财拟徒及事主追贼身死并窘迫自尽照因奸酿命例问拟杖徒四月申严被殴伤重违例擡验不行阻止之亲属地保分别治罪又奉谕吴达善等奏审拟梓桐县刁民聚众一摺已批三法司核拟速奏矣此次承办兵差俱系官为发帑不令丝毫累及闾閰且念经过地方应用夫役不无稍资民力复格外加恩赏赉并无勒派军需之事即或有司办理不善纵容胥役人等藉端科敛甚至不肖官吏婪索侵蚀该民人何难赴上司控告一经勘讯得实自必尽法严惩以除民累乃此案刁民辄敢纠集多人入城肆横折毁民房甚至拥赴衙署勒放枷犯直是目无法纪此等莠民之尤孽由自作於情理难以姑宽业将首二各犯按律骈诛用示炯戒至摺内称该县里民聚众不法者惟芦溪东芝溱溪三处其娄化夜郎二里并未约会等语可见梓桐百姓不尽奸顽虽据首犯供此二里地处窵远一时未及纠约但匪众因赶集入城滋事三次号召多人其事已哄传合县而娄化夜郎二里独无一人随同附和是该二里民人尚知守分奉法具有天良不可掩没其善朕惠爱黎元无所不至而彰善瘅恶一秉大公其有藐视国法者断不肯姑息长奸而驯谨良民则深所嘉予刑赏悉视其人之自取随事具有权衡着该抚宫兆麟即行确查二里里长民人量加奖赏仍出示晓谕俾众人知所激劝并将此通谕知之五月定委员审理案件究出实情声请议叙其故意苛求一并题参案件重大委审多员亦应仿照刑部只将主驳之员声请叙录闰五月奉旨刑部等衙门题覆盛京刑部侍郎朝铨等审拟齐了其等行劫花义相家一摺该侍郎等原拟以法所难宥之齐了其戚七里请照律正法而以递送财物及把风之苏萨勒噶齐小胖老各即拴得力郭七等为情有可原请免死发遣经部改拟削去户籍发乌噜木齐等处为奴虽系按例核拟於情法尚未允协该犯等身系旗人乃竟甘心为盗实属从来所未有阅之不胜骇愕岂得仅照寻常盗案为之差等科罪况强盗已行得财律皆拟斩原属不分首从经我皇祖圣祖仁皇帝法外施仁分别情有可原一条量为末减此以加之民人犯法尚可云悯其愚氓无知若我满洲素风淳朴今以百余年来未有之事而忽见此下流败类实为愧愤难释即我八旗闻之亦当切齿痛心安得不力挽浇风大加惩创我皇考世宗宪皇帝尝以旗人杀死旗人情罪最为可恶特命秋审入於情实予勾用昭炯戒自後鬬狠之风因之敛戢今该犯等不知顾惜颜面畏法自爱至於身犯盗案无论原拟不足蔽辜即部议削籍改遣新疆为奴亦不足以示儆此本着交刑部另行定例会同法司核拟具奏并将朕明罚敕法正所以保全爱护满洲臣仆之苦心通谕八旗知之寻议嗣後如满洲旗人有犯盗劫之案俱照强盗本律定拟不得以情有可原声请奉旨依议十一月定造意分赃之窝主不得照窃盗律以一主为重应统计各主之赃数在一百二十两以上者拟绞候在满贯以下者亦统计各赃科断十二月奉谕据从泰奏称发往巴里坤効力赎罪之原任知县奇善原任佐领李陶原任笔帖式托恩多自到巴里坤以来在清汉档房效力行走奇善请赏空衔李陶托恩多或再留一二年或即送京将伊等原犯情罪开单请旨前来查奇善所犯系婪赃之罪此等贪员断不行复用今岂可奏请赏给空衔至李陶托恩多乃吃酒行卑获罪部议发拉林阿勒楚喀加等改发巴里坤之重犯向使李陶托恩多如不加等治罪径发拉林阿勒楚喀则又何如奏请免罪回京惟因伊等所犯之罪不足以蔽其辜始行加等改发巴里坤之人今反奏请免罪回京有是理乎况发遣拉林阿勒楚喀及发遣伊犁人等俱令一体在彼种地其发往拉林阿勒楚喀人等由迩年以来并无因其效力奏请回京之例惟发往伊犁等处之人彼处往往将此辈令於印房行走数年该处大臣辄行邀誉称其出力代为奏请侥幸者甚多此皆非是其发遣人内原犯罪轻情有可原者果能效力行走尚可奏请邀恩似此该犯贪卑重罪加等改发巴里坤等处不应开复之辈断不可代为请恩具奏从泰所奏甚属非是从泰着交部议处但此等拟发拉林阿勒楚喀加等发往巴里坤人等俱系重罪之人非别项发遣新疆人等之可比从前刑部办理之时并未分晰重轻亦属未周嗣後似此发遣拉林阿勒楚喀加等发遣巴里坤人等永行居住配所不准奏请发回将此着交刑部为例遵行三十六年四月改定偷刨人参人百名以上改为四十名以上五百两以上改为五十两以上俱拟绞监候五月定盗牛二十只以上及二十只以下计赃满贯者均拟绞监候又奉谕据何煟奏内黄县缉获邻省贼匪刘老张花子张五和尚李二楷及四名讯出纠夥在直隶静海县境行劫并将同夥刘四淹毙各案经直督杨廷璋以静海县所获该犯同夥张二未认致死刘四情节咨提刘老张花子等质审现将该二犯解直等语刘老等系节次强劫盗犯且系谋命重案均为法无可逭之人今同夥之张二既在直狡供计图脱卸自不能不将该犯转解质证使无遁情着传谕何煟即行遴选妥干员弁小心护解赴直毋令稍有疏虞杨廷璋於质审明确後将应行正法要犯即在直省办理毋庸再行解回豫省其在豫同获之张五和尚等该抚於提到讯取确供後即行定拟题结亦无庸再解直省并案审办此等稔恶贯盈之犯居心狡险每因案连邻省蜞辗转关查解审得以稍延显戮或於中途乘闲脱逃其情最为可恶前曾谕令各督抚或有逃盗要犯核其情罪重大者一面移查本省原案审讯得实即在该处照拟办结毋庸往来解送致滋疏误着再传谕各督抚嗣後各省遇有盗劫逃遣及悖逆等重案犯一经审确仍遵照前旬即於本省按例办理倘有必需移解质讯方能定案之犯该督抚等即慎简妥干之员沿途加意堤防管押递解毋任少有疏虞倘视为解犯具文致该犯在途免脱及情急自戕等事除将管解人等从重治罪外仍惟办理之督抚是问并於各督抚奏事之便通行谕令知之八月奉谕海明奏万载县缉获湖南逸盗徐明宗该犯拒捕伤人因供词与楚省原案不符已移解浏阳县质审等语所办非是各省拿获强劫要犯如情节重大即就所获之处审明办理不必辗转解质致有疏虞节经通谕甚明其实系供情不符罪关出入必须解赴原犯省分质讯定谳者系专指本案情节未明并无别项重罪者而言今徐明宗系陈大魁等纠同行窃临时行强案内取绳捆缚事主之犯业经楚省审确定案情节已无可疑或该犯因首犯已经正法希图狡卸楚省原案具在无难关查指诘自不容有遁情并无所用其转解即果如所供止系在外接赃而该犯於巡检往拿时尚敢拒捕逞强用刀划伤弓役自应即照强盗拒捕伤人之本例拟以斩决何得又因供词不合原案咨解往来致稽显戮海明甚属不晓事体着传旨申饬但据奏徐明宗已经解赴湖南着传谕永德即速审明严固监禁毋庸再行解回江西致中途或有疏误海明接奉此旬後即将该犯拒捕案情速行定拟具奏以便交永德就近办理并着通谕各督抚嗣後凡有此等逸盗於临捕时敢有拒伤兵役之事均照此从重问拟毋得拘泥解质之例致失罪名轻重着将此於各省督抚奏事之便传谕知之三十七年四月定发往各处驻防当差之另户旗人并犯罪发往新疆当差旗人三年改过编入本地丁册年终汇题又奉旨三法司核拟阜宁县民陈有茂与胞弟陈有盛争闹致伊母葛氏服卤身死一案照子威西父母致死例拟以斩决陈有茂因田价细故与弟连次争闹复逼妻寻死图赖其弟以致伊母爱怜少子忿激自尽核其情罪较重自属法所难逭惟所引子威逼父母例文於义实为未协明刑所以弼教若以威逼二字属之子孙於父母祖父母言之不顺岂可着为法令此等准情定罪当改为子孙不孝致父母自尽定为例条庶足以饬伦常而示惩儆所有此案即着照此改正第子孙不孝其亲情节轻重不同亦有未可概拟斩决者并着刑部详悉酌议具奏寻议嗣後凡子孙不孝致祖父母父母自尽之案如审有触忤干犯情节以致其亲忿激轻生窘迫自尽者即拟以斩决其本无触忤情节但违犯教令以致其亲抱忿轻生自尽者酌拟绞候律例内威逼字样应改为因事逼迫字样奉旨依议六月定文职承缉窃案功过不得将上次汇奏之案并入新案计算七月定改发新疆为奴人犯虽成笃疾仍应改发其军流人犯加等问拟黑龙江等处为奴分别刺字及隆冬盛寒停遣例又定蠹役犯赃以蠹犯二字分别刺臂刺面例又定蠹役不刺字及刺後复充该管官分别降革例八月定加倍重利收当军器分别遣徒九月奉谕向来旗下家奴有酗酒行凶者一经本主报明该旗即行送部发遣其妻室有年老残废及不愿随带者俱不同发定例未为周密如近日秦璜即有将发遣家奴之妻留占为妾之事不可不另立章程以防流弊盖家奴犯法其妻亦属有罪之人自当一体发遣但此等犯罪旗奴妻室自不值官为资送若其中果有实在不能随带者或令於亲属依栖或听本妇另嫁自不便仍留服役以杜嫌疑嗣後该部旗遇有发遣家奴之案俱照此办理着为例十月定停柩在家限一年安葬例定溺女依故杀子孙律杖六十徒一年又奉谕据熊学鹏奏参革河东盐运使吴云从捏报虚数盐斤案内应赔银六万六千三百六十余两前於吴云从任所查出并估变银五百三十余两又续增查估银仅三千二百二十余两所追不及二十分之一请将吴云从解部严加治罪等语吴云从名下现有应赔盐价银六万六千余两其未完银两甚多即不应准其赎罪此等获罪人员本身既有应追银两自应尽数全完或尚有余力再行赎罪方为合理从前兵部办理此案时不知吴云从名下有应追未完之项遂为据呈奏请是向来赎免坐台旧例原未允协吴云从应不准赎罪其已交赎台银一万二千两即划入未完数内扣抵仍着将吴云从即行解交刑部按伊现在未完银数核拟定罪具奏嗣後凡遇此等赎台赎罪各项人员着咨查户刑工等部如有本名下应行追赔未完银两概不得准其奏请赎罪着为令十二月定通缉人犯已逾四十年者即予查销毋庸汇奏三十八年二月定漕船舵工水手勾匪赶集及失事不为救护分别照窝主不行不分赃例减一等治罪粮船入境派捕盗厅二员协拿盗贼如有失事照盗贼经过不行穷追例降一级留任五月定族邻捏结留养照本犯罪名减二等赃重者以枉法论十二月定闻拿投首之犯除律不准首及盗案人犯仍按本例分别办理外余俱减一等三十九年三月定民闲私制藤牌照鸟枪例治罪失察文武各官处分九月定改遣重犯脱逃通咨奉天等各远省查缉例十月定伪造护道榜文限半年首缴逾限治罪地方官搜查不净照失察邪教例处分又定打射禽兽不期杀人比照捕户於深山旷野安置窝弓不立望竿因而杀人致死律拟徒十一月定新疆改发欵内回民结夥三人以上等六项应发四省烟瘴人犯老幼残疾及年逾五十免刺改遣字样仍依原罪科断又申明改发内地人犯年在五十以上及成残废者不得刺改遣二字又定处决重囚部文到省如州县近而道府远者派委在省之同知等官前往监决又奉谕三法司进呈贼犯程文钱丢包窃贼满贯一案拟以绞候虽云按例但此等贼犯夥众肆窃窜迹稽诛情罪是为可恶且其犯案已越六七年之久若彼时早能捕得已早入情实予勾是该犯系幸逃法网之人一经弋获即应立行正法岂可复令监候稽迟嗣後凡有罪应入情实人犯经二三年後始行就获到案其本罪如系应拟斩绞监候均着改为立决以昭平允此案即着三法司另行改拟具奏四十年正月奉谕前据弘晌等奏查审逆犯吕留良之孙吕懿兼曾孙吕敷先捐纳监生一事系户部办理错误现已另降谕旨至检阅刑部原议作为另户之案竟系错会朕旨朕前谕令将发遣之曾为职官及举页生监出身者免其为奴於戍所另编入旗出户当差系指寻常为奴遣犯而言其真正反叛及强盗免死减等人犯原旨即在开除不办之列若吕留良子孙系大逆重犯缘坐即属反叛岂可援轻罪有职人员概免为奴出户致令逆恶余孽得仍窜籍良民实不足以示惩创而申法纪即如此次王伦之族设有举页生监亦免其为奴出户乎着交刑部存记嗣後如遇办理此等大逆缘坐之案不特举贡生监不应减免即官职甚大者既为逆犯子孙罪在不赦亦不当复为区别所有吕懿兼吕敷先二犯前既幸为开户今复亡思混厕衣冠情罪尤为可恶若仅照该将军所拟永远枷号罪及其身而止尚不足以蔽辜着将该二犯及其家属俱发往黑龙江给与披甲人为奴二月定盗窃连犯两案罪名相等者一案具题一案咨部四月定先曾和奸後因拒绝杀死仍照谋故鬬杀问拟秋审入情实又定遣犯随带之妻在主家倚食被主殴死依殴死雇工人论自行谋生者以凡论八月定兵丁闲散等项由军流改发新疆之犯永远不准回籍闰十月奉上谕今日御史王宽奏请将各省秋审经九卿改轻改重之案酌定处分一摺所奏甚属非是朕办理庶狱一秉大公至正即有更改惟在准情酌理务得其平从不存丝毫成见至每年办理秋审俱经细阅数次其中稍有一线可原者临时即不予勾或各督抚有问拟失当经九卿改正者朕量其改驳案件少者传旨申饬多者或交部察议其事亦止可如是而止即如今年四川省改驳多至五案亦止将署臬司顾光旭严加议处而署督文绶尚因其承办军糈特予从轻此众所其知者乃该御史欲请将秋审改多之案明定处分此必私心揣测妄以朕为有意从严若果行其说其无知之督抚自皆避宽纵之名其思从重以免过势必至失入者多於民命所关甚钜国家设立刑章辟以止辟闻尚德缓刑未闻尚刑缓德王宽此奏断不可行向来御史每遇给事中缺出时多有封奏事件希冀转科朕用人自有权衡岂以一言为去取况身为言官藉以干进亦为诸臣耻之同日李殿图奏请陆续刊刻国家方略一摺此书现在纂辑告成後自当敬谨刊行若纂办未完岂可零星刊布然其言不过书生迂见尚不足深责是以止将原摺发还而王宽之奏为明刑大体所系不应妄陈若此着交部议处并将此通行传谕知之

　　（臣）等谨按刑章轻重各视其人所自取我皇上明察庶狱惟允惟平每当秋审案件详慎再三务使天下无冤民故於失人失出过多之省分交部察议而於请定处分之奏则严行谕禁诚恐启酷吏过严之渐也恭绎圣训钦恤民命尚德缓刑好生之仁与天合德矣

　　十二月定徒罪有关人命者解司审转专案咨部寻常徒罪议结後议叙供招按季报部四十一年十二月定因疯杀死二命拟绞监候例四十二年三月奉谕江苏巡抚杨魁题请将桃源县民孙谋掌殴伊父孙尚文并咬落指节拟以斩决一疏已批法司核奏矣查阅本内孙尚文供伊子孙谋平昔不孝屡次违犯曾於三十七年九月禀县枷责等语彼时办理殊属非是该犯孙谋忤逆既经伊父禀县即应严行惩治或发烟瘴或发他省使伊父得安居守业岂可仅以枷责从轻发落此等不孝之徒所谓下愚不移何得留於其家致将来酿成事端向来刑部办理呈告忤逆之案皆按律科断即从轻亦拟发遣此日孙尚文控告伊子时地方官若照此办理何致尚留败类任其回家肆行狂悖幸而孙尚文被咬未死设使因伤致毙或竟有逆伦之事则是因一时姑息之心留此枭獍使得肆毒於其父母於伦纪风教大有关系所有从前办理此案之府县实属疏纵至臬司刑名总汇巡抚察吏安民何俱漫不经心若此着查明一并交部议处嗣後各省似此忤逆之案俱应照例坐以发遣着交刑部定议具奏寻议嗣後祖父母父母呈告忤逆之案如系屡次违犯逆迹显然者即将伊子发烟瘴充军若系旗人发往黑龙江奉旨依议四月奉谕刑部题覆直隶省毛成因图奸杀死张兴问拟斩决一本已依议行矣阅本内毛成於乾隆三十九年七月犯案旋即脱逃至四十年十月始行缉获业已稽诛一载有余而承审之知州又以邻境会审检验办差等事公出以致更易三任辗转稽延直至本年三月始行结案题达殊属非是此等淫恶之徒一经就获自应速行审办早正刑诛俾凶顽知所惩儆死者得以伸冤方合辟以止辟之义乃迟至两年始行审结设该犯有监毙自戕等事转得幸逃显戮即此可见外省吏治废弛积习相沿於地方紧要案件全不依限速办为上司者又不实力督催至扣限时辄以会审办差纷纷藉口尚复成何政体况州县既有本任应审要件即不应复差委会审别县之案以致反迟其应审之本案也督抚等何漫不经心若此周元理着严行申饬达尔吉善着交部议处嗣後各省审办重犯案件尤须上紧审转依限题结不得托故稽迟倘有仍似此迟滞者定将该管上司交部从重议处将此通谕知之六月定原谋其殴必有致命重伤方行拟抵又奉谕据国泰审拟窦十调奸拒捕逞凶毙命一案据称窦十乘张氏之夫夏三与子夏喜外出用言调戏当经夏三邀同妻弟张禄等及子夏喜赴窦家理论窦十即持刀开门将夏喜砍伤毙命并砍伤夏三张禄等四人畏罪逃逸旋於热河地方拿获审明定拟并称该犯情罪可恶仅按律拟斩监候不足蔽辜请旨即行正法等语此等淫恶凶犯情节固为可恶但按律拟以軧候於法已无可加若因其情罪较重只须赶入本年秋审情实不使久系稽诛尚非决不待时之犯乃声叙以为不足蔽辜请即正法死无识者转疑为有意从严所办未免过当朕办理庶狱惟期公当不肯稍存畸重畸轻之见内外问刑衙门均当体朕此意着传谕各督抚嗣後如遇此等案犯按律定拟後即夹片声明赶入本年秋审情实较之寻常案件归入下年秋审者已属从严毋庸将不足蔽辜字样声叙此案除交刑部存记办理外并着传谕国泰及各督抚奏事之便谕令知之八月定逃旗发遣赦回交旗管束五年後酌量挑差如不悛改仍行发遣十月定邻佑捕贼於拒捕时先殴重伤拿获後殴轻伤比拟杖徒十一月定窃犯携赃逃回家内刃伤事主并非获赃格鬬按例拟绞知情未经同窃之犯帮同拒捕拟流又部议广东将军永玮等奏驻防镶红旗满洲前锋克午布之妻杨氏违犯教令致令伊姑王氏自行投井身恐将杨氏审拟绞候奉旨杨氏依拟应绞着监候秋後处决余依议至摺内称杨氏系驻防旗人之妻例应解部监禁令该将军等派员选人伴解等语固属照例办理但各驻防旗人内应入秋审亦所常有若俱派人伴送不胜其烦向来东三省秋审常犯并不解京办理各省驻防何独不然况各驻防将军都统拘禁一二人犯亦非难事而理事同知衙门各有监狱即可令其收禁何必多此一番跋涉耶嗣後各驻防遇有秋审人犯即令将军都统等悉心确核分别情实缓决可矜三种造册题达交刑部九卿会核具题至勾到时某省驻防即令另册同该省应勾人犯一体办理着为令四十三年五月定窃盗再犯虽遇赦得免并计仍应刺臂六月奉谕据明善奏正月闲由科布多派在屯之宣化中营马兵何泽淇随同笔帖式三阳泰进京公干该员行至宣化地方何泽洪即托病潜逃请旨饬下宣化镇严行查拿俟拿获时由驿解至科布多治罪示众等语绿营兵丁派往新疆换班耕种乃因奉差进京经由原籍辄敢托病潜逃情节甚为可恶虽不至如军营征兵脱逃拿获即行正法亦当按律重拟候朕酌量定夺若如明善所奏仍解至科布多治罪不足以示惩儆而仅交该镇总兵查缉亦恐未能迅获宣化系直隶所属其地与晋省毗连着传谕周元理巴延三严饬所属於宣化张家口一带地方将该犯何泽淇设法跴缉务获解交刑部严审究拟具奏再新疆各处耕屯日辟绿营兵在彼驻防者甚多脱逃之事谅亦不免着各该管大臣将此旨严切晓谕如该兵等再有脱逃者即照此例办理俾各佑凛遵毋致轻蹈法网将此一并传谕知之并交刑部存记闰六月定驻防满兵出城闲游居住查拿治罪九月定为奴之厄鲁特酗酒滋事发往烟瘴地方给与兵丁为如又定殴伤父母逆犯审明即行处斩不得请旨十月定拨给外省驻防将军都统发遣为奴人犯俱令其在所定之地存留毋得随任迁移十一月定押解斩绞立决秋审情实重犯如有违例雇替等弊纵囚脱逃者签差之知县千总比照管狱官减等治罪又定白役诈赃毙命之案正役分别拟罪又奉谕据观音保奏奉旬勾决官犯吴龙光时因臬司周元理公出未回观音保即亲往监视行刑一摺所办甚是藩臬均驻省城事同一体原不应稍存彼此之见嗣後各省官犯勾到时如臬司现在省城自当遵旨亲往监视专摺覆奏或因公出省即着藩司代办仍行具摺奏闻着为令将此遇便传饬各省藩臬知之四十四年三月定十岁并十五岁以下幻童致毙人命非死者长於本犯四岁以上不得援例案双请又定因捉奸致死外姻小功尊长夹签申请减流成案四月定问拟五军及总徒准徒各案均於拟罪处声明杖一百折责发落字样八月定捐纳官生贡监逾限不行改归原籍者斥革治罪九月定和诱改嫁之妇即照犯奸问拟杖罪的决不准收赎十月定争继酿命之案听房族另行议立其争夺各房不准承继又定审办案件犯病公出毋许重扣之例四十五年二月定妇人故杀子孙妇残酷狠毒流罪不准纳赎六月定江洋大盗屡行抢劫复拒捕致毙弁兵从重问拟淩迟并将亲属发遣为奴又奉旨巴延三奏拿获肆劫多案拒捕杀伤官兵之海洋盗犯胡友南等审拟分别斩决枭示一摺已批交三法司核拟速奏海洋大盗虽常有未若此案盗犯於洋面屡行抢劫及至官兵往捕盗犯韩广石竟敢用枪抵拒将把总谭瑞昌枪伤堕海兵丁陈元秀等戳伤落水淹溺情罪重大非寻常江洋大盗抢劫伤人者可比此等为首盗犯竟应从重问拟淩迟其亲属亦应发遣以昭惩儆其把总谭瑞昌兵丁陈元秀等奋勇捕贼受伤淹毙应照出兵阵亡例赏恤着该督查明办理至该犯等先在沙湾河面见有双桅旧船即起意纠买修理偷越出口已属人所其见而摺内复称原籍牌头保甲无从觉察均无庸议办理尤为未协至失察私藏军器及偷漏出口之疏防文武各员虽系声明除此案拿获各犯出力之兵弁仍着加恩奖赏外巴延三到任未久此次姑宽其处分章绅着交部严加议处其未获各犯着该督抚等严饬硒缉克期务获归案严办其沿海省分并着各该督抚等实力稽查遇有此等案件即照此办理并将此通行各省沿海地方出示晓谕俾匪徒咸知儆惕而出力官兵有所劝勉再此案系本年二三月闲之事且纠众至八十七人之多又复拒伤官兵不法已极何以李质颖署总督时仅饬查拿并不据实奏报着李质颖明白回奏十一月定妻妾逼迫夫死拟绞立决四十六年二月奉旨刑部因经朕看出核覆山西省梁崇禄图奸窦生宜之妻被窦生宜殴伤身恐将窦生宜漫照罪人不拒捕而擅杀律拟绞监候一本另请立罪人虽拒捕而并未伤人之例此案梁崇禄实亦拒捕但未伤事主向来办理此等案件俱有成例可援如罪人不拒捕而擅杀者自应照例缓决数年後遇赦再行减等若罪人既有拒捕确实证据致被捕者杀死则捕者无论已未受伤均当於本年列入可矜刑部止须於秋审时就案核办不必另立科条窦生宜一案即照此办理四月定新案斩绞人犯病故概行通详委员相验其离省及道府所驻之处远者关移邻封相验一面具详五月奉谕阿桂等奏查明甘省新旧教番回起衅仇杀缘由一摺据称撒拉尔番回约有六千多户分为十二工各工俱有掌教韩哈济系世传总掌教乾隆二十六年韩哈济与贺麻六乎因念经不和彼此争闹贺麻六乎新起礼拜寺三座韩哈济韩武等在按察司衙门互相控诉案内即有苏阿浑即四十三之名经地方官会同审明将贺麻六乎韩武均照诬告人死罪未决律拟以杖流贺麻六乎首先生事冀陷无辜从重发往乌噜木齐为奴韩哈济拟以枷杖苏四十三讯不知情均予免议当经咨部完结等语此等番回在该处煽惑愚人妄言祸福甚至设立掌教及总掌教之名以至无知回民被其愚惑入教指挥听令现在逆番苏阿浑四十三等即其余党竟敢於率众抗拒官兵总由当日养痈贻患所致然尚因旧教与新教相争不致合为一事若听其仍存总掌教之名俾回众悉听其号令设彼总掌教者肆为不法更何事不可为此事关系甚大不可不设法妥办早为消弭着李侍尧於办理撒拉尔番回善後事宜内将总掌教名目不动声色令其裁去并各省有无似此回教名目者亦令一体妥为裁革至韩哈济与贺麻六乎等争教互讦非寻常案犯可比皆当据实奏闻按律严办以示惩儆乃当日该督仅以咨部完结刑部亦照咨率覆或人於汇奏朕实不知均属错误但查此案系陕甘总督明山任内之事其时刑部堂官刘统勳官保吴绍诗四达钱维城等均已物故毋庸再行查办嗣後各省督抚遇有此等邪教争控聚众念经之案即应亲提案犯严审究拟据实具奏以净根株不得颟顸了事率行咨部完结致复蔓延滋事刑部堂官遇有此等外省咨结之案亦即据实特奏从重定拟不得咨覆完案至邪教案内凡有发遣之犯不得发往奉天吉林及新疆等处致将邪教复行煽惑民人被其愚诱将此传谕李侍尧及各省督抚入於交代遵照办理并交刑部堂官存记一体遵照九月定窃盗被追拒杀及临时拒捕杀人并抢夺杀人从犯如帮同拒捕有伤不论他物金刃俱改拟绞候四十七年九月定发遣新疆年满之员除本犯不至军流者仍照旧例办理外其本犯军流改发者即由陕甘总督照例解配旗人解部折枷十月奉谕民闲私镪鸟枪向有明禁嗣因口外蒙古地方及内地民人防御盗贼打取牲畜不能无需用之处是以降旬免其交官销毁致滋烦扰仍令编立字号以备稽查乃近阅各省招册及题奏案件常有火器伤人鸟枪拒捕之案皆因各省督抚平日不能饬属实力查办即絑号严查出示晓谕亦不过奉行故事致任民间私行制造而不逞之徒得以藉端滋事着传谕各省将军督抚府尹嗣後务须督饬各属实力严查毋许工匠私行铸造售卖并令道府州县时於因公巡察之便留心稽查谆切晓谕如有民闲私藏者即行随时缴销总须不动声色设法办理此即不禁而自禁之法也着将此各传谕知之并将如何设法查办之处於年终汇奏一次十一月奉谕前因各省题奏审办事件内常有火器伤人鸟枪拒捕之案因谕令各督抚将民闲私铸鸟枪一事实力查禁毋许工匠再行铸造并晓谕民闲有私藏者即令随时缴销昨因袁守侗奏审拟民人樊瑶呈控革监王烈父子一案摺内有村民王文兴等在堤看守各持鸟枪等械上前拦阻致将民人郜见等枪打受伤之语可见民闲铸造鸟枪私行售卖者不一而足地方官平日并未留心查察着再传谕各督抚接奉前旬务须遵照饬属严密稽查并须不动声色设法妥协办理毋许任听属员视为具文奉行塞责也将此传谕袁守侗并令各督抚知之四十八年二月定奸妇悔过拒绝有据复被奸夫逼奸因而杀死拟以杖流三月奉谕刑部奏殴伤亲母之张朝元一犯按律拟斩决一摺已依议行矣此等灭伦逆犯行同枭獍该部於审明後即应奏请正法使悖逆伦理之人知殴伤伊母即决不待时庶足以昭惩儆乃刑部定拟摺内称饬令伊母养伤平复随提该犯严加审讯等语在刑部之意以为设或其母因伤身死即当问拟淩迟殊不知斩决淩迟同为一死该部拘泥律文转令凶逆之徒得稽显戮而无知者以为未必即死是不孝犯法者之无所儆畏未始非此等迟回妇寺之仁之见有以酿成也嗣後遇有子殴父母案件无论伤之轻重该部於审明後即行奏请斩决设或其亲因伤身死自应将该犯剉屍示众亦与淩迟等耳将此通谕内外问刑衙门一体遵照着为令又奉谕据富勒浑奏福建泉州俯海洋盗犯黄旦黄由刘爱三犯解审发回收禁该犯等拧断镣拷殴伤禁卒实属肆横无忌当於审明後先行正法枭示一摺所办是已批交该部知道矣此等海洋行劫盗犯素性凶悍自知罪在不赦逞凶肆横非一二禁卒及押解兵役所能制自应於解审具题之时即在省城按察使监牢固收禁庶免疏虞何得又发回原监致令重复滋事防范殊欠周密嗣後各省除寻常谋故杀情实之犯率多庸懦之人仍照向例办理外其逆匪劫盗案情重大立决之要犯该督抚於审明题奏後即饬交按察使监严行收禁俟奉旨後即於省城正法其应行枭示者於正法後传首犯事地方示众着为令四月定以药迷人救醒未得财者传方及下手均拟斩候甫经合药败露人未受累者给厄鲁特为奴再犯及脱逃即正法十月定盗匪聚众滋事蔓延数省情罪重大首犯比照大逆缘坐仍於摺内声明此外势盗各案俱依本律科断毋庸比照大逆办理十二月奉谕据提督衙门审究行窃人等内程章等六名俱系旗人因程章为罪魁请销旗档拟发伊犁等处为奴大柱儿杜二格杜三儿花沙布苏冲阿请拟枷责刺字完结具奏虽已按例办理但旗人向皆诚实并无此等无耻不肖事件迨後渐不学好遂有此等不肖行窃逃匿之人其犯案两三次後销除旗档发遣者欲旗人知所愧辱治罪俱皆悔戒痛改前非今程章等六人竟不顾旗人颜面甘为鼠窃而行不肖之事情属可恶如仅以罪魁照例销除旗档发遣伊犁等处为奴其余只枷责刺字完结则不肖匪徒不能儆戒程章等六人俱着销除旗档分发伊犁等处嗣後旗人内如犯不肖无耻之罪致干刺字彼即全不知羞辱未足悯惜似此者即销除旗档照民例办理朕如斯严行定例并非只以严治旗人之罪专欲旗人知所羞辱各改陋习守分而行之意将朕此旨着通行刑部八旗各满兵驻防处所晓谕知之

　　皇朝通典卷八十二