仁者国学台湾文献丛刊提要

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页

 

後记

 

  校毕本文,心有所感;杂记数行,用补余白。

  这套「台湾文献丛刊」是周宪文先生「一手造成」,备历艰辛(引周先生「吴着台湾文献丛刊序」语);详见原序及其另着「台湾文献丛刊序跋汇录序」、「匆匆二十四年」两文(均见周先生最近刊行之「稻粱集」中),不赘引。目前「丛刊」之编印虽暂告一段落,今後自会有继。杨亮功先生「跋台湾文献丛刊序跋汇录」文有云:『从本丛刊整个资料中,更可以看出台湾对於祖国在民族历史上、文化上、政治上实有不可分割之关系。……故此一部「台湾文献丛刊」,实可当作中华民族思想史读』(见「华学月刊」第十四期)。诚然,「台湾文献丛刊」本身就是一部历史。个人生命有限,历史绵延不尽;「台湾文献丛刊」之有续刊,事有必然(至其方式是否有所变更,可不必论)。上引杨亮功先生跋文尝寄望於「索引」之编制,周先生前在「吴着台湾文献丛刊序」中亦曾言及之;在此编印告一段落之後,惟望是项编制能获有成果,使此一丛刊之利用价值更高。

  笔者何幸,得与前此编校之役!十五年来尝分编此一丛刊百数十种,并撰有「弁言」或「後记」九十余篇。就笔者个人学识而论,实不足以当此。虽因兢兢业业浸淫於故纸堆者有年,在个人获有寸进,但毕竟贻误他人不少!盖不论就标点、就校订言,往往一字之差,谬以千里;其罪过,可胜言哉!尤有憾者,前文「述例」「一言标点与校订」一段有云:『甚望将来刊印结束之前,能如第一二一种「续修台湾府志」「弁言」所云就原刊文字及标点错误之处作一总校勘,使这一工作圆满收场。……也许,这只是个「奢望」』。如今,这不但是个「奢望」,而且已是「徒托空言」。

  回顾栖居海岛阅二十余年,深慨已往几许岁月,销磨殆尽;而一部台湾历史,却从手中轻轻溜过(「台湾文献丛刊」虽八九经由笔者校过,仍尚待作深入研究;故言)。所谓家国、事业、年华,「逝者如斯」而已。惟此後当以「周始」(笔者行年已逾六十,因常署「周始」)自励,愿在此相当丰足之史料基础上从事钻研,以遣此有涯之生。但愿:这不只是个「奢望」!

  (本文原题「台湾文献丛刊续介」,初刊於民国六十二年六月出版「台湾银行季刊」第二十四卷第二期;六十五年十月国庆节後一日改题、重订并补记)

 

上一页 目录页