弁言_【台湾文献丛刊·第 069 种】郑氏关系文书

弁言

　　省立台北图书馆藏有「郑氏关系文书」及「石井本宗族谱」（一名「延平郡王郑氏系谱」）两种有关台湾郑氏的文献；前者为抄本，後者为影抄本。兹就以上两抄本加以整理标点，合并刊为一书；并即以「郑氏关系文书」为名，而将「石井本宗族谱」作为「附录」。

　　所谓「郑氏关系文书」，据赖永祥先生所记：『光绪二十七年（日本明治三十四年、一九○一年）夏，日本东京帝国大学教授市村赞次郎（已故。「东洋史统」之着者。时年三十八岁，为助教授）来游吾国北京调查紫禁城内阁东大库、文渊阁四库全书等书籍（，曾於内阁东大库检出有关台湾郑氏之文书若干，即所谓「郑氏关系文书」之「原本」也。渠回国後，即将此等文书原文全部同「简单说明」在「史学杂志」第十三编九号（九八○～九三页、十号一○八二～九四页及十二号一二六九～七七页（明治三十五年九（、十、十二月刊）发表，命题为「清初台湾?郑氏?关??文书」。其後，市村氏又将「原本」移存东京帝国大学图书馆』（见「台南文化」第四卷第三期八五页所刊「附记」）。这是这些文书「原本」的来历。按省立台北图书馆所藏抄本，系昭和七年（即民国二十一年）七月二十九日日人水尾彻雄氏寄赠。在其卷首「目录」下有三项「说明」：其第三项云：『原文书藏於东京帝国大学图书馆。大正十二年（按即民国十二年）关东地大震，毁於火』。卷尾并附有『本书为昭和七年六月水尾彻雄抄』字样。由此可（知，这一抄本是在「原本」毁於火後九年抄录的。至其抄自何本，则未有注明。原抄本目录：『第一号：郑泰、洪旭、黄廷致靖南王书。第二号：官员兵民船只总册（前号文（书附属之件）。第三号：郑泰、洪旭、黄廷致李率泰书。第四号：贲岱有关郑泰等投诚奏章。第五号：伪册底（前号文书附属之件）。第六号：密奏』。惟查第三号文书未抄全文，仅存文尾『右咨呈总督福建少保兼太子太保、兵部尚书李率泰。永历十六年八月二十四日移咨』等三十四字。据注：『本文与前录之第一号文书相同，兹省略之』。据此，第一号及第三号实为一文「分行」之件，并非独立的两种文书。「说明」第三项已见（上述，第一、第二两项并记如下：『本文书「第二号」为「第一号」、「第五号」为「第四号」附属之件，其他诸号则各不相属。为便於检读，装订一册。至「第一号」至「第六号」等名称，均非原件所有』。『各号文书，俱附记其款式（款式说明），其行次（、文字位置之高低等项，谨依原件款式保存之』。又据各号文书「附记」：原文书第一（号（包括第三号）首尾及骑缝间与第二号标题下、年月日上及各页间均各盖有「建平候」之印。第四至第六号末并各附有满文，第四号汉文、满文首尾亦各盖有印章，篆文（为『福建………………』；但未能辨认全文（以上「目录」、「说明」以及各号文书之「附记」等原为日文）。现在我们除将「目录」重编并删去「说明」及每号文书前之「附记」外，略加整理改编如下：原第一、二、三号文书并为一件，题为「郑泰、洪旭、黄廷咨靖南王耿继茂、总督李率泰文」；内用於致李文中少数字句以（）表出，第二号则并列为附件。原第四、第五两号文书并为第二件，题为「钦命管理福建安辑投诚事务户部郎中贲岱等题本」；以前者为本文，後者为附件。原第六号文书递改为第三件，题为「南安县生员黄元龙密奏」。而各件原有款式，一概未予保留。

　　关於「石井本宗族谱」，省立台北图书馆系於日本昭和六年（按即民国二十年）影抄自台南「开山神社」藏本（据影抄本卷末所注）。所谓「开山神社」，即今之延平郡王祠（清同治十三年沈葆桢奏请为郑成功立祠，光绪元年诏准，定名为延平郡王祠；日据时改称「开山神社」，光复後恢复今名）。至其所藏刻本抑是抄本，未据说明；惟由内容观之，可能为断片抄本。且其最後一页，疑已残缺不全；我们无法整理，即据其原状刊出。

　　由於这两种文献均为抄本，訿误脱漏所在都有；尤以「石井本宗族谱」为甚。这使我们在校勘上，遭遇不少困难。兹就所知，酌加订补；一时无法订补之处，惟有任其自然或加问号存疑。并另作「校勘记」附後（见五三～七○页），用供参考，并资求正。

　　书末，另外附刊日本津藩斋藤正谦着「海外异传」一篇。此传记述山田长正之霸暹罗（事在一六一五～三三年）、滨田弥兵卫之胁红毛（踞台湾之荷兰人。事在一六二四年）及郑成功之王台湾（自一六二四年成功出生、迄一六八四年其孙克塽降清止）三事。其着作时间，约在一八五○年以前不久。此传原编入文献丛刊第六七种「郑成功传」「附录」中。兹移刊於此，同样作为研究台湾与郑氏史事的参考资料之一。（虞风）