卷四_【台湾文献丛刊·第 076 种】南天痕（清）四明西亭凌雪撰

卷四

　　四明西亭凌雪纂修

　　列传

　　昔年时事，听哑哑声，泪落耶？颜破耶？井灰石烬中珍沙铁屑，横青入冥；接之精出、吐之嗅沉，一目并现，栩栩欲动焉。爰例其传。

　　列传一史可法（附应廷吉）

　　列传二高弘图、姜曰广

　　·列传一史可法（附应廷吉）

　　史可法，字宪之，号道邻，顺天大兴人。其先以开国功，为锦衣百户。祖应元，举人，官黄平知州，有惠政；语其子从质曰：我家必昌。母尹氏既娠，梦文丞相入其舍；已而生可法，事亲以孝闻。崇祯戊辰，成进士。可法有文武材。初授西安府推官，已能平剧盗。又以参政监江北军。楚寇南下攻頴、寿，犯皇陵，可法所部不及千人，日驰数十里。遇贼大至，少避之；谍贼旁掠，辄发兵袭击，时有斩获。贼去，下马坐积尸上，计贼出没及身所历州邑破陷、长吏逃死状；草毕授军吏，复上马驰行。且战且抚，贼兵不敢逼。事闻，天子嘉之，擢佥都御史，巡抚安、池。旋加兵部右侍郎，督漕运，兼抚淮上诸军。可法感上知，益自奋励。身杂行伍间，与同劳苦；军行士不饱不先食、不授

　　衣不先御也。将士皆感激，战辄有功。捷数上，乃开屯田、招流亡、缮城廓，访贤豪而谘之以军政。於是，江淮南北屹然称重镇。

　　可法短小精悍，面黑色，两目灿灿有光，将士见者皆慑服。天子知其能，凡所奏，辄报可。已而，贼人又破荆襄、承天，分兵南犯，蔓延入河南、山东，告警者旁午至。可法率师屯淮岸，贼望旗帜辄遁去，终不敢窥淮。帝欲以可法为兵部尚书，简讨汪伟曰：有可法，淮扬以安；无可法，则江南必危。且留可法以系东南望。帝然之。就拜南京兵部尚书，参赞机务。可法入南都，即核军政；京营之有籍无兵者，悉按去之。营中惮其威名，不敢动。

　　十七年春，贼逼京师，可法辄檄诸镇入援，未至而京师陷。庄烈帝崩，可法北向恸哭，以首触柱，血流至踵。发丧，誓师浦口，欲长驱死战。诸大臣及将士皆曰：社稷无主，盍择君以定南都乎？可法然之。是时，潞王已过江，泊舟无锡。初议所立，谓以亲则桂而远，以贤则潞而近，不知福王已在淮也。凤阳总督马士英先迎款於福王，欲挟之以居拥戴功；以书致可法，言以伦以叙，无如福王。诸大臣议未定，士英已内结操江诚意伯刘孔昭，外约总兵黄得功、刘良佐、高杰、刘泽清等，拥福王至仪真。可法不得已，遂具启迎王。越三日，魏国公徐弘基等始至；事已定，无敢异议者。

　　王入监国，可法进战守大计，谓当素服郊次，发师讨罪，示天下以必报仇之义。王唯唯不能答一语。可法退，忧形於色。寻进可法东阁大学士兼故官，士英官亦如之。而王以士英有建立功，专依赖焉。居二日，可法谓士英曰：寇深矣，黄、高、二刘之众未尽为国用，当立重臣开府以镇之。今日之事，非可法与公谁任之者！士英唯唯。可法退，即合疏言守江南者必於江北，当酌地利设四藩，以淮、扬、泗、庐自守，以徐、凤、池、六为进攻之途；兵马钱粮，皆听镇臣自取给於有司，勿复为徵输调度之扰。四藩一辖淮、扬，一辖徐、泗，一辖凤、寿，一辖滁、和；即以得功、杰、泽清、良佐为之。更立督师於扬州，节制诸镇。如此，则诸镇各自卫其地，无不致死；而受成於督师，机不遥度、事不中制，士气奋而民心定，江南庶几可保矣。从之。又请定京营兵制，分设营将，如北京故事；简精壮、募义勇以实之。其侍卫及锦衣、銮仪诸司所隶军役，当多事之日，俱宜入伍操防，毋坐耗钱榖。至锦衣镇抚司官不必备，亦所以杜告密、节繁费、收人心，於新政有裨者也。监国既即皇帝位，诏立四藩如可法议，而廷臣意皆欲士英督师。士英以朝权不可朝夕失也，乃谓可法曰：我驭军宽，颇扰於民；公威名着於淮上，军士皆慑服。公诚能经营於外，而我居中帅以听命，当无不济者。可法曰：居者守、行者御，莫能偏废。既受事，敢辞难乎？遂请行。京师士民譁曰：何乃夺我史公！太学生陈方策、诸生卢泾才等上疏，言淮扬门户也，京师堂奥也；门户有人而堂奥无人，其可乎？上方倚重士英，勿听。遂加可法太子太师以行。可法行，士英愈无所惮。俄进得功为侯，杰、泽清、良佐皆封伯。自是，四镇愈尊贵自恣，渐不可制矣。及张慎言荐吴甡於朝，刘孔昭言其不可，露章劾慎言；廷臣言孔昭武臣，不宜与铨选事。士英阴右孔昭，左右班攘袂相诘。可法叹曰：党祸起矣！上疏力言甡罪可□，文武臣当虚衷用事；报闻而已。

　　可法奉诏祭告泗陵、凤陵。因上言曰：臣伏见二陵松楸如故，佳气郁郁，知万年灵长之祚方未艾也。北顾神州，山河顿异，感痛填膺，不能已巳。连岁凤、泗之间灾异叠见，天鼓一月数鸣，地且三震；以至今春，罹兹大祸。先帝躬神明之质，敬天法祖，勤政爱民，一十七年有如一日，尚不免殉社稷，抱恨千古；天命之难谌而地灵之不足恃，可见於此。陛下践祚之始，祗谒孝陵，哭泣尽哀，道路感动。若使躬谒二陵，亲见凤、泗境中万井悲风、千里赤地，蒿莱极目、鸡犬无声，汤沐遗黎，死亡殆尽；其呜咽悲愤，又不知何如也！伏愿陛下坚此一心，慎终如始，察天人相与之故，考祖宗灵爽之依。处深宫广厦，则当念西北诸陵魂魄之未安；享玉食大庖，则当念西北诸方麦饭之无展；膺图受籙，则当念先帝之临渊集木，何以忽觏危亡？早朝晏罢，则当念先帝之克勤克俭，何以卒堕大业？战兢惕励，无敢刻忘，则二祖、列宗在天之灵必为请命上帝，默相陛下光启中兴。若晏处东南，不思远略，滥恩施、开告密，贤奸无辨，威断不灵，老成激而投簪、豪俊因之裹足；窃恐祖宗怨痛，天命潜移，东南一隅，不知其伊於何底也！

　　亡何，吴三桂从本朝大兵入北京败贼，贼遯而西；山东、河南士民皆结寨屯聚，杀贼所置伪官以望王师。可法请立遣使北行，齎诏抚谕，使中原知中国有君，则人心南向，而大业有成。疏入报可。时四镇不即守所分地，暴横江北。杰欲驻扬州，扬州民城守不听入，杰纵军大掠。进士郑元勋与诸有司语，稍欲为两解；众疑其私於杰，竞起击杀之。而良佐亦驻凤阳，诸邑士民争诣阙言状。诏可法往慰解之，使可归镇。可法先至得功军，得功听命；至良佐、泽清军，皆诺。乃至杰军，杰素惮可法，具櫜键迎谒；升帐之日，洒然变色易容。可法知其军可用，欲以诚感之。裨校以下，人人召见抚慰；而责杰曰：将军之所以贵显者以有天子也。如不奉天子诏，而妄冀非所属之地，则诸将军与扬州之民，皆得弯弓而射将军，将军又何辞以对？杰色沮，默然者久之。然浸视为易与，止可法宿军中，易所隶卒，而更遣部下百人给事左右。可法拊循之，勉以大义，百余人皆感泣。传语军中曰：史相公我主也。杰惧将士皆向可法，而又深服其诚，乃谨事可法，请受命，然终欲驻扬州。可法乃集扬民曲谕，至以身为质，使罢守；奏以瓜州屯杰众。可法遂留扬州，开幕府治事，设馆礼贤，招徕天下智谋之士及稍通天文者并阴符、六壬、遁甲诸术者，皆廪饩之；募士得胜铠甲者百余人。复上疏请行保举之法，以补危疆守令；许之。旋诏可法谕四镇厉兵秣马，驻防河淮，刻期进师。当可法出，士英未敢即倍之；可法疏请饷，士英命户部百方应之。可法分给诸镇，诸镇益和，乃稍言进取事。而大清兵已收山东，且闻新立天子，使人以书贻可法，引「春秋不讨贼、新君不得即位」之义，将移师问不当立者。可法表上其书，劝朝廷为自强计。而自为书答之曰：阅贵国来书，以本朝立君为非是，幕府窃怪之。夫国破君亡，宗社为重；经纶草昧，正利建侯之日也。夫是二、三元老，谓大位不可以久虚、神人不可以无主，相与迎立今上，以系天下之心。今上非他，神宗之孙、光宗犹子、大行皇帝之兄也。名正言顺，天与人归。即位数日，幕府受命誓师江北，刻日西征。忽闻吾大将军吴三桂借军贵国，破走逆贼，为我先帝后发丧成礼；凡吾大明臣子，无不举手加额，岂但如明谕所言「感恩图报」已乎！谨於八月薄治筐篚，遣使犒师，兼欲请命连兵西讨；是以王师既发，复次江淮。辱引「春秋」大义来相责告，此又为「列国君薨，世子应立；有贼不讨，不忍死其君者」立说也。若天下共主身殉社稷，青宫皇子并遭荼毒，而或牵拘「不即位」之说，坐昧大一统之义；中原鼎沸，仓卒出师，将何以维系人心、号召忠义也？贵国在先朝，夙膺封号，载在盟府。後以小人交构，致起兵端；先皇帝痛疾之，旋加诛戮。此贵国之所知也。今乃痛心本朝之难，驱除乱逆，可谓大义复着於「春秋」矣。昔契丹和宋，岁输金缯；回纥助唐，不利土地。况贵国笃念世好，兵以义动；若乘我家难，为德不卒，以义始而以利终，贵国又岂其然？至於牛耳之盟，则本朝使臣业已在道，不日抵燕，奉盘盂从事矣。幕府即日奖率三军，长驱渡河，以穷狐鼠之窟，光复神州，以报今上皇帝及大行皇帝之恩。人臣无境外交，贵国即有他命，不敢与闻。

　　可法锐意西征，而诸镇兵在淮上者泽清、良佐营，营徒虚夸不足用。惟杰所统至四万人，皆山陕劲卒，可法欲使为前锋。与杰往复，多推重之，许扬州府第处其妻子。杰大喜，约刻日进取开、归。可法为请军谕於朝，而大铖为士英画策，以四镇与可法协，为不利己，而尤畏杰；阴欲裁抑之，且使可法不见信也。於是，四镇缺饷，则号可法。可法以闻，士英应之益缓。又数降诏趣可法出师。可法以示四镇，皆曰：不能给我饷而责我战乎？於是，可法坐困。

　　亡何，士英排众议，起大铖兵部侍郎，使握兵政。群臣交章论劾，疏数十上，皆不报；而姜曰广、高弘图、徐石麟、刘宗周等以次去位。可法乃上言欲用大铖者以才，争大铖者以逆案也；大铖即可用，何必罪争者；即不可用，当采众议。何至以一人坏天下大计乎！不听。大铖悉引其党布於朝，朝政益乱；凡可法所奏请，辄格之。

　　大清兵已入海州，破宿迁；可法遣总兵刘肇基往援，而诛□东镇将丘磊，以其将航海降也。可法檄诸镇出兵，高杰首奉命渡泗水，遣所部王之纲前驱，薄睢阳。可法亦自率新募兵进次河上，建大纛南岸，戒师期；所请铠仗刍粮皆不至。可法乃上疏曰：自三月以後，陵庙荒芜、山河鼎沸，逆贼鼠窜，一矢未加。臣备员督师，死不塞责。昔晋之东也，其君臣日图中原，而仅保江左；宋之南也，其君臣尽力楚蜀，而仅保临安。盖偏安者之却步未有意在偏安而遽能自立者也。大变之初，君臣洒泣、士庶悲歌，痛愤相乘，犹有朝气。今兵骄饷绌、文恬武嬉，暮气及矣。屡得北来谍报，皆言兵必南下，水则调广丽船，陆则分布精锐，黄河以北悉遭没沦；而我河上之防百未经理，人心委靡，威令不行。复仇之师不及关陕，讨贼之约不出北庭，晏然以不共戴天之仇置之膜外；遂使敌国反得以僭逆加我，辱我使臣、蹂我近境，是和议断断不成也。宗社安危，决於此日；虽破釜沉舟，尚恐无救。况庙堂规画、百执事之经营，尚有未尽然者乎！夫将之所以能克敌者气也，君之所以能驭将者志也；庙堂之志不奋，则行间之气不张。夏之少康，痛心出窦，终缵旧服；汉之光武，抚膺河北，亦奄万邦。惟愿陛下之为少康、光武，不愿左右侍御之臣轻以晋元、宋高之说进也。为今日计，宜速下讨贼之诏，严责臣与四镇悉简精锐直入秦关，悬上赏以待有功、假便宜而责成效。丝纶之布，感愤激发，四方忠臣义士必有闻风投袂而起者矣。国家遭此大故，陛下承统，原与前代不同。诸臣有罪当诛，无功可录，幸免斧鑕，已为大臣。臣於登极诏藁，时去「加恩」一条，不意颁发之日，内复开载。使他国见之，亦当窃笑。今复纷纷陈乞，貂璫满座、保傅荐加，名器滥觞，於斯为极。似宜稍加毖慎，以待战功，庶使行间戮力者有所激劝。至师行讨贼，莫急於饷。搜括既不可行、劝输亦觉难强，宜将内库所有本、折，尽佐军需。其余不急之工、可省之费，一切报罢；朝夕之宴衎、左右之进献，一切谢绝。即事关大典、万不容废者，亦概从俭约。盖盗贼一日不灭、神京一日不复，即有深宫曲房岂能晏处！即有锦衣玉食岂能安享！此时一举一动，皆人情向背所关、敌国窥伺所及也。必得陛下早作夜思，念祖宗之鸿业，复先帝之深仇，振举朝之精神，萃四方之物力，以并於选将练兵之一事；庶乎人心可救、天意可回耳！臣待罪戎行，不宜复预朝政，然安内实攘外之本，故痛加直陈，惟陛下留意。

　　可法受事数月，疏凡数十上，皆中兴大故，言极痛愤；草成，辄呜咽不自胜，幕下士皆为饮泣。是时朝廷颇骛声色，恶闻危乱。士英、大铖争门户，起大狱，欲杀尽清流以快己意；出师、聚饷，不暇及也。

　　乙酉春三月，大清兵分二道，令沂州、济宁兵从泇口渡河，掠邳、宿；彰德、卫辉兵从孟津渡河，逼归、徐。可法言：我与北兵仅隔一河耳；今已渡河，长驱而东，旦夕不守。乞多给军饷，移德功、良佐兵驻頴、亳，以杰守归、徐，戮力同心，无分疆域，臣犹恐江南半壁未能高枕而卧也。疏入，不省。韩城人卫胤文，前为左中允，受伪命，与高杰同乡；杰荐留监己军。闻朝中严治从逆者，惧而欲媚士英以自解。以士英忌可法，乃上疏曰：国家兵事问镇臣、粮饷问部臣，督师赘也。且可法空得名耳；朝廷当召置内员，备顾问。否则，听归故里，养其高望。陛下若念推戴功，则爵之侯伯，优其廪饩，毋令久当津要为也。疏入，诏切责胤文。士英等心是之。可法上疏乞罢；不许。已而，杰所遗荡寇将军王之纲与许定国争睢阳不决，定国伪纳好於杰；杰至，则置酒伏兵杀之。诘旦，兵士攻城而入，定国北走降於大清。之纲等遂大掠睢阳，兵仓卒未有属。可法闻变，疾驰至徐州，抚定其军，复请用杰部将李本身为都督。士英闻可法大得杰军心，勿善也；乃擢胤文为兵部右侍郎，总督兴平营。将士怒胤文，莅任之日，无一人至者。可法再三讽谕之，忘其为劾己也。之纲等益以此归可法，即胤文亦心折焉。都督之命久不下，杰军士皆弃汛奔还。

　　时，大兵已悉渡河。值庄烈帝讳日，诏使可法等望祭河上。可法因言：天星已周，君仇未复，乞先治臣罪，以谢天下。亡何，大兵破蒙山，逼归、徐，江南震恐。乃下诏从可法议，以李本身为左都督，尽护杰诸将；而已无及矣。夏四月，可法移镇泗州，合诸军防御。而京师有伪太子事。诸臣失职者，咸欲藉名攻士英。宁南侯左良玉遂发兵反，移檄远近，南都戒严，密诏可法督诸军渡江击良玉。可法言：北势日迫，请留诸镇兵迎敌。亲往谕良玉，要与俱西，有功则割地王之，宜无勿听；即勿听，击之未晚。诏切责可法。可法於是合诸镇兵倍道入援。抵浦口，将入朝面陈可否；士英等惧，谓可法且为内应，不许。大兵已入亳州、向邳州，徐、泗告急。复诏得功等渡江。可法还扬、泗，痛哭而返；昼夜兼行抵泗，而泗州守将李遇春已以城降，可法退保扬州。大兵遂破徐州，降将李成栋引而南，攻扬州新城。可法方在旧城，急檄防河诸镇兵赴援，李栖凤、张天禄等皆不听。刘肇基、乙邦才、楼挺、庄子固等各率所部入城，可法乃与主事何刚、知府任民育及肇基等昼夜乘城。降将李遇春持豫王檄，至城下招可法，可法登陴骂之。遇春曰：公忠义闻华夏而不见信於朝，死无益也。何如遨游二帝，以成名乎！可法怒，趣发矢射之，遇春走免。须臾，复令乡民持书入濠，呼守城者求入见。可法缒健卒，投其人及书於水。豫王愈欲生致可法，戒诸军近城勿攻，而复遣人持书至。可法不启，趣焚之。豫王知可法终不可屈，麾军急攻。监军道高凤岐等踰城出降，城中益恐。可法乃为书辞其母及妻，呼部将史德威曰：我死，当葬我於高皇帝之侧；不能，梅花岭下可也。复擐甲上城。豫王复以诏书招之，可法守益坚。相距十昼夜，大兵四面急攻，可法乃祷於天，发炮击伤千人。豫王怒，自督劲卒力攻。城西北隅急崩有声如雷，守陴者不退，发矢如雨；城下死者山积，大兵藉以登城，城遂陷。

　　先时，可法谓庄子固曰：城一破，托君剸刃。子固许之。是时，引颈向子固；子固勿忍，可法乃拔刀自刎。子固与参将许谨共抱持之，血满衣袂，未绝；子固等拥之出城，及小东门，遇大兵，子固及许谨等皆死。可法语大兵曰：我史阁部也，可引见汝兵主；遂见豫王。王劳之曰：前以书为请，而先生不从，今忠义既成，当畀重任，为我收拾江南。可法曰：我来此祗索一死耳。王曰：君不见洪承畴乎？降则富贵。可法笑曰：尔国待承畴，岂能过先帝？彼受先帝厚恩而不死，其不忠於尔国明矣。我讵肯效其所为！王命将宜尔顿伴之三日终不降，乃杀之。宜尔顿为之棺殓；军中匆遽，未及识姓名於棺，遂不可辨。而肇基等率死士巷战，移时杀千余人；兵来益众，肇基矢贯额死、邦才自刎死、楼挺死於城上。其余文武将吏死者甚众，家人史书、书记顾起龙、龚之厚、陆晓、唐经世等，皆从可法死。扬州既陷五日，得威报赴京师，举朝不知所出。又数日，上出奔太平。又三日，京城溃。

　　可法督师几一年，行不张盖、食不重味，夏不萐、冬不裘，小冠窄衣，与部卒杂处。年四十余无子，妻欲为置妾；可法曰：王事方殷，敢恋儿女私乎？遂无子。军中值岁除，当封印，南北文檄交至，手自批答，自辰至酉。分给将士来月粮，至夜三鼓。谓军吏曰：今夕乃除夕也，索酒试饮之。酒未至，复呼军吏曰：礼贤馆诸秀才当与共饮；顾夜已半，可赉酒资分馈之。吏已往，乃命酒独酌，庖人报黍肉已尽飨士，索盐豉佐酒。可法素善饮，饮至数斗不乱，自至军绝饮。是夕，满酌数十杯。思先帝，泪泫然下；不解衣寝者已七阅月。是夕，徵醺。隐几卧；将旦，有司吏士皆集军门外，尚未启。军吏遥谓曰：相公方隐几未寤，奈何！知府任民育曰：相公此夕不易得也，勿惊之。且戒鼓人更击四鼓。须臾，可法寤，天已曙，大惊。闻鼓声怒曰：乃敢乱我军法，传令缚至，趋斩之。诸将士皆长跪言相公久劳苦，始得一夕假寐，不忍相惊，故乱鼓声以待；此知府意也。可法意解曰：奈何以私爱变常法？趋具盥漱，启门偕文武臣北向遥贺。将吏皆上谒，民育更请前罪，乃赦鼓人。可法自是竟不复隐几卧矣。後军事益冗，以监军郎中黄日芳敏练，欲留之左右。辞曰：日芳老矣，岂能日侍，公亦宜节劳。发书走檄，僚士优为之；徵兵问饷，有司事也。何必昼夜损神，躬亲庶务乎！且兵、杀机也，当以乐意行之；将，死官也，须以生气出之：汾阳所以生色满前也。可法笑而不答。初以定策功，加少保；皇太后至，加少傅；叙江北战功，加少师；徐州擒盗功，加太傅；皆力辞，不许。後以宫殿成，加太师；又辞，许之。既死，或云亡去，人疑之。史得威已奉遗命为可法子，乃具衣冠招魂葬於梅花领下。闽中立国，首赠可法太师，谥「忠靖」。後四年，庐州人冯弘图起兵假可法名号，旬日间下英、霍、六安诸县；天下欣然望之，以为可法实未死云。

　　可法有弟可程，崇祯癸未进士，选庶吉士，京师陷，不能死，贼败南归；可法请下吏。上以可法故，令家居养母。後流寓南陵，阅四十年而卒。

　　应廷吉，字棐臣，鄞县人也。天启丁卯举人；谒选，授砀山知县。史可法以阁部督师开府扬州，御史左光才荐其才，擢淮安府推官。赴军前为监纪，与刘湘客、张鑻、纪克明等并在幕府，而廷吉最任用。廷吉精天文、三式之学。

　　先是，丁丑计偕，至宣武门，见一白鸡，羽毛鲜好，喙距纯赤，重四十斤，观者重识。廷吉惨然曰：此鹜也；见之则亡国。癸未六月，露坐阴云四合，雷电交作，有火星出声如爆。廷吉曰：天元玉历所谓电中聚火也。人君绝世，此殆是乎！可法按部至淮升帐，有旋风从东南起，吹折牙旗，转至丹墀。令廷吉占之；曰：风从月德方来，加本日贵人，时当有贵人奉王命而至者。风势飘忽旋转，其事为争。音属徵、象为火、数居四，二十日内当有争斗之事。近则虞火灾，损六畜。越三日，城西北隅火，毁民舍，焚一骡。匝月而有土桥之变，高太监以朝命至，如其占焉。淮阴紫霄观皂英树产物如饴，色黄味美；士民观者以为甘露也。廷吉见之曰：此爵饧也；白者为甘露，黄者为爵饧。所见之地，期年易主。

　　可法锐意经略河南，黄日芳、陆逊之私问曰：阁部志勤矣，於君意何如！廷吉曰：明年太乙在震，角、亢司垣，始击掩迫寿星之次，法当蹶上将；天下事无可为也。意者先试之山左乎！士民翘首王师如时雨焉，若旌旗旅进，豪杰必有响应者。及高杰将行，誓师禡纛，风起纛折，西洋炮无故自裂。廷吉以为不祥。十月十四日登舟。廷吉曰：此俗称月忌日也；又为十恶大败，高帅其不免乎！明年正月，杰果为定国所戕。可法议修屯政，欲遣陆逊之屯田开归，而廷吉屯田邳、宿。廷吉曰：国家故有屯军，世受业为恒产矣；安所得闲田而屯之？且田所获既入於官，有司常赋又将何出！闻桃源诸生有愿输牛百头、麦五百石以博县令者，此面欺耳。及河防愈严，令秦士奇沿河筑墩以驻炮。廷吉曰：无益也。黄河沙岸，其性虚浮，水至即圯，何架炮为！议乃格。是冬，紫薇垣诸星皆暗；可法夜召廷吉指示之曰：垣星失耀，奈何！廷吉曰：上相独明。可法曰：辅弼皆暗，上相其独生乎！怆然不怿。

　　左兵东下，弘光诏至，可法受诏书。召廷吉曰：君精三式之学，所言「淮阴安堵终不被兵」，人能言之；第谓「夏至前後，南都多事」，果何见之？廷吉曰：今岁太乙阳局、镇坤二宫，始击关提；主大将囚客，参将发□，且文昌与太阴并，凶祸有不可言者。夏至之後，更换阴局，大事去矣。可法怃然。因出诏示廷吉曰：君言不信犹可，如信则天也。唏嘘而别，以军事付廷吉。越三日，督诸军赴泗州，过山阳，泽清遣人取军器、火药、饷银；廷吉不与，退屯高邮。清兵破盱眙，可法还扬州，急步召廷吉督饷至浦口；已而又令率军回扬州，屯天长。廷吉曰：阁部方寸乱矣。岂有千里之程，一日三调？惊急频仍，扬且有内变。急入城助守南门，可法又令取移泗之饷。夜缒城出，明日城陷，得免於难。

　　可法之筑礼贤馆也，命廷吉董其事。是时，四方之士云集，负才能者群思效用，而幸进之徒亦且踵至。廷吉曰：是皆跃冶之士，坐谈有余，实用无裨。当此财匮，而所给月饩不赀；盍不散遣之，别储真才乎？可法曰：吾将此礼为罗，冀收什一於千百。行之数月，既无拔萃之材，亦无破格之选；诸人私相谓曰：始吾以为幸馆也，今且求处囊而不得。於是始稍稍引去。及可法将移师泗州，谓廷吉曰：诸生从军防河，积苦久矣；今又趋泗，是重劳也。君盍品定量授一官以酬之？四月二日发策试，拔取长洲卢泾才、嘉兴归昭等二十余人，拟授通判、推官、知县。二旬而扬州城陷，从可法死者十九人焉。

　　传云：不有君子，其能国乎？南渡之初，所恃者史大司马一人而已。其余安守故常，不达时变，自谓清流。而小人鸱张，满朝相与排诋，树寇门庭；强臣悍将因之阻兵，安忍遥制朝命。司马奔走抚辑，内攘不给，何暇计疆场之外乎！迨夫左帅称兵，藩篱尽撤，王师长驱而入，所向投戈；冲橹未及於国门，而君相已弃社稷行遯。此即维扬坚拒，何补败亡！况於一隅当百万之众哉！悲夫！廷吉之论，亦足明天命之不祚矣。虽有忠贞，岂能回天！余所以读司马之疏而怆乎有余恸也。

　　·列传二高弘图、姜曰广

　　高弘图，字子犹，号硜斋，山东胶州人；万历庚戌进士，累官工部侍郎。弘图性亢直，当天启、崇祯间，东林、齐楚、宣浙之党互相诋诽，而弘图一无所附丽；立朝刚介，尝为御史与逆奄忤削籍，而名愈高。其在工部，宦者张彝宪受敕督部事，弘图耻与并坐，复罢归。踰年而怀宗思之，又闻其佐胶州城守有功，召至阙，谘以时事；补南京兵部侍郎，寻擢户部尚书。甲申闯贼犯阙，史可法谋勤王，弘图转刍粟，浮江入淮以济。

　　师方发，而烈皇凶问至。南都大臣议所立，可法谓非英王不足以定乱，弘图与姜曰广、吕大器佐之。方择主，而福王至淮，马士英贪定策功，与诸将以兵威奉王，仓猝称大号。以弘图物望所属，改礼部尚书东阁大学士，与可法并入直。弘图因请移跸中都，进山东以示讨贼之举；开经筵，设起居注；宗庙未立，先制烈皇神主，祔享奉先殿；宗藩流离，玉牒散轶，令各府长史备上典籍；江北今为畿辅，其被兵郡县，两年之内，蠲其正税；群臣章奏，不得妄言以淆是非；而遣使朝鲜，可以牵制。凡八议。并优旨答之。未几，可法出督师，士英辅政，惮弘图、曰广、慎言等持正。廷议起废，慎言举用吴甡、郑三俊；士英党诚意伯刘孔昭率诸勳臣叱慎言於朝，目为奸邪，声震殿陛。弘图曰：文武各有所司，即文臣中各部不得侵吏部之权，武臣何得越职而争之？且甡与三俊三朝遗老，清望在天下；孔昭妄思侵官，非其党者即谓奸臣。忝在政府，宸陛之严，化为讼庭，愧死无地，乞赐罢斥。不许。既而士英疏荐阮大铖，弘图持之。士英曰：我既犯人言，岂敢相累，因自拟旨。大铖陛见，疏陈江防要害；其言娓娓可听。将退，士英奏曰：大铖名在丹书，非其罪也，人诬之耳。大铖因前奏冤陷之久，而引弘图为证。以弘图素不附党，必不忌己也。弘图曰：大铖顷者陈说兵事，臣不知兵，无所参驳。若其起用，关系非细。昔崔、魏乱政，风教堕地，先帝首锄大憝，其党附者，不可胜诛。钦定逆案一书，以遏群邪，大铖与焉。臣不知其果知兵与否，但以先帝明鉴，岂容擅改？即如士英奏，乞下群臣议，以彰公论，则用大铖亦自光明。士英愤然曰：臣荐大铖，非受贿也。何不光明之有！弘图因乞罢，以谢不能附和之罪。上慰留之。而卒起大铖为兵部侍郎，弘图渐不安其位矣。左懋第之北使也，弘图奏事宜：一、山陵：闻梓宫葬田贵妃墓，宜於天寿山特立陵寝，选日改葬；一、分地：许割榆关以外，不得侵及关内；一、岁币：量增十之三；一、国书：如古称可汗故事；一、使礼：遵会典，不可屈膝，以致辱命。当是时，国朝方议南下。而懋第至，守其议，崛强不屈，国书无由达，使事不终，南征遂决。议者谓弘图不达时势，执承平故事以虚文酿祸。然其时廷臣皆莫之计也。其後，议遣中官督畿辅、浙、闽饷，复设东厂；弘图皆力争之。中旨传陞张有誉为户部尚书；弘图谓其端不可开，封还诏书。又请召还史可法。士英愈怒，矫旨切责，因力求去。八月，加太子少师。皇太后至，又加太子太保。至十月，卒致仕。弘图在阁，士英尚畏之，不敢肆志；及去，遂无所忌。时山东已失，弘图流寓吴门，已复渡江入浙东。弘光亡，泣涕绝食，卒於会稽之竹园。

　　金陵立国，弘图与小人同朝，不激不随，持守心直，有足观者。然不能通古今之变，览存亡之大势，如北使事宜，犹执承平故事，将为是具文乎？抑欲求当於国事也？可法怒四镇之横，而以建议始封，为弘图误国罪。是不然；使君相英明，庙堂得胜算，四镇何尝不可用？况如得功之忠勇乎！自马、阮出而纪网紊乱，外结强援以遏正士，贤者岋岋且不安其位，是四镇之横，马、阮召之也；於弘图何尤哉？弘图虽非材，使其幸而当平世，固一贤宰相也。

　　姜曰广，字居之，号燕及，江西新建人；万历己未进士，改庶吉士，由编修历陞詹事，掌南京翰林院印。福王之至也，文武大臣集守备太监韩赞周定议，具启迎王。赞周令各官署名。曰广曰：此大事，须先祭告奉先殿，然後举行。从之。福王立，陞礼部右侍郎兼东阁大学士；与弘图协心辅政，将以次渐引正人，为中兴之望。已而士英锐意欲用阮大铖，曰广上疏求罢；曰：前见文武纷竞，自惭无术调和；近睹逆案掀翻，又愧无能寝息。遂使先帝十七年之定力顿付逝波，皇上数日前之精神竟同反汗，惜哉维新！遂有此举；但恐忠臣裹足、志士灰心。臣遭遇圣明，备员政府，不能扶危持颠，已负生平；必待群言交责，始求罢斥，良亦晚矣。又言祖宗会推之典，行之万世者也。昨日大铖之起，竟出内传。夫斜封墨敕，种种覆辙，史册照然。臣观先帝之善政虽多，而以坚持逆案为盛美；先帝之害政亦间有，而以频出中旨为乱阶。用阁臣内传矣，用部勳臣内传矣，用大将、用言官亦内传矣。所得阁臣，则贪淫巧滑之周延儒、逢君虐民奸险刻毒之杨嗣昌、偷生从贼之魏藻德；所得部臣，则阴邪贪狡之王永光、陈新甲；所得勳臣，则力阻南迁、尽撤守御之李国祯；所得大将，则纨絝支离之王模、倪宠；所得言官，则贪横无赖之史■〈范上土下〉、陈启新。凡此，皆力排众议，简自中旨者也；其效亦可睹矣！皇帝亦知内传之故乎？总缘鄙夫热心仕进，一见摈於公论，遂乞哀於内廷；见其可悯之状、听其一面之词，不能无动者，亦人情也。而外廷口传清议之人，亦有贪婪败类之事；授之口实，得以反唇，而内廷遂以为攻之者尽皆此也。间以其事情密闻於上；及得上之意，则又转而授之。於是，别创新法，令之面试。平台一语投机，立谈取官，同登场之戏剧；下殿得意，类赢胜之贩儿。天下事从此不可为矣。臣昔痛心此事，亦於讲义敷陈。先帝一误，皇上岂堪再误哉！上温旨慰留。而士英、大铖大愠，阴嗾刘孔昭、刘泽清交章攻之，诋为党人。时议复设厂卫，曰广力持不可。言缉事不除，宗社且不可知，何厂卫之有？士英念曰广不去，己终不可以肆志，乃使大铖为疏，令宗室朱统铖上之。言定策时，曰广有异议，列五大罪。其词甚丑秽，朝士皆为不平。於是，求罢益力。以皇太后至京，加太子太保，寻致仕。曰广辞朝，上御殿，群臣陪列。曰广曰：微臣触怒权奸，自应万死，圣恩广大，犹许归田。臣去後，皇上还当以国事为重。士英愤骂曰：我为权奸，汝且老而贼矣。即叩头言：臣从满朝异议中拥戴皇上，愿以犬马余年，归老贵阳。即皇上留臣，臣亦但多一死耳。曰广厉声曰：拥戴是人臣居功地耶！士英曰：汝意在潞藩，恨我成功耳。上曰：潞藩朕之叔父，贤明可立，两先生无伤国体。既出，复在朝房相诟骂。曰广骨鲠廉介，正色立朝，有古大臣风；扼於奸邪，未竟其用，天下惜之。南京亡，越二年而金声桓之事起。金声桓，左良玉部将也。良玉死，梦庚降豫王，遣声桓与副将王体忠同取江西。声桓畏体忠兵强，伏甲杀之，以其中军王得仁统其众，略定南昌、九江、抚、饶诸郡。得仁起盗贼，与声桓数骄横，抚按骤节制之，遂以戊子正月二十七日杀御史，举兵反。曰广方家居，金、王以名望所归，奉为盟主。顾曰广绳墨之儒，用兵非其所长。时，江西郡县皆传檄下，海内响应，唯赣州未附。诸客献计，以为宜疾趋金陵；而曰广以昔宁庶人起兵，不破赣州，卒贻後患。金声桓并力攻赣州，久顿坚城，大兵随至围南昌。金、王本无智略，既还师入城，畏大兵，不敢出战；惟日责姜太保，令其遣客号召四乡义旅。诸谋士知其亡在旦夕，悉溃去。官兵乘间凿长壕四十余里，架以飞桥，往来围困。城内求救不得，斗米七、八十金，杀人而食。己丑正月十九日，城溃，声桓自投於城之东湖。得仁巷战，矢尽力竭乃死。曰广作六歌，亦自尽；一家死者三十余人。初，曰广与隐士汉儒裔交。其将应金、王也，使人邀与俱出，辞。既署事，又邀致之，乃入谒。曰广问曰：事当若何？不肯答。固问之。则曰：明之所以失天下，非左与闯也；金则左孽，王乃闯枝。公与侯安所受之哉！十日间年号两易，名虽归明，实叛清耳。今擅除爵、恣杀人、筦利权，若明有主不待命、是僭也；若不奉隆武、永历而为之，是伪也。僭伪二者，「春秋」之所不许。公与之同事，後世且谓公何如人？今两人内相猜忌，公能亲於建武之与豫国乎？能则揽其兵柄，退称旧辅，缟素待罪，以告天下；令其惭而听我，竭心力为之，不济则死。不能则引身而退，归耕浠水之阳，无从叛乱；居美名，天道所恶也。姜沉吟无以答。後在围城，徘徊太息，思其言而悔不能用也。

　　高弘图、姜曰广，固平时三公望也。观其抢攘之际，正议不挠，亦可以想见其风概矣；然非拨乱材。至於军旅之事，尤非所长。议者徒见金、王举事无成，因以咎姜太保之不智。嗟乎！国破君亡，大事已矣。忠臣之谊，苟有其会，则且庶几於万一；岂暇择其人、计其利害哉？文信国崎岖山海，尚招义旅；况乎据名城、树强兵、拥戴兴复而鄙夷不屑，则太保之所以不敢不出也。故夫南昌之举，君子悲之。