仁者国学韩非子

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

说林下第二十三

 

  伯乐教二人相踶马,相与之简子厩观马。一人举踶马,其一人从後而循之,三抚其尻而马不踶,此自以为失相。其一人曰:『子非失相也。此其为马也,踒肩而肿膝。夫踶马也者,举後而任前,肿膝不可任也,故後不举。子巧於相踶马而拙於任肿膝。』夫事有所必归,而以有所,肿膝而不任,智者之所独知也。惠子曰:『置猿於柙中,则与豚同。』故势不便,非所以逞能也。

  卫将军文子见曾子,曾子不起而延於坐席,正身於奥。文子谓其御曰:『曾子,愚人也哉!以我为君子也,君子安可毋敬也?以我为暴人也,暴人安可侮也?曾子不戮命也。』

  鸟有翢翢者,重首而屈尾,将欲饮於河则必颠,乃衔其羽而饮之。人之所有饮不足者,不可不索其羽也。

  鱣似蛇,蚕似蠋。人见蛇则惊骇,见蠋则毛起。渔者持鱣,妇人拾蚕,利之所在,皆为贲、诸。

  伯乐教其所憎者相千里之马,教其所爱者相驽马。千里之马时一,其利缓,驽马日售,其利急。此周书所谓『下言而上用者惑也。』

  桓赫曰:『刻削之道,鼻莫如大,目莫如小。鼻大可小,小不可大也。目小可大,大不可小也。』举事亦然,为其不可复者也,则事寡败矣。

  崇侯、恶来知不适纣之诛也,而不见武王之灭之也。比干、子胥知其君之必亡也,而不知身之死也。故曰:『崇侯、恶来知心而不知事,比干、子胥知事而不知心。』圣人其备矣。

  宋太宰贵而主断。季子将见宋君,梁子闻之曰:『语必可与太宰三坐乎,不然,将不免。』季子因说以贵主而轻国。

  杨朱之弟杨布衣素衣而出,天雨,解素衣,衣缁衣而反,其狗不知而吠之。杨布怒,将击之。杨朱曰:『子毋击也,子亦犹是。曩者使女狗白而往,黑而来,子岂能毋怪哉!』

  惠子曰:『羿执鞅持扞,操弓关机,越人争为持的。弱子扞弓,慈母入室闭户。故曰:可必,则越人不疑羿;不可必,则慈母逃弱子。』

  桓公问管仲『富有涯乎』?答曰:『水之以涯,其无水者也。富之以涯,其富已足者也。人不能自止於足,而亡其富之涯乎。』

  宋之富贾有监止子者,与人争买百金之璞玉,因佯失而毁之,负其百金,而理其毁瑕,得千溢焉。事有举之而有败而贤其毋举之者,负之时也。

  有欲以御见荆王者,众驺妒之,因曰:『臣能撽鹿。』见王,王为御,不及鹿,自御及之。王善其御也,乃言众驺妒之。

  荆令公子将伐陈,丈人送之曰︰『晋强,不可不慎也。』公子曰:『丈人奚忧,吾为丈人破晋。』丈人曰:『可。吾方庐陈南门之外。』公子曰:『是何也?』曰:『我笑句践也,为人之如是其易也,己独何为密密十年难乎?』

  尧以天下让许由,许由逃之,舍於家人,家人藏其皮冠。夫弃天下而家人藏其皮冠,是不知许由者也。

  三蝨相与讼,一蝨过之,曰:『讼者奚说?』三蝨曰:『争肥饶之地。』一蝨曰:『若亦不患腊之至而茅之燥耳,若又奚患?』於是乃相与聚嘬其母而食之。彘臞,人乃弗杀。

  虫有就者,一身两口,争食相齕也。遂相杀,因自杀。人臣之争事而亡其国者,皆蚘类也。

  宫有垩器,有涤则洁矣。行身亦然,无涤垩之地则寡非矣。

  公子纠将为乱,桓公使使者视之,使者报曰:『笑不乐,视不见,必为乱。』乃使鲁人杀之。

  公孙弘断发而为越王骑,公孙喜使人绝之曰:『吾不与子为昆弟矣。』公孙弘曰:『我断发,子断颈而为人用兵,我将谓子何?』周南之战,公孙喜死焉。

  有与悍者邻,欲卖宅而避之。人曰:『是其贯将满矣,子姑待之。』答曰:『吾恐其以我满贯也。』遂去之。故曰:『物之几者,非所靡也。』

  孔子谓弟子曰:『孰能导子西之钓名也?』子贡曰:『赐也能。』乃导之,不复疑也。孔子曰:『宽哉,不被於利;絜哉,民性有恒。曲为曲,直为直。孔子曰子西不免。』白公之难,子西死焉。故曰:『直於行者曲於欲。』

  晋中行文子出亡,过於县邑,从者曰:『此啬夫,公之故人,公奚不休舍?且待後车。』文子曰:『吾尝好音,此人遗我鸣琴;吾好佩,此人遗我玉环;是振我过者也。以求容於我者,吾恐其以我求容於人也。』乃去之。果收文子後车二乘而献之其君矣。

  周趮谓宫他曰:『为我谓齐王曰:以齐资我於魏,请以魏事王。』宫他曰:『不可,是示之无魏也,齐王必不资於无魏者,而以怨有魏者。公不如曰:以王之所欲,臣请以魏听王。齐王必以公为有魏也,必因公。是公有齐也,因以有齐、魏矣。』

  白圭谓宋令尹曰:『君长自知政,公无事矣。今君少主也而务名,不如令荆贺君之孝也,则君不夺公位,而大敬重公,则公常用宋矣。』

  管仲、鲍叔相谓曰:『君乱甚矣,必失国。齐国之诸公子其可辅者,非公子纠则小白也,与子人事一人焉,先达者相收。』管仲乃从公子纠,鲍叔从小白。国人果弑君,小白先入为君,鲁人拘管仲而效之,鲍叔言而相之。故谚曰:『巫咸虽善祝,不能自祓也;秦医虽善除,不能自弹也。』以管仲之圣而待鲍叔之助,此鄙谚所谓『虏自卖裘而不售,士自誉辩而不信』者也。

  荆王伐吴,吴使沮卫蹙融犒於荆师而将军曰『缚之,杀以衅鼓。』问之曰:『汝来卜乎?』答曰:『卜。』『卜吉乎?』曰:『吉。』荆人曰:『今荆将与女衅鼓其何也?』答曰:『是故其所以吉也。吴使人来也,固视将军怒。将军怒,将深沟高垒;将军不怒,将懈怠。今也将军杀臣,则吴必警守矣。且国之卜,非为一臣卜。夫杀一臣而存一国,其不言吉何也?且死者无知,则以臣衅鼓无益也;死者有知也,臣将当战之时,臣使鼓不鸣。』荆人因不杀也。

  知伯将伐仇由,而道难不通。乃铸大钟遗仇由之君,仇由之君大说,除道将内之。赤章曼枝曰:『不可。此小之所以事大也,而今也大以来,卒必随之,不可内也。』仇由之君不听,遂内之。赤章曼枝因断毂而驱,至於齐七月,而仇由亡矣。

  越已胜吴,又索卒於荆而攻晋,左史倚相谓荆王曰:『夫越破吴,豪士死,锐卒尽,大甲伤,今又索卒以攻晋,示我不病也,不如起师与分吴。』荆王曰:『善。』因起师而从越,越王怒,将击之,大夫种曰:『不可。吾豪士尽,大甲伤,我与战必不克,不如赂之。』乃割露山之阴五百里以赂之。

  荆伐陈,吴救之,军闲三十里,雨十日夜,星。左史倚相谓子期曰:『雨十日,甲辑而兵聚,吴人必至,不如备之。』乃为陈,陈未成也而吴人至,见荆陈而反。左史曰:『吴反覆六十里,其君子必休,小人必食,我行三十里击之,必可败也。』乃从之,遂破吴军。

  韩、赵相与为难。韩子索兵於魏,曰:『愿借师以伐赵。』魏文侯曰:『寡人与赵兄弟,不可以从。』赵又索兵以攻韩,文侯曰:『寡人与韩兄弟,不敢从。』二国不得兵,怒而反。已乃知文侯以构於己,乃皆朝魏。

  齐伐鲁,索谗鼎,鲁以其鴈往,齐人曰:『鴈也。』鲁人曰:『真也。』齐曰:『使乐正子春来,吾将听子。』鲁君请乐正子春,乐正子春曰:『胡不以其真往也?』君曰:『我爱之。』答曰:『臣亦爱臣之信。』

  韩咎立为君,未定也。弟在周,周欲重之,而恐韩咎不立也。綦毋恢曰:『不若以车百乘送之。得立,因曰为戒;不立,则曰来效贼也。』

  靖郭君将城薛,客多以谏者。靖郭君谓谒者曰:『毋为客通。』齐人有请见者曰:『臣请三言而已,过三言,臣请烹。』靖郭君因见之,客趋进曰:『海大鱼。』因反走。靖郭君曰:『请闻其说。』客曰:『臣不敢以死为戏。』靖郭君曰:『愿为寡人言之。』答曰:『君闻大鱼乎?网不能止,缴不能絓也,荡而失水,蝼蚁得意焉。今夫齐亦君之海也,君长有齐,奚以薛为?君失齐,虽隆薛城至於天犹无益也。』靖郭君曰:『善。』乃辍,不城薛。

  荆王弟在秦,秦不出也。中射之士曰:『资臣百金,臣能出之。』因载百金之晋,见叔向,曰:『荆王弟在秦,秦不出也,请以百金委叔向。』叔向受金,而以见之晋平公曰:『可以城壶丘矣。』平公曰:『何也?』对曰:『荆王弟在秦,秦不出也,是秦恶荆也,必不敢禁我城壶丘。若禁之,我曰:为我出荆王之弟,吾不城也。彼如出之,可以德荆。彼不出,是卒恶也,必不敢禁我城壶丘矣。』公曰:『善。』乃城壶丘,谓秦公曰:『为我出荆王之弟,吾不城也。』秦因出之,荆王大说,以链金百镒遗晋。

  阖庐攻郢,战三胜,问子胥曰:『可以退乎?』子胥对曰:『溺人者一饮而止则无逆者,以其不休也,不如乘之以沈之。』

  郑人有一子,将宦,谓其家曰:『必筑坏墙,是不善人将窃。』其巷人亦云。不时筑,而人果窃之。以其子为智,以巷人告者为盗。

 

 

上一页 目录页 下一页