|
庄子年表
庄子年表序庄子生卒，书阙不可考。史记庄子列传云：周与梁惠王、齐宣王同时。又云：楚威王闻庄周贤，使使厚币迎之。然梁惠王二十九年，齐宣王始立，又三年，为楚威王元年。威王立十一年卒。（六国表）威王聘周。不知在何年。计其卒於十一年，当梁惠王之後六年。（今史记六国表梁惠王卒於三十六年，楚威王十一年为梁襄王六年者，此司马迁误以惠王卅六年更元为卒，而以更元年至十六年为襄王，多哀王一世。前儒据竹书纪年及世本正之，是也。）齐宣王之十四年，犹同时也。周能致楚聘，必已三、四十岁，本书於魏文侯、武侯皆称谥，（田子方、徐无鬼）而於惠王初称其名，（则阳）又称为王，（山木）是周之生或在魏文侯、武侯之世，最晚当在惠王初年。本书称宋王者再，（列御寇）宋君偃以十一年自立为王。（宋世家）当魏襄王之元年，楚怀王之十一年，齐湣王之六年，韩惠王之十五年，秦惠文王之更七年，赵武灵王之八年，燕王哙之三年，而本书载之哙让国事，（秋水）燕哙让国子之在五年，国绝在八、九年。当宋已称王之後六、七年矣。本书又有公孙龙，（秋水）龙为平原君客，平原君为赵相，在惠文王时。本书亦有周见赵文王，（说剑）是周於赵惠文王之世犹存。然前贤谓让王至渔父四篇皆伪作。所谓庄子以说剑见赵文王者，不可信。固然。然本书载「庄子送葬过惠子之墓」，（徐无鬼）惠施以梁襄王十三年失相之楚。（楚策及六国表襄王十三年，今表内为哀王十三年。）当赵武灵王之二十年，施未必即死，假令施死於十年内，即当赵武灵、惠文之间，是周得见赵惠文与公孙龙也。本书载事无後於此者。使周生梁惠王之初年，至赵惠文王之初年，已七八十岁，略与孟子、荀卿之年相若矣。本书载宋王事，皆其国强暴盛之际，亦适当赵惠文王时，意周不及见宋之亡者，故表以齐灭宋而止。周，蒙人。蒙於战国为楚邑。（艺文志注：宋人者，蒙本为宋邑。经典释文云：梁国蒙县人者，汉地理志蒙属梁国也。）而生梁惠王之初年。故表始成元年。其齐、楚、梁、韩、赵、秦、燕，并以本书所及而复当周之世者登焉。若周则其共主也。大略如左，以俟後之君子复能详之。 庄子年表
让王篇：「韩、魏相与争侵地。子华子见昭僖侯，僖侯有忧色」。案：吕氏春秋任数篇：「韩昭厘侯视所以祠庙之牲，其豕小。申不害闻之」。高诱注：「申不害，昭厘侯之相也」。史记韩世家「申不害为韩昭侯相」，则昭厘侯即昭侯。此作昭僖者，古书僖、厘二字通用。诗蟋蟀序，「刺晋僖公也」。史记作厘侯，是其例证。（韩策亦作「昭厘」）
则阳篇：「魏莹与田侯牟（释文：「魏莹，郭本作罃，今本多作莹。司马云：『魏惠王也』。与田侯，一本作田侯牟。司马云：『田侯齐威王也，名牟。桓公子』。案：史记威王名因，不名牟」。俞樾云：「田齐诸君无名牟者，惟桓公名午，与牟字相似，牟或午之误，然齐桓公午与梁惠王又不相值也」。案：陆本无牟字，司马说不知何据。或误以桓公名为齐威王名，转写复误为牟耶？若是，则一本作田侯牟者，牟字是後人加矣。）约，田侯牟背之。魏莹怒，将使人刺之。犀首闻而耻之。曰：『君为万乘之君也，而以匹夫从雠，衍清受甲二十万，为君攻之，虏其人民，系其牛马，使其君内热发於背，然後拔其国。忌也出走，然後抶其背，折其脊』。」案：史记田敬仲完世家：「威王二十六年，魏惠王围邯郸，赵求救於齐，齐威王召大臣而谋曰：『救赵孰与勿救？』驺忌子曰：『不如勿救』。段干朋曰：『不救则不义，且不利』。威王从之。其後驺忌与田忌不善。公孙阅谓驺忌曰：『公何不谋伐魏？田忌必将。战胜有功，则公之谋中也。战不胜，非前死则後北，而命在公矣。於是驺忌言威王，使田忌南攻襄陵。十月，邯郸拔。齐因起兵击魏，大败之桂陵。於是齐最强於诸侯，自称为王」。是此云「忌也出走」，谓驺忌也。（本书成玄英疏云：「姓田，名忌，齐将也」。非是。知者，田忌将在外，不得云：「拔其国，忌也出走。）称田侯者，齐未王也。从始事言。则阳篇又云：「惠子闻之而见戴晋人」。释文：「惠子，惠施也。戴晋人，梁国贤人，惠施荐之於魏王」。秋水篇：「惠子相梁」。释文云：「相梁惠王」。吕氏春秋滛辞篇：「惠子为魏惠王为法」。高诱注：「惠子：惠施，宋人，仕魏，为惠王相也」。不屈篇惠王谓惠子曰：「上世之世，有国必贤者也。今寡人实不若先生，愿得传国」。开春篇：「魏惠王死，将葬，天大雨雪。群臣欲缓葬。太子不肯。群臣莫敢谏，而告犀首。犀首曰：『请告惠公』。」高注：「惠公，惠王相惠施也」。魏策：惠施为齐、韩、魏交，令太子鸣为质於齐。事在惠王末。楚策：张仪逐惠施於魏，惠子之楚。案：仪相魏为襄王十三年，则惠子相梁惠王襄王在魏三十余年。
秋水篇：「公孙龙问於魏牟曰」。释文引司马彪云：「龙，赵人；牟魏之公子」。让王篇：「中山公子牟谓瞻子曰」。释文引司马彪云：「魏之公子，封中山，名牟」。案：史记六国年表魏惠王二十九年中山君为相。（魏世家在二十八年）疑即牟也。（说详札记卷十七）又天下篇：「彭蒙、田骈、慎到闻其风而说之。」案：汉书艺文志注：「田骈齐人，游稷下，号天口骈」。史记田敬仲完世家：「宣王喜文学游说之士，自如驺衍、淳于髡、田骈、接子、慎到、环渊之徒七十六人，皆赐列第为上大夫。不治而议论，是以齐稷下学士复盛，且数千百人」。是田骈、慎到皆齐宣王时人。淮南子人间篇：「唐子短陈骈子於齐威王，威王欲杀之。孟尝君闻之，使人以车迎之」。案：史记孟尝君列传，田文代立於薛，在湣王时。湣王乃威王孙也。或误以湣王为威王邪？则骈又下及湣王时矣。天下篇：「宋鈃、尹文闻其风而说之」。案：汉志注：「尹文说齐宣王」。颜师古引刘向云：「与宋鈃俱游稷下」。则宋、尹亦宣王时人。吕氏春秋正名篇：「齐湣王是以知说士而不知所谓士也。故尹文问其故」。则尹文亦下及湣王时矣。
秋水篇：「庄子钓於濮水，楚王使大夫二人往见焉。曰：愿以境内累矣」。列御寇篇：「或聘於庄子」。案：史记本传合两事为一，而以楚王为楚威王，故本传又云：「与梁惠王、齐宣王同时」。
山木篇：「庄子衣大布而补之。正緳系履而过魏王」。案：释文引司马彪云：「魏王，惠王也」。据秋水篇：「惠子相梁，庄子往见之」，则庄子或以是时见魏王，正惠王也。然史记魏世家：「襄王元年与诸侯会徐州。相王也，追尊父惠王为王」。是魏之称王自襄王始。然汲冢纪年魏惠成王之三十六年称更为一年，又十六年卒。子今王立，其叙事尽今王之二十年，时未卒，故不称谥。盖惠成王即惠王，今王即襄王也。又世本魏惠王卒，子襄王立，襄王卒，子昭王立，无哀王。前贤以二书相证，知史记误以惠王三十六年更元为其卒年，而以後元十六年为襄王之世，增哀王一世，其说极是。盖哀王即襄王，字形相近。司马迁所见世本等书，盖有误襄为哀者，因之两出耳。然则庄子所见为惠王亦明矣。梁惠王已称王，孟子亦可证。今表本史记，而着其说如此。
山木篇：「子独不闻假人之亡与？林回弃千金之璧，负赤子而趋」。释文云：「李云：假，国名」。司马云：「林回，殷之逃民之姓名」。案：据司马说，则「假」宜作「殷」，殷即宋也。（本书亦或作商）宋人之亡，指康王偃暴其民事。又列御寇：「宋人有曹商者，为宋王使秦」。「庄子曰：『秦王有病』。」「人有见宋王者，锡车十乘，以其十乘骄稚庄子」。据史记宋世家：「偃自立为宋君。君偃十年，自立为王」。「四十七年（六国表作四十三年是）齐湣王与魏、楚伐宋，杀王偃，遂灭宋而三分其地」。此书称宋王者二，已是王偃十一年後也。又称秦王者，则惠文王也。惠文称王，楚怀王元年，亦宋康王元年也。
秋水篇：「之哙让而绝」。案：史记六国表燕王哙五年，让其臣子之国。七年，君及太子相子之皆死。九年燕人共立公子平。燕世家系让国於三年後，不云五年。然云三年国大乱，燕子之亡二年，而燕人共立太子平。是表系让国於五年，不误。
天下篇：「宋鈃、尹文闻其风而说之」。案：宋鈃即孟子之宋硜。（说见前）孟子载宋硜将见秦、楚之王，说以罢兵。是时楚为怀王，秦为惠文王。据史记楚世家怀王元年，秦惠王初称王。六国表楚怀王元年，秦惠文君十年也。宋硜并称秦、楚之王，当在惠文君称王後。楚世家怀王十一年，苏秦约从，山东六国共攻秦。楚怀王为从长。秦本纪惠文王更十三年（楚怀王十七年），庶长章击楚於丹阳，虏其将屈匄，斩首八万，又攻楚汉中，取地六百里，置汉中郡。楚围雍氏。宋硜说秦、楚，当在是时。
说剑篇：「赵文王喜剑」，「国衰」。「太子悝患之，募左右曰：『孰能说王之意？』」「左右曰：『庄子当能』。」释文：「司马彪云：『赵文王，惠文王也，名何，武灵王子。後庄子三百五十年』。洞纪云：『周赧王十七年，赵惠文王之元年』。一云：『案长历推，惠文王与庄子相值，恐彪之言误』。悝，苦回反，太子名」。案：秋水篇：「公孙龙问於魏牟曰」，据吕氏春秋审应览：「赵惠王谓公孙龙曰」，又滛辞篇：「赵王以告平原君，平原君以告公孙龙」。龙与惠文王同时。本书载公孙龙，则庄子与惠文王正相值。然赵世家惠文三十三年卒。太子丹立，是为孝成王，则不名丹。俞樾谓此是不得立者，或然与？或即长安君。魏策有太子鸣，而魏世家惠王子唯太子申及太子赫名，亦其例。
|
|
|