点校说明_朝野佥载（唐）张鷟撰

点校说明

　　朝野佥载是唐人张鷟所作记载朝野见闻的一部随笔。

　　张鷟字文成，又号浮休子，深州陆泽（今河北深县北）人，生活在唐代武后、中宗、睿宗三朝和玄宗前期，以词章知名，受到骞味道和员半千的赏识。员半千曾对人说：「张子之文如青钱，万简万中，未闻退时。」因此，人们称他为「青钱学士」。据说他的才名远播，新罗、日本都很重视他的作品，不惜出重金以购其文。开元初，为御史李全交所弹奏，流放到岭南。开元中召回，卒於司门员外郎（一说，卒於龚州刺史）。他的生平，附见两唐书其孙张荐传中，莫休符桂林风土地和刘肃大唐新语也有所记载。朝野佥载中，还保存了一些关於他的生平事迹的材料，可补两唐书之不足。他的着作流传至今的，除朝野佥载外，尚有龙筋凤髓判及游仙窟。

　　朝野佥载主要记载武后一朝的事迹，对於当时政治的黑暗腐败，酷吏的阴狠残暴，整个官僚集团的懦怯无知，都有所揭露。但书中也记述了不少鬼神怪异的故事和无谓的琐语琐闻，洪迈评论它「纪事皆琐尾擿裂，且多媟语」（容斋续笔卷十二），这是符合事实的。另外，作者纪事有时过多地从趣味性着眼，不大注意事实的准确性，这就难免在具体情节上发生差错。这些缺点，当然降低了它的史料价值。不过，作者以当时人记当时事，耳目所接，究竟是第一手材料，尽管部分内容存在着上述问题，而可资参考的仍多，通监就采用了它的不少记载。甚至某些神怪故事，如果抛弃它的迷信成分，也不失为反映当时社会生活的有用资料。

　　根据新唐书和宋史艺文志的着录，本书原为二十卷。宋志另出补遗三卷，郡斋读书志又说补遗分为三十五门，这三卷书不知是否张鷟所作。四库提要怀疑它是後人附益，并无充分根据。大约元明以後，原书二十卷包括补遗三卷，都已散失。现在流传的本子，非但卷数不合，并且不分门类，绝非原书旧观。今本大致可分两个系统。一、一卷本系统，说郛、历代小史、古今说海、畿辅丛书本，都属於这一系统。二、以宝颜堂秘笈本为代表的六卷本系统。余嘉锡先生四库提要辨证说，另有一种十卷本的抄本，内容基本上和六卷本一样，只是分卷方法不同，并非另有一种足本。那麽这个十卷本也应当属於六卷本系统。今北京图书馆所藏五卷本抄本，即这种十卷本前半部的残本，其特点与余先生的介绍全同。

　　这里要说明的是，一卷本和六卷本非出一源，前者并非後者的节略。校勘时发现，六卷本全据太平广记辑录；而历代小史以下的一卷本，乃是由说郛本派生的，不但次序和说郛一样，文字也基本上相同，只是比说郛又少了几条。

　　今六卷本中，有几条是天宝以後，乃至中唐以後的事，为张鷟所不及见。这些条目，大概都是它书误入的。其中有的是辑录宝颜堂本的人误抄（如卷二「阳城拜谏议大夫」条，广记明明注云「出国史补」）；有的可能是编撰广记时错注出处，以譌传譌。有几条仅仅是称谓不合（作者卒开元中，有的地方却用了「玄宗」的谥号），或所敍时间不对（如出现了「天宝」年号），这些大概又是传抄中写错的，不能因此否定它是佥载之文。

　　现以宝颜堂秘笈本为底本，与太平广记、说郛、历代小史诸本对校，并参考两唐书、大唐新语等书校正了宝颜堂本的譌脱衍倒，或提出一些疑问。六卷本虽抄撮广记而成，却翻检未周，遗漏尚多。现在把它遗漏的各条，以及酉阳杂俎、太平御览、通监考异、後村诗话、说郛诸书徵引佥载之文不见於宝颜堂本的，汇为「补辑」，附在全书之末。错误和不妥之处，至盼读者指正。

　　点校者一九七九年一月