品藻第九_世说新语（南朝宋）刘义庆

品藻第九

　　1　汝南陈仲举，颍川李元礼二人，共论其功德，不能定先後．蔡伯喈评之曰：「陈仲举强於犯上，李元礼严於摄下．犯上难，摄下易．」仲举遂在三君之下，元礼居八俊之上．

　　2　庞士元至吴，吴人并友之．见陆绩、顾劭、全琮而为之目曰：「陆子所谓驽马有逸足之用，顾子所谓驽牛可以负重致远．」或问：「如所目，陆为胜邪？」曰：「驽马虽精速，能致一人耳．驽牛一日行百里，所致岂一人哉？」吴人无以难．「全子好声名，似汝南樊子昭．」

　　3　顾劭尝与庞士元宿语，问曰：「闻子名知人，吾与足下孰愈？」曰：「陶冶世俗，与时浮沈，吾不如子；论王霸之余策，览倚仗之要害，吾似有一日之长．」劭亦安其言．

　　4　诸葛瑾弟亮及从弟诞，并有盛名，各在一国．于时以为「蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗」．诞在魏与夏侯玄齐名；瑾在吴，吴朝服其弘量．

　　5　司马文王问武陔：「陈玄伯何如其父司空？」陔曰：「通雅博畅，能以天下声教为己任者，不如也．明练简至，立功立事，过之．」

　　6　正始中，人士比论，以五荀方五陈：荀淑方陈寔，荀靖方陈谌，荀爽方陈纪，荀彧方陈群，荀顗方陈泰．又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，裴康方王绥，裴绰方王澄，裴瓒方王敦，裴遐方王导，裴頠方王戎，裴邈方王玄．

　　7　冀州刺史杨淮二子乔与髦，俱总角为成器．淮与裴頠、乐广友善，遣见之．頠性弘方，爱乔之有高韵，谓淮曰：「乔当及卿，髦小减也．」广性清淳，爱髦之有神检，谓淮曰：「乔自及卿，然髦尤精出．」淮笑曰：「我二儿之优劣，乃裴、乐之优劣．」论者评之：以为乔虽高韵，而检不匝；乐言为得．然并为後出之俊．

　　8　刘令言始入洛，见诸名士而叹曰：「王夷甫太解明，乐彦辅我所敬，张茂先我所不解，周弘武巧於用短，杜方叔拙於用长．」

　　9　王夷甫云：「闾丘冲，优於满奋、郝隆．此三人并是高才，冲最先达．」

　　10　王夷甫以王东海比乐令，故王中郎作碑云：「当时标榜，为乐广之俪．」

　　11　庾中郎与王平子鴈行．

　　12　王大将军在西朝时，见周侯辄扇障面不得住．後度江左，不能复尔．王叹曰：「不知我进，伯仁退？」

　　13　会稽虞(马斐)，元皇时与桓宣武同侠，其人有才理胜望．王丞相尝谓(马斐)曰：「孔愉有公才而无公望，丁潭有公望而无公才，兼之者其在卿乎？」(马斐)未达而丧．

　　14　明帝问周伯仁：「卿自谓何如郗鉴？」周曰：「鉴方臣，如有功夫．」复问郗．郗曰：「周顗比臣，有国士门风．」

　　15　王大将军下，庾公问：「卿有四友，何者是？」答曰：「君家中郎，我家太尉、阿平、胡毋彦国．阿平故当最劣．」庾曰：「似未肯劣．」庾又问：「何者居其右？」王曰：「自有人．」又问：「何者是？」王曰：「噫！其自有公论．」左右蹑公，公乃止．

　　16　人问丞相：「周侯何如和峤？」答曰：「长舆嵯櫱．」

　　17　明帝问谢鲲：「君自谓何如庾亮？」答曰：「端委庙堂，使百僚准则，臣不如亮．一丘一壑，自谓过之．」

　　18　王丞相二弟不过江，曰颍，曰敞．时论以颍比邓伯道，敞比温忠武．议郎、祭酒者也．

　　19　明帝问周侯：「论者以卿比郗鉴，云何？」周曰：「陛下不须牵顗比．」

　　20　王丞相云：「顷下论以我比安期、千里．亦推此二人．唯共推太尉，此君特秀．」

　　21　宋褘曾为王大将军妾，後属谢镇西．镇西问褘：「我何如王？」答曰：「王比使君，田舍、贵人耳！」镇西妖冶故也．

　　22　明帝问周伯仁：「卿自谓何如庾元规？」对曰：「萧条方外，亮不如臣；从容廊庙，臣不如亮．」

　　23　王丞相辟王蓝田为掾，庾公问丞相：「蓝田何似？」王曰：「真独简贵，不减父祖；然旷澹处，故当不如尔．」

　　24　卞望之云：「郗公体中有三反：方於事上，好下佞己，一反．治身清贞，大修计校，二反．自好读书，憎人学问，三反．」

　　25　世论温太真，是过江第二流之高者．时名辈共说人物，第一将尽之闲，温常失色．

　　26　王丞相云：「见谢仁祖之令人得上．与何次道语，唯举手指地曰：『正自尔馨！』」

　　27　何次道为宰相，人有讥其信任不得其人．阮思旷慨然曰：「次道自不至此．但布衣超居宰相之位，可恨！唯此一条而已．」

　　28　王右军少时，丞相云：「逸少何缘复减万安邪？」

　　29　郗司空家有伧奴，知及文章，事事有意．王右军向刘尹称之．刘问「何如方回？」王曰：「此正小人有意向耳！何得便比方回？」刘曰：「若不如方回，故是常奴耳！」

　　30　时人道阮思旷：「骨气不及右军，简秀不如真长，韶润不如仲祖，思致不如渊源，而兼有诸人之美．」

　　31　简文云：「何平叔巧累於理，稽叔夜俊伤其道．」

　　32　时人共论晋武帝出齐王之与立惠帝，其失孰多？多谓立惠帝为重．桓温曰：「不然，使子继父业，弟承家祀，有何不可？」

　　33　人问殷渊源：「当世王公以卿比裴叔道，云何？」殷曰：「故当以识通暗处．」

　　34　抚军问殷浩：「卿定何如裴逸民？」良久答曰：「故当胜耳．」

　　35　桓公少与殷侯齐名，常有竞心．桓问殷：「卿何如我？」殷云：「我与我周旋久，宁作我．」

　　36　抚军问孙兴公：「刘真长何如？」曰：「清蔚简令．」「王仲祖何如？」曰：「温润恬和．」「桓温何如？」曰：「高爽迈出．」「谢仁祖何如？」曰：「清易令达．」「阮思旷何如？」曰：「弘润通长．」「袁羊何如？」曰：「洮洮清便．」「殷洪远何如？」曰：「远有致思．」「卿自谓何如？」曰：「下官才能所经，悉不如诸贤；至於斟酌时宜，笼罩当世，亦多所不及．然以不才，时复托怀玄胜，远咏老、庄，萧条高寄，不与时务经怀，自谓此心无所与让也．」

　　37　桓大司马下都，问真长曰：「闻会稽王语奇进，尔邪？」刘曰：「极进，然故是第二流中人耳！」桓曰：「第一流复是谁？」刘曰：「正是我辈耳！」

　　38　殷侯既废，桓公语诸人曰：「少时与渊源共骑竹马，我弃去，己辄取之，故当出我下．」

　　39　人问抚军：「殷浩谈竟何如？」答曰：「不能胜人，差可献酬群心．」

　　40　简文云：「谢安南清令不如其弟，学义不及孔岩，居然自胜．」

　　41　未废海西公时，王元琳问桓元子：「箕子、比干，迹异心同，不审明公孰是孰非？」曰：「仁称不异，宁为管仲．」

　　42　刘丹阳、王长史在瓦官寺集，桓护军亦在坐，共商略西朝及江左人物．或问：「杜弘治何如卫虎？」桓答曰：「弘治肤清，卫虎奕奕神令．」王、刘善其言．

　　43　刘尹抚王长史背曰：「阿奴比丞相，但有都长．」

　　44　刘尹、王长史同坐，长史酒酣起舞．刘尹曰：「阿奴今日不复减向子期．」

　　45　桓公问孔西阳：「安石何如仲文？」孔思未对，反问公曰：「何如？」答曰：「安石居然不可陵践其处，故乃胜也．」

　　46　谢公与时贤共赏说，遏、胡儿并在坐．公问李弘度曰：「卿家平阳，何如乐令？」於是李潸然流涕曰：「赵王篡逆，乐令亲授玺绶．亡伯雅正，耻处乱朝，遂至仰药．恐难以相比！此自显於事实，非私亲之言．」谢公语胡儿曰：「有识者果不异人意．」

　　47　王修龄问王长史：「我家临川，何如卿家宛陵？」长史未答，修龄曰：「临川誉贵．」长史曰：「宛陵未为不贵．」

　　48　刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，倚床边听．既去，问父曰：「刘尹语何如尊？」长史曰：「韶音令辞，不如我；往辄破的，胜我．」

　　49　谢万寿春败後，简文问郗超：「万自可败，那得乃尔失士卒情？」超曰：「伊以率任之性，欲区别智勇．」

　　50　刘尹谓谢仁祖曰：「自吾有四友，门人加亲．」谓许玄度曰：「自吾有由，恶言不及於耳．」二人皆受而不恨．

　　51　世目殷中军：「思纬淹通，比羊叔子．」

　　52　有人问谢安石、王坦之优劣於桓公．桓公停欲言，中悔曰：「卿喜传人语，不能复语卿．」

　　53　王中郎尝问刘长沙曰：「我何如苟子？」刘答曰：「卿才乃当不胜苟子，然会名处多．」王笑曰：「痴！」

　　54　支道林问孙兴公：「君何如许掾？」孙曰：「高情远致，弟子蚤已服膺；一吟一咏，许将北面．」

　　55　王右军问许玄度：「卿自言何如安石？」许未答，王因曰：「安石故相为雄，阿万当裂眼争邪？」

　　56　刘尹云：「人言江虨田舍，江乃自田宅屯．」

　　57　谢公云：「金谷中苏绍最胜．」绍是石崇姊夫，苏则孙，愉子也．

　　58　刘尹目庾中郎：「虽言不愔愔似道，突兀差可以拟道．」

　　59　孙承公云：「谢公清於无奕，润於林道．」

　　60　或问林公：「司州何如二谢？」林公曰：「故当攀安提万．」

　　61　孙兴公、许玄度皆一时名流．或重许高情，则鄙孙秽行；或爱孙才藻，而无取於许．

　　62　郗嘉宾道谢公：「造膝虽不深彻，而缠绵纶至．」又曰：「右军诣嘉宾．」嘉宾闻之云：「不得称诣，政得谓之朋耳！」谢公以嘉宾言为得．

　　63　庾道季云：「思理伦和，吾愧康伯；志力强正，吾愧文度．自此以还，吾皆百之．」

　　64　王僧恩轻林公，蓝田曰：「勿学汝兄，汝兄自不如伊．」

　　65　简文问孙兴公：「袁羊何似？」答曰：「不知者不负其才；知之者无取其体．」

　　66　蔡叔子云：「韩康伯虽无骨干，然亦肤立．」

　　67　郗嘉宾问谢太傅曰：「林公谈何如嵇公？」谢云：「嵇公勤着脚，裁可得去耳．」又问：「殷何如支？」谢曰：「正尔有超拔，支乃过殷．然亹亹论辩，恐殷欲制支．」

　　68　庾道季云：「廉颇、蔺相如虽千载上死人，檩檩恒如有生气．曹蜍、李志虽见在，厌厌如九泉下人．人皆如此，便可结绳而治，但恐狐狸貒貉噉尽．」

　　69　卫君长是萧祖周妇兄，谢公问孙僧奴：「君家道卫君长云何？」孙曰：「云是世业人．」谢曰：「殊不尔，卫自是理义人．」于时以比殷洪远．

　　70　王子敬问谢公：「林公何如庾公？」谢殊不受，答曰：「先辈初无论，庾公自足没林公．」

　　71　谢遏诸人共道竹林优劣，谢公云：「先辈初不臧贬七贤．」

　　72　有人以王中郎比车骑，车骑闻之曰：「伊窟窟成就．」

　　73　谢太傅谓王孝伯：「刘尹亦奇自知，然不言胜长史．」

　　74　王黄门兄弟三人俱诣谢公，子猷、子重多说俗事，子敬寒温而已．既出，坐客问谢公：「向三贤孰愈？」谢公曰：「小者最胜．」客曰：「何以知之？」谢公曰：「吉人之辞寡，躁人之辞多，推此知之．」

　　75　谢公问王子敬：「君书何如君家尊？」答曰：「固当不同．」公曰：「外人论殊不尔．」王曰：「外人那得知？」

　　76　王孝伯问谢太傅：「林公何如长史？」太傅曰：「长史韶兴．」问：「何如刘尹？」谢曰：「噫！刘尹秀．」王曰：「若如公言，并不如此二人邪？」谢云：「身意正尔也．」

　　77　人有问太傅：「子敬可是先辈谁比？」谢曰：「阿敬近撮王、刘之标．」

　　78　谢公语孝伯：「君祖比刘尹，故为得逮．」孝伯云：「刘尹非不能逮，直不逮．」

　　79　袁彦伯为吏部郎，子敬与郗嘉宾书曰：「彦伯已入，殊足顿兴往之气．故知捶挞自难为人，冀小却，当复差耳．」

　　80　王子猷、子敬兄弟共赏高士传人及赞．子敬赏井丹高洁，子猷云：「未若长卿慢世．」

　　81　有人问袁侍中曰：「殷仲堪何如韩康伯？」答曰：「理义所得，优劣乃复未辨；然门庭萧寂，居然有名士风流，殷不及韩．」故殷作诔云：「荆门昼掩，闲庭晏然．」

　　82　王子敬问谢公：「嘉宾何如道季？」答曰：「道季诚复钞撮清悟，嘉宾故自上．」

　　83　王珣疾，临困，问王武冈曰：「世论以我家领军比谁？」武冈曰：「世以比王北中郎．」东亭转卧向壁，叹曰：「人固不可以无年！」

　　84　王孝伯道谢公：「浓至．」又曰：「长史虚，刘尹秀，谢公融．」

　　85　王孝伯问谢公：「林公何如右军？」谢曰：「右军胜林公，林公在司州前亦贵彻．」

　　86　桓玄为太傅，大会，朝臣毕集．坐裁竟，问王桢之曰：「我何如卿第七叔？」于时宾客为之咽气．王徐徐答曰：「亡叔是一时之标，公是千载之英．」一坐懽然．

　　87　桓玄问刘太常曰：「我何如谢太傅？」刘答曰：「公高，太傅深．」又曰：「何如贤舅子敬？」答曰：「樝、梨、橘、柚，各有其美．」

　　88　旧以桓谦比殷仲文．桓玄时，仲文入，桓於庭中望见之，谓同坐曰：「我家中军，那得及此也！」