仁者国学孟子他说

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

64、人间佛国(十一)

 

  盂兰盆会的日子是在农历七月十五,梁武帝选择这个时间来做道场应该是源于《佛说盂兰盆经》。佛陀的大弟子中有一位目莲尊者,有一天,他想起了自己已经过世的母亲,于是运起神通仔细察看,见到母亲投生在饿鬼道里,饱受饥饿之苦。目莲尊者心中悲痛,便再运神通,盛满一钵米饭送到饿鬼道去给母亲充饥。母亲见了米饭,急不可耐地拿来要吃,可突然之间,那满满一钵米饭却变成了焦炭一样,根本无法下口。目莲尊者无计之下去求佛陀,佛陀便让目莲尊者在七月十五日那天开设大斋供养十方众僧,以本身的功德加上十方众僧之力一起解救目莲尊者的母亲。目莲尊者按照佛陀的指示去做,终于获得了成功。佛陀也因着这个缘故,讲了一部《盂兰盆经》,而盂兰盆会也就这么地流传下来。

  这部《佛说盂兰盆经》应当是一部伪经,印度既无此经,历法也和中国不同,更没有可以代人赎罪的说法,但这种能够干涉别人的业力因缘而代人赎罪的办法无疑是受人喜爱的,有了人性的群众基础,也就非常容易传播了。

  再一方面,后来已经很少有人知道,七月十五本来是个道教的节日,称为"中元节",但那个时代里佛、道既对抗又融合,再加上民俗等等搀杂在一起,后世之人便很难搞清楚某些事情的真真假假和来龙去脉了。如今的七月十五以"鬼节"知名,据说那一天"鬼门开",大鬼小鬼蜂拥涌到人间,七月也因此成了被人们忌讳的一个月份。佛陀有知,一定会露出个哭笑不得的表情。

  至于地狱,有说十殿阎罗,有说十八层地狱等等,也都属于民俗和佛说的混合物,而且,中国的地狱说又和印度的地狱说大不一样,而印度的地狱说本身又有分歧。有人考证梵文原典,认为"地狱"一词的本意是"没有快乐",如果此说属实,那么所谓"地狱"当指某种精神状态而已,却被后人给具像化了。

  泰国高僧佛使比丘对地狱的解释更加值得参考,他的出发点是:

  佛陀不是个唯物论者,他不会以身为准则,以致于说地狱是一个用铜锅煮人或煎人的地方,佛陀以"心"为准则。

  佛使比丘从"心"的角度出发,对地狱的解释非常明确:

  地狱的意思是焦虑(泰文字义为"灼热的心"),当人经历像被火烧烤一样的焦虑时,当下就化生为地狱众生,这是"心灵的投生"。身体虽然仍居留人道,但焦虑一生起,心就坠入地狱,如因怕犯错,或因怕被处罚,或因担忧威望受损,或由于其他种种原因而产生焦虑,这就是地狱。

  --这倒很像萨特当年那句着名的"他人即地狱"中的地狱的性质,地狱是一种心的状态,而不是实实在在的宇宙中的一个具体场所。

  但是,如果承认这一点的话,顺理成章地往下推论,和"地狱"对应的"涅盘"和"极乐世界"等等概念是不是也同样属于"心"的范畴呢?或许正是那些否定唯物论的人们自己把本属唯心的东西搞得非常唯物了。

  但是,承认这个纯粹"唯心"结论会引发的问题是:对于很多人来说,没有威严实体的天堂和地狱不容易对人生构成足够的诱惑和恐吓。但佛陀本来似乎没想要诱惑谁和恐吓谁,他只是教人如何解脱世间之苦罢了。

 

上一页 目录页 下一页