仁者国学孟子他说

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

87、孟子的天使不是查理的天使

 

  孟子这一节的最后结论是:"做到这五点的国君就可以天下无敌,他们是天使,由他们来统一天下是不可能不成功的。"这话的原文是:"无敌于天下者,天吏也。然而不王者,未之有也。"

  只看译文的话,自然会奇怪:怎么连天使都出来了呢?难道孟老师还有什么秘密身份不成?

  再看原文,是"天吏"。

  其实呢,大家别吃惊,别以为天使都是舶来品,我们中国早就有天使存在了,我在这里把"天吏"翻译成"天使"是一点儿都不错的。

  "使"和"吏"这两个字本是相通的,所以呢,"天吏"就是"天使","天使"就是"天吏"。古人看到"天吏",会说:"天吏者,天使也。"

  --可孟子这里明明说的是政治蓝图啊,难道他在等待上帝派遣天使下到人间实行他的五点纲领以造福社会?这就要和上一节里讲过的"天作孽"的内容联系起来看了。什么是天使呢?奉行天命在人间行事的人,像儒家的模范人物周文王、周武王这样的,就都是天使。

  中国的天使都没有翅膀,所以也不会飞。天使其实是有很多的,历朝历代的皇帝们基本上都是天使,因为他们都是上天在人间的代理人。只不过,有些是被人公认的天使,比如上面提到的周文王、周武王,还有些则是自命的天使,不被大家承认,比如一些着名的昏君。梁山好汉也是天使,因为他们的口号叫"替天行道",而这四个字正是对"天使"这个概念的最贴切的定义。但这就引发了新的问题:梁山好汉是天使,皇帝也是天使,但这两伙天使之间却在打仗,双方都说自己是正版天使,也都攻击对方是盗版天使。

  如果深究孔孟对"天"的描述,会发现他们眼中的"天"虽然或多或少地有着一些神性色彩,却似乎更多地代表着大势所趋、民心所向。孟子是主张大一统的,但他一再强调达到大一统的途径只应该靠王道而不应该靠霸道。王道是要让天下归心的,所以呢,即便打仗也要打攻心战,民心所归也就是天命所向,靠这种手段得来的天下才是正义的。

  孟子时代的思想家们都面对着这个问题:天下要不要归于一统?如果这个问题是没有争议的,那么,该用什么手段才对,是王道还是霸道,也就是说,是和平演变还是武力征服?在"梁惠王篇"里我们早就了解到了,孟老师一向都是主张和平演变的,而他在本节当中的所提出来的内容正是和平演变的最高境界--你把自己国家的内政搞得非常完善了,一系列的好政策都在吸引着外国各行各业的人移民到你的国家里来,那些还没移民过来的也都怀着盼望回家找爹妈的心态眼巴巴地盯着你们的海关入口,如果能做到这个份上,一统天下还用得着打仗么!如果外国政府主动挑衅,想要跟你开仗,这都没什么可怕的,你想想,他们国家里的那些老百姓早就巴望着入你们国家的国藉呢,他们就算在自己国君的率领下拿着武器杀过来,肯定一过国境线就扔掉武器投降了。如果有机会进入天使的乐土,谁还愿意跟着魔鬼呢?这个逻辑也可以反过来想:各国统治者们也会在国内宣传说本国就是天使的乐土,外国都是魔鬼的地狱。--如果信息控制能力足够强,老百姓们也是会相信这一套的。

 

上一页 目录页 下一页