仁者国学 先秦诸子系年考辨

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

一二、孔子仕鲁考

 

  《世家》:“昭公以孔子为中都宰,一年,四方皆则之,由中都宰为司空,由司空为大司寇。”马骕《绎史》云:“诸侯三卿,曰司徒、司马、司空,鲁则三桓世为之。其司寇不在三卿之数,臧孙尝为之矣。侯国司寇,亦不称大。由司空为司寇,是由卿而大夫,进退无据。《左传》昭公葬墓道南,孔子之为司寇也,沟而合之墓。《世家》云司空时事,亦误。孔子为司空非实。”梁氏《志疑》释之曰:“春秋之世,侯国多不遵三卿之制,鲁三家之外,有东门氏,臧氏,子叔氏,宣、成时同在卿列,则亦俨然六卿矣。臧宣叔、武仲皆以世卿而为司寇,此岂犹是小司寇之职乎?史云大司寇者,别于小司寇之下大夫也。若司空卿则孟孙世居之,孔子必是小司空。吴英曰:鲁司寇为上大夫为卿,《论语》与上大夫言,专指三桓之为三卿也。与下大夫言,即鲁司寇以下也。孔子官爵,《春秋传》《孟子》皆称司寇,《世家》之所谓大司寇,不当以古制论。《鲁语》臧文仲言于庄公曰:国有饥馑,卿出告籴,古之制也,辰也备卿,请如齐。然则鲁司寇在古制为下大夫,而在当时则固为上大夫,同为卿也。《西河经问》曰:夫子为鲁君所命,历有明据,《韩诗外传》,孔子为鲁司寇,其命辞曰:宋公之子弗甫何孙孔某,命尔为司寇,此是命卿辞,非命大夫辞也。此说是矣。《春秋》书卿之例,最着者莫如书卒,《续经》哀十六年夏四月己丑孔某卒,则哀公于孔子既卒之后,犹以卿礼待之。哀十一年传曰:子为国老,待子而行,哀公诔孔子亦曰:不憗遗一老。若下大夫致仕,安得称国老、一老乎?鲁司寇为卿而非下大夫可知。阎潜邱谓孔子为司寇,实上大夫而非卿,毋乃缪欤?”今按《檀弓》有夫子制于中都之语,是孔子为中都宰之证。其为司空,他书无徵,盖不久即升为司寇也。崔述云:“《世家》有为中都宰,及司空事,皆在定公九年后。《家语》有事无年。《年谱》则云:四十七岁定公以为中都宰,四十八岁迁司空。按:《年谱》所云四十七岁者,为定公之五年。是年自六月以前,权在平子,六月以后,权在阳虎,定公安能自用孔子?孔子安能自行其意?鲁之乱莫甚于阳虎时,孔子于此时犹为宰与司空,亦何时不可以仕?而《论语》乃有或人不为政之问?阳虎威制鲁君三卿,多行不义,孔子身为卿贰,终不肯去,及桓子受女乐,乃不脱冕而行,不几轻重颠倒乎?《春秋》阳虎以八年战败,孔子以十年相定公会于夹谷,为司寇当在虎败之后,夹谷之前。”江永亦辨之云:“定五年丙申,季平子卒,桓子立。阳虎将以璠玙敛平子,仲梁怀弗与,见《左传》。而《家语》云:孔子初为中都宰,闻之,历阶而救焉。《年谱》遂叙宰中都于孔子四十七岁。是时阳货方张,岂夫子仕时?且阳货途中之语,又何为耶?”因定宰中都在定公九年。其说殆是。

 

上一页 目录页 下一页