悲愤而後有学欧阳竞无文集－与李正刚书

与李正刚书

　　学问甚难，渐年七十，始幸沟通。原欲四大德亲就商量，乃先弱一个，悼痛何如﹗即渐风烛余生，又岂能久住耶？正法须彻上彻下，融于一贯，不可遗弃何段。史实有穷源竟委之系属，遗弃或疏略，皆不得教之翔实，即法不如实也。不可拘牵何段，各部皆与全体相关。摩尼宝珠不于一显，水不能摄火，法各不相知。然段段义明，即全体毕露，一段而局，即本段亦非，拘牵或概简，亦皆不得教之方便苦衷，亦法不如实也。自小乘经四《含》，论六《足》，各部执，而归极于《俱舍》。如是中观大般若四论，瑜伽六经十一论，如是而一乘三法，所谓经《涅　》、《密严》。分为四段，段段精研以为教，不遗弃，不拘牵，彻上彻下，融于一贯，则渐意旨也。

　　近《答陈真如论学书》，揭出二语︰宗趣唯一，无余涅　；法门无边，三智三渐次，可以知其概矣。悲夫，教之久晦于天壤也﹗既得其髓，宁皮相以贻人？今後着述编刻，敢轻率徇情？一息尚存，不容稍懈，敬为我知己告也。世人明白者少，惟公法中龙象，当必有以主持明白，不拘拘恂俗欤﹗　明不明此义而遽淹逝。化中由　明述意，未见信来，盖以导俗绳众为归竟也。子真方将以其别裁大鸣于世，安所事此？故旧刊落，何论新知。已矣前途，潸焉出涕。　明着述，我都不知，当视其可存则存。其《杂含经论》，虽本渐及秋一之义，犹须纠正也。

　　（1939年8月）

　　（选自《内学杂着》卷下，《欧阳竞无先生内外学》第十二册）