上一页 目录页 下一页
○金瓶梅序
(清)谢颐
《金瓶》一书,传为凤洲门人之作也,或云即凤洲手。然缅骊洋洋一百回内,其细针密线,每令观者望洋而叹。今经张子竹坡一批,不特照出作者金针之细,兼使其粉腻香浓,皆如狐穷秦镜,怪窘温犀,无不洞鉴原形,的是浑《艳异》旧手而出之者,信乎为凤洲作无疑也。然后知《艳异》亦淫,以其异而不显其艳;《金瓶》亦艳,以其不异则(上)〔止〕觉其(滋)〔淫〕。故悬鉴燃犀,遂使雪月风花,瓶磐蓖梳,陈茎落叶诸精灵等物,妆娇逞态,以欺世于数百年间,一旦潜形无地,蜂蝶留名,杏梅争色,竹坡其碧眼胡乎?向弄珠(容兀客〕教人生怜悯畏惧心,今后看官睹西门庆等各色幻物,弄影行间,能不怜悯,能不畏惧乎?其视金莲,当作敝展观矣。不特作者解颐而谢,觉今天下失一《金瓶梅》,添一《艳异编》,岂不大奇?
时康照岁次乙亥清明中沈秦中觉天者谢颐题于皋鹤堂。(《第一奇书》卷首,据清康熙刊本)
编者注:此本扉页眉端横书:"全像金瓶梅",下题"彭城张竹坡批评第一奇书本街藏板",板心题"第一奇书",十一行,行二十五字,图百页。本书所录《第一奇书》各篇,除《第一奇书非淫书论》一篇,出自清崇经堂刊袖珍本外,均据此本。又:顾国瑞等{《尺犊偶存)、(友声)及其中的戏曲史料》云:"为《金瓶梅》作评的张竹坡,《友声》中载有他的三封书信。这对研究张竹坡,提供了极为难得的史料。孙楷第先生在《中国通俗小说书目》中着录张竹坡评本《金瓶梅》时,称张竹坡'盖徐州府人', '顺康时人',又说'竹坡名未详'。现在,我们第一次知道张竹坡名道深,籍贯徐州。据我们考证,这三封书信写于康熙三十五年,亦即张竹坡评《金瓶梅》之皋鹤堂刻本之次年。称他为'顺康时人"不确,应为'康熙时人"。同时,为张竹坡评本作序的'谢颐',实无其人。'谢颐'者,'解颐'也。其书《凡例》有'偶为当世者闲中解颐'一语,所谓谢颐序中亦有'不特作者解颐而谢觉'云云。而托名谢颐,撰写序文的,很可能就是张潮,因为张竹坡第三封信中写道:'捧读佳序,其珠璀玉璨,能使铁石生光。小侄后学妄评,过龙门而成佳士,其成就振作之德,当没世铭刻矣。", (《文史》第十五辑)
上一页 目录页 下一页
|