点校说明_国朝典故（明）邓士龙编辑

点校说明

　　国朝典故是明朝较大的一部丛书，仅我们所见就有三种传本。一、朱当■〈氵眄〉国钞本）。二、佚名国朝典故本。此本似朱氏钞本的残阙本。三、明刊邓士龙国朝典故本（下简称邓氏刊本）。这次整理校点的底本是北京大学图书馆善本室收藏的邓氏刊本。

　　为什麽要选择邓氏刊本呢？这就需要从该书的形成、特点、流传等方面说起。邓氏刊本的形成似与朱氏钞本有关。朱当■〈氵眄〉，鲁宗室钜野王朱泰澄之孙，生卒年不详。钜野王一宗，在明代封将军者一百一十人，中尉二百二十九人，其中朱当■〈氵眄〉最负盛名。康熙衮州府志卷三０封建志记载：「钜野诸宗，多尚文雅，最着名者曰将军当■〈氵眄〉，博览羣集，蓄书甚富，购得异本，手自钞录不下万卷，尤功墨妙，发为诗文，甚别雅。」朱氏钞本凡一百一十卷，收明初至嘉靖朝史籍六十三种。邓士龙，明江西南昌人。万历乙未（一五九五年）科进士（二甲第四十九名），由翰林庶吉士授编修，累官至国子监禁酒。邓氏刊本亦一百一十卷，收明初至隆庆朝史籍六十四种。拿邓氏刊本与朱氏钞本相较，除少数篇目外，大体相同。因朱氏钞本成书在前（序作嘉靖二十二年），邓氏在辑录时参阅朱氏钞本是完全可能的，不仅绝大多数篇目相同，甚至连书名、卷数也未作变更。但是两书也有不同之处。一、篇目稍有异同。如朱氏钞本收嘉靖朝史籍宸章集录一卷、敕议或问一卷、大狩龙飞录二卷，邓氏刊本则删去此四卷，另选辑世宗实录四卷，其中第四卷後附穆宗实录。又如邓氏刊本於卷六二前闻记後附尊闻录，卷一０五星槎胜览後附海槎余录，而朱氏钞本则未收二录。二、同记一事，选本不同。如记明太祖平定蜀夏的史书在明代较为通行的有黄标平夏录、佚名平蜀记两种。朱氏钞本收佚名平蜀记。邓氏刊本卷八则收平夏录。但邓氏所收平夏录又非黄标原作，乃辑黄标平夏录、佚名平蜀记二书而成。前半部为黄氏之录，後半部为佚名氏之记。三、邓氏刊本纠正了朱氏钞本的一些错误。如两书均收有蓬轩类记四卷。朱氏钞本文前载有王鏊序一篇，邓氏钞本则不录此序。邓氏何以不收此序，其因不详。但在客观上确实纠正了朱氏钞本的一个错误。王鏊序文，原是写给蓬牕类记的。蓬牕类记，五卷，明黄君暐撰，朱氏把蓬轩类记误作蓬牕类记，且把王鏊之序移花接木。实际二记并非一书，蓬轩类记乃明陆容所撰。（详见本书卷六八校勘记）四、朱氏钞本无按语，邓氏刊本叙事之间多有所按。这些按语有对史事的考证，有对人物、事件的评价。以当代人论当代人和事，本身就具有史料价值。五、邓氏刊本错误较少。近人李文田在北京图书馆善本部所藏朱氏钞本上题有：「其文往往不同，知此本之钞，盖在刊本之前矣。校刊本为佳。」正是因为「校刊本为佳」，所以我们选择邓氏刊本做底本，加以点校整理。

　　邓氏刊本所收史籍涉及时间很长，包括元末明初至隆庆年间二百多年的历史。其中有实录，有传记，有文集，有笔记，有译语，体裁多样。从选目上看，他注意广收博采，对各种不同倾向的着作能够兼收并存。这些史籍都是研讨明朝历史的重要资料。

　　还应提到的是邓氏刊本流传极少。四库全书总目提要、中国丛书综录皆未着录。明史卷九九艺文志·史部·故事类虽记「邓士龙国朝典故」，亦误作「一百卷」。着名史学家谢国桢先生生前对此书整理出版十分重视，早於一九八一年就写下前言，但由於我们教研双忙，延误了校点时间，使谢老生前未能亲见此书的刊行，甚是遗憾。

　　本书的整理由许大龄、王天有全面负责，参加具体工作的有王天有、赵子富、王硕、伍跃、万明、陈杰、华祝、李景屏、金立、高寿仙、亦甫等。此外，赵子富也参加审阅了部分稿件。由於我们水平有限，疏误之处或许难免，敬请读者不吝指正。

　　点校者　一九八七年四月