|
上一页 目录页 下一页
战国策卷五 秦三
薛公为魏谓魏冉
薛公〔一〕为魏谓魏冉曰：「文闻秦王欲以吕礼收齐〔二〕，以济天下，君必轻矣。齐、秦相聚以临三晋，礼必并相之〔三〕，是君收齐以重吕礼也。齐免於天下之兵，其雠君必深〔四〕。君不如劝秦王令弊邑〔五〕卒攻齐之事。齐破，文请以所得封君。齐破晋强〔六〕，秦王畏晋之强也，必重君以取晋〔七〕。齐予晋弊邑〔八〕，而不能支秦〔九〕，晋必重君以事秦。是君〔一０〕破齐以为功，操〔一一〕晋以为重也。破齐定封，而秦、晋皆重君；若齐不破，吕礼复用〔一二〕，子必大穷矣。」
〔一〕 鲍本田文。
〔二〕 鲍本收，犹取也。礼时相齐，亲礼所以取齐。昭十三年，礼奔魏。其相齐，见周策及孟尝传。後至十九年归秦，明年齐伐宋，伐宋後，文乃相魏。此事合在礼归秦之前。此时文未相魏，其言为魏，意亲之矣。正曰：失考，辨并见周策。
〔三〕 鲍本相齐及秦。
〔四〕 鲍本齐雠冉也，欲得陶故。故下章曰，「攻齐不成，陶为邻恤」。然齐未免於兵，亦不敢尔。正曰：齐无兵患，则可以肆志於冉，与秦得天下则伐齐深文意同，但言其事理当尔。
〔五〕 鲍本薛也。文以此十三年奔薛。
〔六〕 鲍本晋，谓魏。
〔七〕 鲍本文亲魏而重冉，故欲取晋，必重冉。
〔八〕 鲍本「予」作「与」。○ 薛虽文旧封，而属齐，齐破畏魏，且取薛予魏。
〔九〕 鲍本魏得薛，秦必害之，而魏实弱，不能当秦。
〔一０〕姚本一本无「君」字。
〔一一〕鲍本「操」作「采」。○ 补曰：姚本「操晋」，是。「采」字讹，义不通。 札记丕烈案：史记是「挟」字。
〔一二〕鲍本礼虽亡秦之齐，秦方以礼收齐，则复亲之。今齐不破，是秦收齐之功遂也。礼为有功於秦，秦必用之，并相齐、秦也。
秦客卿造谓穰侯
秦客卿造〔一〕谓穰侯曰：「秦封君以陶〔二〕，藉君天下〔三〕数年矣。攻齐之事成，陶为万乘〔四〕，长小国，率〔五〕以朝天子，天下必听，五伯之事也；攻齐不成，陶为邻恤〔六〕，而莫之据也〔七〕。故攻齐之於陶也，存亡之机也。
〔一〕 鲍本造，其名。
〔二〕 鲍本冉别封也。越记注，陶，今济阴定陶。补曰：说见赵策。
〔三〕 鲍本借以制天下之权。
〔四〕 鲍本国大也。
〔五〕 鲍本无「率」字。○
〔六〕 鲍本言近於忧。
〔七〕 鲍本无缓国可持。正曰：言攻齐不成，则陶且有为邻国得之之忧。
「君欲成之，何不使人谓燕相国曰：『圣人不能为时〔一〕，时至而〔二〕弗失。舜虽贤，不遇尧也，不得为天子；汤、武虽贤，不当桀、纣不王。故以舜、汤、武之贤，不遭时不得帝王。令〔三〕攻齐，此君之大时也已〔四〕。因天下之力，伐雠国之齐，报惠王〔五〕之耻，成昭王之功〔六〕，除万世之害，此燕之长利，而君〔七〕之大名也。书〔八〕云，树德莫如滋〔九〕，除害莫如尽。吴不亡越，越故亡吴；齐不亡燕，燕故亡齐〔一０〕。齐亡於燕，吴亡於越，此除疾不尽也。以非〔一一〕此时也，成君之功，除君之害，秦卒〔一二〕有他事而从齐，齐、赵〔一三〕合，其雠君必深矣。挟君之雠〔一四〕以诛於燕〔一五〕，後虽悔之，不可得也已。君悉燕兵而疾僣〔一六〕之，天下之从君也，若报父子之仇。诚能亡齐，封君於河南〔一七〕，为万乘，达途於中国，南与陶为邻，世世无患。愿君之专志於攻齐，而无〔一八〕他虑也〔一九〕。』」
〔一〕 鲍本时，天时，非人所能为。
〔二〕 鲍本无「而」字。○
〔三〕 鲍本「令」作「今」。○
〔四〕 鲍本得时之利无大於此。
〔五〕 鲍本田单破燕，燕惠王之初。
〔六〕 鲍本燕昭王二十八年，乐毅伐齐，入临淄。三十二年，下齐七十余城。明年，田单复之。补曰：「惠王」，字疑有误，且不当在昭王前。 札记丕烈案：吴说非也，此不误，便文而不依世次也。
〔七〕 鲍本君，谓燕相。
〔八〕 鲍本「书」作「诗」。○ 逸诗。补曰：泰誓，「树德务滋，除恶务本」。 札记丕烈案：吴氏云泰誓，非也。东晋古文以为泰誓耳。策文当本作「诗」，后人误依古文，改作「书」也。此与范睢称诗曰「木实繁者披其枝」，黄歇称诗云「大武远宅不涉」，赵武灵王称诗云「服难以勇，治乱以知，事之计也。立傅以行，教少以学，义之经也」，及谓秦王称诗云「行百里者，半於九十」同例。「诗」字皆有讹。「远宅不涉」者，周书「大武远宅不薄也」。高诱注逸诗，当亦有误。
〔九〕 鲍本滋，益也。
〔一０〕鲍本齐闵八年，苏代为齐说燕哙让子之，燕几亡矣，而不卒功，故有乐毅临淄之役。正曰：齐宣二十七年。注「让子之」下，宜云「於是燕乱，齐伐之」云云。
〔一一〕鲍本「以非」作「非以」。○ 正曰：「以非」至「之害」句，或「以」「已」字通，属上句，上下文两有此。
〔一二〕鲍本卒，猝同，忽也。
〔一三〕鲍本「赵」作「秦」。○
〔一四〕鲍本雠，谓齐。
〔一五〕鲍本使燕诛相。
〔一六〕鲍本「僭」作「攻」。○ 正曰：字误，当作「攻」，下文可证。 札记今本「僭」作「攻」，乃误涉鲍也。
〔一七〕鲍本亦河之南，非郡，此盖寓封。
〔一八〕姚本「无」一作「毋」。
〔一九〕鲍本补曰：後「为万乘」之「为」，去声。
魏谓魏冉
魏〔一〕谓魏冉〔二〕曰：「公闻东〔三〕方之语乎？」曰：「弗闻也。」曰：「辛、张阳、毋泽〔四〕说魏王〔五〕、薛公〔六〕、公叔也，曰：『臣战〔七〕，载主契国〔八〕以与王约〔九〕，必无患矣。若有败之者，臣请挈领〔一０〕。然而臣有患也〔一一〕。夫楚王之以其臣请挈领然而臣有患也〔一二〕。夫楚王〔一三〕之以其国依冉也，而事臣之主〔一四〕，此臣之甚患也〔一五〕。』今公东而因言於楚〔一六〕，是令张仪〔一七〕之言为禹〔一八〕，而务败公之事也〔一九〕。公不如反公国〔二０〕，德楚〔二一〕而观薛公之为公也〔二二〕。观三国之所求於秦而不能得者，请以号三国以自信也〔二三〕。观张仪〔二四〕与泽之所不能得於薛公者也〔二五〕，而公请之以自重也〔二六〕。」
〔一〕 姚本曾、钱本有「文」字。 鲍本「魏」上补「为」字。○
〔二〕 鲍本楚人，宣太后弟，后封穰侯。传言其用事武王时，此时冉欲如楚，魏恐其合也。
〔三〕 鲍本东，山东。
〔四〕 鲍本辛，疑韩人。张，张仪。毋泽，疑齐人。正曰：此章多难通，此类尤难知。下文云，「观张仪与泽」，又不云「毋泽」，当阙。
〔五〕 鲍本哀。正曰：襄。
〔六〕 鲍本田婴。
〔七〕 鲍本与楚战。
〔八〕 鲍本主，木主，军行载之，祷且告焉。契，言以国为约。
〔九〕 鲍本王，魏王。
〔一０〕鲍本领，项也。言欲请诛，持其项以受鈇钺。
〔一一〕鲍本患楚与秦合。下衍十六字。
〔一二〕鲍本一无以上十六字。
〔一三〕鲍本怀。
〔一四〕鲍本事，征伐也。臣，辛、张阳；主，韩、魏、齐也。此二人之辞，非说冉者，故名冉。
〔一五〕鲍本「之」下有「所」字。○ 此下乃说者之辞。
〔一六〕鲍本公，谓冉。东，东之楚也。因与楚好言。
〔一七〕姚本一本无「仪」字。
〔一八〕鲍本仪以武二年死，故此章必次之此。禹善谟，今仪言楚依冉，而冉果与楚合，是仪之谋侔於禹也。
〔一九〕鲍本三国是仪之说，必欲败冉合楚之事。
〔二０〕鲍本谓秦。
〔二一〕鲍本但施恩惠，而不之楚。
〔二二〕鲍本观其於冉如何。
〔二三〕鲍本为韩、魏、齐请其所欲於秦，因宣言之，所以信於三国。
〔二四〕姚本一本无「仪」字。
〔二五〕鲍本衍「也」字。补曰：恐衍。
〔二六〕鲍本薛公所不与仪者，冉为之请而得，则仪重冉。仪时相魏，为仪请，亦所以为魏，魏亦重冉也。补曰：「为公」之「为」，去声。
谓魏冉曰和不成
谓魏冉曰：「和不成〔一〕，兵必出。白起者，且〔二〕复将。战胜，必穷公；不胜，必事赵从公。公又轻〔三〕，公不若毋多〔四〕，则疾到〔五〕。」
〔一〕 鲍本与赵和秦也。此二十七年白起击赵，因伐光狼。正曰：无考。
〔二〕 鲍本无「且」字。○
〔三〕 鲍本不能穷冉，故从冉而和。然先和，则冉重；今不胜而和，故轻。
〔四〕 鲍本谓专志於和，毋他务也。
〔五〕 姚本续云：「到」，恐作「封」字。 鲍本赵归我也。此盖冉欲和，而起欲战也。起，冉所荐，其言「穷公」，起似不尔。补曰：语不可晓，有缺误。
谓穰侯
谓穰侯曰：「为君虑封〔一〕，若〔二〕於除宋罪，重齐怒〔三〕；须残伐乱宋〔四〕，德强齐，定身封。此亦百世之时也已〔五〕！」
〔一〕 鲍本谋所以定其封。
〔二〕 鲍本「若」作「苦」。○ 补曰：此连下，有缺误。 札记丕烈案：「除」乃「陶」字误，句绝。「若」上当有「莫」字，鲍所说全谬。赵策云，「莫若於宋」，是其证。
〔三〕 鲍本宋，齐所恶也，故除宋罪则齐怒，齐怒则冉之封不定，故以为苦。除，解免也。
〔四〕 鲍本补曰：「须残」字有衍误。赵策作「宋罪重，齐怒深，残伐乱宋」云云；又作「宋之罪重，齐之怒深，残乱宋」云云。凡两见。彼言为奉阳君定封，说见彼策。 札记丕烈案：「须」即「深」字误，句绝。
〔五〕 鲍本「时」上有「一」字，「时」下无「也」字。○ 札记今本「时」上有「一」字。
谓魏冉曰楚破秦
谓魏冉曰：「楚破秦〔一〕，不能与齐县衡矣〔二〕。秦三世积节於韩、魏〔三〕，而齐之德新加〔四〕与〔五〕。齐、秦交争，韩、魏东听〔六〕，则秦伐矣。齐有东国之地，方千里。楚苞九夷〔七〕，又方千里，南有符离之塞〔八〕，北有甘鱼〔九〕之口。权县宋、卫〔一０〕，宋、卫乃当阿、甄耳〔一一〕。利有千里者二〔一二〕，富擅越隶〔一三〕，秦乌能与齐县衡韩、魏〔一四〕，支分方城膏腴之地〔一五〕以薄〔一六〕郑〔一七〕？兵休复起，足以伤秦，不必待齐。」
〔一〕 鲍本「秦」下补「秦」字。○ 正曰：「秦」下宜复有「秦」字。
〔二〕 鲍本悬衡，轻重等也。此言秦轻於齐。
〔三〕 鲍本节，犹事也。言累有战伐之事。正曰：刘辰翁云，积往来之节也。
〔四〕 鲍本加於韩、魏。
〔五〕 姚本「与」一作「焉」。
〔六〕 鲍本衍「秦」上「齐」字，「韩魏」下复有「韩魏」字。○ 正曰：姚本「齐秦交争，韩魏东听」，自通。札记今本重「韩魏」，乃误涉鲍也。鲍本有「魏」字，补「韩」字，衍「秦」上「齐」字，吴氏有正。丕烈案：「与」字本上属，鲍误下属也。
〔七〕 鲍本补曰：索隐曰，属楚之夷。
〔八〕 鲍本属沛。
〔九〕 鲍本未详，疑为济阴高鱼。正曰：王应麟云，鲍说非，左氏昭十三年传「次於鱼陂」注，竟陵县城西北甘鱼陂。
〔一０〕鲍本言较其轻重。
〔一一〕鲍本庄十三年注，阿，今济北东阿，齐之阿邑。甄，属济阴。庄十四年会于鄄，史作甄。此言二国如齐邑尔。补曰：鄄本濮州鄄城。
〔一二〕鲍本谓齐、楚。正曰：恐非，此句正指楚。
〔一三〕鲍本越，勾践国。隶，犹礼之秋官肆隶，征伐所获之民也。擅，专有之事。正曰：越有三，皆属楚。隶，徒隶，贱称。此言楚之强。
〔一四〕鲍本无「魏」字。○ 正曰：此句与策首不同，当与上「权县宋、卫」为比。一本「权县韩、魏」者，是「支分」字上或缺「楚」字。如此，义乃稍通。
〔一五〕鲍本支，言细散取之。腴，腹肥也。言肥沃如之。
〔一六〕鲍本薄，犹迫也。
〔一七〕鲍本郑属长安，在秦、汉之间。正曰：西都咸林，郑旧封，去方城远。新郑荣阳，是时已为韩。策凡言郑者，韩也。
五国罢成睾
五国罢成睾〔一〕，秦王欲为成阳君〔二〕求相韩、魏，韩、魏弗听。秦太后〔三〕为魏冉〔四〕谓秦王曰：「成阳君以王之故，穷而居於齐，今王见其达而收之，亦能翕其心乎〔五〕？」王曰：「未也。」太后曰：「穷而不收，达而报之，恐不为王用；且收成阳君，失韩、魏之道也〔六〕。」
〔一〕 鲍本「睾」作「皋」。○ 属河南。详见赵策惠文十三年，此二十一年也。史不书。补曰：「皋」，姚本作「睾」。前汉志，皋，故虎牢，亦名制，左传所谓岩邑也。正义引括地志云，成皋故县在洛州泛水县西南。「泛」音似。 札记今本「睾」作「皋」。丕烈案：「睾」即「皋」字也。
〔二〕 鲍本以赵、魏策知为韩人。此十七年入朝时在其国。
〔三〕 鲍本宣。
〔四〕 鲍本冉，后弟，时主五国之成，后恐成阳害其事，故为之言。
〔五〕 鲍本翕，犹收也。言收之晚。
〔六〕 鲍本其穷在齐，亦必韩、魏所恶。
范子因王稽入秦
范子〔一〕因王稽〔二〕入秦，献书昭王曰：「臣闻明主莅正，〔三〕有功者不得不赏，有能者不得不官；劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大。故不能者不敢当其职焉，能者亦不得蔽隐。使以臣之言为可，则行而益利其道〔四〕；若将弗行，则久留臣无为也〔五〕。语曰：『人主〔六〕赏所爱，而罚所恶。明主则不然，赏必加於有功，刑必断於有罪。』今臣之胸不足以当椹质〔七〕，要不足以待斧钺〔八〕，岂敢以疑事尝〔九〕试於王乎？虽以臣为贱而轻辱臣，独不重任臣者後无反覆於王前耶〔一０〕！
〔一〕 鲍本名睢，字叔，后封应侯。凡范，皆晋旧姓，故史云魏人。补曰：睢，音虽。
〔二〕 鲍本秦谒者令，时使魏还。
〔三〕 鲍本史作「政」，字通。
〔四〕 鲍本利，犹达。
〔五〕 鲍本「为」作「谓」。○ 札记丕烈案：史记作「为」，鲍改误。
〔六〕 鲍本后语作「庸主」。 鲍本补曰：姚云后语作「庸主」，史同。
〔七〕 鲍本集韵，「椹，斫木鑕」。鑕，铁椹。质，鑕同。
〔八〕 鲍本钺，亦斧也。
〔九〕 鲍本尝，亦试也。
〔一０〕鲍本「王前」作「前者」。○ 保任人必保其後，後不如言，则为反覆。此任人者所重也，王岂得轻之。 札记丕烈案：「後」，史记作「之」，无「前」字，连上句读。
「臣闻周有砥厄，宋有结绿，梁有悬黎，楚有和璞〔一〕。此四宝者，工之所失也〔二〕，而为天下名器。然则圣王之所弃者，独不足以厚国家乎〔三〕？
〔一〕 鲍本卞和之璞。皆美玉名。
〔二〕 鲍本失，谓不能别之。故卞和三刖也。
〔三〕 鲍本厚，言使之重。
「臣闻善厚家者，取之於国；善厚国者，取之於诸侯〔一〕。天下有明主，则诸侯不得擅厚矣。是何故也〔二〕？为其凋荣〔三〕也。良医知病人之死生，圣主明於成败之事，利则行之，害则舍之，疑则少尝之，虽尧、舜、禹、汤复生，弗能改已〔四〕！语之至者，臣不敢载之於书；其浅者又不足听也。意者，臣愚而不阖〔五〕於王心耶！已〔六〕其〔七〕言臣者，将贱而不足听耶！非若是也，则臣之志〔八〕，愿少赐游观之间〔九〕，望见足下〔一０〕而入之。」
〔一〕 鲍本皆取其人。
〔二〕 鲍本无「故」字。○ 札记丕烈案：史记无。
〔三〕 姚本「凋荣」，曾、钱、刘一作「凋弊」。史记，「割荣」。后语，「害荣」。 鲍本凋，伤也。荣，草华也，此喻厚重。彼有擅之，则此无有。
〔四〕 鲍本补曰：睢云「圣主明於成败之事」，而曰「疑则少尝之」，语既反覆，又引舜、禹，舜、禹岂尝疑事者哉？所谓游士之言。
〔五〕 姚本史记，「阖」作「概」。 鲍本「阖」，「合」同。补曰：「阖」，史作「概」。索隐引策作「关」。
〔六〕 姚本「已」，钱作「亡」；一作「以」；一作「抑」；曾作「亡」。 鲍本「已」作「亡」。○ 补曰：姚云，钱作「亡」。史同。
〔七〕 鲍本亡其，犹得亡。补曰：亡其，犹亡乃。
〔八〕 鲍本绝句。正曰：史，「自非然者，臣愿」云云。按，「自非然者」即策「非若是也」，「臣愿」即策「则臣之志愿」云云。「志」字句绝，虽奇，非文义。 札记丕烈案：此史记不与策文同。
〔九〕 鲍本间，暇隙也。
〔一０〕鲍本不斥王，故指其足下之人，犹陛下也。
书上，秦王说之，因谢王稽说〔一〕，使人持车召之。〔二〕
〔一〕 姚本一无「说」字。 鲍本且谢且说，说其未用之故。正曰：谢其得人，而说其欲见之意。姚云，一本无「说」字。史同。
〔二〕 鲍本睢传有。补曰：「为其」之「为」，去声。「说之」之「说」，音悦。
范睢至秦
范睢至秦，王庭迎，谓范睢曰〔一〕：「寡人宜以身受令久矣。今者义渠之事急〔二〕，寡人日自请太后。今义渠之事已，寡人乃得以身受命〔三〕。躬窃闵然不敏〔四〕，敬执宾主之礼。」范睢辞让。
〔一〕 鲍本无「谓」字。○ 补曰：一本「谓范睢」。 札记丕烈案：考史记，「谓」或「谢」字误也。
〔二〕 鲍本盖修李帛之怨。补曰：大事记，赧王四十四年，秦灭义渠。汉匈奴传，秦昭王时，义渠戎王与宣太后乱，有二子，太后计杀王於甘泉。
〔三〕 鲍本无「得」字。○ 札记丕烈案：史记作「乃得受命」。
〔四〕 鲍本闵，犹伤。敏，疾也。自伤其见睢之晚。
是日见范睢，见者〔一〕无不变色易容者。秦王屏左右〔二〕，宫中虚无人，秦王跪而请曰〔三〕：「先生何以幸教寡人〔四〕？」范睢曰：「唯唯。」有间〔五〕，秦王复请，范睢曰：「唯唯。」若是者三。
〔一〕 鲍本下「见」，贤遍反。
〔二〕 鲍本博雅，屏，除也。此谓去之。
〔三〕 鲍本「请」作「进」。○ 札记丕烈案：史记作「请」。
〔四〕 鲍本以教之为宠。
〔五〕 鲍本亦隙也。正曰：间，犹顷也。孟子为「间」，如字。
秦王跽〔一〕曰：「先生不幸教寡人乎？」
〔一〕 鲍本跽，长跪也。
范睢谢曰：「非敢然也。臣闻始时吕尚之遇文王也，身为渔父而钓於渭阳之滨耳〔一〕。若是者，交疏也〔二〕。已一说而立为太师〔三〕，载与俱归者〔四〕，其言深也。故文王果收功於吕尚，卒擅天下而身立为帝王。即使文王疏吕望〔五〕而弗与深言，是周无天子之德，而文、武无与成其王也。今臣，羇旅之臣也，交疏於王，而所愿陈者，皆匡君之〔六〕之事，处人骨肉之间〔七〕，愿以陈臣之陋忠，而未知王心也，所以王三问而不对者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之於前，而明日伏诛於後，然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以为臣忧，漆身而为厉〔八〕，被发而为狂，不足以为臣耻。五帝之圣〔九〕而死，三王之仁〔一０〕而死，五伯之贤〔一一〕而死，乌获之力〔一二〕而死，奔、育〔一三〕之勇焉而死〔一四〕。死者，人之所必不免也〔一五〕。处必然之势，可以少有补於秦，此臣之所大愿也，臣何患乎？伍子胥橐载〔一六〕而出昭关〔一七〕，夜行而昼伏，至於菱水〔一八〕，无以饵其口，坐行蒲服〔一九〕，乞食於吴巿〔二０〕，卒兴吴国，阖庐为霸。使臣得进谋如伍子胥，加之以幽囚，终身不复见〔二一〕，是臣说之行也，臣何忧乎？箕子、接舆〔二二〕，漆身而为厉，被发而为狂，无益於殷、楚。使臣得同行於箕子、接舆，漆身〔二三〕可以补所贤之主，是臣之大荣也〔二四〕，臣又何耻乎？臣之所恐者，独恐臣死之後，天下见臣尽忠而身蹶也〔二五〕，是以杜口裹足，莫肯即秦耳〔二六〕。足下上畏太后之严，下惑奸臣之态；居深宫之中，不离保傅〔二七〕之手；终身闇惑，无与照奸；大者宗庙灭覆，小者身以孤危。此臣之所恐耳！若夫穷辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。臣死而秦治，贤於生也。」
〔一〕 鲍本渭水出陇西首阳，此渭水之阳。诗注，在咸阳之地。补曰：正义引吕氏春秋云，太公钓於兹泉。郦道元云，磻溪中有兹泉水，源出岐州岐山县西南凡谷，北流十二里，注於渭。
〔二〕 鲍本绝句。
〔三〕 鲍本曾作「已而立为太师」。
〔四〕 鲍本「俱」下补「南」字。○ 补曰：姚本无「南」字，史同。
〔五〕 札记今本「望」误「尚」。丕烈案：史记作「尚」。
〔六〕 姚本「臣」字。 鲍本「之」作「臣」。○ 札记丕烈案：史记无「臣」字。
〔七〕 鲍本处，犹在也。谓欲言太后及穰侯等。
〔八〕 鲍本音赖，恶疾也。补曰：豫让传索隐云：凡漆，有毒，近之者多患疮肿，若赖然。故以漆涂身，令若癞然。厉、赖声近，古多借。
〔九〕 姚本钱，「圣」下有「焉」字。
〔一０〕姚本钱，「仁」下有「焉」字。
〔一一〕姚本钱，「贤」下有「焉」字。
〔一二〕姚本钱，「力」下有「焉」字。 鲍本秦纪，乌获，武王力士。然自孟子时称之，则其以力闻久矣。
〔一三〕鲍本史注，孟奔、夏育皆勇士，育之力能举千钧。补曰：皆卫人。
〔一四〕鲍本无「焉」字。○ 札记丕烈案：史记有，上四句亦有。
〔一五〕鲍本无「也」字。○ 札记丕烈案：史记有。
〔一六〕鲍本补曰：后语注云，韦橐。
〔一七〕鲍本楚关名。
〔一八〕姚本史记作「陵水」。 鲍本「菱水」作「菱夫」。○ 地缺。正曰：索隐云，即溧水。
〔一九〕鲍本匍匐同。饥困故。
〔二０〕鲍本胥传，在丹阳溧阳。
〔二一〕鲍本无「终身」二字。○ 札记丕烈案：史记有。
〔二二〕鲍本高士传，楚人陆通，字接舆。
〔二三〕姚本一本无「漆身」字。
〔二四〕鲍本二子无补於时，犹为之；今为而有补，故特以为荣。正曰：接舆固辟世之士，箕子之心岂睢所能知？鲍顺文为说，谬矣！
〔二五〕鲍本蹶，僵也。
〔二六〕鲍本即，就也。补曰：「即」一作「乡」。 札记丕烈案：史记作「乡」。
〔二七〕鲍本女保、女傅，非大臣也。
秦王跽曰：「先生是何言也！夫秦国僻远，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人慁〔一〕先生，而存先王之庙也。寡人得受命於先生，此天所以幸先王〔二〕而不弃其孤也。先生奈何而言若此！事无大小，上及太后，下至大臣，愿先生悉以教寡人，无疑寡人也。」范睢再拜，秦王亦再拜。
〔一〕 姚本「慁」，後语作「授」。 鲍本慁，溷同，乱也，浊貌。
〔二〕 札记今本「王」误「生」。
范睢曰：「大王之国，北有甘泉、谷口〔一〕，南带泾、渭〔二〕，右陇、蜀〔三〕，左关、阪〔四〕；战车千乘，奋击百万〔五〕。以秦卒之勇，车骑之多，以当诸侯，譬若驰〔六〕韩卢〔七〕而逐蹇兔也〔八〕，霸王之业可致。今反闭〔九〕而不敢窥兵於山东者，是穰侯为国谋不忠，而大王之计有所失也。」
〔一〕 鲍本文纪注，在云阳。云阳属冯翊。
〔二〕 鲍本泾水出安定泾阳。
〔三〕 鲍本陇西有陇坻，即陇阪。
〔四〕 鲍本「阪」作「阪」。○ 函谷关、陇阪。
〔五〕 姚本刘，「万」下有「驰」字。
〔六〕 姚本一本无「驰」字。
〔七〕 鲍本俊犬名。博物志，韩有黑犬，名卢。
〔八〕 鲍本「驰」作「施」，「蹇」作「驽」。○ 驽，言其不俊。补曰：「驰」、「蹇」，史同。
〔九〕 姚本续：李善引有「关」字。 鲍本「闭」下有「关」字。○ 补曰：史，「闭」下有「关」字。
王曰：「愿闻所失计。」
睢曰：「大王越韩、魏而攻强齐，非计也。少出师，则不足以伤齐；多之则害於秦。臣意王之计〔一〕欲少出师〔二〕，而悉韩、魏之兵则不义矣〔三〕。今见与国之不可亲〔四〕，越人之国而攻，可乎？疏於计矣！昔者，齐人伐楚〔五〕，战胜，破军杀将，再辟千里〔六〕，肤寸之地无得者〔七〕，岂齐不欲地哉，形弗能有也。诸侯见齐之罢露〔八〕，君臣之不亲，举兵而伐之〔九〕，主辱军破，为天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韩、魏也。此所谓藉贼兵而齎盗食者也。王不如远交而近攻〔一０〕，得寸则王之寸，得尺则王之尺也。今舍此而远攻，不亦缪乎？且昔者，中山之地〔一一〕，方五百里，赵独擅之〔一二〕，功成、名立、利附，则〔一三〕天下莫能害。〔一四〕今韩、魏，中国之处，而天下之枢也〔一五〕。王若欲霸，必亲中国而以为天下枢，以威楚、赵。赵强则楚附，楚强则赵附〔一六〕。楚、赵附则齐必惧，惧必卑辞重币以事秦，齐附而韩、魏可虚也〔一七〕。」
〔一〕 姚本刘，一作「以」。 鲍本以意测之。
〔二〕 姚本曾、钱，一作「臣计王之少出师」。
〔三〕 鲍本义，宜也。己少出师，而使人悉出，非宜。
〔四〕 姚本钱作「可亲」。 鲍本「与」，谓韩、魏。
〔五〕 鲍本闵二十三年，败楚重丘，大有功。正曰：十三年。
〔六〕 鲍本辟，拓地也。
〔七〕 姚本「者」一作「也」。 鲍本集韵，侧手曰扶，通作「肤」。春秋传，「肤寸而合」。
〔八〕 鲍本罢，疲同。在野曰露。
〔九〕 鲍本魏昭十二年，与秦、赵、韩、燕伐齐，败之。
〔一０〕鲍本补曰：远交近攻，秦卒用此术破诸侯，并天下。
〔一一〕鲍本「中山」作「山中」。○ 补曰：当作中山。 札记丕烈案：史记作「中山之国」。
〔一二〕鲍本武灵二十七年，亡中山。
〔一三〕鲍本「则」作「焉」。○ 补曰：恐当从史作「焉」。
〔一四〕鲍本此言近攻之利。
〔一五〕鲍本言出入来往所由。
〔一六〕鲍本言虽不能兼制，必有一附。
〔一七〕鲍本可使为丘墟。
王曰：「寡人欲亲魏，魏多变之国也，寡人不能亲。请问亲魏奈何？」范睢曰：「卑辞重币以事之。不可，削地而赂之。不可，举兵而伐之〔一〕。」於是举兵而攻邢丘〔二〕，邢丘拔〔三〕而魏请附。
〔一〕 鲍本彪谓：远交近攻，睢之策当矣。语未卒而复欲亲之，既亲之又欲伐之，立谈之间，矫乱如此，使人主何适从乎？若曰某策为上，某次之，其可也。正曰：大事记，亲魏者岂诚爱魏哉？孤韩党耳！
〔二〕 鲍本在河南平皋。补曰：史，廪丘、郪丘，即邢丘也。正义云，汉置平皋县，在怀州武德县南。
〔三〕 鲍本四十一年夏，取邢丘。
曰〔一〕：「秦、韩之地形，相错如绣。秦之有韩，若木之有蠹，人之病心腹。天下有变，为秦害者莫大於韩。王不如收韩〔二〕。」王曰：「寡人欲收韩〔三〕，不听，为之奈何？」
〔一〕 鲍本睢复说也。
〔二〕 鲍本无「王不如收韩」五字。○ 札记丕烈案：史记有。
〔三〕 姚本刘下更有一「韩」字。 鲍本「韩」下补「韩」字。○ 补曰：姚云，刘本有。史同。
范睢曰：「举兵而攻荥阳〔一〕，则成睾之路不通；北斩太行之道〔二〕则上党之兵不下；一举而攻荣阳〔三〕，则其国断而为三。魏、韩见必亡〔四〕，焉得不听？韩听而霸事可成也。」王曰：「善。」〔五〕
〔一〕 鲍本「荥」作「荣」。○ 属河南。 札记丕烈案：史记作「荥」。
〔二〕 鲍本河内山阳。唐有此山，晋隘也。
〔三〕 鲍本「荣阳」作「宜阳」。○ 补曰：「宜」，一本作「荣」，史同。是时宜阳之拔久矣。 札记今本「荣」作「荥」。
〔四〕 鲍本衍「魏」字。 补曰：字疑衍。 札记丕烈案：史记作「夫韩」为是。
〔五〕 鲍本睢传有。按史，拔邢丘在亲魏说後二年，此三十八年也。攻宜阳说亦在拔邢丘前，则此「邢丘拔」，要终言之也。正曰：大事记，秦昭王三十六年，范睢为客卿，三十九年拔怀，四十一年拔邢丘。史拔邢丘後，睢复说攻韩，则此自是两节，策附载为一章也。昭王四十四年攻韩、取南阳、绝太行道，皆行睢之谋也。
范睢曰：「臣居山东，闻齐之内〔一〕有田单〔二〕，不闻其王〔三〕。闻秦之有太后、穰侯、泾阳〔四〕、华阳〔五〕，不闻其有王。夫擅国之谓王〔六〕，能专利害之谓王，制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾〔七〕，穰侯出使不报〔八〕，泾阳、华阳击断无讳，〔九〕四贵备而国不危者，未之有也。为此四者，下乃所谓无王已。然则权焉得不倾，而令焉得从王出乎？臣闻：『善为国者，内固其威，而外重其权。』穰侯使者操王之重，决裂诸侯〔一０〕，剖符於天下〔一一〕，征敌伐国，莫敢不听。战胜攻取，则利归於陶；国弊，御於诸侯〔一二〕；战败，则怨结於百姓，而祸归社稷。诗曰：『木实〔一三〕繁者披〔一四〕其枝，披其枝者伤其心〔一五〕。大其都者危其国〔一六〕，尊其臣者卑其主。』淖齿〔一七〕管齐之权〔一八〕，缩闵王之筯，县之庙梁，宿昔而死〔一九〕。李兑用赵，减食主父〔二０〕，百日而饿死〔二一〕。今秦，太后、穰侯用事，高陵〔二二〕、泾阳〔二三〕佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类已。〔二四〕臣今见王独立於庙朝矣，且臣将恐後世之有秦国者，非王之子孙也。」
〔一〕 姚本一无「内」字。
〔二〕 姚本「单」，后语一作「文」。 鲍本齐之疏族，后为相，封安平君。史云田文，非也。文去齐，至是已二十余年，不得近舍单，远论文也。补曰：姚氏云，后语亦作「文」。愚谓举齐事言，不必一时。
〔三〕 鲍本「王」上有「有」字。○ 札记今本「王」上有「有」字。鲍本有。丕烈案：史记有。详此句，当以「不闻其王」为是。其者，其齐也。下句当云「不闻有王」，衍「其」字。王，即秦王也。史记二句皆云「其有」，各误衍一字。
〔四〕 鲍本昭王母弟。
〔五〕 鲍本补曰：正义云，华阳，亭名，在洛州密县，故华城在郑州管城县南。杜注，新城，密也，故戎又号新城君。泾阳，雍州县。高陵属京兆。四贵者，穰侯、泾阳、华阳、高陵也。史「泾阳、华阳击断无讳」下有「高陵进退不请」一句。策下文「出高陵」，则此有缺文。又「走泾阳」下，姚云曾有「华阳」字。史同。 札记丕烈案：此文史记作「穰侯、华阳、高陵、泾阳」。
〔六〕 鲍本擅，专也。
〔七〕 鲍本不顾王也。
〔八〕 鲍本报，犹白也。言不白王，而擅遣使於外。
〔九〕 姚本曾，下有「高陵进退不请」六字。 鲍本击断，谓刑人。无讳，言不避王。
〔一０〕鲍本谓分剖其地。
〔一一〕鲍本剖，犹分；符，信也，谓军符。汉制，以竹长六寸，分而相合。正曰：竹长六寸，说文说也。汉文纪云，郡国守相为铜虎符、竹使符。索隐云，汉旧仪，铜虎符，发兵；竹使符，出入徵发。此「剖符」，承上「决裂」而言，谓擅封爵也。
〔一二〕鲍本国，谓秦。御，言为诸侯所制。补曰：下章「利尽归於陶，国之币帛」云云，恐此有缺误。札记丕烈案：史记文同。小司马读「币御於诸侯」为句，当如吴氏读「陶」字句绝者为是。
〔一三〕鲍本实，木子。
〔一四〕鲍本披，谓褫之。正曰：披，折也，普靡反。
〔一五〕鲍本逸诗。
〔一六〕鲍本此因诗申之也。补曰：恐此四语皆诗，非必逸诗，古有此语尔。
〔一七〕鲍本楚将，楚使救齐，因相之。
〔一八〕鲍本管，犹管〈扌隺〉之管，专之也。
〔一九〕鲍本集韵，宿，夜也，通作「昔」。事在闵四十年。正曰：三十年。
〔二０〕鲍本减主父食。
〔二一〕鲍本赵惠文四年。
〔二二〕鲍本亦昭王母弟。
〔二三〕姚本曾，下有「华阳」二字。
〔二四〕鲍本「已」作「也」。○ 札记丕烈案：史记作「也」。
秦王惧，於是乃废太后，逐穰侯，出高陵，走〔一〕泾阳〔二〕於关外〔三〕。
〔一〕 姚本一无「走」字。
〔二〕 姚本曾，下有「华阳」二字。
〔三〕 鲍本此四十一年。补曰：按睢传，睢相在昭王四十一年。秦纪，明年太后薨，葬芷阳骊山。九月，穰侯出之陶。是太后初未尝废，穰侯虽免相而未就国，太后葬後，始出之陶。此辩士增饰非实之辞。故大事记从邵氏皇极经世书，免魏冉相国，夺宣太后权，以客卿范睢为丞相，封应侯。其下书华阳君芈戎、王弟泾阳君巿出就封。华阳盖高陵别名，此书为实。纲目书秦君废其母不治事，逐魏冉、芈戎、公子巿、公子悝云云，亦失考。 札记吴氏补曰，史有「华阳」字。丕烈案：上策文「高陵、泾阳佐之」，史记作「高陵、华阳、泾阳佐之」。此文，史记作「逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君於关外」也。
昭王谓范睢曰：「昔者，齐公得管仲，时以为仲父。今吾得子，亦以为父。」〔一〕
〔一〕 鲍本睢传有。补曰：睢欲言太后、穰侯，先已摩切秦王。王曰，「上及太后，下至大臣，愿先生悉心以教寡人」。宜可言矣。而且陈远交近攻之策，至是始极所欲言，此策士之深术也。史所谓未敢言内先言外，以观秦王之俯仰是矣。而乃谓左右多窃听者，睢恐故尔，则未然也。睢岂不能屏左右言乎？
应侯谓昭王
应侯谓昭王曰〔一〕：「亦闻恒思〔二〕有神丛〔三〕与？恒思有悍少年，请与丛博〔四〕，曰：『吾胜丛，丛籍我神三日〔五〕；不胜丛，丛困我。』乃左手为丛投〔六〕，右手自为投〔七〕，胜丛，丛籍其神。三日，丛往求之，遂弗归。五日而丛枯，七日而丛亡。今国者，王之丛；势者，王之神。籍人以此，得无危乎？臣未尝闻指大於臂，臂大於股，若有此，则病必甚矣。百人舆瓢而趋〔八〕，不如一人持而走疾〔九〕。百人诚舆瓢，瓢必裂〔一０〕。今秦国，华阳用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不称瓢为器，则已〔一一〕；已〔一二〕称瓢为器，国必裂矣。臣闻之也：『木实繁者枝必披，枝之披者伤其心。都大者危其国，臣强者危其主。』其令邑中自斗食以上〔一三〕，至尉、内史〔一四〕及王左右，有非相国之人者乎〔一五〕？国无事，则已；国有事，臣必闻见王独立於庭也〔一六〕。臣窃为王恐，恐万世之後有国者，非王子孙也。
〔一〕 鲍本补曰：秦纪，应亭，索隐云在河东临晋。又，应为太后养地。徐云，颍川父城县应乡，又作大城。按括地志之应乡，在汝州鲁山县东。后策「应侯失韩之汝南」，说者谓与应邻，则在汝者为是。昭王夺太后养地以封睢，亦恶矣。应，於陵反。
〔二〕 鲍本地缺。
〔三〕 鲍本灌木中有神灵托之。正曰：黑子建国，必择木之修茂者以为丛位。史，丛祠。索隐云，高诱注云神祠丛树也。今高注本缺。
〔四〕 鲍本局戏也，六着十二棋。
〔五〕 鲍本「籍」作「藉」，下同。○ 以神灵借我。
〔六〕 鲍本班固奕指曰，博悬於投，不必慧巧。駰曰，投，投琼。
〔七〕 鲍本右强而便，欲自取胜。正曰：尚左，尊神也。
〔八〕 鲍本负之如舆载物。正曰：舆，载也。
〔九〕 姚本曾、钱、刘，一无「疾」字。
〔一０〕鲍本以争持者众。
〔一一〕鲍本称，犹等也。谓比国於瓢。
〔一二〕鲍本下「已」字无。○
〔一三〕鲍本「其」作「且」。○ 汉官表，岁俸不满百斛，计日而食一斗二升。
〔一四〕鲍本秦有郡县，有内史。郡国官也。
〔一五〕鲍本相国，穰侯。
〔一六〕鲍本无「闻」字。○ 札记今本无「闻」字。
「臣闻古之善为政也，其威内扶〔一〕，其辅外布〔二〕，四〔三〕治政不乱不逆，使者直道而行，不敢为非。今太后使者分裂诸侯，而符布天下，操大国之势，强徵〔四〕兵，伐诸侯。战胜攻取，利尽归於陶；国之币帛，竭入太后之家；竟内之利，分移华阳。古之所谓『危主灭国之道』必从此起。三贵竭国以自安〔五〕，然则令何得从王出，权何得毋分，是我〔六〕王果处三分之一也。」〔七〕
〔一〕 鲍本扶，犹持也。言不颠仆。
〔二〕 鲍本辅，谓股肱之臣。
〔三〕 鲍本「四」作「而」。○ 补曰：字误，宜作「而」言。
〔四〕 鲍本「强徵」作「徵强」。○
〔五〕 鲍本据上文，不及泾阳、高陵。
〔六〕 姚本刘本无「我」字。 鲍本衍「我」字。
〔七〕 鲍本彪谓：人君生事之所严，有母而已。范睢说昭王，乃以太后为称首，忍哉。君子所以进其身，岂舍此独无说乎？
秦攻韩围陉
秦攻韩，围陉〔一〕。范睢谓秦昭王曰：「有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得〔二〕伤者，非秦弱而魏强也，其所攻者，地也。地者，人主所甚爱也。人主者，人臣之所乐为死也。攻人主之所爱，与乐死者斗，故十攻而弗能〔三〕胜也。今王将攻韩围陉，臣愿王之毋独攻其地，而攻其人也。王攻韩围陉，以张仪为言〔四〕。张仪之力多，且削〔五〕地而〔六〕以自赎於王，几割地而韩不尽；张仪之力少，则王逐张仪，而更与不如张仪者市〔七〕。则王之所求於韩者，言可得也〔八〕。」〔九〕
〔一〕 鲍本僖四年「次于陉」注，楚地。颍川召陵南有陉亭，此时属韩。韩桓惠九年，秦拔我陉。此四十三年也。正曰：召陵陉亭者，陉山也，说见前，非此陉。史韩世家，秦拔我陉城汾旁。正义云，陉故城在绦州曲沃县西北汾水之旁。白起传作邢丘，亦误。大事记据世家为文。
〔二〕 姚本「得」，一作「能」。
〔三〕 鲍本无「能」字。○
〔四〕 鲍本仪死至睢之相，四十四年矣，仪亦未尝在韩，此必误。
〔五〕 鲍本「削」作「割」。○ 补曰：疑即下文「割」字。
〔六〕 姚本钱、刘本无「而」字。
〔七〕 鲍本无「张」字。○ 智不如耳，非力也。 札记「张」，鲍本无。丕烈案：无者当是，上文「张」字皆有讹。
〔八〕 鲍本「言」作「尽」。○ 札记今本「言」作「尽」。
〔九〕 鲍本补曰：更，平声。此章有舛误，未详。
应侯曰郑人谓玉未理者璞
应侯曰：「郑人谓玉未理者璞〔一〕，周人谓鼠未腊者朴。周人怀璞〔二〕过郑贾曰：『欲买朴乎？』郑贾曰：『欲之。』出其朴，视之，乃鼠也〔三〕。因谢不取〔四〕。今平原君〔五〕自以贤，显名於天下，然降〔六〕其主父沙丘而臣之〔七〕。天下之王尚犹尊之，是天下之王不如郑贾之智也〔八〕，眩〔九〕於名，不知其实也。」
〔一〕 札记今本「璞」误「朴」。
〔二〕 鲍本「朴」作「朴」。○ 补曰：当作「朴」。 札记丕烈案：此当与下「出其朴」互易，作「怀朴」。
〔三〕 鲍本无「视之」二字。○ 补曰：一本「出其扑，视之，乃鼠也」。 札记丕烈案：此当与上「怀璞」互易，作「出其璞，视之」。
〔四〕 鲍本谢，辞去也。说亦见尹文子及汉应奉传。
〔五〕 鲍本赵公子胜。惠文王弟，后相孝成。见魏无忌传。正曰：赵记书公子成、李兑，非平原也。「平原」字必有误。
〔六〕 鲍本降，贬损之也。
〔七〕 鲍本钜鹿有沙丘亭。赵记不书此，未详。
〔八〕 鲍本无「也」字。○
〔九〕 鲍本眩，目无常主也，故为惑。
天下之士合从相聚於赵
天下之士，合从相聚於赵，而欲攻秦。秦相应侯曰：「王勿忧也，请令废之。秦於天下之士非有怨也，相聚而攻秦者，以己欲〔一〕富贵耳。王见大王之狗，卧者卧，起者起，行者行，止者止，毋相与斗者；投之一骨，轻起相牙者〔二〕，何则？有争意也。」於是〔三〕唐雎载音乐，予之五十〔四〕金，居武安〔五〕，高会〔六〕相与饮，谓：「邯郸〔七〕人谁来取者？」於是其谋者固未可得予也〔八〕，其可得与者〔九〕，与之昆弟矣〔一０〕。
〔一〕 鲍本「欲」作「有」。○ 补曰：一本「有」作「欲」。
〔二〕 鲍本轻，犹忽也。牙，言以牙相噬。
〔三〕 鲍本「唐」上补「使」字。○
〔四〕 鲍本「十」作「千」。○ 札记今本「十」作「千」。丕烈案：「千」字是也。下「复载五十金」同。
〔五〕 鲍本属魏郡。赵奢传注，在邯郸西。正曰：武安，说见前。
〔六〕 鲍本高纪注，大会也。
〔七〕 鲍本邯郸，赵国都。
〔八〕 鲍本用金少，故未能动谋者。
〔九〕 鲍本「与」作「子」。○
〔一０〕鲍本谋人之昆弟。正曰：言与之和好若昆弟矣。此下有缺文。 札记丕烈案：此当读「与之」上属，而缺在「昆弟矣」上。
「公与秦计功者〔一〕，不问金之所之，金尽者功多矣。今令人复载五十金随公。」唐雎行，行〔二〕至武安，散不能三千金，天下之士，大相与斗矣。〔三〕
〔一〕 鲍本应侯教唐睢云。
〔二〕 鲍本「行」字不重。○
〔三〕 鲍本士得金复为秦，故其谋不协。补曰：六国犹连鸡，群士如斗狗，所以虎狼秦张顾哆其口。秦记，尉缭说秦王曰，「愿大王毋爱财物，赂其豪臣，以乱其谋，不过亡三十万金，则诸侯可尽」。大事记云，前此范睢之散合从，後此陈平之间项羽，同出一术。盖乱世风俗贪鄙，故此术每中。有言礼义廉耻於多事之际，必以为迂阔，不知拨乱之策莫要於此。愚谓，郭开之间李牧，晋鄙客之谗信陵，后胜之劝王建，秦卒亡此三国者，皆应侯之术也。高祖购陈豨将，亦陈平之故智欤？
谓应侯曰君禽马服乎
谓应侯曰：「君禽马服〔一〕乎？」曰：「然。」「又即围邯郸〔二〕乎？」曰：「然。」「赵〔三〕亡，秦王王矣，武安君为三公。武安君所以〔四〕为秦战胜攻取者七十余城，南亡鄢郢、汉中〔五〕，禽马服之军，不亡一甲，虽周〔六〕吕望之功，亦不过此矣。赵亡，秦王王，武安君为三公，君能为之下乎？虽欲无为之下，固不得之矣。秦尝攻韩邢〔七〕，困於上党，上党之民皆返为赵〔八〕。天下之民，不乐为秦民之日固久矣。今攻赵，北地入燕，东地入齐，南地入楚、魏，则秦所得不一几何〔九〕。故不如因而割之〔一０〕，因以为武安功〔一一〕。」
〔一〕 鲍本「马服」下补「君」字。○ 赵括也，袭其父称。补曰：史白起传，昭王四十八年，秦复定上党，分军为二，王齕攻虎牢，拔之；司马梗定太原。韩、赵恐，使苏代说应侯。大事记引服虔曰，马服，犹言服马也。崔浩曰，马服，官名，言服武事也。 札记今本「服」下有「君」字。丕烈案：史记作「武安君禽马服子乎」，此文「君」上有脱。
〔二〕 鲍本四十八年十月。
〔三〕 鲍本「赵」上补「曰」字。○ 札记丕烈案：史记无。
〔四〕 姚本一无「以」字。
〔五〕 鲍本南郡宜城注，故鄢。江陵注，郢都，又郢，故郢。正曰：详见後「五都」注。
〔六〕 姚本钱、刘下有「召」字。 鲍本补曰：姚云，钱、刘本此下有「召」字。
〔七〕 姚本一本下有「丘」字。刘本无「邢丘」二字。 鲍本赵国襄国注，故邢国，此字当作「陉」。补曰：上章秦攻韩围陉。史桓惠王九年，秦拔我陉汾旁。十年，秦击我太行，我上党郡守以郡降赵。事正相次也。 札记丕烈案：史记作「邢丘」，鲍说未是。
〔八〕 鲍本冯亭事。
〔九〕 姚本刘改「不一」作「无几何」。 鲍本「一」作「能」。○ 正曰：字误。史作「所得民亡几何」，此盖「亡」字误分。 札记今本「一」作「能」，乃误涉鲍也。
〔一０〕鲍本许赵割地来和。
〔一一〕鲍本如是则起无大功，睢不为之下。补曰：史「无以为」，此「因」字非。史又云，「於是应侯言於秦王，王听之，割韩垣、雍，赵六邑以和，武安君由是与应侯有隙」，下接「复欲伐赵」云云。
应侯失韩之汝南
应侯失韩之汝南〔一〕。秦昭王谓应侯曰：「君亡〔二〕国，其忧乎？」应侯曰：「臣不忧。」王曰：「何也？」曰：「梁人有东门吴者，其子死而不忧，其相室〔三〕曰：『公之〔四〕爱子也〔五〕，天下无有，今子死不忧〔六〕，何也？』东门吴曰：『吾尝无子，无子之时不忧；今子死，乃即与无子时同也。臣奚忧焉？』臣亦尝为子〔七〕，为子时不忧；今亡汝南，乃与即为〔八〕梁余子同也〔九〕。臣何为忧？」
〔一〕 鲍本梁州郡。近应国，应侯尝取得之。
〔二〕 姚本一本下有「汝南」二字。
〔三〕 鲍本室家之相，此女也。男曰「家老」。
〔四〕 鲍本「之」作「子」。○
〔五〕 鲍本衍「也」字。
〔六〕 鲍本「死」下有「而」字。○
〔七〕 鲍本此「臣」，应侯。子，余子也。此时无地。
〔八〕 姚本刘一无「即为」二字。 鲍本「与即」作「即与」。○ 补曰：当作「即与」。
〔九〕 鲍本大司徒可任之余，为余子。正曰：周礼「小司徒致余子」注，余子，谓羡也。传，晋有公族、余子。杜云，嫡子之母弟也。吕氏春秋，张仪，魏氏余子。索隐云，支庶也。又，季子也。庄子注，不应丁夫为余子。赵策亦有余子字。按，梁余子，恐是睢入秦而亡其余子之在梁者。「臣亦尝为子」，言己亦若东门吴；「乃即与为梁余子同」，言亡地与亡子同。
秦王以为不然，以告蒙傲〔一〕曰：「今也，寡人一城围，食不甘味，卧不便席，今应侯亡地而言不忧，此其情〔二〕也〔三〕？」蒙傲曰：「臣请得其情。」
〔一〕 鲍本秦人。补曰：「傲」恐即「骜」。始皇七年死，此时相及。 札记丕烈案：李善注求自试表引作「骜」。「傲」、「骜」同字。
〔二〕 姚本一本下有「何」字。
〔三〕 鲍本问其心诚然否？
蒙傲〔一〕乃往见应侯，曰：「傲欲死。」应侯曰：「何谓也？」曰：「秦王师君，天下莫不闻，而况於秦国乎！今傲势得秦为王〔二〕将，将兵，臣以韩之细也，显逆〔三〕诛，夺君地，傲尚奚生？不若死。」应侯拜蒙傲曰：「愿委之卿。」蒙傲以报於昭王。
〔一〕 鲍本无「蒙傲」二字。○
〔二〕 姚本一本无「为」字。 鲍本「为王」作「王为」。○ 补曰：当作「王为」。姚云，一本无「为」字，是。
〔三〕 鲍本言其国小而逆节着。正曰：显逆乱之诛。又作「显违诛戮」，义亦通。
自是之後，应侯每言韩事者，秦王弗听也，以其为汝南虏〔一〕也〔二〕。
〔一〕 姚本钱一无「虏」字。
〔二〕 鲍本汝南民为韩虏获者。 补曰：「以为」、「为忧」、「为将」之「为」，如字。依姚本句，则「为秦」之「为」，亦如字。
秦攻邯郸
秦攻邯郸，十七月不下。庄〔一〕谓王稽曰：「君何不赐军吏乎？」王稽曰：「吾与王也，不用人言。」庄曰：「不然。父之於子也，令有必行者，必不行者。曰『去贵妻，卖爱妾』，此令必行者也；因曰『毋敢思也』，此令必不行者也。守闾妪〔二〕曰，『其夕，某懦子〔三〕内某士〔四〕』。贵妻已去，爱妾已卖，而心不有〔五〕。欲教之者，人心固有〔六〕。今君虽幸於王，不过父子之亲〔七〕；军吏虽贱，不卑於守闾妪〔八〕。且君擅主轻下之日久矣。闻『三人成虎〔九〕，十夫楺椎〔一０〕。众口所移，毋翼而飞』。故曰，不如赐军吏而礼之。」王稽不听。军吏穷，果恶王稽、杜挚以反〔一一〕。
〔一〕 鲍本人名也。
〔二〕 鲍本妪，母也。正曰：广韵，老妪也。此引说文，不切。
〔三〕 姚本曾云，恐作「孺」。刘作「孺」。 鲍本「其」作「某」。○ 孺子，乳也，妇之尝乳者。亦妇人之美称，齐策，「王有七孺子」。
〔四〕 鲍本内，私之也。言妪之言亦有必行者。
〔五〕 鲍本有，犹欲之也。言父虽令之，而非其所欲，故令之勿思，则必不行。
〔六〕 鲍本教，犹告也。孺子内士，人心固欲其告，虽非至亲，令必行也。
〔七〕 鲍本言王之令，亦能夺其所贵爱，有不必行者。
〔八〕 鲍本言且告稽。
〔九〕 鲍本即魏策庞葱所称者。
〔一０〕鲍本楺，屈申木也。
〔一一〕鲍本挚，稽之副也。睢传言稽与诸侯通。则此所恶，亦其实也。
秦王大怒，而欲兼诛范睢〔一〕。范睢曰：「臣，东鄙之贱人也〔二〕，开罪於楚〔三〕、魏，遁逃来奔。臣无诸侯之援，亲习之故〔四〕，王举臣於羇旅之中，使职事〔五〕，天下皆闻臣之身与王之举也。今遇惑〔六〕或与罪人同心〔七〕，而王明诛之，是王过举〔八〕显於天下，而为诸侯所议也。臣愿请药赐死，而恩以相葬臣〔九〕，王必不失臣之罪〔一０〕，而无过举之名。」王曰：「有之〔一一〕。」遂弗杀而善遇之。
〔一〕 鲍本稽始荐睢，睢后任稽守河东。补曰：史，王稽为河东守，三岁不上计。郑安平降赵，应侯请罪。秦法，任人而所任不善者，以其罪罪之。於是应侯当收三族，昭王恐伤其意，加赐益厚。后二岁，稽与诸侯通，坐诛，应侯益以不怿。昭王临朝叹息，应侯惧，不知所出。此策「睢曰」云云，当在此时。所谓「秦王大怒而欲兼诛睢」者则非，当从史。然王益厚赐而善遇之者，所以愧之也。
〔二〕 鲍本魏在秦东。
〔三〕 鲍本开，言始得罪。衍「楚」字。补曰：恐衍。
〔四〕 鲍本习，犹狎，故旧也。言非王近习之旧。
〔五〕 鲍本职，犹主。
〔六〕 鲍本「今」作「令」，「遇」作「愚」。○ 补曰：当作「愚」。 札记今本「遇」作「愚」，乃误涉鲍也。
〔七〕 鲍本罪人，谓王稽。衍「或」字。补曰：衍。 札记今本无「或」字，乃误涉鲍也。
〔八〕 鲍本过，犹误也。昔举而今诛之，是举之误。
〔九〕 鲍本既杀之而加恩，以国相礼葬之。
〔一０〕鲍本已杀之。
〔一一〕鲍本然其过举之言。
蔡泽见逐於赵
蔡泽〔一〕见逐於赵，而入韩、魏，遇夺釜鬲於涂〔二〕。闻应侯任郑安平〔三〕、王稽〔四〕，皆负重罪，应侯内惭，乃西入秦。将见昭王，使人宣言以感怒应侯曰：「燕客蔡泽，天下骏雄弘辩之士也。彼一见秦王，秦王必相之而夺君位。」
〔一〕 鲍本燕人。
〔二〕 姚本刘无「鬲」字。 鲍本人夺之也。尔雅，鬲，鼎也。
〔三〕 鲍本魏齐困范睢，安平匿之。时安平击魏，以二万人降赵。
〔四〕 鲍本通诸侯也。
应侯闻之，使人召蔡泽。蔡泽入，则揖应侯，应侯固不快，及见之，又倨。应侯因让之曰：「子常〔一〕宣言〔二〕代我相秦，岂有此乎？」对曰：「然。」应侯曰：「请闻其说。」蔡泽曰：「吁！何君〔三〕见之晚也。夫四时之序，成功者去。夫人生手足坚强，耳目聪明圣知，岂非士之所愿与？」应侯曰：「然。」蔡泽曰：「质〔四〕仁秉义，行道施德於天下，天下怀乐敬爱，愿以为君王，岂不辩智之期与〔五〕？」应侯曰：「然。」蔡泽复曰：「富贵显荣，成理〔六〕万物，万物各得其所；生命寿长，终其年而不夭伤；天下继其统〔七〕，守其业，传之无穷，名实纯粹〔八〕，泽流千世，称之而毋绝，与天下终〔九〕。岂非道之符〔一０〕，而圣人所谓吉祥善事与？」应侯曰：「然。」泽曰：「若秦之商君，楚之吴起〔一一〕，越之大夫种〔一二〕，其卒亦可愿矣〔一三〕。」应侯知蔡泽之欲困己以说，复曰：「何为不可？夫公孙鞅事孝公，极身毋二〔一四〕，尽公不还私〔一五〕，信赏罚以致治，竭智能，示情素〔一六〕，蒙怨咎〔一七〕，欺旧交，虏魏公子卬〔一八〕，卒为秦禽将，破敌军，攘地千里。吴起事悼王，使私不害公，谗不蔽忠，言不取苟合，行不取苟容，行义不固〔一九〕毁誉，必有〔二０〕伯主强国，不辞祸凶。大夫种事越王，主离困辱〔二一〕，悉忠而不解〔二二〕，主虽亡绝，尽能而不离〔二三〕，多功而不矜，贵富〔二四〕不骄怠。若此三子者，义之至，忠之节也。故君子杀身以成名，义之所在，身虽死，无憾悔〔二五〕，何为〔二六〕不可哉？」蔡泽曰：「主圣臣贤，天下之福也；君明臣忠，国之福也；父慈子孝，夫信妇贞，家之福也。故比干忠〔二七〕，不能存殷；子胥知〔二八〕，不能存吴；申生孝，而晋惑〔二九〕乱。是有忠臣孝子，国家灭乱，何也？无明君贤父以听之。故天下以其君父为戮辱〔三０〕，怜其臣子。夫待死而後可以立忠成名，是微子不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。」於是应侯称善。
〔一〕 鲍本「常」作「尝」。○ 札记丕烈案：史记作「常」。
〔二〕 姚本一本下有「欲」字。
〔三〕 姚本刘一作「君何」。 鲍本「何君」作「君何」。○ 札记丕烈案：史记作「君何」。
〔四〕 鲍本质，犹礼。
〔五〕 鲍本期，犹志也。辨智者志期得此。
〔六〕 鲍本理，治也。
〔七〕 鲍本统，绝也。
〔八〕 鲍本言其两全美。
〔九〕 鲍本无「与天下终」四字。○ 补曰：一本此下有「与天下终」一句。 札记丕烈案：史记有，作「与天地终始」。
〔一０〕鲍本言行道之效。
〔一一〕鲍本卫人，仕魏，后相楚而死。
〔一二〕鲍本姓文，越王勾践之相。
〔一三〕鲍本「矣」作「与」。○ 补曰：「矣」，史作「欤」。
〔一四〕鲍本极身，犹竭己。
〔一五〕鲍本还，反顾也。
〔一六〕鲍本素，其所蓄积。正曰：「素」，「愫」通，诚也。
〔一七〕鲍本集韵，蒙，覆也。「蒙」，「冒」同。鞅尝刑太子之傅，知必见怨咎，犹冒为之。
〔一八〕鲍本卬，则鞅之旧也。
〔一九〕姚本「固」，曾一作「顾」。 鲍本「固」作「顾」。○ 札记丕烈案：史记作「不避难」。徐广曰，一云「不困毁誉」。「固」或「困」字误耳。
〔二０〕鲍本「有」作「欲」。○ 札记今本「有」作「欲」，乃误涉鲍也。丕烈案：史记「必有」作「然为」。
〔二一〕鲍本「主」作「王」。○ 「离」，「罹」同。集韵，遭也。
〔二二〕鲍本解，懈同。
〔二三〕鲍本离，犹去。
〔二四〕鲍本「贵富」作「富贵」。○ 札记丕烈案：史记作「贵富」。
〔二五〕姚本刘一作「身虽无，咸无悔」。
〔二六〕鲍本「为」下有「而」字。○ 札记丕烈案：史记无。
〔二七〕姚本钱「忠」下有「而」字。
〔二八〕姚本钱本有「而」字。
〔二九〕姚本「惑」一作「国」。 鲍本僖五年。
〔三０〕姚本曾本有「而」字。 鲍本戮，杀也。贱之如刑戮诟辱之人。
蔡泽得少间〔一〕，因曰：「商君、吴起、大夫种，其为人臣，尽忠致功〔二〕，则可愿矣。闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠〔三〕乎？以君臣论之〔四〕，商君、吴起、大夫种，其可愿孰与闳夭、周公哉？」应侯曰：「商君、吴起〔五〕、大夫种不若也。」蔡泽曰：「然则君之主，慈仁任〔六〕忠，不欺旧故，孰与秦孝公、楚悼王〔七〕、越王乎？」应侯曰：「未知何如也。」蔡泽曰：「主固亲忠臣，不过秦孝、越王、楚悼。君之为主〔八〕，正乱、批〔九〕患、折难，广地殖〔一０〕谷，富国、足家、强主，威盖海内，功章万里之外，不过商君、吴起、大夫种。而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退，窃为君危之。语曰：『日中则移，月满则亏。』物盛则衰，天之常数也；进退、盈缩、变化，圣人之常道也。昔者，齐桓公九合诸侯〔一一〕，一匡天下，至葵丘〔一二〕之会，有骄矜之色，畔者九国〔一三〕。吴王夫差无适於天下〔一四〕，轻诸侯，凌齐、晋〔一五〕，遂以杀身亡国。夏育、太史启〔一六〕叱〔一七〕呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛不及〔一八〕道理也。夫商君为孝公平权衡、正度量、调轻重，决裂阡陌，教民耕战，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯。功已成〔一九〕，遂以车裂。楚地持戟百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢、郢，再战烧夷陵〔二０〕，南并蜀、汉，又越韩、魏攻强赵，北坑马服，诛屠四十余万之众〔二一〕，流血成川，沸声若雷，使秦业帝〔二二〕。自是之後，赵、楚慑服〔二三〕，不敢攻秦者，白起之势也。身所服者，七十余城。功已成矣，赐死於杜邮〔二四〕。吴起为楚悼罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，壹楚国之俗，南攻杨越〔二五〕，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口。功已成矣，卒支解〔二六〕。大夫种为越王垦草创〔二七〕邑，辟地殖〔二八〕谷，率四方士〔二九〕，上下之力，以禽劲吴，成霸功。勾践终棓而杀之〔三０〕。此四子者，成功而不去〔三一〕，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能反者也。范蠡知之，超然避世，长为陶朱〔三二〕。君独不观博者乎？或欲分〔三三〕大投〔三四〕，或欲分功〔三五〕。此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险〔三六〕，塞太行之口，又斩范、中行之途〔三七〕，栈道千里〔三八〕於蜀、汉〔三九〕，使天下皆畏秦。秦之欲得矣，君之功极矣。此亦秦〔四０〕之分功之时也！如是〔四一〕不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。君何不以此时归相印，让贤者授之，必有伯夷之廉；长为应侯，世世称孤，而有乔、松之寿〔四二〕。孰与以祸终哉！此则君何居焉？」应侯曰：「善。」乃延入坐为上客。
〔一〕 鲍本间，言有隙可乘。
〔二〕 鲍本「功」作「力」。○ 札记丕烈案：史记作「功」。
〔三〕 姚本一本有「圣」字。
〔四〕 鲍本「君臣」二字作「圣」。○ 札记丕烈案：史记作「君臣」。
〔五〕 姚本一本有「与」字。
〔六〕 鲍本任，犹信。
〔七〕 鲍本无「公」字、「王」字。○ 札记丕烈案：史记有。
〔八〕 姚本曾本作「令主」。
〔九〕 鲍本批，〈扌{囟比}〉同，匹齐切，击也。集韵，〈扌{囟比}〉或作批，又蒲结切。
〔一０〕鲍本植，种也。
〔一一〕鲍本无「九合诸侯」四字。○ 补曰：一本有「九合诸侯」一句。 札记丕烈案：史记有。
〔一二〕鲍本杜注，陈留外黄东有葵丘。
〔一三〕鲍本僖九年。
〔一四〕鲍本「适」作「敌」。○ 正曰：史作「敌」，「适」通。适，人开反。
〔一五〕鲍本「凌」作「陵」。○ 正曰：「陵」通。史「凌云」，汉书「陵云」。 札记今本「凌」作「陵」，乃误涉鲍也。丕烈案：史记作「陵」。
〔一六〕姚本「启」，曾作「噭」。 鲍本太史，周官，其人未详。史作「太史激」，岂君王后之父耶？
〔一七〕鲍本叱，诃也。
〔一八〕鲍本「及」作「近」。○札记丕烈案：史记作「返」。
〔一九〕鲍本「成」下补「矣」字。○ 补曰：史有。
〔二０〕鲍本属南郡。
〔二一〕鲍本屠，言杀之酷。
〔二二〕鲍本有帝之业。
〔二三〕鲍本慑，失气也。
〔二四〕鲍本起传注，在咸阳西门十里。
〔二五〕鲍本「杨」作「扬」。○ 越属扬州。 札记丕烈案：史记作「杨」。
〔二六〕鲍本断其四支。按起传，宗戚大臣射刺起死。
〔二七〕姚本钱、刘一作「仞」。曾一作「入」。 鲍本垦，耕。创，造也。
〔二八〕鲍本殖，植同。
〔二九〕鲍本「方」下补「之」字，「士」下补「专」字。○ 补曰：史，「方」下有「之」字，「士」下有「专」字。恐此有缺。
〔三０〕鲍本「棓」作「拮」。○ 「拮」，「戞」同，栎也。盖逼之。楚记言「赐剑死」。 札记丕烈案：史记作「负」。「负」，「棓」声之转也。
〔三一〕鲍本「成功」作「功成」。○ 札记丕烈案：史记作「功成」。
〔三二〕鲍本居陶，易姓朱。
〔三三〕姚本一本无「分」字。 鲍本衍「分」字。 札记史记无此，因下衍耳。
〔三四〕鲍本大，言全胜也。
〔三五〕鲍本分胜者所获。
〔三六〕鲍本「决」上补「以」字。○ 补曰：一本及史无此字。
〔三七〕鲍本斩，谓绝之。此言断三晋之路。
〔三八〕鲍本栈，棚也，施於险绝，以济不通。
〔三九〕鲍本「於」上补「通」字。○ 补曰：史，「於」上有「通」字。
〔四０〕鲍本秦，秦人也。
〔四一〕鲍本「是」作「时」。○ 补曰：史作「是」。
〔四二〕鲍本乔，王子乔。松，赤松子。皆不死。
後数日，入朝，言於秦昭王曰：「客新有从山东来者蔡泽，其人辩士。臣之见人甚众，莫有及者，臣不如也。」秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。
应侯因谢病〔一〕，请归相印。昭王强起应侯，应侯遂称笃〔二〕，因免相。昭王新说蔡泽计画，遂拜为秦相〔三〕，东收周室。
〔一〕 鲍本因病辞去。
〔二〕 鲍本笃，犹甚。
〔三〕 鲍本在五十二年。
蔡泽相秦王数月，人或恶之，惧诛，乃谢病归相印，号为刚成君〔一〕。秦〔二〕十余年，昭王〔三〕、孝文王、庄襄王，卒事始皇帝。为秦使於燕，三年〔四〕而燕使太子丹入质於秦〔五〕。
〔一〕 鲍本补曰：水经云，鴈门子，延水东迳罡成南。泽，燕人，疑此即其所邑与？
〔二〕 姚本一本有「居」字。 鲍本「秦」上补「居」字。○ 补曰：史同。
〔三〕 鲍本「昭」上补「事」字。○ 正曰：史，「昭」上有「事」字。
〔四〕 鲍本居燕三年。
〔五〕 鲍本泽传有。彪谓：周衰，辩士皆矜材角智，趣於利而已。唯泽为近道德明哲保身之策，故其得位不数月引去，优游於秦，以封君令终，美矣！「非苟知之，亦允蹈之」，泽之谓乎！正曰：泽知范睢内惭，故西入秦，志在夺相。杨雄所谓「搤其咽，抗其气，拊其背，而夺其位」，乃矜材角智，趣利之尤者；相秦数月，惧诛归印，亦智巧之尤。无功而退，既无当於道德之旨、明哲保身之义，彼何足以知之哉！补曰：「为主」、「为君」、「为孝」、「为楚」、「为越」、「为秦」之「为」，去声。
上一页 目录页 下一页
|