*景公春夏游猎兴役晏子谏第八〔一〕_晏子春秋集释吴则虞

*景公春夏游猎兴役晏子谏第八〔一〕

　　景公春夏游猎〔二〕，又起大台之役。晏子谏曰：「春夏起役，且游猎〔三〕，夺民农时，国家空虚，不可。」景公曰：「吾闻相贤者国治〔四〕，臣忠者主逸。吾年无几矣，欲遂吾所乐，卒吾所好，子其息矣。」晏子曰：「昔文王不敢盘于游田〔五〕，故国昌而民安。楚灵王不废乾溪之役〔六〕，起章华之台，而民叛之〔七〕。今君不革〔八〕，将危社稷，而为诸侯笑。臣闻忠臣不避死，谏不违罪。君不听臣，臣将逝矣〔九〕。」景公曰：「唯唯，将弛罢之。」未几，朝韦囧解役而归〔一十〕。

　　〔一〕　则虞案：杨本无此章。

　　〔二〕　则虞案：御览十九引无「春」字。

　　〔三〕　则虞案：御览十九引无「且」字。

　　〔四〕　孙星衍云：「『治』，御览作『成』。」◎则虞案：宋本御览「成」作「治」。

　　〔五〕　苏舆云：「音义作『盘游于田』，注云：『御览作「盘于游田」。』此盖据御览改。」◎则虞案：各本俱作「盘游于田」。

　　〔六〕　孙星衍云：「『溪』，御览作『谿』，今本从『水』，俗。据此，知前『溪』亦『谿』误也。」◎刘师培校补云：「黄本作『奚』。」

　　〔七〕　孙星衍云：「『田』、『安』、『叛』为韵。」

　　〔八〕　孙星衍云：「『革』，御览作『思』。」

　　〔九〕　苏舆云：「『逝』，各本作『游』，『游』『逝』形近而讹。拾补作『逝』，旁注云：『「游」讹。』」◎黄以周云：「『游』当依元刻作『逝』，今改从元刻。」◎则虞案：元刻本作「游」，吴刻改「逝」，御览引亦作「逝」，子汇本误不成字。

　　〔一十〕孙星衍云：「朝韦囧未详，或人名。」◎俞樾云「按韦囧人名。朝者，召也。刘向九叹远逝篇曰：『朝四灵于九滨。』王逸注曰：『朝，召也。』左传『蔡朝吴』，公羊传作『昭吴』，是『朝』与『昭』通，故亦与『召』通。上文『景公曰：「唯唯，将弛罢之」』，故未几召韦囧解役而归也。後人不知古书之假『朝』为『召』，故不得其解，若从孙氏以『朝韦囧』三字为人名，则彼自解役而归，与景公无与，即不足见晏子匡谏之功矣。」◎苏舆云：「俞说是。」