弁言_【台湾文献丛刊·第 118 种】鲁春秋（清）查继佐撰

弁言

　　这本查继佐着的「鲁春秋」，转刊自「适园丛刊」第一集；原题签为「鲁春秋附北征纪略使臣碧血」，并注有「查东山稿本」字样。按查继佐字伊璜，自号东山钓史；海宁人，明季举人。南都败，鲁王监国绍兴，授兵部职方，历主事兼监军御史。清初，罹庄氏史狱，幸而获免，乃隐姓名为左尹，字非人。其参与浙东兵事，在本书中即以隐名代之。查氏门人沈起（亦见於本书中）序中所谓「渡小亹、战檀山，获其大丑，则隐存东山之字』，盖即指此。本书据谢国桢「晚明史籍考」：『原题左尹非人撰』。兹将着者真实姓氏补上，并在左尹非人序前冠以「自序」字样，以存「庐山面目」。书首原有着者裔孙熙台（世澧）识语数行，并经移刊正文之後，俾符其『略书数言於卷末』之意。至所附「北征纪略」已署名张煌言（苍水）作，而「使臣碧血」则未着撰人。

　　本书所记明末监国鲁王始末，由於躬与其事者执笔，当较信实。关於鲁王与郑成功间的关系，本书中有较多纪载。「明史」有「成功沈王於海」之谬，周凯已於「明监国鲁王墓考」及「明监园鲁王墓碑阴」两文（见「台湾文献丛刊」第八二种「内自讼斋文选」）中辨之详矣；本书所记，自为有力佐证之一。

　　再，前年八月间在金门并已发见「鲁王圹志」（全题为「皇明监国鲁王圹志」），堪称为鲁监国一篇简要信确的传记。兹特附於本书之後，不但为录存这一重要文献，且可藉以订正本书少许纰缪。同时，并将刘占炎的「发现皇明监国鲁王墓记」及胡适的「跋金门新发见皇明监国鲁王圹志」录入，以供参考。以上三文，均经适之先生亲为校对，并有所改正。他就其原着，删去了两行，用红笔在旁边写了「我错了」三个大字。这种精神，本是现代做人、做事的起码条件，但在「死要面子」的我们旧社会，却是难能可贵的，故特「表而出之」，希望起点示范作用。

　　本书原本颇有错字，例如「自序」中『鲁开国王檀』之「檀」误作「权」，『再传肇煇』之「肇」脱、「煇」误作「煇」，『六传颐坦』之「坦」误作「垣」（以上据「明史」可证，但着者另一着作「罪惟录」则无误）；正文中鲁王勳旧王忠孝、纪石青（许国）、沈复斋（佺期）之「王」、「石」、「沈」三字分别误作「黄」、「日」、「林」（「罪惟录」同误）。凡此，不一一列举，均经改订。（千祥）