仁者国学中论

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

谴交第十二

 

  民之好交游也,不及圣王之世乎?古之不交游也,将以自求乎?昔圣王之治其民也,任之以九职,纠之以八刑,导之以五礼,训之以六乐,敎之以三物,习之以六容。使民劳而不至於困,逸而不至於荒。当此之时,四海之内,进德修业,勤事而不暇,讵敢淫心舍力,作爲非务以害休功者乎?自王公至於列士,莫不成正畏,相厥职有恭,不敢自暇自逸(徐湘琳曰:"《书·酒诰》篇:'自成汤咸至于帝乙,成王畏相,惟御事厥棐有恭,不敢自暇自逸.'案此句中'正'当作'王'字之误。职,则以意易'棐'字。")。故《春秋外传》曰:"天子大采朝日,与三公九卿,祖识地德。日中考政,与百官之政事师尹。惟旅牧相,宣序民事,少采夕月,与太史司载,纠虔天刑,日入,监九御洁奉禘郊之粢盛,而後即安。诸侯朝修天子之业命,昼考其国职,夕省其典刑,夜警其百工(徐湘琳曰:"案今《国语·鲁语》无'其'字,'警'作'儆'。"),使无慆淫,而後即安。卿大夫朝考其职,昼讲其庶政,夕序其业,夜庀其家事,而後即安。士朝而受业,昼而讲贯,夕而习复,夜而计过,无憾,而後即安。"正歳使有司令於官府曰:"各修乃职,考乃法,备乃事,以听王命,其有不恭,则邦有大刑。"由此观之,不务交游者,非政之恶也,心存於职业而不遑也。且先王之敎,官旣不以交游导民,而鄕之考德,又不以交游举贤,是以不禁其民,而民自舍之。及周之衰,而交游兴矣(此二句《意林》作"周道衰而交游兴")

  问者曰:吾子着书,称君子之有交,求贤交也。今称交非古也,然则古之君子无贤交欤?曰:异哉!子之不通於大伦也。若夫不出戸庭,坐於空室之中,虽魑魅魍魉,将不吾觌,而况乎(徐湘琳曰:"当作'况於'。形近而误。")贤人乎?今子不察吾所谓交游之实,而难其名,名有同而实异者矣,名有异而实同者矣。故君子於是伦也,务於其实,而无讥其名。吾称古之不交游者,不谓向屋漏而居也;今之好交游者,非谓长沐雨乎中路者也。古之君子,因王事之闲,则奉贽以见其同僚及国中之贤者,其於宴乐也,言仁义而不及名利。君子未命者,亦因农事之隙,奉贽以见其鄕党同志。及夫古(徐湘琳曰:"疑当作'国'。")之贤者亦然,则何爲其不获贤交哉!非有释王事,废交业,逰远邦,旷年歳者也。故古之交也近,今之交也远;古之交也寡,今之交也衆;古之交也爲求贤,今之交也爲名利而已矣!

  古之立国也,有四民焉。执契修版图,奉圣王之法,治礼义之中,谓之士;竭力以尽地利,谓之农夫;审曲直形势,饬五材以别民器,谓之百工;通四方之珍异以资之,谓之商旅。各世其事,毋迁其业,少而习之,其心安之,则若性然,而功不休也。故其处之也,各从其族,不使相夺,所以一其耳目也。不勤乎四职者,谓之穷民,役诸圜土。凡民出入行止,会聚饮食,皆有其节,不得怠荒,以妨生务,以丽罪罚。然则安有群行方外,而专治交游者乎?是故五家爲比,使之相保,比有长;五比爲闾,使之相忧(徐湘琳曰:"钱校云:案此见《周礼》大司徒职,'忧'本作'受'。俞樾云:《周官》大司徒职作'使之相受',然'忧'字义亦通也。孙诒让曰,盖声近而误。"),闾有胥;四闾爲族,使之相葬,族有师;五族爲党,使之相救,党有正;五党爲州,使之相賙,州有长;五州爲鄕,使之相宾,鄕有大夫。必有聦明慈惠之人,使各掌其鄕之政敎禁令。正月之吉,受法于司徒,退而颁之于其州、党、族、闾、比之群吏,使各以敎其所治之民,以考其德行,察其道艺,以歳时登其大夫,察其衆寡(徐湘琳曰:"俞校云:'大夫'当作'夫家'。《周官》乡大夫'以歳时登其夫家之衆寡',《民数篇》'夫家脱于联伍',亦用《周官》'夫家'字。"。凡民之有德行道艺者,比以告闾,闾以告族,族以告党,党以告州,州以告鄕,鄕以告民。有罪奇衺者,比以告,亦如之。有善而不以告谓之蔽贤,蔽贤有罚;有恶而不以告谓之党逆,党逆亦有罚。故民不得有遗善,亦不得有隐恶。鄕大夫三年则大比而兴贤能者,鄕老及鄕大夫、群吏献贤能之书於王,王拜受之,登於天府。其爵之命也,各随其才之所宜,不以大司小,不以轻任重。故《书》曰:"百僚师师,百工惟时。"此先王取士官人之法也。故其民莫不反本而自求,愼德而积小,知福柞之来不由於人也。故无交游之事,无请托之端,心澄体静,恬然自得,咸相率以正道,相厉以诚慤,奸说不兴,邪陂自息矣。

  世之衰矣(徐湘琳曰:"钱校云:'矣'字疑当作'也'字。案章炳麟《国故论衡·原道》上引此文亦作'也'字。"),上无明天子,下无贤诸侯,君不识是非,臣不辨黒白。取士不由於鄕党,考行不本於阀阅(《意林》作"闺阈")。多助者爲贤才,寡助者爲不肖(此二句《意林》作"多助者则称贤才,少爱者则谓不肖")。序爵听无证之论,班禄采方国之谣。民见其如此者,知富贵可以从衆爲也,知名誉可以虚譁获也(徐湘琳曰:"俞校云,'从衆'疑当作'徒衆'。 '虚譁'疑当作'虚华'。"),乃离其父兄,去其邑里,不修道艺(徐湘琳曰:"章炳麟引作'道义'。"),不治德行,讲偶时之说,结比周之党,汲汲皇皇,无日以处,更相叹扬,迭爲表里,檮杌生华,憔悴布衣,以欺人主、惑宰相、窃选举、盗荣宠者,不可胜数也。旣获者贤,已而遂往,羡慕者并驱而追之,悠悠皆是,孰能不然者乎?桓灵之世其甚者也,自公卿大夫、州牧郡守,王事不恤,宾客爲务,冠盖填门,儒服(《类聚》卷第二十一作"服膺")塞道,饥不暇餐,倦不获已,殷殷沄沄,俾夜作昼,下及小司,列城墨绶,莫不相商以得人(徐湘琳曰:"俞氏云:'相商'当作'相高'。")。自矜以下士,星言夙驾,送往迎来,亭传常满,吏卒侍门(原作"传问",据《类聚》改),炬火夜行,阍寺不闭(《类聚》作"关");把臂捩腕,扣天矢誓,推托恩好,不较轻重;文书委於官曹,系囚积於囹圄,而不遑省也。详察其爲也,非欲忧国恤民,谋道讲德也,徒营己治私,求势逐利而已。有策名於朝,而称门生於富贵之家者,比屋有之。为师无以教训(原作"爲之师而无以敎",据《类聚》改),弟子亦不受业。然其於事也,至乎怀(徐湘琳曰:"疑作'坏'。")丈夫之容,而袭婢妾之态,或奉货而行赂,以自固结,求志属托,规图仕进,然掷目指掌,高谈大语,若此之类,言之犹可羞,而行之者不知耻。嗟乎!王敎之败,乃至於斯乎?(此二句《类聚》所引在"东山之哀"下,"斯"作"此"。其下曰:"林宗之时,所谓交游者也:轻位不仕者,则有巢许之高;废职待客者,则有仲尼之称;委亲远学者,则有优游之美。是以各眩其名,而忘天下之乱也."徐湘琳曰:"钱校云:疑今本有脱简,而《类聚》所引或不免颠倒删节。今故仍原本而附着於此。")且夫交游者出也,或身殁於他邦,或长幼而不归。父母怀茕独之思,室人抱东山之哀,亲戚隔絶,闺门分离,无罪无辜,而亡命是效。古者行役,过时不反,犹作诗刺怨。故《四月》之篇,称先祖匪人,胡寜忍予?又况无君命而自爲之者乎!以此论之,则交游乎外,久而不归者,非仁人之情也。

 

 

上一页 目录页 下一页