二十六章_老子校释　朱谦之撰

二十六章

　　重为轻根，静为躁君。

　　谦之案：皇侃论语学而义疏引作「重为轻根，静为躁本」，「根」「本」对文、义亦优。

　　是以君子终日行，不离辎重，

　　严可均曰：「是以君子」，河上、王弼作「是以圣人」

　　谦之案：韩非解老作「君子」，磻溪、楼正、高翿、傅、范、王羲之本并同。高本汉本无「是以君子」四字。「终日行」，遂州本作「行终日」。又御注、景福二本「辎」作「」，罗云：「乃辎之别构。」洪颐烜曰：河上注：「辎，静也。圣人终日行道，不离其静与重也。」颐烜案文选东京赋「终日不离其辎重」，薛综注：「辎重，车也。」李善注：「张楫曰：『辎重，有衣之车也。』」言圣人终日如处衣车以养静，非谓辎即静也，注义失之。

　　徐鼒曰：按训「辎」为「静」，古无此训。……据选注如此，较「辎，静也」之训为长矣。盖「辎重」与「荣观」、「燕处」、「万乘之主」等语，本是一例。

　　谦之案：洪、徐之说是也。方日升韵会小补引：「说文『辎，軿车，前衣车，後从车，甾声』，徐曰：『所谓库车。』字林：『载衣物车，前後皆蔽。』左传宣十二年正义引说文云：『辎，一名軿，前後蔽也。』後舆服志注：『軿车有衣蔽无後辕者，谓之辎。』释名：『辎，屏也。有邸曰辎，无邸曰軿。』又光武纪注：『释名：「辎，厕也。谓军粮什物杂厕载之，以其累重，故称辎重。」』又前韩安国传『击辎重』，师古曰：『辎谓衣车，重谓载重物车，故行者之资，总曰辎重。』」（卷二）方氏所考甚明，盖辎重为载物之车，前後有蔽，载物有重，故谓辎重。古者吉行乘乘车，师行乘兵军，皆有辎重车在後。此以喻君子终日行，皆当以重为本，而不可轻举妄动也。

　　虽有荣观，燕处超然。

　　严可均曰：「燕处」，王弼、傅奕本作「宴处」。

　　谦之案：今王本作「燕」，御注、景福、馆本亦作「燕」，释文出「宴」字：「於见反，简文云：『谓静思之所宴居也。』」文选游天台山赋注引同。

　　如何万乘之主，以身轻天下？

　　严可均曰：「如何」，各本作「奈何」，「以身」，各本「以」上有「而」字。

　　焦竑曰：「奈何」，古本作「如之何」。

　　谦之案：傅、范古本并作「如之何」，「之」字疑衍。「奈何」乃注文，强本成疏「如何奈何也」。可证。

　　轻则失臣，躁则失君。

　　严可均曰：「轻则失臣」，王弼作「失本」，大典作「失根」。

　　谦之案：此文当作「轻则失根，躁则失君」，与上首句「重为轻根，静为躁君」相对成文。遂州本、傅、范本「失臣」均作「失本」。毕沅曰：「王弼同河上公作『轻则失臣』。」范应元曰：「『本』字，严遵、王弼同古本。河上公作『轻则失臣』，与前文不相贯，宜从古本。」马叙伦曰：「老子本作『根』，『根』写脱讹成为『木』，後人改为『本』以就义。」又永乐大典王弼本作「轻则失根」，吴澄、焦竑、李贽及释德清诸本同此。俞樾曰：「当从之。盖此章首云『重为轻根，静为躁君』，故终之曰『轻则失根，躁则失君』，言不重则无根，不静则无君也。」至「君」「臣」对立之文，则为後之尊君者所妄改，当非老子本文。

　　【音韵】此章江氏韵读：根、君韵（文部），行、重韵（阳、东通韵，重协宅王反）。观、然韵（元部，观音涓），主、下韵（侯、鱼通韵，主协音渚）。臣、君韵（冬、真通韵）。谦之案：高本汉同。行，阳部，重，东部，阳、东通韵。臣，真部，君，文部，文，真通韵。惟「失臣」之「臣」，当从永乐大典本作「根」，以与首句相应，「根」「君」为韵。

　　右景龙碑本四十六字，馆本章末注「卅六字」，卅为字之误。河、王本四十七字，傅、范本四十九字。河上题「重德第二十六」，王本题「二十六章」，范本题「重为轻根章第二十六」。