谋篇第十_鬼谷子（梁）陶弘景注

谋篇第十

　　为人凡谋有道，必得其所因，以求其情。

　　得其所因，则其情可求；见情而谋，则事无不济。

　　审得其情，乃立三仪。三仪者，曰上，曰中，曰下，参以立焉以生奇，奇不知其所拥，始於古之所从。

　　言审情之术，必立上智、中才、下愚三者，参以验之，然後奇计可得而生。奇计既生，莫不通达，故不知其所拥蔽，然此奇计非自今也。乃始於古之顺道而动者，盖从於顺也。

　　故郑人之取玉也，载司南之车，为其不惑也。夫度材、量能、揣情者，亦事之司南也。故同情而俱相亲者，其俱成者也；同欲而相疏者，其偏害者也。

　　诸同情欲，共谋立事，事若成，後必相亲，若乃一成一害，後必相疏，理之常也。

　　同恶而相亲者，其俱害者也；同恶而相疏者，偏害者也。

　　同恶谓同为彼所恶，後若俱害，情必相亲，若乃□□□理必相疏，亦理之常也。

　　故相益则亲，相损则疏，其数行也。此所以察同异之分类一也。

　　同异之分，用此而察。

　　故墙坏於隙，木毁於其节，旋盖其分也。

　　墙木毁由於隙节，况於人事之变，生於同异，故曰：斯盖其分。

　　故变生於事，事生谋，谋生计，计生议，议生说，说生进，进生退，进生制，因以制於事，故百事一道，而百度一数也。

　　言事有本根，各有从来，譬之卉木，因根而有枝条花叶，故曰：变隙然後生於事业，生事业者，必须计谋；成计谋者，必须议说；议说必有当否，故须进退之。既有黜陟，须事以为法，而百事百度，何莫由斯而至，其道数一也。

　　夫仁人轻货，不可诱以利，可使出费；勇士轻难，不可惧以患，可使据危；智者达於数、明於理，不可欺以诚，可示以道理，可使立功。是三才也。

　　使轻货者出费，则费可全；使轻难者据危，则危可安；使达数者立功，则功可成。总三材而用之，可以光耀千里，岂徒十二乘而已。

　　故愚者易蔽也，不肖者易惧也，贪者易诱也。是因事而裁之。

　　以此三术，取彼三短，可以立事立功也。谋者因事兴虑，宜知之而裁之，故曰：因事而裁之。

　　故为强者，积於弱也；有余者，积於不足也。此其道术行也。

　　柔弱胜於刚强，故积弱可以为强；大直若曲，故积曲可以为直；少则得众，故积不足可以为有余。然则以弱为强，以曲为直，以不足为有余，斯道术之所行，故曰：道术行也。

　　故外亲而内疏者，说内；内亲而外疏者，说外。

　　外阳相亲，而内实疏者，说内，以除其内疏；内实相亲，而外阳疏者，说外，以除其外疏也。

　　故因其疑以变之，因其见以然之。

　　若内外无亲而怀疑者，则因其疑而变化之，彼或因见而有所见，则因其所见而然之。

　　因其说以要之，因其势以成之。

　　既然见彼或有可否之说，则因其说要结之；可否既形，便有去就之势，则因其势以成就之。

　　因其恶以权之，因其患以斥之。

　　去就既成，或有恶患，则因其恶也。以权量之，因其患也，为斥除之。

　　摩而恐之，高而动之。

　　患恶既除，惑恃胜而骄者，便切摩以恐惧之，高危以感动之。

　　微而正之，符而应之。

　　虽恐动之，尚不知变者，则微有所引据以证之，为设符验以应之。

　　拥而塞之，乱而惑之，是谓计谋。

　　虽有为设引据符验，尚不知变者，此则或深不可救也。使拥而塞之，乱而惑之，因抵而得之。如此者，可以计谋之用也。

　　计谋之用，公不如私，私不如结，结而无隙者也。

　　公者扬于王庭，名为聚讼，莫执其咎，其事难成，私者不出门庭，慎密无失，其功可立，故公不如私，虽复潜谋，不如与彼要结，二人同心，物莫之间，欲求其隙，其可得乎。

　　正不如奇，奇流而不止者也。

　　正者循理守常，难以速进；奇者反经合义，事同机发。故正不如奇。奇计一行，则流通而莫知止也。故曰：奇流而不止者也。

　　故说人主者，必与之言奇；说人臣者，必与之言私。

　　与人主言奇，则非常之功可立；与人臣言私，则保身之道可全。

　　其身内、其言外者疏；其身外、其言深者危。

　　身在内而言外泄者，必见疏也；身居外而言深切者，必见危也。

　　无以人之所不欲，而强之於人；无以人之所不知，而教之於人。

　　谓其事虽近，彼所不欲，莫强与之，将生恨怒也。教人当以所知，今反以人所不知教之，犹以暗除暗，岂为益哉。

　　人之有好也，学而顺之；人有恶也，避而讳之。故阴道而阳取之也。

　　学顺人之所好，避讳人之所恶，但阴自为之，非彼所逆，彼必感悦，明言以报之，故曰：阴道而阳取之也。

　　故去之者纵之，纵之者乘之。

　　将欲去之，必先听纵。令极其过恶，过恶既极，便可以法乘之，故曰：纵之者，乘之也。

　　貌者，不美又不恶，故至情托焉。

　　貌者，谓察人之貌，以知其情也。谓其人中和平淡，见善不美，见恶不非。如此者，可以至情托之，故曰：至情托焉。

　　可知者，可用也；不可知者，谋者所不用也。

　　谓彼情宽密，可令知者，可为用谋，故曰：可知者，可用也。其不宽密，不可令知者，谋者不为用谋也。故曰：不可知者，谋者所不用也。

　　故曰：事贵制人，而不贵见制於人。制人者，握权也；见制於人者，制命也。

　　制命者，言命为人所制也。

　　故圣人之道阴，愚人之道阳。

　　圣人之道，内阳而外阴；愚人之道，内阴而外阳。

　　智者事易，而不智者事难。以此观之，亡不可以为存，而危不可以为安，然而无为而贵智矣。

　　智者宽恕故易事，愚者猜忌故难事。然而不智必有危亡之祸，以其难事，故贤者莫得申其计划，则亡者遂亡，危者遂危，欲求安存，不亦难乎！今欲存其亡，安其危，则他莫能为，惟智者可矣。故曰：无为而贵智矣。

　　智用於众人之所不能知，而能用於众人之所不能见。

　　众人所不能知，众人所不能见，智独能用之，所以贵於智矣。

　　既用见可否，择事而为之，所以自为也；见不事，择事而为之，所以为人也。

　　亦既用智，先己而後人。所见可否，择事为之，将此自为；所不可见，择事而为之，将此为人，亦犹伯乐教所亲相驽骀，教所憎相千里也。

　　故先王之道，阴言有之曰：天地之化，在高与深；圣人之制道，在隐与匿，非独忠信仁义也，中正而已矣。

　　言先王之道，贵於阴密。寻古遗言，证有此理，曰：天地之化，唯在高深；圣人之制道，唯在隐匿。所隐者中正，自然合道，非专在仁义忠信也。故曰：非独忠信仁义。

　　道理达於此义之，则可与言。

　　言谋者晓达道理，能於此义达畅，则可与语至而言极矣。

　　由能得此，则可与谷远近之义。

　　谷，养也。若能得此道之义，则可与居大宝之位，养远近之人，诱於仁寿之域也。