|
上一页 目录页
卷第十六(十九则)
文章小伎
「文章一小伎，於道未为尊。」虽杜子美有激而云，然要为失言，不可以训。文章岂小事哉！易贲之彖言：「刚柔交错，天文也；文明以止，人文也。观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。」孔子称帝尧焕乎有文章。子贡曰：「夫子之文章，可得而闻。」诗美衞武公，亦云有文章。尧、舜、禹、汤、文、武、成、康之圣贤，桀、纣、幽、厉之昏乱，非诗书以文章载之，何以传？伏羲画八卦，文王重之，非孔子以文章翼之，何以传？孔子至言要道，托孝经、论语之文而传。曾子、子思、孟子传圣人心学，使无中庸及七篇之书，後人何所窥门户？老、庄绝灭礼学，忘言去为，而五千言与内、外篇极其文藻。释氏之为禅者，谓语言为累，不知大乘诸经可废乎？然则诋为小伎，其理谬矣！彼後世为词章者，逐其末而忘其本，玩其华而落其实，流宕自远，非文章过也。杜老所云「文章千古事」，「已似爱文章」，「文章日自负」，「文章实致身」，「文章开宎奥」，「文章憎命达」，「名岂文章着」，「枚乘文章老」，「文章敢自诬」，「海内文章伯」，「文章曹植波澜阔」，「庾信文章老更成」，「岂有文章惊海内」，「每语见许文章伯」，「文章有神交有道」，如此之类，多指诗而言，所见狭矣！
三长月
释氏以正、五、九月为「三长月」，故奉佛者皆茹素。其说云：天帝释以大宝镜，轮照四天下，寅、午、戌月，正临南赡部洲，故当食素以徼福。官司谓之「断月」，故受驿券有所谓羊肉者，则不支。俗谓之「恶月」，士大夫赴官者，辄避之。或人以谓唐日藩镇莅事，必大享军，屠杀羊豕至多，故不欲以其月上事，今之他官，不当尔也。然此说亦无所经见。予读晋书礼志，穆帝纳后，欲用九月，九月是「忌月」。北齐书云高洋谋魏，其臣宋景业言：「宜以仲夏受禅。」或曰：「五月不可入官，犯之，终於其位。」景业曰：「王为天子，无复下期，岂得不终於其位乎？」乃知此忌相承，由来已久，竟不能晓其义及出何经典也。
兄弟直西垣
秦少游集中，有与鲜于子骏书云：「今中书舍人皆以伯仲继直西垣，前世以来未有其事，诚国家之美，非特衣冠之盛也。除书始下，中外欣然，举酒相属。」予以其时考之，盖元佑二年，谓苏子由、曾子开、刘贡甫也。子由之兄子瞻，子开之兄子固、子宣，贡甫之兄原甫，皆经是职，故少游有此语云。绍兴二十九年，予仲兄始入西省，至隆兴二年，伯兄继之，乾道三年，予又继之，相距首尾九岁。予作谢表云：「父子相承，四上銮坡之直；弟兄在望，三陪凤阁之游。」比之前贤，实为遭际，固为门户荣事，然亦以此自愧也。
续树萱录
顷在秘阁抄书，得续树萱录一卷，其中载隐君子元撰夜见吴王夫差，与唐诸诗人吟咏事。李翰林诗曰：「芙蓉露浓红压枝，幽禽感秋花畔啼，玉人一去未回马，梁间燕子三见归。」张司业曰：「绿头鸭儿咂萍藻，采莲女郎笑花老。」杜舍人曰：「鼓鼙夜战北窗风，霜叶沿阶贴乱红。」三人皆全篇。杜工部曰：「紫领宽袍漉酒巾，江头萧散作闲人。」白少傅曰：「不因霜叶辞林去，的当山翁未觉秋。」李贺曰：「鱼鳞甃空排嫩碧，露桂梢寒挂团璧。」三人皆未终篇。细味其体格语句，往往逼真。後阅秦少游集，有秋兴九首，皆拟唐人，前所载咸在焉。关子东为秦集序云「拟古数篇，曲尽唐人之体」，正谓是也。何子楚云：「续萱录乃王性之所作，而托名他人。」今其书才有三事，其一曰贾博喻，一曰全若虚，一曰元撰，详命名之义，盖取诸子虚、亡是公云。
馆职名存
国朝馆阁之选，皆天下英俊，然必试而後命。一经此职，遂为名流。其高者，曰集贤殿修撰、史馆修撰、直龙图阁、直昭文馆、史馆、集贤院、秘阁。次曰集贤、秘阁校理。官卑者，曰馆阁校勘、史馆检讨，均谓之馆职。记注官缺，必於此取之，非经修注，未有直除知制诰者。官至员外郎则任子，中外皆称为学士。及元丰官制行，凡带职者，皆迁一官而罢之，而置秘书省官，大抵与职事官等，反为留滞。政和以後，增修撰直阁贴职为九等，於是材能治办之吏、贵游乳臭之子，车载斗量，其名益轻。南渡以来，初除校书正字，往往召试，虽曰馆职不轻畀，然其迁敍，反不若寺监之径捷。至推排为郎，即失其故步，混然无别矣。
南宫适
南宫适问羿、奡不得其死，禹、稷有天下，言力可贱而德可贵。其义已尽，无所可答，故夫子俟其出而叹其为君子，奬其尚德，至於再言之，圣人之意斯可见矣。然明道先生云：「以禹、稷比孔子，故不答。」范淳父以为禹、稷有天下，故夫子不敢答，弗敢当也。杨龟山云：「禹、稷之有天下，不止於躬稼而已，孔子未尽然其言，故不答。然而不正之者，不责备於其言，以沮其尚德之志也，与所谓『雍之言然』则异矣。」予窃谓南宫之问，初无以禹、稷比孔子之意，不知二先生何为有是言？若龟山之语，浅之已甚！独谢显道云：「南宫适知以躬行为事，是以谓之君子。知言之要，非尚德者不能，在当时发问间，必有目击而道存，首肯之意，非直不答也。」其说最为切当。
吴王殿
汉高祖五年，以长沙、豫章、象郡、桂林、南海立番君吴芮为长沙王。十二年，以三郡封吴王濞，而豫章亦在其中。又赵佗先有南海，後击幷桂林、象郡。则芮所有，但长沙一郡耳。按芮本为秦番阳令，故曰番君。项羽已封为衡山王，都邾。邾，今之黄州也。复侵夺其地。故高祖徙之长沙而都临湘，一年薨，则其去番也久矣。今吾邦犹指郡正厅为吴王殿，以谓芮为王时所居。牛僧孺玄怪录载，唐元和中，饶州刺史齐推女，因止州宅诞育，为神人击死，後有仙官治其事，云：「是西汉鄱阳王吴芮。今刺史宅，是芮昔时所居。」皆非也。
王卫尉
汉高祖怒萧何，谓王衞尉曰：「李斯相秦皇帝，有善归主，有恶自予，今相国请吾苑以自媚於民，故系治之。」衞尉曰：「秦以不闻其过亡天下，李斯之分过，又何足法哉！」唐太宗疑三品以上轻魏王，责之曰：「我见隋家诸王，一品以下皆不免其踬顿，我自不许儿子纵横耳。」魏郑公曰：「隋高祖不知礼义，宠纵诸子，使行非礼，寻皆罪黜，不可以为法，亦何足道。」观高祖、太宗一时失言，二臣能因其所言随即规正，语意既直，於激切中有婉顺体，可谓得谏争之大义。虽微二帝，其孰不降心以听乎！
前代为监
人臣引古规戒，当近取前代，则事势相接，言之者有证，听之者足以监。诗曰：「殷监不远，在夏后之世。」周书曰：「今惟殷坠厥命，我其可不大监！」又曰：「我不可不监於有殷。」又曰：「有殷受天命，惟有历年，惟不敬厥德，乃早坠厥命。」周公作无逸，称商三宗。汉祖命羣臣言吾所以有天下，项氏所以失天下，命陆贾着秦所以失天下。张释之为文帝言秦、汉之间事，秦所以失，汉所以兴。贾山借秦为喻。贾谊请人主引商、周、秦事而观之。魏郑公上书於太宗云：「方隋之未乱，自谓必无乱；方隋之未亡，自谓必无亡。臣愿当今动静以隋为监。」马周云：「炀帝笑齐、魏之失国，今之视炀帝，亦犹炀帝之视齐、魏也。」张玄素谏太宗治洛阳宫曰：「乾阳毕功，隋人解体，恐陛下之过，甚於炀帝。若此役不息，同归於乱耳！」考诗、书所载及汉、唐诸名臣之论，有国者之龟镜也，议论之臣，宜以为法。
治盗法不同
唐崔安潜为西川节度使，到官不诘盗。曰：「盗非所由通容，则不能为。」乃出库钱置三市，置榜其上，曰：「告捕一盗，赏钱五百缗。侣者告捕，释其罪，赏同平人。」未几，有捕盗而至者。盗不服，曰：「汝与我同为盗十七年，赃皆平分，汝安能捕我？」安潜曰：「汝既知吾有榜，何不捕彼以来？则彼应死，汝受赏矣。汝既为所先，死复何辞？」立命给捕者钱，使盗视之，然後杀盗於市。於是诸盗与其侣互相疑，无地容足，夜不及旦，散逃出境，境内遂无一人为盗。予每读此事，以为策之上者。及得李公择治齐州事，则又不然。齐素多盗，公择痛治之，殊不止。他日得黠盗，察其可用，刺为兵，使直事铃下。间问以盗发辄得而不衰止之故。曰：「此繇富家为之囊。使盗自相推为甲乙，官吏巡捕及门，擒一人以首，则免矣。」公择曰：「吾得之矣。」乃令凡得藏盗之家，皆发屋破柱，盗贼遂清。予乃知治世间事，不可泥纸上陈迹。如安潜之法可谓善矣，而齐盗反恃此以为沈命之计，则变而通之，可不存乎其人哉！
和诗当和意
古人酬和诗，必答其来意，非若今人为次韵所局也。观文选所编何劭、张华、卢谌、刘琨、二陆、三谢诸人赠答，可知已。唐人尤多，不可具载。姑取杜集数篇，略纪於此。高适寄杜公云：「媿尔东西南北人。」杜则云：「东西南北更堪论。」高又有诗云：「草玄今已毕，此外更何言？」杜则云：「草玄吾岂敢，赋或似相如。」严武寄杜云：「兴发会能驰骏马，终须重到使君滩。」杜则云：「枉沐旌麾出城府，草茅无迳欲教锄。」杜公寄严诗云：「何路出巴山」，「重岩细菊斑，遥知簇鞍马，回首白云间。」严答云：「卧向巴山落月时」，「篱外黄花菊对谁，跂马望君非一度。」杜送韦迢云：「洞庭无过雁，书疏莫相忘。」迢云：「相忆无南雁，何时有报章？」杜又云：「虽无南去雁，看取北来鱼。」郭受寄杜云：「春兴不知凡几首？」杜答云：「药裹关心诗总废。」皆如钟磬在簴，叩之则应，往来反复，於是乎有余味矣。
稷有天下
「稷躬稼而有天下」、「泰伯三以天下让」、「文王一怒而安天下之民」，皆以子孙之事追言之。是时，稷始封於邰，古公方邑於梁山之下，文王才有岐周之地，未得云天下也。禹未尝躬稼，因稷而称之。
一世人材
一世人材，自可给一世之用。苟有以致之，无问其取士之门如何也。今之议者，多以科举经义、诗赋为言，以为诗赋浮华无根柢，不能致实学，故其说常右经而左赋。是不然。成周之时，下及列国，皆官人以世。周之刘、单、召、甘，晋之韩、赵、荀、魏，齐之高、国、陈、鲍，衞之孙、甯、孔、石，宋之华、向、皇、乐，郑之罕、驷、国、游，鲁之季、孟、臧、展，楚之鬭、蒍、申、屈，皆世不乏贤，与国终毕。汉以经术及察举，魏、晋以州乡中正，东晋、宋、齐以门第，唐及本朝以进士，而参之以任子，皆足以尽一时之才。则所谓科目，特借以为梯阶耳！经义、诗赋，不问可也。
王逢原
王逢原以学术，邢居实以文采，有盛名於嘉佑、元丰间。然所为诗文，多怨抑沈愤，哀伤涕泣，若辛苦憔悴不得其平者，故皆不克寿，逢原年二十八，居实才二十。天畀其才而啬其寿，吁，可惜哉！
吏文可笑
吏文行移，只用定本，故有绝可笑者。如文官批书印纸，虽宫、观、岳、庙，亦必云不曾请假；或已登科级，见官台省清要，必云不曾应举若试刑法。予在西掖时，汉州申显惠侯神，顷系宣抚司便宜加封昭应公，乞换给制书。礼、寺看详，谓不依元降指挥於一年限内自陈，欲符下汉州，告示本神知委。予白丞相别令勘当，乃得改命。淳熙六年，予以大礼恩泽改奏一岁儿，吏部下饶州，必欲保官状内声说被奏人曾与不曾犯决笞，有无翦刺，及曾与不曾先经补官因罪犯停废，别行改奏；又令供与予系是何服属。父之於子而问何服属，一岁婴儿而问曾与不曾入仕坐罪，岂不大可笑哉！
靖康时事
邓艾伐蜀，刘禅既降，又敕姜维使降於锺会，将士咸怒，拔刀斫石。魏围燕於中山既久，城中将士皆思出战，至数千人，相率请於燕主，慕容隆言之尤力，为慕容麟沮之而罢。契丹伐晋连年，晋拒之，每战必胜。其後，杜重威阴谋欲降，命将士出陈於外，士皆踊跃，以为出战，既令解甲，士皆恸哭，声振原野。予顷修靖康实录，窃痛一时之祸，以堂堂大邦，中外之兵数十万，曾不能北向发一矢、获一胡，端坐都城，束手就毙！虎旅云屯，不闻有如蜀、燕、晋之愤哭者。近读朱新仲诗集，有记昔行一篇，正敍此时事。其中云：「老种愤死不得战，汝霖疽发何由痊？」乃知忠义之士，世未尝无之，特时运使然耳。
幷韶
梁武帝时，有交趾人幷韶者，富於词藻，诣选求官，而吏部尚书蔡撙以幷姓无前贤，除广阳门郎。韶耻之，遂还乡里谋作乱。夫用门地族望为选举低昂，乃晋、宋以来弊法，蔡撙贤者也，不能免俗，何哉？
谶纬之学
图谶星纬之学，岂不或中，然要为误人，圣贤所不道也。眭孟睹公孙病己之文，劝汉昭帝求索贤人，禅以帝位，而不知宣帝实应之，孟以此诛。孔熙先知宋文帝祸起骨肉，江州当出天子，故谋立江州刺史彭城王，而不知孝武实应之，熙先以此诛。当涂高之谶，汉光武以诘公孙述，袁术、王浚皆自以姓名或父字应之，以取灭亡，而其兆为曹操之魏。两角犊子之谶，周子谅以劾牛仙客，李德裕以议牛僧孺，而其兆为朱温。隋炀帝谓李氏当有天下，遂诛李金才之族，而唐高祖乃代隋。唐太宗知女武将窃国命，遂滥五娘子之诛，而阿武婆几易姓。武后谓代武者刘，刘无强姓，殆流人也，遂遣六道使悉杀之，而刘幽求佐临淄王平内难，韦、武二族皆殄灭。晋张华、郭璞，魏崔伯深，皆精於天文卜筮，言事如神，而不能免於身诛家族，况其下者乎！
真假皆妄
江山登临之美，泉石赏玩之胜，世间佳境也，观者必曰如画。故有「江山如画」，「天开图画即江山」，「身在画图中」之语。至於丹青之妙，好事君子嗟叹之不足者，则又以逼真目之。如老杜「人间又见真乘黄」，「时危安得真致此」，「悄然坐我天姥下」，「斯须九重真龙出」，「凭轩忽若无丹青」，「高堂见生鹘」，「直讶杉松冷」，「兼疑菱荇香」之句是也。以真为假，以假为真，均之为妄境耳。人生万事如是，何特此耶？
上一页 目录页
|