微子篇第十八_论语新解钱穆

微子篇第十八

　　（一）

　　微子去之，箕子为之奴，比干谏而死。孔子曰：“殷有三仁焉。”

　　微、箕，国名。子，爵名。微子，纣之庶兄。箕子、比干，纣之诸父。微子见纣无道而去。箕子谏不听，因以为奴，乃佯狂受辱。比干强谏被杀。三人皆意在安乱宁民，行虽不同，而其至诚恻怛心存爱人则一，故同得为仁人。孔子又曰：“有杀身以成仁。”然仁不在死，三人之仁，非指其去与奴与死。以其能忧乱，求欲安民，而谓之仁。

　　此篇多记仁贤之出处，列於《论语》之将终，盖以见孔子之道不行，而明其出处之义。先之以此章，见殷之亡由於不用贤；[光案：“不用贤；”之分号，东大版原作“不用贤，”之逗号。]伤今思古，所以叹孔子之道穷而斯民之不能脱於祸乱。

　　【白话试译】

　　微子避而去，箕子囚为奴，比干谏而死。先生说：“殷在那时，有三位仁人了。”

　　（二）

　　柳下惠为士师，三黜。人曰：“子未可去乎？[光案：“子未可去乎”，似为“子未可以去乎”之误植，漏一“以”字。经查新兴书局版，何晏《论语集解》；艺文印书馆版，程树德《论语集释》；世界书局版，朱子《四书集注》；世界书局版，简朝亮《论语集注补正述疏》；三民书局版，谢冰莹等之《新译四书读本》，均作“子未可以去乎”。若然，三民版、东大版、联经版俱误。]”曰：“直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？”

　　士师：典狱官。

　　三黜：三被黜退。

　　焉往而不三黜：举世浊乱，不容正直，以此例彼，将何往而不被黜？[光案：“将何往而不被黜？”之问号，东大版原作“将何往而不被黜。”之句号。]

　　何必去父母之邦：欲求不黜，惟有枉道。苟能枉道，则不必去父母之邦亦可不被谴黜。柳下惠於鲁公室尚在五服之内，与孔子以鲁为父母之国者又不同，故义不当去。

　　孟子称柳下惠“圣之和”，[光案：“孟子称柳下惠‘圣之和’”，东大版原作“孟子称柳下惠圣之和”，“圣之和”三字无引号。]观此章，辞气雍容，可谓和矣。然其不欲枉道之意，则确然有不可拔者。故孟子称其“不以三公易其介”。惟玩其辞气，终若视一世皆枉道，无可与为直；[光案“无可与为直；”之分号，东大版原作“无可与为直，”之逗号。]其惓惓救世之心则淡矣。故孟子又谓“柳下惠不恭”。[光案：“‘柳下惠不恭’。”之句号，东大版原作“‘柳下惠不恭’，”之逗号。]此所以异於孔子。本篇所记古之仁贤隐逸之士，皆当与孔子对看，乃见孔子可去而去，不苟合，然亦不遯世，所以与本篇诸贤异。

　　又按：此章无断语，因无子曰字。义明不待有断。载在《论语》，其为孔子言可知。

　　【白话试译】

　　柳下惠当鲁国的狱官，三次被黜。有人说：“你还不去往他国吗？”柳下惠说：“我以直道事人，去到那里将不被黜呢？我若能枉道事人，又何必定要离去父母之邦？”

　　（三）

　　齐景公待孔子，曰：“若季氏，则吾不能，以季、孟间待之。[光案：“以季、孟间待之”，似为“以季、孟之间待之”之误植，漏植一“之”字。经查新兴书局版，何晏《论语集解》；艺文印书馆版，程树德《论语集释》；世界书局版，朱子《四书集注》；世界书局版，简朝亮《论语集注补正述疏》；三民书局版，谢冰莹等之《新译四书读本》，均有“之”字。若然，东大版亦误。]”曰：“吾老矣，不能用也。”孔子行。

　　鲁三卿，季氏最贵，齐景公谓我不能如鲁君之待季氏者待孔子，遂以季氏、孟氏之间待之，其礼亦甚隆矣。然又曰：[光案：“然又曰：”之有一冒号，东大版原作“然又曰”之无一冒号。]“吾老矣，不能用。”此非面语孔子，盖以私告其臣，而孔子闻之。孔子以齐君不能用而去，则齐君之礼待，不足以安圣人。又按：孔子在齐止一次，以昭二十五年鲁乱去，两年而返。[光案：“两年而返。”之句号，东大版原作“两年而返，”之逗号。]时景公盖年近六十。

　　【白话试译】

　　齐景公待遇孔子，说：“像鲁君待遇季氏般，我就不能了。以在季孙氏、孟孙氏之间的礼貌待孔子。”但他私下又说：“我已老了，不能用他了。”於是孔子也离开齐国了。

　　（四）

　　齐人归女乐，季桓子受之，三日不朝，孔子行。

　　归读如馈。季桓子，鲁大夫，名斯。《史记》：“鲁定公十年，孔子为鲁司寇，方当政。[光案：“当政。”之句号，东大版原作“当政，”之逗号。]齐人谋沮之，馈鲁以女乐。[光案：“女乐。”之句号，东大版原作“女乐，”之逗号。]定公与季孙君臣相与观之，废朝礼三日，孔子遂行。”本篇均记古今仁贤出处，此两章记孔子之去齐、去鲁以见折衷。可以行则行，可以止则止，所以为时中之圣也。

　　【白话试译】

　　齐人送来一批女乐队，季桓子接受了，三天不举行朝礼，於是孔子离开鲁国了。

　　（五）

　　楚狂接舆歌而过孔子，[光案：据此下钱子“楚狂接舆”条之注解：“故称其人曰狂接舆”，故此处之原文私名号似误，宜将“楚狂接舆”之“狂”字亦加私名号，作“楚狂接舆”。]曰：“凤兮凤兮！何德之衰！往者不可谏，来者犹可追。已而已而！今之从政者殆而！”孔子下，欲与之言。趋而辟之，不得与之言。

　　楚狂接舆：楚之贤人，佯狂避世，失其姓名，以其接孔子之车而歌，故称之曰接舆，犹晨门、荷蓧丈人、长沮、桀溺之例。[光案：“犹晨门、荷蓧丈人、长沮、桀溺之例”之有三顿号，东大版原作“犹晨门荷蓧丈人长沮桀溺之例”之无三顿号。]或说其人接氏舆名。今不从。或曰：狂者，孔门所与，故称其人曰狂接舆。[光案：“故称其人曰狂接舆。”之句号，东大版原作“故称其人曰狂接舆，”之逗号。]今从之。

　　歌而过孔子：此当是孔子乘车在途中，接舆歌而过孔子之车。或说歌而过孔子之门。或本有“之门”二字。[光案：“或本有‘之门’二字”，东大版原作“或本有之门二字”，“之门”二字无引号。]

　　何德之衰：古俗相传，世有道则凤鸟见，无道则隐。接舆以凤比孔子，世无道而不能隐，为德衰。

　　往者不可谏，来者犹可追：既往之事不可再谏，继今而来者犹可追及，谓及今尚可隐去也。

　　已而已而：已，止义。而，语助辞。犹云罢了罢了。

　　今之从政者殆而：殆，危义。今之从政者皆危殆不可复救治，不足与有为。或谓孔子若从政，则有仕路风波之忧；[光案：“仕路风波之忧；”之分号，东大版原作“仕路风波之忧，”之逗号。]此失之。

　　孔子下：下车。或说：下堂。

　　趋而避之：接舆急行避孔子，不欲闻孔子之辨白。以下数章，皆见孔子之不忍於避世。接舆诸人，高蹈之风不可及；[光案：“不可及；”之分号，东大版原作“不可及，”之逗号。]其所讥於孔子者，亦非谓孔子趋慕荣禄，同於俗情，但以世不可为，而劳劳车马，为孔子惜耳。顾孔子之意，则天下无不可为之时，在我亦有不忍绝之情，有不可逃之义。孔子与诸人旨趣不相投，然孔子终惓惓於此诸人，欲与之语，期以广大其心志；[光案：“广大其心志；”之分号，东大版原作“广大其心志，”之逗号。]此亦孔子深厚仁心之一种流露。

　　【白话试译】

　　楚国一狂人，接在孔子车後而歌，越过孔子车而前。他歌道：“凤啊！凤凤！[光案：“凤凤”，据东大本，乃“凤啊”之误植。]怎麽你德如是般衰呀！已往的莫说了，方来的还可追呀！算了！算了！当今那些从事政治的那一不是危殆之人怎可与之有为呀！”[光案：“当今那些从事政治的那一不是危殆之人怎可与之有为呀！”，三民版原作“当今那些从事政治的那一不是危殆之人（怎可与之有为）呀！”，句末“怎可与之有为”六字，放入小括号内。小括号内乃钱子所添，以助语意之豁然，不宜删动，当遵三民版。若然，东大版、联经版俱误。]孔子听他歌，下车来，想和他说话。那狂人急行避去，不得和他说。

　　（六）

　　长沮、桀溺耦而耕，孔子过之，使子路问津焉。长沮曰：“夫执舆者为谁？”子路曰：“为孔丘。”曰：“是鲁孔丘与？”曰：“是也。”曰：“是知津矣。”问於桀溺。桀溺曰：“子为谁？”曰：“为仲由。”曰：“是鲁孔丘之徒与？”对曰：“然。”曰：“滔滔者，天下皆是也，而谁以易之。且而，与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉！”耰而不辍。子路行以告。夫子怃然曰：“鸟兽不可与同羣，吾非斯人之徒与而谁与？天下有道，丘不与易也。”

　　长沮、桀溺：两隐者，姓名不传。沮，沮洳。溺，淖溺。以其在水边，故取以名之。桀，健义，亦高大义。一人颀然而长，一人高大而健。

　　耦而耕：两人并头而耕，谓耦耕。或说前後递耕谓耦耕。

　　问津：津，济渡处。

　　执舆者：执舆，执辔在手也。本子路御而执辔，今下问津，故孔子代之。

　　是知津矣：言孔子长年周流在外，应知津渡之处也。

　　滔滔者：滔滔，水流貌。字亦作悠悠，即浟浟，同是水流之貌。水之长流，尽日不息，皆是此水；[光案：“皆是此水；”之分号，东大版原作“皆是此水，”之逗号。]因在水边，随指为喻。犹今俗云：天下老鸦一般黑。[光案：“犹今俗云：天下老鸦一般黑”之有一冒号，东大版原作“犹今俗云天下老鸦一般黑”之无一冒号。]

　　谁以易之：以，犹与也。言一世皆浊，将谁与而变易之。

　　且而，与其从辟人之士：而指子路。辟读避。辟人之士，指孔子。避世之士，沮、溺自谓。[光案：“沮、溺自谓”之有一顿号，东大版原作“沮溺自谓”之无一顿号。]人尽相同，不胜避，故不如避世。

　　耰而不辍：耰者覆种。布种後，以器杷之，使土开处复合，种深入土，鸟不能啄，以待时雨之至。耰而不辍者，亦不告子路以津处。

　　怃然：犹怅然，失意貌。

　　非斯人之徒与而谁与：与者，与同羣。孔子谓我自当与天下人同羣。隐居山林，是与鸟兽同羣。

　　丘不与易：孔子言正为天下无道，故周流在外，求以易之。若天下有道，则我不复与之有变易。隐者之意，天下无道则须隐。孔子意，正因天下无道故不能隐。盖其心之仁，既不忍於忘天下，亦不忍於必谓天下之终於无道。

　　【白话试译】

　　长沮、桀溺两人作对在田中耕，孔子路过，叫子路去向两人问前面济渡处。长沮说：“那执辔在车上的是谁呀？”子路道：“是孔丘。”长沮说：“是鲁国孔丘吗？”子路道：“是的。”长沮说：“那他自知济渡之处了。”子路再问桀溺，桀溺说：“你是谁呀？”子路道：“是仲由。”桀溺说：“是那鲁国孔丘之徒仲由吗？”子路对道：“是。”桀溺说：“你看那水流滔滔，天下都是一般，和谁来变更它呀？而且你，与其跟从避人之士，何如跟从避世之士呀？”一面说，一面不歇地杷土。[光案：“一面说，一面不歇地杷土”，三民版原作“（一面说，一面）不歇地杷土”，“一面说，一面”五字加小括号。]子路离开两人，把来告诉孔子。孔子怅然停顿]着一会，说：“鸟兽是不可与同羣的呀！我不和那天下人同羣，又和谁同羣呢？若使天下已有道，我也不来和他们有所变更呀！”

　　（七）

　　子路从而後，遇丈人，以杖荷蓧。子路问曰：“子见夫子乎？”丈人曰：“四体不勤，五榖不分，孰为夫子！”植其杖而芸。子路拱而立。止子路宿，杀鸡为黍而食之，见其二子焉。明日，子路行，以告。子曰：“隐者也。”使子路反见之。至，则行矣。子路曰：“不仕无义，长幼之节不可废也。君臣之义，如之何其废之？欲洁其身而乱大伦。君子之仕也，行其义也。道之不行，已知之矣。”

　　从而後：子路从孔子行，相失在後。

　　遇丈人：遇者，不期而相值。丈人，长老之称。

　　以杖荷蓧：蓧，竹器名。荷，担揭也。丈人以杖揭一竹器箩簏之属在道行，子路借问见夫子否？

　　四体不勤，五榖不分：或说：分，借作粪。丈人言：我四体不及勤劳，五榖不及粪种，何从知汝夫子？或云：五榖不分，指播种迟早燥湿当一一分辨。或说：此丈人讥子路，值乱世，不勤劳四体以播五榖，而周流远行，孰为汝之夫子而向我索之乎？据下文，丈人甚有礼貌，似不邂逅子路即予面斥.。当从前两说。

　　植其杖而芸：芸，去田中草。植，竖也。丈人既答子路，行至田中，竖其杖插土中，俯身芸除田中草。

　　拱而立：拱，叉手，古人以为敬。子路知此丈人非常，故叉手旁立以观其芸，亦表敬意。

　　止子路宿：时值日暮，此丈人止子路且勿前行，宿其家。

　　见其二子：丈人杀鸡，作黍饭享子路，又介绍见其二子。

　　至则行矣：[光案：“至则行矣”之无逗号，据原文当作“至，则行矣”之添一逗号。若然，三民版、东大版、联经版俱误。]子路反至丈人家，而丈人已出。

　　子路曰：此乃子路对其二子言。所言大意，当即孔子所授，欲以告丈人者。

　　不仕无义：仕非为富贵，人之於羣，义当尽职，故仕也。

　　长幼之节不可废：丈人之见其二子，是不废长幼之节。长幼之节不可废，君臣之义亦如何可废！[光案：“君臣之义亦如何可废！”之惊叹号，东大版原作“君臣之义亦如何可废。”之句号。]

　　洁其身而乱大伦：大伦即指君臣言。一世浊乱，欲自洁其身，隐而不出。苟尽人皆隐，岂不乱君臣之大伦？

　　道之不行，已知之矣：道之行否属命，人必以行道为己责属义。虽知道不行，仍当出仕，所谓我尽我义。

　　以上三章，紧承孔子去齐、去鲁两章後，[光案：“紧承孔子去齐、去鲁两章後”之有一顿号，东大版原作“紧承孔子去齐去鲁两章後”之无一顿号。]见孔子虽所如不合，终未恝然忘世。然味此四人之言，想其清风，亦足起敬。彼等於孔子尚所不满，置身世外，真如凤翔千仞之冈，自非孔子，焉得而轻议之？

　　【白话试译】

　　子路从行，落後了，遇见一老者，杖头担]着一竹器，在路行走。[光案：“杖头担着一竹器，在路行走。”，三民版原作“杖头担着一竹器，（在路行走）。”，“在路行走”四字加小括号。疑三民版宜改作“杖头担着一竹器（，在路行走）。”，即将逗号亦置入小括号内。]子路问道：“你见我的先生吗？”老者说：“我四体来不及勤劳，五榖来不及分辨，那是你的先生呀！”走往田中，把杖插地，[光案：“走往田中，把杖插地，”，三民版原作“（走往田中），把杖插地，”，“走往田中”四字加小括号。疑三民版宜改作“（走往田中，）把杖插地，”，即将“，把杖插地”之逗号亦置入小括号内。]俯下身去除草。子路拱]着手立在一旁。老者止子路勿前行，留到家中过夜。杀一鸡，做些黍饭，请子路，又叫他两个儿子来和子路见面。明天一早，子路告辞，见到孔子，[光案：“子路告辞，见到孔子，”，三民版原作“子路告辞，（见到孔子），”，“见到孔子”四字加小括号。疑三民版宜改作“子路告辞（，见到孔子），”，即将“子路告辞，”之逗号亦置入小括号内。]把昨日事告诉了。先生说：“这是一个隐者呀！”命子路再回去见他。子路到他家，人已出门了。子路和他二子说[光案：“子路和他二子说”，三民版原作“子路（和他二子）说”，“和他二子”四字加小括号。]：“一个人不出仕，是不义的呀。长幼之节不可废，君臣之义又如何可废呢？为要清洁己身，把人类大伦乱了。君子所以要出仕，也只是尽他的义务罢了。至於道之不能行，他也早已知之了。”

　　（八）

　　逸民：伯夷、叔齐、虞仲、夷逸、朱张、柳下惠、少连。子曰：“不降其志，不辱其身，伯夷、叔齐与？”谓：[光案：“谓：”，东大版原作“谓”，无冒号。]“柳下惠、少连，降志辱身矣。言中伦，行中虑，其斯而已矣。”谓：[光案：“谓：”，东大版原作“谓”，无冒号。]“虞仲、夷逸，隐居放言，身中清、废中权。”“我则异於是，无可无不可。”

　　逸民：逸者，遗佚於世。[光案：“遗佚於世。”之句号，东大版原作“遗佚於世，”之逗号。]民者，无位之称。下列七人，皆逸民也。

　　虞仲：或谓即仲雍。然仲雍在夷、齐前，又继位为吴君，不当入逸民之列。或说：《史记》吴君周章弟虞仲，武王封之故夏墟。此虞仲虽亦为君，然其有国出於意外。由前言之，亦逸民也。今按：此虞仲本是吴君周章之弟，何以知其为虞君之前乃一逸民？窃恐亦未是。或疑乃春秋时虞君之弟，故系以国名而称伯仲，殆亦让国之贤公子，而书传失其记载。

　　夷逸：或疑“夷逸”非人名，[光案：“或疑‘夷逸’非人名”，东大版原作“或疑夷逸非人名”，“夷逸”二字无引号。]因虞仲逸於夷，故曰夷逸。然依逸民伯夷之类，当称夷逸虞仲，不当曰虞仲夷逸。且逸於夷之虞仲，终为吴君，不得曰隐，又不得曰废。夷逸殆亦人名，而书传无考耳。

　　朱张：此下孔子分别评说诸人，而独缺朱张。或疑“朱张”当作“譸张”，[光案：“或疑‘朱张’当作‘譸张’”，东大版原作“或疑朱张当作譸张”，“朱张”与“譸张”二处无引号。]譸张为幻，即阳狂也。曰逸民，曰夷逸，曰朱张，三者品其目；[光案：“品其目；”之分号，东大版原作“品其目，”之逗号。]夷、齐、虞仲、惠、连，五人举其人。然夷逸已辨如前。柳下惠、少连并非阳狂。[光案：“柳下惠、少连并非阳狂”之用“并”字且添一顿号，东大版原作“柳下惠少连亦非阳狂”之用“亦”字且无顿号。疑“并”乃“亦”之误植，当遵东大版。]或疑朱张即孔子弟子仲弓。[光案：“或疑朱张即孔子弟子仲弓。”之句号，东大版原作“或疑朱张即孔子弟子仲弓，”之逗号。]然孔子评述古昔贤人，不应以己弟子厠名其间。盖朱张之言行，孔子时已无可得称，故孔子但存其名，不加论列耳。

　　少连：其人见《礼记》〈杂记篇〉，东夷之子。孔子称其善居丧。

　　不辱其身：夷、齐隐居饿死，是不降志。不仕乱朝，是不辱身。心迹俱逸。柳下惠、少连并仕於鲁，柳下惠三黜不去，则已降志辱身矣。

　　言中伦，行中虑：但能言应伦类，行应思虑，不失言行，则所谓降辱，亦惟有委屈之迹耳。故为次也。

　　身中清，废中权：隐居独善，合乎道之清。放言自废，合乎道之权。身清犹孟子谓“洁身”，[光案：“身清犹孟子谓‘洁身’”，东大版原作“身清犹孟子谓洁身”，“洁身”二字无引号。]无行可举，故以身言。放言者，介之推曰：“言，身之文也。身将隐，焉用文之？”谓放废其言也。是二人者，更无言行可举，故又其次也。或说：放言如後世孔融跌荡放言之例。[光案：“放言如後世孔融跌荡放言之例。”之句号，东大版原作“放言如後世孔融跌荡放言之例，”之逗号。]今不从。

　　无可无不可：孟子曰：“孔子可以仕则仕，可以止则止，可以久则久，可以速则速。”[光案：“可以速则速。”之句号，东大版原作“可以速则速，”之逗号。]故曰“无可无不可”。[光案：“故曰‘无可无不可’”，东大版原作“故曰无可无不可”，“无可无不可”五字无引号。]

　　本章列举隐遯者七人。[光案：“本章列举隐遯者七人。”之句号，东大版原作“本章列举隐遯者七人，”之逗号。]伯夷、叔齐，天子不得臣，诸侯不得友，盖已遯世离羣矣。此为逸民之最高者。柳下惠、少连，虽降志而不枉己，虽辱身而非求合，言能合於伦理，行能中於思考，是逸民之次也。虞仲、夷逸，清而不滓，废而有宜，其身既隐，其言亦无闻，此与柳下惠、少连又不同，亦其次也。此等皆清风远韵，如鸾鹄之高翔，玉雪之不污，视世俗犹腐鼠粪壤耳。惟孔子之道，高而出之。故孔子曰：“我则异於是。”[光案：“‘我则异於是。’”之句号在引号内，东大版原作“‘我则异於是’，”之逗号在引号外。]正见其有相同处，故自举以与此辈作比，则孔子之重视逸民可知。小人无忌惮，自居为中庸，逸民清士皆受讥评，岂亦如孔子之有异於此辈乎？学者当审别也。

　　【白话试译】

　　逸民有伯夷、叔齐、虞仲、夷逸、朱张、柳下惠、少连。先生说：“守其志不屈，保其身不辱，这是伯夷叔齐吧！”先生说：“柳下惠、少连，志不免有降抑，身不免有污辱了。但所言能合於伦理，所行能合乎思虑，能如此也算了。”先生又说：“虞仲、夷逸，隐居弃言，但他们的身是合乎清洁了。他们的废弃，也合乎权衡了。”先生又说：[光案：“先生又说：”，三民版原作“（先生又说）：”，“先生又说”四字加小括号。疑三民版宜改作“（先生又说：）”，即将冒号亦置入小括号内。]“我就和他们不同，我只是无可无不可。”

　　（九）

　　大师挚适齐，亚饭干适楚，三饭缭适蔡，四饭缺适秦，鼓方叔入於河，播鼗武入於汉，少师阳、击磬襄入於海。

　　大师挚：大音泰。大师，鲁乐官之长，挚其名。

　　亚饭干：亚，次义。亚饭、三饭、四饭，皆以乐侑食之官。干、缭、缺，其名。礼，王大食，三侑。鲁亦有亚饭、三饭、四饭，僭王礼也。

　　鼓方叔入於河：击鼓者名方叔，避隐於河滨。

　　播鼗武：鼗，音徒刀反。小鼓，两旁有耳。播，摇义。持其柄摇之，则旁耳还自击。武，名也。

　　少师阳，击磬襄：少师，乐官之佐。阳、襄，二人名。襄即孔子所从学琴者。

　　此章记鲁衰，乐官四散，逾河蹈海以去，云天苍凉，斯人寥落。记者附诸此篇，盖不胜其今昔之悲感。记此八人，亦所以追思孔子也。《唐史》记安禄山乱，使梨园子弟奏乐，雷海青辈皆毁其乐器，被杀而不悔；[光案：“被杀而不悔；”之分号，东大版原作“被杀而不悔，”之逗号。]此亦类於入河入海之心矣。或谓此八人乃在殷纣时，或谓周厉王时，又谓周平王时，今皆不取。

　　【白话试译】

　　太师挚去了齐国，亚饭干去了楚国，三饭缭去了蔡国，四饭缺去了秦国。鼓方叔入了黄河，播鼗武入了汉水，少师阳、击磬襄入了海。

　　（一０）

　　周公谓鲁公曰：“君子不施其亲，不使大臣怨乎不以。故旧无大故，则不弃也。无求备於一人。”

　　鲁公：周公子伯禽。受封去之鲁，而周公告戒之。鲁人传诵，久而不忘。[光案：“久而不忘。”之句号，东大版原作“久而不忘，”之逗号。]或亦孔子尝与其弟子言之。

　　不施其亲：施当作弛，忘弃义。或说：施，易义。不以他人之亲易己之亲。或说：施，与义。不私与其所亲。或说：施，施罪於人。不施其亲，所以隐其罪，亦亲亲之义。今从第一说。[光案：“施”有多义多音，今据《中文大辞典》注音如上。]

　　怨乎不以：以，用义。不以，不用。怨不见听用。

　　无大故则不弃：大故谓大恶逆。

　　无求备於一人：人之材性各有近，任才使能，贵不求备。

　　人才之兴起，亦贵乎在上者有以作育之。必能通其情而合乎义，庶乎人思自竭，而无离散违叛之心。《论语》编者续附此章於本篇之末，亦所以深致嘅於鲁之衰微。

　　【白话试译】

　　周公教鲁公道：“君子不要忘忽他亲属。不要使大臣怨他不见用。故旧之人无大恶逆，不要舍弃他。不要求全责备於某一人。”

　　（一一）

　　周有八士。伯达、伯适，仲突、仲忽，叔夜、叔夏，季随、季騧。

　　八士，旧说：一母四乳，皆孪生。或说：亦可有十二子而以伯仲之序各称其三子者，此特见一家之多贤，何必皆孪生。[光案：“何必皆孪生。”之句号，东大版原作“何必皆孪生，”之逗号。]是也。或说在周成王时，或说在宣王时，或以为即武王时之尹氏八士，见《逸周书》。本篇孔子於三仁、逸民、师挚八乐官，[光案：“本篇孔子於三仁、逸民、师挚八乐官”之有二顿号，东大版原作“本篇孔子於三仁逸民师挚八乐官”之无二顿号。]皆赞扬而品列之。於接舆、沮溺、[光案：“沮溺”，下加一私名号，误为一人矣。宜改作“沮溺”，分别加私名号，乃二人。]荷蓧丈人，皆惓惓有接引之意。盖维持世道者在人，世衰而思人益切也。本章特记八士集於一家，产於一母，祥和所锺，玮才蔚起；[光案“玮才蔚起；”之分号，东大版原作“玮才蔚起，”之逗号。]编者附诸此，思其盛，亦所以感其衰。

　　【白话试译】

　　周代有八个士：伯达、伯适，仲突、仲忽，叔夜、叔夏，季随、季騧。