卷四　汉二十条-五代史补（宋）陶岳

卷四　汉二十条

　　上蓝寺石榴谶

　　高祖尝在晋祖麾下，晋祖既起太原，因高祖遂有天下。先是，豫章有僧号上蓝者，精於术数，自唐末着谶云：「石榴花发石榴开。」议者以「石榴」则晋、汉之谓也。再言「石榴」者，明享祚俱不过二世矣。

　　苏逢吉际会

　　高祖在河东，幕府阙书记，朝廷除前进士丘廷敏为之；以高祖有异志，恐为所累，辞疾不赴，遂改苏逢吉。未几，契丹南侵，高祖仗顺而起，兵不血刃而天下定。逢吉以佐命功，自掌书记拜中书侍郎、平章事。逾年，廷敏始选授凤翔麟游县令。过堂之日，逢吉戏之，且抚所坐椅子曰：「合是长官坐，何故让与鄙夫耶？」廷敏遂惭悚而退。

　　枢密使擅替留守

　　周高祖为枢密。凤翔、永兴、河中三镇反，高祖带职出讨之，回戈路由洛阳。时王守恩为留守，以使相自专，乘檐子迎高祖于郊外。高祖遥见大怒，且疾驱入於公馆。久之，始令人传旨，托以方浴。守恩不知其怒，但安坐俟久。时白文珂在高祖麾下，召而谓曰：「王守思乘檐子俟吾，诚无礼也，安可久为留守？汝宜亟去代之[５６]。」文珂不敢违，於是即时礼上。顷之，吏驰去报守恩曰：「白侍中受枢密命，为留守讫。」守恩大惊，奔马而归。但见家属数百口，皆被逐於通衢中，百姓莫不聚观，其亦有乘便号叫索取货钱物者。高祖使吏籍其数，立命偿之，家财为之一空。朝廷悚然，不甚为理。

　　武行德察冤狱

　　武行德之守洛京也，国家方设盐法，有能捉获一斤以上者，必加厚赏，时不逞之徒，往往以私盐中人者。常有村童负菜入城，途中值一尼自河阳来，与之偕行，去城近，尼辄先入。既而门司搜阅，於菜篮中获盐数斤，遂系之以诣府。行德取其盐视之，裹以白绢手帕子，而龙麝之香袭人，惊曰：「吾视村童，弊衣百结，褴褛之甚者也，岂有薰香帕子，必是奸人为之尔。」因问之曰：「汝离家以来，与何人同途？」村童以实对。行德闻之，喜曰：「吾知之矣。此必天女寺尼与门司启幸，以来求赏也。」遽问其状，命信捕之，乃即日而获，其事果连门司，而村童获免。自是官吏畏服而不敢欺，京邑肃然。

　　先是，行德以采薪为业，气雄力壮，一谷之薪，可以尽负，乡里谓之「武一谷」。高祖在河东，见之惊异，因召置麾下，攀鳞附翼，遂至富贵。然听讼甚非所长，至是明辨如此，论者异之。

　　马希范见高郁为祟

　　马希范常重一僧，号报慈长老，能入定观人休咎。希范因问之曰：「吾於富贵，固无遗恨，但不知者寿耳，吾师以为如何？」报慈曰：「大王无忧，当与佛齐年。」希范喜，以为享寿无穷。及薨也，止於四十九。先是，希范常嫉高郁之为人，因庄宗言而杀之，至是方临江观竞渡，置酒未及饮，而希范忽惊起，顾其弟曰：「高郁来！」希广亦惊曰：「高郁死久矣，大王勿妄言。」而希范血自鼻出，是夜遂卒。

　　张少敌抗议嫡庶

　　马希范卒，判官李皋以希范同母弟希广为天策府都尉，抚御尤非所长。大校张少敌忧之，建议请立希广庶兄武陵帅希萼，且曰：「希萼处长负气，观其所为，必不为都尉之下，加之在武陵，九溪蛮通好，往来甚欢，若不得立，必引蛮军为乱，幸为思之。」李皋忽怒曰：「汝辈何知！且先大王为都尉[５７]，俱为嫡嗣，不立之，却用老婢儿，可乎？」少敌曰：「国家之事，不可拘以一途，变而能通，所以国长久也，何嫡庶之云乎！若明公必立都尉，当妙设方略以制武陵，使帖然不动，乃可。不然，则社稷去矣。」皋愈怒，竟不从少敌之谋。少敌度无可奈何[５８]，遂辞不出。未几，希萼果以武陵反，引洞溪蛮数路齐进[５９]，遂之长沙，缢希广於郊外，而支解李皋。自是湖南大乱，未逾年而国灭，一如少敌之言。初，希萼之来也，希广以全军付亲校许可琼，使逆撃之[６０]。可琼睹希萼众盛，恐惧，夜送旗鼓乞降，希萼大喜，於是兼可琼之众，长驱而至。希广素奉佛，闻之，计无所出，乃被缁衣，引羣僧念「宝胜如来」，谓之禳灾。顷之，府廨火起，人忽纷扰，犹念诵之声未辍，其戆如此。少敌忧之，良有以也。

　　先是，城中街道尚种槐，其柳即无十一二，至是内外一变皆种柳，无复槐矣。又居人夜间好织草鞋，似槌芒之声，闻於郊野。俄有童谣云：「湖南城郭好长街，尽栽柳树不栽槐。百姓奔窜无一事，只是槌芒织草鞋。」人无长少皆诵之。未几国乱，百姓奔窜，死於沟壑者十有八九，至是议者始悟。盖长街者，通内外之路也；槐者，为言怀也，不栽槐，盖兄弟不睦，以至国亡，失孔怀之义也；草鞋者，远行所用，盖百姓远行奔窜之义也。

　　马希萼囚于衡阳

　　马希萼既立，不治国事，数与僚吏纵酒为乐。有小吏谢廷择者[６１]，本帐下厮养，有容貌，希萼素宠嬖之[６２]。每筵会，皆命廷择预坐，诸官甚有在下者。於是众怒，往往偶语曰：「此辈旧制有燕会，唯用兵守门，以防他虞。今与我等齐列，何辱之甚也！」其弟希崇因众怒咄咄，与其党窃发，擒希萼，囚之於衡阳，又自立。未数日，江南遣袁州刺史边镐，乘其乱领兵来伐，希崇度不能敌，遂降。先是，长沙童谣云：「鞭打马，走不暇。」未几，果为边镐所灭。初，镐尝为僧，以觇湖南，尤能弄钹，每侵晨，必弄钹行乞，遇城，往往掷起钹以度门之高下。及来湖南，士庶颇有识之者。

　　高从诲母梦

　　高从诲，季兴之庶子而处长，为性宽厚，虽士大夫不如也。天成中，季兴叛，从诲力谏之，不从。及季兴卒，朝廷知从诲忠，使嗣，亦封南平王。初，季兴之事梁也，每行军，常以爱姬张氏自随。一旦军败，携之而窜，遇夜，误入深涧中。时张氏方妊行迟，季兴恐为所累，俟其寝酣，以剑刺岸崩[６３]，欲压杀之[６４]，然後驰去。既而岸欲崩，张氏且惊起，呼季兴曰：「妾适梦大山崩而压妾身，有神人披金甲执戈以手托之，遂免。」季兴闻之，谓必生贵子，遂挈之行，後生从诲。

　　慕容彦超擒盗

　　慕容彦超素有鈎距。兖州有盗者，诈为大官从人，跨驴於衢中，市罗十余疋，价值既定，引物主诣一宅门，以驴付之，曰：「此本宅使，汝且在此，吾为汝上白於主以请直。」物主许之。既而声迹悄然，物主怒其不出，叩门呼之，则空宅也，於是连叫「贼」。巡司至，疑其诈，兼以驴收之诣府。彦超悯之，且曰：「勿忧，吾为汝擒此贼。」乃留物主府中，复戒厩卒高系其驴，通宵不与水草，然後密召亲信者，牵於通衢中放之，且曰：「此盗者之驴耳，自昨日不与水草，其饥渴甚矣，放之必奔归家，但可蹑踪而观之，盗无不获也。」亲信者如其言，随之，其驴果入一小巷，转数曲，忽有儿戏於门侧，视其驴，连呼曰：「驴归，驴归。」盗者闻之，欣然出视，遂擒之。

　　安审琦恶释氏

　　安审琦素恶释氏，凡居方镇，僧凡有过，不问轻重杀之。及镇青州也，一旦方大宴，忽有紫衣僧持锡直上厅事。审琦赫怒连叱，是僧安然不顾，纵步而踵内室，至中门，审琦仗剑逐之，将及而灭，但闻锡杖声铿然，入在卧所。审琦惊惧之际，有小苍头报曰：「国夫人生子矣。」得非紫衣锡杖者乎？因命之曰「僧哥」，即安守忠也，自是审琦稍稍信重。

　　梁震裨赞

　　梁震，蜀郡人。有才略，登第後寓江陵，高季兴素闻其名，欲任为判官。震耻之，然难於拒，恐祸及，因谓季兴曰：「本山野鄙夫也，非有意於爵禄，若公不以孤陋，令陪军中末议，但白衣从事可矣。」季兴奇而许之，自是震出入门下，称前进士而已。同光中，庄宗得天下，季兴惧而入觐，时幕客皆赞成，震独以为不可，谓季兴曰：「大王本梁朝[６５]，与今上世称雠敌，血战二十年，卒为今上所灭，神器大宝虽归其手，恐余怒未息，观其旧将，得无加害之心？宜深虑焉。」季兴不从。及至，庄宗果欲留之，枢密郭崇韬切谏，以为不可：「天下既定，四方诸侯虽相继称庆，然不过子弟与将吏耳。惟季兴而躬自入觐，可谓尊奖王室者也。礼待不闻加等，反欲留絷之，何以来远臣？恐此事一行，则天下解体矣。」庄宗遂令季兴归。行已浃旬，庄宗易虑，遽以诏命襄州节度刘训伺便囚之[６６]。时季兴至襄州[６７]，就馆而心动，谓吏曰：「吾方寸扰乱，得非朝廷使人追而杀吾耶！梁先辈之言中矣，与其住而生，不若去而死。」遂弃辎重，与部曲趫健者数百人南走。至凤林关，已昏黑，於是斩关而去。既而是夜三更，向之急递，果至襄州。刘训料其去远不可追而止。自是季兴怨愤，以兵袭取复州之监利、玉沙二县，命震草奏，请以江为界。震又曰：「不可。若然则师必至矣，非大王之利也。」季兴怒，卒使为之。既而奏发，未几，朝廷遣夏鲁奇、房知温等领兵来伐。季兴登城望之，见其兵少，喜，欲开城出战。震复谏曰：「大王何不思之甚耶！且朝廷礼乐征伐之所自出，兵虽少而势甚大，加以四方诸侯各以相吞噬为志，但恨未得其便耳。若大王不幸，或得一战胜，则朝廷徵兵於四方，其谁不欲仗顺而起，以取大王之土地耶！如此则社稷休矣。为大王计者，莫若致书於主帅，且以牛酒为献，然後上表自劾，如此则庶几可保矣。不然，则非仆之所知也。」季兴从之，果班师。震之裨赞，皆此类也。

　　洎季兴卒，子从诲继立。震以从诲生於富贵，恐相知不深，遂辞居於龙山别业，自号「处士」。从诲见召，皆跨黄牛直抵厅事前下，呼从诲不以官阀，但郎君而已[６８]。末年尤好篇咏，与僧齐己友善，贻之诗曰：「陈琳笔砚甘前席，甪里姻霞忆共眠。」盖以写其高尚之趣也。

　　赵惟则廉介

　　赵惟则，官至正郎，以廉介自处。乾佑中，於京师赁一故宅。居岁余，有叟叩门，见之。自言尝为此宅阍吏，契丹犯阙时，故主与之深夜掘地，藏金银几瓮。兵火之後，故主去世，人未有知者。今识其处，公取之，以少许见赐，用救朝夕。惟则初闻愕然，欲诟责是叟，久之，佯喜曰：「甚善，甚善。宝物岂可容易而得，汝慎勿言，俟吾择一吉日，召汝取之可也。」叟以为然。既出，惟则谓家人曰：「平生不以货财自污，今日一旦为是亵渎，辱莫甚焉。此宅不可复居。」翌日，遂迁去。

　　廖氏世胄

　　廖氏，虔州赣县人[６９]。有子三人，伯曰图，仲曰偃，季曰凝[７０]。图、凝皆有诗名，偃蹻勇绝伦，由是豪横，遂为乡里所惮。江南命功臣锺章为虔州刺史，深嫉之，於是图与凝等议曰：「观章所为，但欲灭吾族耳，若恋土不去，祸且及矣。」於是领其族暨所部等三千余人[７１]，具铠仗号令而後行，章不敢逐，遂奔湖南[７２]。时武穆王在位，见其众盛，恐难制，欲尽诛之。或谓之曰[７３]：「大王姓马，而廖来归。廖者料也，马得料其势必肥，实国家大兴之兆，其可杀之乎！」武穆喜[７４]，遂善待。仍制下以凝为永州刺史[７５]，图为行军司马，偃以天策府列校，仍赐庄宅於衡山，自称逸人。

　　偃能於马上挺身而立，取湿衣振奋而服之，以示轻捷。荆南高季兴次子，忘其名[７６]，管亲军云猛都，谓之「云猛郎君」。闻偃名，因两境交兵，请与偃鬭，偃欣然而往。云猛能用枪，见偃瘦小，心轻之，驰骑而刺偃，垂及之，偃佯落马，云猛势未及止，偃自後奋戈，一击堕地，因生擒之，自是其名愈振。故武穆王终世不为邻境所轻者，偃之力焉。至其子希范嗣位，九溪蛮叛，命偃率兵讨之，为流矢所伤，死於蛮中。凶讣至，希范使人报其母张氏，张氏不哭，谓其使曰：「为妾谢大王，举家三百余口，受王分食解衣之赐，虽尽死未足以上报，况一子乎！望大王勿以为念。」希范闻而叹曰：「廖氏有此母，欲不兴，其可得乎！」於是厚加存恤，仍遣使召凝，任为从事。至希范薨，国乱，为江南所灭，遂迁金陵，唐主授以水部员外郎，为洪州建昌县令[７７]。未几，又迁江州团练使。

　　凝为人不羁，好诙谐，尝览裴说《经杜工部墓》诗曰：「拟凿孤坟破，重教大雅生。」因曰：「如此，裴说乃劫坟贼耳！」闻者大笑。及在江州，盛暑，尝患体燥，乃以一大桶盛冷水，坐於其间，或至终日，虽宾友谒见，出露其首，与之谈笑，其简率如此。先是，凝尝梦人以印授之，拜捧之际，其印缺其一角，凝不能测。及授江州之命，始悟曰：「印缺一角，盖偏裨之象也。团练副使，不亦宜乎！」时人异之。

　　李皋草谢马表

　　李皋与弟节[７８]，俱在湖南幕下，节亦有文学。同光初，马氏武穆王授江南诸道都统，诏赐战马数百匹，皋为谢表，百余字後，思意艰涩。时节在侧，皋顾谓之曰：「尝闻马有旋风之队，如何得一事为对？」节曰：「马既有旋风队，军亦有偃月营，何患耶？」皋欣然下笔云：「寻当偃月之营，摆作旋风之队。」表遂成，论者以此对最为亲切。

　　沈彬石椁

　　沈彬，宜春人[７９]。能为歌，诗格高逸，应进士不第，遂游长沙。会武穆方霸，彬献《颂德诗》云：「金翅动身摩日月，银河转浪洗乾坤。」武穆览而壮之，欲辟之在幕府，以其有足疾，遂止。彬由是往来衡、湘间，自称进士。边镐之下湖南也[８０]，後主闻其名，召归金陵，令为县宰，彬辞不就，遂授金部郎中[８１]。致仕，年八十九。初，彬既致仕，营别业於锺山，庭有古柏，可百余尺，一旦为迅雷所击，仆於地，自成四片。彬视之欣然，谓子庭瑞曰：「此天所以赐吾也，汝宜成之。」庭瑞曰：「雷击之木，恐非祥，不宜为棺。」彬怒曰：「吾命汝，安得违之耶！」庭瑞惧，遂如教，卒竟用此棺。及葬，掘地未及丈余，又得石椁，上有篆文四字云：「沈彬之椁。」其制度大小，与棺正相称，遂葬之，时人异焉。

　　李中令好戏

　　李曮，岐王之子，昆仲间第六，官至中书令，世谓之「六令公」。。情性好戏，为凤翔节度，因生辰，邻道持贺礼使毕至。有魏博使少年如美妇人，秦凤使矬陋且多髯，二人坐又相接，而魏使在下。曮因曰：「二使车一妍一丑，何不相嘲，以为乐事。」魏博使恃少俊，先起曰：「今日不幸，与水草大王接席。」秦凤使徐起，应曰：「水草大王不敢承命，然吾子容貌如此，又坐次相接，得非水草大王夫人耶？」在坐皆笑。

　　李知损轻薄

　　李知损，官至谏议大夫，好轻薄，时人谓之「李罗隐」。至於亲友间往还简牍，往往引里巷常谈，为之偶对。常有朝士奉使回，以土物为赠，其意犹望却回。知损觉之，且贻书谢之曰：「在小子一时间却拟送去，恐大官两罗里更不将来。」乾佑中，奉使郑州，时宋彦筠为节度[８２]。彦筠小字忙儿，因宴会，彦筠酒酣，辄问曰：「众人何为号足为罗隐？」对曰：「下官平素好为诗，其格致大抵如罗隐，故人为号。」彦筠曰：「不然，盖谓足下轻薄如罗隐耳。」知损大怒，厉声曰：「只如令公，人皆谓之宋忙儿，未必便能放牛。」满座皆笑。

　　王仁裕贼头

　　王尚书仁裕，乾佑初，放一榜二百一十四人，乃自为诗云：「二百一十四门生，春风初动毛羽轻。掷金换却天边桂，凿壁偷将榜上名。」陶谷为尚书，素好诙谐，见诗佯声曰：「大奇，大奇，不意王仁裕今日做贼头也。」闻者皆大笑。

　　冯玉为马承翰所议

　　冯玉尝为枢密使，有朝使马承翰素有口辩，一旦持刺来谒玉，玉览刺辄戏曰：「马既有汗，宜卸下鞍。」承翰应声曰：「明公姓冯，可谓死囚逢狱[８３]。」玉自以言失，遽延而谢之。

　　裴长官捕蝗对

　　乾佑中，有裴长官为新郑县令。时蝗虫为灾，新郑尤甚。本州有令，使令躬行率村农掩扑，无令散入别县。居无何，蝗虫飞散，触处皆是。州牧怒，下符劾之。长官素滑稽，其对状曰：「伏以前件蝗虫，背上有翅，肚底无粮，来时而不自招呼，去日而固难留止。」闻者皆笑。

　　注：

　　[５５] 「长伴巢由伸脚睡」，「巢由」原作「巢山」，据毛本、四库本、《全唐诗》卷七六二改。

　　[５６] 「汝宜亟去代之」，「宜」原脱，毛本、四库本等均有「宜」，据补。

　　[５７] 「且先大王为都尉」，各本同，胡校：「『为都尉』当作『与都尉』。」

　　[５８] 「无可奈何」，原作「无所奈何」，据四库本等改。

　　[５９] 「洞汉蛮」，「洞」上原衍「九」字，据《旧五代史》、《五代史记注》删。《新五代史》载此事作「溪洞诸蛮」。

　　[６０] 「使逆击之」，「逆」原作「遂」，据四库本改。

　　[６１] 「谢廷择」，各本同。《通鉴》卷二九○、《十国春秋》卷六九作「谢彦顒」，《三楚新录》作「谢延泽」，《湖湘胡事》作「谢彦钦」。案：均据音记名，故有异，此处「廷」疑为「延」之形误。

　　[６２] 「希萼素宠嬖之」，「希萼」原作「希范」，据四库本、《旧五代史》、顾本改。

　　[６３] 「以剑刺岸崩」，「崩」原作「边」，诸本同，此据四库本改。

　　[６４] 「欲压杀之」，「欲」原作「而」，据《旧五代史》、《五代史记注》改。

　　[６５]「大王本梁朝」，各本同，胡校：「『本』下疑脱『事』字。」

　　[６６] 「遽以诏命襄州节度刘训伺便囚之」，「便」原作「使」，据毛本、四库本改。

　　[６７] 「时季兴至襄州」，「时」原作「而」，毛本等同，据《旧五代史》、《五代史记注》改。

　　[６８] 「但郎君而已」，「郎君」原作「充召」，据四库本、顾本改。

　　[６９] 「虔州赣县人」，各本同。陆游《南唐书》卷一○《廖偃传》、《十国春秋》卷七三《廖匡图传》作「虔州虔化人」。

　　[７０] 「伯曰图仲曰偃季曰凝」，各本同。图本名匡图，凝本名匡凝，已见前校。《通鉴》卷二九○有「廖偃，匡图之子，与其季父节度巡官匡凝谋曰」云云，「仲曰偃」当误载。又据《九国志》卷一一《廖光齐传》及《十国春秋》卷七三《廖匡图传》，匡图弟或作「光济」，或作「匡齐」；原文似当为「仲曰匡齐」，为避讳，作「仲曰光齐」，或「仲曰齐」。

　　[７１] 「於是领其族暨所部等三千余人」，「所」原脱，据《五代史记注》补。胡校：「『部』下疑脱『众』字」，可备一说。

　　[７２] 「遂奔湖南」，案：廖氏来湖南原委，《十国春秋》卷七三载：匡图父廖爽，「事镇南军留後卢延昌为将，延昌表於梁，授爽韶州剌史。武穆王时为广南所攻，举族来奔。」又《通鉴》卷二六八载：「刘岩闻全播病，发兵攻韶州，破之，刺史廖爽奔楚。」

　　[７３] 「或谓之曰」，「谓之」原作「或者」，据四库本改。

　　[７４] 「武穆」，原作「穆王」，据《旧五代史》、《五代史记注》改。

　　[７５] 「凝为永州刺史」，各本同。案：据《通鉴》卷二六八，「廖爽奔楚，楚王殷表为永州刺史。」陶文或有误。

　　[７６] 「忘其名」，各本同。案：据《九国志》卷一一，高季兴次子名「高从嗣」。

　　[７７] 「为洪州建昌县令」，「建昌」原作「连昌」，诸本多同，据四库本改。

　　[７８] 「李皋与弟节」，「节」，各本同。《通鉴》卷二八九、《十国春秋》卷七四作「弘节」。案：原名当为「弘节」，此避宋太宗父弘殷庙讳，缺「弘」字。

　　[７９] 「宜春人」，各本同。《江南野史》卷六、马令《南唐书》卷一五、陆游《南唐书》卷四、《唐才子传》卷一○、《十国春秋》卷二九均作「高安人」；《十国春秋》又云：「致仕後徙居宜春。」案：似以「高安人」为是。

　　[８０] 「边镐之下湖南也」，「下」原作「伐」，毛本、四库本等均作「下」，据改。

　　[８１] 「金部郎中」，马令《南唐书》卷一五、《唐才子传》卷一○作「尚书郎」；陆游《南唐书》卷四、《十国春秋》卷二九等作「吏部郎中」。

　　[８２] 「时宋彦筠为节度」，「节度」下原衍「使」字，据毛本、四库本等删。

　　[８３] 「可谓死囚逢狱」，「谓」原作「为」，据四库本、《旧五代史》、《五代史记注》改。