|
上一页 目录页 下一页
战国策卷二 西周
鲍本西周 汉志，河南、洛阳、谷城、平阴、偃师、巩、缑氏，皆周地也。正曰：按大事记，周贞定王二十八年考王初立，封其弟揭於河南，是为河南桓公。河南即郏鄏。武王迁九鼎，周公营以为都，是为王城。洛阳，周公所营下都，以迁顽民，是为成周。平王东迁，定都王城。王子朝之乱，敬王徙都成周。至是考王以王城故地封桓公焉。平王东迁之後，所谓西周者，丰镐也；东周者，东都也。威烈王以後，所谓西周者，河南也；东周者，洛阳也。何以称河南为西周？自洛阳下都视王城，则在西也。何以称洛阳为东周？自河南王城视下都，则在东也。河南桓公卒，子威公立。威公卒，子惠公立。考王十五年，河南惠公复自封其少子班於巩以奉王，号东周，没亦谥惠。是时东、西周虽未分治，河南惠公既号奉王者为东周，亦必自号西周矣。显王二年，赵与韩分周为二，於是东西各为列国。显王虽在东周，特建空名。是後史传所载致伯赐胙之类，周王也。征伐谋策称东、西周君者，皆谓二周也。周本纪云，赧王时，东、西周分治，非也。赧王特徙都西周耳，当以赵世家为正（以上并大事记文）。按高诱注，西周王城，今河南；东周成周，今洛阳。世本云，西周桓公名揭，居河南；东周惠公名班，居洛阳。及索隐、正义所载甚详。独邵子经世书纪赧王为西周君与东周惠公并，而不纪西周公，仍旧误也。鲍考之不精，即以西周为王，谓之正统，谓东不得先於西，乱易旧次，此开卷第一缪。近时陈振孙书录，特举其首西周为美，亦失考，所当改正从旧。又考春秋，书王城、成周。公羊传曰，王城者何？西周也；成周者何？东周也。说亦甚明。昭二十六年，天王入于成周。左传以十二月入王城，三十二年，城成周。盖敬王定迁，在既城之後，而孙莘老、胡康侯皆以成周即京师，亦未考王城、成周之实，而误合为一也。要之，此文古今说者，多以迷瞀致误。故大事记辨之甚详，且实因鲍氏而发。近有着东西周辨者，其说亦然，而不引吕子，岂未之见邪？徐广云，周地亡，凡七县，河南止缑氏。此是合东、西周地言之。今总注，盖因正统之说而误者。
薛公以齐为韩魏攻楚
薛公〔一〕以齐为韩、魏攻楚〔二〕，又与韩、魏攻秦〔三〕，而藉兵乞食於西周〔四〕。韩庆〔五〕为西周〔六〕谓薛公曰：「君以齐为韩、魏攻楚，九年而〔七〕取宛、叶〔八〕以北以〔九〕强韩、魏，今又攻秦以益之〔一０〕。韩、魏南无楚忧，西无秦患，则地广而益重〔一一〕，齐必轻矣〔一二〕。夫本末更〔一三〕盛，虚实有时〔一四〕，窃为君危之〔一五〕。君不如令弊邑〔一六〕阴合於〔一七〕秦而君无攻〔一八〕，又无藉兵乞食〔一九〕。君临函谷而无攻〔二０〕，令弊邑以君之情〔二一〕谓秦王〔二二〕曰：『薛公必〔二三〕破秦以张〔二四〕韩、魏，所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐也〔二五〕。』秦王出楚王以为和〔二六〕，君令弊邑以此忠〔二七〕秦，秦得无破〔二八〕，而以楚之东国〔二九〕自免也，必欲之。楚王出，必德齐〔三０〕，齐得东国而益强〔三一〕，而薛世世无患。秦不大弱〔三二〕，而处之三晋之西〔三三〕，三晋必重齐〔三四〕。」薛公曰：「善。」因令韩庆入秦，而使三国无攻秦，而使不藉兵乞食於西周。〔三五〕
〔一〕 姚本薛，齐邑也。齐公子田婴也，孟尝君田文之父也。封於薛，号靖郭毛君，今属鲁国也。鲍本靖郭君田婴之子孟尝君田文也。袭其父封薛。薛属鲁国。
〔二〕 鲍本楚怀二十六年，齐、韩、魏攻楚，此十二年也。
〔三〕 鲍本齐闵二十六年为韩、魏攻秦，此十七年也。正曰：此据史。按通监、大事记，赧王二年，当闵王元年。此当作十六年。
〔四〕 姚本食，粮也。 鲍本藉，犹借。
〔五〕 姚本韩庆，西周臣也。 鲍本凡韩皆韩人，其在周，去韩仕周也。凡非本国人，皆自其国求仕者也。
〔六〕 姚本续：史记，苏代为西周。
〔七〕 鲍本「年」下无「而」字。○ 「九」字误，当云「六」或「五」。
〔八〕 鲍本二县属南阳。补曰：宛，於袁反，邓州县。叶，舒涉反，汝州县。
〔九〕 鲍本「以」作「为」。○ 补曰：一本「而取宛、叶以北以强韩、魏」。 札记丕烈案：史记作「以」，无「而」字。
〔一０〕姚本益韩、魏之强也。 鲍本益其强。
〔一一〕姚本广，多也。重，尊也。
〔一二〕姚本益韩、魏，韩、魏重而齐轻也。
〔一三〕鲍本更，犹迭。
〔一四〕鲍本言不可常。
〔一五〕姚本谓薛公。危，不安也。 鲍本并言齐、薛今虽善，韩、魏复或为患。
〔一六〕鲍本周也。
〔一七〕姚本阴，私也。 鲍本「於」作「为」。○ 札记丕烈案：史记作「於」。
〔一八〕姚本无攻秦也。 鲍本但出兵临秦，不用攻也。
〔一九〕姚本勿示秦以少兵少粮也。 鲍本勿示秦以弱。
〔二０〕姚本临，犹守也。函谷，关名也，在弘农城北，今在新安东。无攻秦。 鲍本临，言以兵至其地。补曰：正义云，陕州桃林县西南有洪溜涧，古函谷也。今属灵宝县。
〔二一〕鲍本心所欲也。
〔二二〕鲍本昭襄。
〔二三〕鲍本「必」下补「不」字。○ 补曰：史，下有「不」字，是。
〔二四〕姚本张，强也。 鲍本张，去音，大之也。
〔二五〕鲍本「也」作「而」。○ 补曰：史作「而」。楚之东地，即楚策「下东国」云。
〔二六〕姚本出，归也。是时张仪诱楚怀王令召秦，秦使质之，故曰归楚王以为和。 鲍本怀。楚怀三十年，张仪诱楚王会秦，秦留之。此十六年也。
〔二七〕鲍本「忠」作「患」。○ 札记今本「忠」作「惠」，鲍本作「患」。丕烈案：史记作「惠」。
〔二八〕鲍本「破」作「攻」。○ 秦得无攻，周之力也。 札记丕烈案：史记作「破」。「破秦」，上文有。鲍改误甚。
〔二九〕姚本楚东国，近齐南境者也。
〔三０〕鲍本齐出之，齐之恩也。
〔三一〕姚本恩德齐，使得归，楚王必以东国与齐也。
〔三二〕鲍本无三国之兵故。
〔三三〕姚本三晋，晋三卿韩氏、魏氏、赵氏分晋而君之，故曰三晋也。
〔三四〕鲍本秦居晋西，不弱而善齐，三晋畏秦，故齐重。
〔三五〕鲍本孟尝传有。今按楚记，三国攻楚，秦救之，引去。与此言取宛、叶小驳。正曰：大事记，颖滨苏氏云，秦昭王欺楚怀王，要之割地。诸侯孰视，无敢一言问秦者。惟田文怨秦，借楚为名，与韩、魏伐秦，自山东难秦，未有若此其壮者也。惜其听苏代之计，临函谷而无攻，以求楚东国，而名义索然以尽。由此观之，秦惟不遇桓、文之君，故横行而莫之制，世岂有以大义而屈於不义者哉？ 「为强」、「为和」之「为」，如字，余去声。
秦攻魏将屖武军於伊阙
秦攻魏将屖武军於伊阙〔一〕，进兵而攻周〔二〕。为周最谓李兑〔三〕曰：「君不如禁〔四〕秦之攻周。赵之上计，莫如令秦、魏复战〔五〕。今秦攻周而得〔六〕之，则众必多伤矣。秦欲待〔七〕周之得，必不攻魏；秦若攻周而不得，前有胜魏之劳，後有攻周之败，又必不攻魏。今君禁之，而秦未与魏讲〔八〕也。而〔九〕全赵令其止，必不敢不听，是君却〔一０〕秦而定周也。秦去周，必复攻魏，魏不能支〔一一〕，必因君而讲〔一二〕，则君〔一三〕重矣。若魏不讲，而疾支之，是君存周而战秦、魏也。重亦尽在赵。」
〔一〕 鲍本唐志，为县，属河南。注，北有伊阙故关。此役秦昭十四年，此二十二年。补曰：正义云，水经注，禹疏龙门以通水，两山相对若阙，故谓之伊阙。今洛南犹谓之龙门也。诸本「犀」作「屖」，当正。 札记丕烈案：「屖」即「犀」别体耳。後策文杀屖武，史记作「仆师武」，集解引此作「犀师」。「犀」者，声之转也。
〔二〕 姚本秦攻魏将屖武军於伊阙，秦遂进攻周。伊阙，在洛阳西南六十里，禹所辟也，水所由此流入于洛川也。
〔三〕 姚本李兑，赵将也。 鲍本赵司寇。
〔四〕 姚本禁，止也。
〔五〕 鲍本赵，魏邻也。魏有秦兵，则赵无事。
〔六〕 鲍本得，犹胜。正曰：得其土地人民也。
〔七〕 鲍本「待」作「持」。○ 补曰：字有讹。 札记今本「待」作「持」。
〔八〕 姚本讲，和也。一曰「战」。 鲍本讲，和解也。补曰：史甘茂传索隐云，邹氏「讲」读曰「媾」。又曰汉、史「媾」、「讲」两字常杂。愚按，「构」、「构」、「购」（韩世家有）亦然。今凡为和解之义者，定读从「媾」；为交结之义者，字当从「扌」。後放此。
〔九〕 姚本曾，一作「攻」，刘作「而」。
〔一０〕鲍本却，犹退。
〔一一〕鲍本支，犹拒。
〔一二〕鲍本与秦和也。
〔一三〕姚本君，谓李兑也。 鲍本凡言重，皆制人而不制于人者也。
秦令樗里疾以车百乘入周
秦令樗里疾〔一〕以车百乘入周，周君迎之以卒〔二〕，甚敬。〔三〕楚王〔四〕怒，让周，以其重秦客〔五〕。游腾〔六〕谓楚王曰：「昔智伯欲伐厹由〔七〕，遗之大锺，载以广〔八〕车，因随入以兵，厹由卒亡，无备故〔九〕也。桓公伐蔡〔一０〕也，号〔一一〕言伐楚，其实袭〔一二〕蔡。今秦者〔一三〕，虎狼之国也〔一四〕，兼有吞〔一五〕周之意；使樗里疾以车百乘入周，周君惧焉，以蔡、厹由戒〔一六〕之，故使长兵在前〔一七〕，强弩在後，名曰卫〔一八〕疾，而实囚之也〔一九〕。周君岂能无爱国哉？恐一日之亡国〔二０〕，而忧大王〔二一〕。」楚王乃悦。〔二二〕
〔一〕 姚本疾，秦公子名也。其里有大樗树，因号樗里子也。 鲍本秦惠王弟。其居在渭南阴乡樗里，故号樗里子。後相武王。
〔二〕 姚本百人为卒。
〔三〕 姚本甚敬，敬樗里疾也。
〔四〕 姚本楚王，怀王也。一曰顷襄王之子，怀王之孙也。
〔五〕 姚本怒周敬重秦客，故责让之也。 鲍本谓疾。
〔六〕 姚本续：後语，游胜。游腾，周臣也。 鲍本周人。正曰：高注作「臣」。
〔七〕 姚本智伯，晋卿智襄子孙也。厹由，狄国，或作仇首也。 鲍本夷国，属临淮。汉志，「由」作「犹」。又九域图，并州有仇犹城，引此。正曰：高注狄国。括地志云，并州盂县外城，俗名原仇山。史樗里传作「仇犹」，韩子「仇繇」，吕春秋、刘外纪「夙繇」。高注「或作仇首」。汉志，临淮，乃泗之连水。罗氏路史谓，非智伯所伐者。厹，音求，字又作「叴」、「〈口九〉」。札记丕烈案：「夙」是「厹」形近之讹。「厹」、「仇」同字。
〔八〕 姚本广大车也。 鲍本欲开道也。
〔九〕 姚本厹由贪大锺之赂，开道至晋以受锺，智伯随入兵伐而取之也。 鲍本受其锺，不防以兵。
〔一０〕姚本桓归蔡姬，未绝；蔡人嫁之，故伐蔡也。不欲令蔡知，故诈言诛楚也。 鲍本僖三年，蔡姬沈舟荡公，公怒，归之，未绝也。蔡嫁之，故伐之。蔡，蔡叔度所封，属汝南，後徙封下蔡。
〔一一〕鲍本号，声言也。以伐楚号众。
〔一二〕鲍本无钟鼓曰袭。正曰：此据左氏说。陆氏纂例，掩其不备曰袭。
〔一三〕鲍本「秦」下无「者」字。○ 札记丕烈案：史记无。
〔一四〕姚本秦欲吞灭诸侯，故谓虎狼国也。鲍本喻其贪残。
〔一五〕姚本吞，灭也。 札记丕烈案：史记无。
〔一六〕姚本戒，以二国为戒也。 鲍本「戒」作「惑」。○ 一本「戒之」。 札记丕烈案：史记作「以仇犹、蔡观焉」，与策文不同。
〔一七〕鲍本戈矛之属。
〔一八〕鲍本卫，行列为护也。
〔一九〕鲍本「之」下无「也」字。○ 补曰：一本有「也」字。 札记丕烈案：史记无。
〔二０〕姚本钱、刘一无「国」字。 鲍本恐秦亡之。
〔二一〕姚本恐不敬其使，一日之中以灭亡国，而为大王忧也。 鲍本为楚王忧。
〔二二〕鲍本补曰：樗里传有。
雍氏之役
雍氏之役〔一〕，韩徵甲与粟於周〔二〕。周君患之，告苏代。〔三〕苏代曰：「何患〔四〕焉？代能为君令韩不徵甲与粟於周，又能为君得高都〔五〕。」周君大悦曰：「子苟能，寡人请以国听〔六〕。」苏代遂往见韩相国公中〔七〕曰：「公不闻楚计乎？昭应〔八〕谓楚王〔九〕曰：『韩氏罢〔一０〕於兵，仓廪空，无以守城，吾收〔一一〕之以饥，不过一月必拔之。』今围雍氏五月不能拔〔一二〕，是楚病也〔一三〕。楚王始不信昭应之计矣，今公乃徵甲及粟於周，此告〔一四〕楚病也。昭应闻此，必劝楚王益兵守雍氏，雍氏必拔。」公中曰：「善。然吾使者已行矣。」代曰：「公何不以高都与周。」公中怒曰：「吾无徵甲与粟於周，亦已多矣。何为与高都？」代曰：「与之高都，则周必折〔一五〕而入於韩，秦闻之必大怒，而焚周之节〔一六〕，不通其使，是公以弊高都得完周也，何不与也？」公中曰：「善。」不徵甲与粟於周而与高都，楚卒不拔雍氏而去。〔一七〕
〔一〕 姚本雍，韩别邑也。楚攻韩，围雍氏，故曰役。役，事也。 鲍本周纪注，阳翟有雍氏城。韩纪注，赧王三年、十五年，楚再围雍氏。此十五年也。
〔二〕 姚本韩召兵及粮於周也。 鲍本徵，犹索。
〔三〕 姚本苏代，苏秦兄也。 鲍本秦之弟，洛阳人。
〔四〕 姚本患，忧。
〔五〕 姚本高都，韩邑。今属上党。 鲍本属上党。正曰：水经云，伊水迳邥邮亭，又北迳高都。杜预云，河南新城有邥邮亭。括地志云，高都故城在洛州伊阙县北。京相璠云，非在上党者。
〔六〕 姚本听，从也。 鲍本以国事从之。
〔七〕 姚本公中，韩公侈，为相国也。 鲍本「中」作「仲」。○ 韩公族。正曰：古「仲」字省。补曰：索隐云，公仲侈。裴駰云，相国，秦官。韩亦有相国，仿秦也。
〔八〕 姚本昭应，楚将也。 鲍本昭、屈、景皆楚之族姓。
〔九〕 鲍本怀王。
〔一０〕鲍本「罢」，「疲」同，劳也。
〔一一〕鲍本「收」作「攻」。○ 补曰：一本「收之」。
〔一二〕鲍本得城曰拔，如拔物然。
〔一三〕姚本病，困也。
〔一四〕鲍本犹以饥疲告之。
〔一五〕姚本折，屈也。 鲍本入，犹归。
〔一六〕姚本节，符信也。 鲍本节，符信也，行者所执。焚之者，不通周也。周官，通达於天下必有节，无节则不达。
〔一七〕鲍本纪有而略，周君为东周。补曰：正义，雍，於恭反。
周君之秦
周君之秦。谓周最〔一〕曰：「不如誉秦王〔二〕之孝也，因以应为太后养地〔三〕。秦王、太后必喜，是公有秦也〔四〕。交善，〔五〕周君必以为公〔六〕功；交恶，劝周君入秦者，必有罪矣。」〔七〕
〔一〕 姚本谓，有人谓周最，姓名不见也。最，周公子也。 鲍本最时从王。
〔二〕 鲍本秦昭。
〔三〕 姚本原，周邑也。太后，秦昭王母也。 鲍本「应」作「原」。○ 补曰：史同。徐注，颖川父城县应乡。 札记今本「应」作「原」。丕烈案：史记作「应」。考索隐云，案战国策作「原」。原，周地。小司马依高注为说，则作「原」为是，因史记而讹为「应」也。吴氏引姚本云史同，失考索隐耳。
〔四〕 鲍本有，言得其意。
〔五〕 鲍本周、秦之交。
〔六〕 姚本公，周最也。
〔七〕 鲍本纪四十五年有。
苏厉谓周君
苏厉〔一〕谓周君曰：「败韩、魏，杀屖武〔二〕，攻赵，取蔺、离石、祁者，皆白起〔三〕。是攻用兵，又有天命〔四〕也。今攻梁〔五〕，梁必破，破则周危，君不若止之。谓白起曰：『楚有养由基者，善射〔六〕；去柳叶者百步而射之，百发〔七〕百中。左右皆曰善。有一人过曰，善射，可教射也〔八〕矣。养由基曰，人皆〔九〕善〔一０〕，子乃曰可教射，子何不代我射之也。客曰，我不能教子支左屈右〔一一〕。夫射柳叶者，百发百中，而不已善息〔一二〕，少焉气力倦，弓拨矢钩〔一三〕，一发不中，前功尽〔一四〕矣。今公破韩、魏，杀屖武，而北攻赵，取蔺、离石、祁者，公也。公之功甚多。今公又以秦兵出塞，过〔一五〕两周，践〔一六〕韩而以攻梁，一攻而不得，前功尽灭〔一七〕，公不若称病不出也。』」〔一八〕
〔一〕 鲍本亦秦之弟。
〔二〕 姚本屖武，魏将。
〔三〕 姚本白起，秦将也。杀屖武於伊阙。蔺、石，本属西河；祁，本属太原也。
〔四〕 姚本是，实也；攻，巧玄也。白起用兵，又有天命之助也。 鲍本攻，功字，言善巧也。正曰：「攻」、「工」字通借。
〔五〕 鲍本魏都。
〔六〕 姚本养，姓；由基，名。楚善射人也。 鲍本楚共王将。
〔七〕 鲍本发，发矢。
〔八〕 姚本集、刘、钱无「也」字。 鲍本意欲其息。
〔九〕 姚本刘、钱下有「曰」字。
〔一０〕鲍本善，善我。
〔一一〕姚本支左屈右，善射法也。 鲍本支，去竹之支也。盖取其直左右臂。正曰：列女传云，左手如拒，右手如附枝，右手发之，左手不知，此射之道也。
〔一二〕姚本「已」，钱、刘作「以」。 鲍本「已」作「以」。○ 百中善也，此时宜息。 札记丕烈案：史记作「以」。
〔一三〕鲍本「钩」作「拘」。○ 补曰：「拘」有钩音，古或通。 札记丕烈案：「拘」当是。此亦因史记而讹为「钩」耳。
〔一四〕鲍本尽，犹灭。
〔一五〕姚本曾一作「周」，集、刘作「过」。
〔一六〕鲍本践，履也，犹过。
〔一七〕姚本灭，没也。
〔一八〕鲍本周纪三十四年有。补曰：「射之」、「射柳」之「射」，食亦反。
楚兵在山南
楚兵在山南〔一〕，吾得〔二〕将为楚王〔三〕属怒〔四〕於周。或谓周君曰：「不如令太子将军正迎吾得於境〔五〕，而君自郊迎，令天下皆知君〔六〕之重吾得也。因泄〔七〕之楚，曰：『周君所以事吾得者器，必〔八〕名曰谋〔九〕楚。』王必求之〔一０〕，而吾得无效也〔一一〕，王必罪之〔一二〕。」
〔一〕 姚本在周之山南也。 鲍本山，吴岳，属扶风。礼所谓岳山也。正曰：岍山，秦地，非此所指。
〔二〕 姚本吾得，楚将也。「吾」当为「五」，楚五将者也。 鲍本「吾」作「伍」。○ 补曰：「吾」字讹，当作「伍」。 札记丕烈案：鲍改吴补皆非，高注可证。
〔三〕 鲍本顷襄。
〔四〕 鲍本「怒」作「怨」。○ 属，连也，犹结。
〔五〕 姚本或，犹有人谓周君也。使太子与军正於境迎吾得也。 鲍本周太子也。将，去音。军正，犹卒正，军之率也。正曰：此谓将军而正迎也。史穰且传「军正」无注。
〔六〕 鲍本「君」作「军」。○
〔七〕 姚本泄，犹使楚闻之也。 鲍本微漏其言，使楚知之。
〔八〕 姚本一无「必」字。
〔九〕 姚本曾、集作「谋」，钱、刘作「某」。鲍本此以间得於楚，言与得之器，其款识云然。
〔一０〕鲍本楚王。
〔一一〕姚本效，致也。 鲍本得实未尝得器，故无以效。
〔一二〕鲍本以其欺也。彪谓：此谋虽不出於正，而免国於难可也。正曰：鲍以此为尊周，缪矣。
楚请道於二周之间
楚请道於二周之间〔一〕，以临〔二〕韩、魏，周君患之。苏秦〔三〕谓〔四〕周君曰：「除道属〔五〕之於河〔六〕，韩、魏必恶〔七〕之。齐、秦恐楚之取九鼎也〔八〕，必救韩、魏而攻楚。楚不能守方城之外〔九〕，安能道二周之间。若四国〔一０〕弗恶，君虽不欲与〔一一〕也，楚必将自取之矣。」
〔一〕 鲍本以假道请。
〔二〕 姚本临，犹伐也。
〔三〕 鲍本「秦」作「子」。○ 秦字季子，洛阳人，其死时，东、西周未分，此当为代若厉，诸如此处不一。正曰：东、西周见前。史不曰苏秦东周洛阳人乎？
〔四〕 姚本曾一作「调」。集、刘作「谓」。
〔五〕 姚本属，犹至也，通也。 鲍本除，去秽也。
〔六〕 鲍本夏纪注，河出金城、积石。盖道行两周之间，使楚所假连及之。正曰：河，东过洛、汭，在巩县东，洛邑北望有河。
〔七〕 鲍本恶楚。
〔八〕 鲍本道广可以出鼎。
〔九〕 姚本方城，楚塞也。外，北也。
〔一０〕姚本四国，齐、秦、韩、魏也。
〔一一〕鲍本与之道。正曰：谓鼎也。
司寇布为周最谓周君
司寇布〔一〕为周最谓周君曰：「君使人告齐王以周最不肯为太子也〔二〕，臣为君不取也。函冶氏为齐太公〔三〕买良剑，公不知善，归其剑而责之金。越人请买之千金，折而不卖〔四〕。将死，而属〔五〕其子〔六〕曰：『必无独知〔七〕。』今君之使最为太子，〔八〕独知之契〔九〕也，天下未有信之者也。臣恐齐王之为君实立果〔一０〕而让〔一一〕之於最，以嫁之齐也〔一二〕。君为多巧，〔一三〕最为多诈〔一四〕，君何不买信货哉〔一五〕？奉养无有爱〔一六〕於最也，使天下见之」。〔一七〕
〔一〕 姚本布，周臣也。 鲍本司寇，周官，布其名。
〔二〕 鲍本闵王善最，欲其为太子，以赂进之。最时让立，周以最不肯立告齐。正曰：闵王说见前章，此并无据。
〔三〕 姚本齐太公，田常孙田和也，始代吕氏为齐侯，号曰太公。函，姓；冶，官名也。因以为氏。知铸冶，晓铁理，能相剑。太公不知其剑善，故归之而责其买剑金。
〔四〕 姚本虽愿千金，犹未尽其本价也，故折其（钱、刘下有「剑」字），不卖与越人也。 鲍本折，折剑。正曰：高注云，「虽千金，犹未尽其本价，故折其钱而不卖」。则「折」作「折阙」义，若作「断折」，则於下文不通。
〔五〕 鲍本「属」，「嘱」同。集韵，托辞。
〔六〕 姚本函冶氏属其子曰。
〔七〕 姚本必无以语人，独知其利。 鲍本无以告人，自知其良。正曰：因高注。愚意，「必无独知」当作一句，言凡有售，必使众知其良，不可独知也。
〔八〕 鲍本周虽以最不肯立告齐，犹欲立之，特未定耳。
〔九〕 鲍本契，约也。当两知之，今则独。补曰：礼记「右契」注，一书两札，同而别之。
〔一０〕姚本果，周太子也。 鲍本「为」作「谓」。○ 补曰：策「为」、「谓」通借，此当作「谓」。亦周子也。 札记丕烈案：「谓」、「为」非通借，乃写者乱之，後仿此。
〔一一〕鲍本让，饰说也。
〔一二〕姚本嫁，卖。 鲍本「之」下补「於」字，「齐」下无「也」字。○ 言欺齐。
〔一三〕鲍本巧，犹诈。
〔一四〕鲍本心欲之而言不肯。
〔一五〕鲍本可信之货，非独知也。
〔一六〕鲍本爱，犹吝。
〔一七〕鲍本然则立最信矣。从周纪，皆当为楚王。正曰：使众见之而信最之当立。从周纪改楚，非。补曰：「为周」、「为君」、「为齐」之「为」，去声。
秦召周君
秦召周君，周君难往〔一〕。或为周君谓魏王〔二〕曰：「秦召周君，将以使攻魏之南阳〔三〕。王何不出〔四〕於河南〔五〕？周君闻之，将以为辞於秦而不往〔六〕。周君不入秦，秦必不敢越〔七〕河而攻南阳。」
〔一〕 鲍本意不欲往。
〔二〕 姚本史记作韩王。 鲍本安厘。正曰：无考。
〔三〕 姚本南阳，魏邑也。
〔四〕 鲍本「出」下有「兵」字。○ 札记丕烈案：史记有。
〔五〕 姚本史记作南阳。 鲍本河南，洛阳也。时未为郡，言河之南耳。正曰：河南即西周郏鄏。考王封弟河南，其名久矣。
〔六〕 姚本以魏兵在河南为辞，不往诣秦也。
〔七〕 鲍本越，度也。
屖武败於伊阙
屖武败於伊阙，周君之魏求救〔一〕，魏王〔二〕以上党之急辞之〔三〕。周君反，见梁囿而乐之也〔四〕。綦母恢〔五〕谓周君曰：「温囿不下此〔六〕，而又近〔七〕。臣能为君〔八〕取之。」反见魏王，王曰：「周君怨寡人乎？」对曰：「不怨。且谁怨王？臣为王有患〔九〕也。周君，谋主也〔一０〕。而设以国为王〔一一〕扞〔一二〕秦，而王无之扞也〔一三〕。臣见其必以国事秦也，秦悉塞外之兵，与周之众，以攻南阳〔一四〕，而两上党绝矣〔一五〕。」魏王曰：「然则柰何？」綦母恢曰：「周君形不小利，事秦而好小利〔一六〕。今王许戍〔一七〕三万人与温囿，周君得以为辞於父兄百姓〔一八〕，而利温囿以为乐〔一九〕，必不合於秦。臣尝闻温囿之利，岁八十金〔二０〕，周君得温囿，其以事王者，岁百二十金〔二一〕，是上党每〔二二〕患〔二三〕而赢四十金〔二四〕。」魏王因使孟卯〔二五〕致温囿於周君而许之戍〔二六〕也。〔二七〕
〔一〕 姚本秦将白起败魏将屖武於伊阙，遂进攻，周君故求救於魏也。 鲍本补曰：大事记，秦怒东周助韩、魏，故攻之。按策文当作西周。
〔二〕 鲍本昭。
〔三〕 姚本故不救周。 鲍本意者有赵或韩兵也。正曰：赵兵无考。周、韩、魏共伐秦，此时韩、魏必和。
〔四〕 姚本梁，魏惠王之都也。畜禽曰苑囿，有林池曰园也。 鲍本陈留浚仪注，魏惠王自安邑徙大梁，有林池曰囿。正曰：囿者，蕃育鸟兽之所。
〔五〕 姚本綦母恢，周臣也。
〔六〕 姚本温囿，今在河内，是时属魏。下，犹减也。此，□梁囿（一作梁）也。温囿近周，□能为君取□温囿也。 鲍本温属河内。言其乐不在梁下。
〔七〕 鲍本近周。
〔八〕 札记今本脱「君」字。
〔九〕 姚本患，忧也。 鲍本「怨王」作「怨乎」。○
〔一０〕姚本周，天子也，故曰谋主也。 鲍本犹为天子故。正曰：韩世家，使公孙喜率周、魏伐秦，败伊阙，缘是，故称谋主。比周君也。
〔一一〕鲍本「王」作「乎」。○ 札记今本「王」作「乎」。
〔一二〕姚本扞，御也。传曰，扞御北狄也。 鲍本设，施阵。扞，卫也。
〔一三〕姚本言魏为周无所扞御也。
〔一四〕姚本南阳，魏邑。
〔一五〕鲍本言赵、韩援魏之路绝。正曰：是时魏上党被兵，若周、秦攻南阳，则魏又当御其攻，而上党必绝。後云「上党无患」，言得并力於此也。
〔一六〕姚本形，势也。小利，谓温囿也。 鲍本「不」下有「好」字。○ 国小多忧，其势宜不得游观。札记今本「不」下有「好」字。丕烈案：此「小」字因下文而衍，读以「秦」字句绝。鲍本有「好」字，乃读「利」字为句，所解全谬。今本依之，非也。
〔一七〕姚本戍，守也。 鲍本戍，守边也，许为周扞秦。
〔一八〕鲍本云得戍卒之援。
〔一九〕姚本「利」，钱作「私」。私，爱也。 鲍本「利」作「私」。○ 补曰：作「利」字，则与上协。得戍公也，得囿私也。 札记丕烈案：吴氏说非是，详高注。姚校皆作「私」。秦策「而私商於之地」，亦其证。
〔二０〕鲍本「岁」上有「计」字。○ 魏人贡其上之数。
〔二一〕鲍本周许魏之数。
〔二二〕鲍本「每」作「无」。○ 札记今本「每」作「无」。
〔二三〕鲍本周善事魏，则赵、韩必不加兵。
〔二四〕姚本温囿贡于魏王八十金耳，周君得之则贡百二十金，故曰「是赢四十金」。鲍本赢，有余贾利也。
〔二五〕鲍本鸿烈泛论训注，齐人，即芒卯。
〔二六〕鲍本「戍」下无「也」字。○
〔二七〕鲍本彪谓：周君非贤君也，秦兵在境，而乐於囿，其志荒矣。恢虽能得囿，非君子所以事其君者也。补曰：「为辞」、「为乐」之「为」，如字，余去声。
韩魏易地
韩、魏易地〔一〕，西周弗利〔二〕。樊余〔三〕谓楚王〔四〕曰：「周必亡矣。韩、魏之易地，韩得二县，魏亡二县〔五〕。所以为之者〔六〕，尽包二周〔七〕，多於二县，九鼎存焉〔八〕。且魏有南阳、郑地、三川〔九〕而包二周，则楚方城之外危〔一０〕；韩兼两上党以临赵，即赵羊肠〔一一〕以上危。故易成之曰〔一二〕，楚、赵皆轻。」楚王恐，因赵以止易也〔一三〕。
〔一〕 鲍本韩策书此在楚围雍氏后。
〔二〕 姚本利，便也。
〔三〕 姚本樊余，周臣也。曾，下有「为周」字。
〔四〕 姚本为周谓楚王。楚王，怀王。
〔五〕 鲍本易地，则魏亦有得；而独言亡者，亡多於得也。
〔六〕 鲍本魏虽多亡，然且为之。
〔七〕 鲍本东、西。
〔八〕 鲍本汉志，武王迁九鼎于郏鄏。郏鄏属河南，为东周。正曰：说见前。
〔九〕 鲍本河内修武注，晋始启南阳是也。京兆、山阳皆有郑，河南有新郑。此在楚、魏之间，新郑也。河南郡注，秦三川郡也。周纪「三川震」注，泾、渭、洛。补曰：杜注，在晋山南河北，故曰南阳。郑本在西都畿内咸林。武公得虢、桧之地，乃徙其封，是为新郑。咸林今华州郑县，新郑今郑州。正曰：三州，河、洛、伊。张仪所谓天下朝市，秦武王所谓车通以闚周室者也。秦拔成皋、荥阳，初置三川郡。
〔一０〕鲍本南阳郡注，叶公邑，号方城。补曰：正义云，方城山在叶县西。
〔一一〕姚本羊肠，赵险塞名也。山形屈璧（钱作辟），状如羊肠。今在太原晋阳之西北也。 鲍本上党壶关有羊肠阪。此皆以所近之国强故危。
〔一二〕鲍本「曰」作「日」。○ 札记今本「曰」作「日」。丕烈案：旧「日」字多写为「曰」字者。
〔一三〕鲍本「赵」下有「兵」字，「易」下无「也」字。○ 补曰：一本「因赵以止易也」。
秦欲攻周
秦欲攻周，周最谓秦王〔一〕曰：「为王之国计者〔二〕，不攻周。攻周，实不足以利国，而声畏天下〔三〕。天下以声畏秦，必东合於齐。兵弊〔四〕於周，而合天下於齐，则秦孤而不王矣。是天下欲罢〔五〕秦，故劝王攻周。秦与天下俱罢〔六〕，则令不横行〔七〕於周矣。」〔八〕
〔一〕 鲍本昭。
〔二〕 鲍本「王之国」作「国之」。○ 札记丕烈案：史记作「为王计者」。
〔三〕 鲍本声，犹名也。周，天子也，今见攻，故天下畏秦。正曰：畏，犹恶也。周地狭不足以利国，而有攻天子之恶名，见畏恶於天下。与司马错说同意。
〔四〕 姚本弊，罢也。 鲍本攻虽胜，不无伤失。
〔五〕 鲍本「罢」，「疲」同。下同。
〔六〕 鲍本天下合齐而与秦战，战则必疲。
〔七〕 姚本横行，东行。 鲍本横行，无畏忌也。
〔八〕 鲍本纪有。
宫他谓周君
宫他〔一〕谓周君曰：「宛恃秦而轻晋〔二〕，秦饥而宛亡〔三〕。郑恃魏而轻韩，魏攻蔡而郑亡〔四〕。邾〔五〕、莒亡於齐〔六〕，陈、蔡亡於楚〔七〕。此皆恃援〔八〕国而轻近敌也。今君恃韩、魏而轻秦，国恐伤矣。君不如使周最〔九〕阴合於赵以备秦，则不毁。」
〔一〕 姚本宫他，周臣也。 鲍本周人。
〔二〕 鲍本宛属南阳，故申伯国。南阳，三晋时属韩。韩厘五年，秦拔我宛。盖宛亡在春秋之晋。三晋分晋，乃属韩也。
〔三〕 姚本谷不熟曰饥。亡，灭也。 鲍本此下皆恃远轻近而亡。秦饥不暇救宛，故晋灭之。其亡不经见。
〔四〕 姚本韩哀侯灭亡郑。 鲍本郑，河南新郑。郑君乙二十一年，韩哀侯灭之。
〔五〕 姚本钱、刘下有「臣」字。
〔六〕 姚本为齐所灭亡。 鲍本鲁邹县，故邾也。邾，曹姓国，二十九世，楚灭之。莒属城阳国，故盈姓国，三十世，楚灭之。盖恃齐也。
〔七〕 姚本为楚所灭亡。 鲍本陈，舜後，汉淮阳国。楚惠王十年灭陈，四十二年灭蔡。皆不见所恃。盖即恃楚，不备之也。
〔八〕 鲍本援，引也。故有助意。
〔九〕 鲍本「最」原作「早」，又改作「最」。○ 补曰：姚本正作「最」。
谓齐王
谓齐王〔一〕曰：「王何不以地齎周最以为太子〔二〕也。」齐王令司马悍〔三〕以赂〔四〕进〔五〕周最於周。左尚〔六〕谓司马悍曰：「周不听，是公之知困而交绝於周也。公不如谓周君曰：『何欲置〔七〕？令人微告悍，悍请〔八〕令王进之以地。』」左尚以此得事〔九〕。
〔一〕 鲍本凡言「谓」、言「为」而不人，失之也，犹言「或为」、「或谓」。王，闵王。正曰：周最，屡见东、西周策。「谓周最曰，仇赫之相宋」云云，事在赧王十七年；「周最於齐王厚也，而逐之，听祝弗相吕礼」云云，礼之相，在赧王二十九年，此则正当齐闵之世；周纪，赧王四十五年，「周君之秦，客谓周最以应为太后养地」；五十八年，有「周聚以收齐」，则正当顷襄王之世。相距凡四十年，不可定为闵王时也。按策，西周两章皆云最为太子，而东周又出最名，无曰太子云者，疑或自是二人，然无所考。
〔二〕 姚本齎，进也。周最为周之太子。 鲍本齎，持遗也。最，周之庶子。凡周皆周之族。正曰：鲍意此即上章事，而上有五庶子之文尔，无明据。
〔三〕 姚本刘，一作「秆」。 鲍本齐人。
〔四〕 姚本续：一作「地」。
〔五〕 鲍本进，犹荐。
〔六〕 鲍本齐人。
〔七〕 姚本置，立也。欲立谁为太子也。
〔八〕 鲍本「悍」下无「请」字。○ 补曰：一本「悍请令」。
〔九〕 姚本左尚以教司马悍劝王齎周最地，以此得尊宠之职。 鲍本以教悍得齐王意，故委任之。疑此即上章「楚王」、「楚人」。补曰：最，史作聚。索隐云，「最」，古「聚」字。说文同。赵策颜最，史亦作颜聚。
三国攻秦反
三国〔一〕攻秦反〔二〕，西周恐魏之藉〔三〕道也。为西周谓魏王〔四〕曰：「楚、宋不利秦之德三国〔五〕也，彼且攻王之聚〔六〕以利秦〔七〕。」魏王惧，令军设舍速东〔八〕。
〔一〕 姚本三国，魏、韩、齐也。
〔二〕 姚本反，还也。
〔三〕 鲍本「藉」亦「借」。
〔四〕 鲍本哀。正曰：此据史。按通监、大事记，显王三十五年，乃魏惠王後元年；慎靓王三年，当魏襄元年。说见魏策。此当作襄，事在二十一年。
〔五〕 鲍本「德」作「听」。○ 听，犹顺从。三国近楚、宋，秦听之则强而害楚、宋，故不利也。正曰：三国不攻秦而解，故秦德之；秦德之，则和而不利於楚、宋。
〔六〕 鲍本楚、宋攻魏之廪库。正曰：邑落曰聚。如{单心}狐聚、阳人聚之类。
〔七〕 鲍本若为秦报魏王。
〔八〕 鲍本舍，军次也。魏东还，必道周，周必宾之，故恐。今速东，则无宾之之费矣。
屖武败
屖武败，周使周〔一〕足〔二〕之秦。或谓周足曰：「何不谓周君曰：『臣之秦，秦、周之交必恶〔三〕。主君〔四〕之臣，又秦重〔五〕而欲相〔六〕者，且恶臣於秦〔七〕，而臣为不能使矣〔八〕。臣愿免而行〔九〕。君因相之，彼得相，不恶周於秦矣。』君重秦〔一０〕，故使相往，行而免，且〔一一〕轻秦也，公必不免〔一二〕。公言是而行，交善於秦〔一三〕，且公之成事也〔一四〕；交恶於秦，不善於公〔一五〕且诛〔一六〕矣。」
〔一〕 姚本集、曾、钱，一无下「周」字。刘有。
〔二〕 鲍本周相。
〔三〕 鲍本皆美恶之恶。正曰：左传，周、郑交恶，杜注，两相疾恶。据此，则皆当乌故反。
〔四〕 鲍本主君称周君。
〔五〕 鲍本秦之所重。
〔六〕 鲍本欲得周相。
〔七〕 鲍本此人欲代足相周，故败其使事，此二国所以必恶。
〔八〕 鲍本「臣」下「为」字在「能」字下。○
〔九〕 鲍本免己之相，以顺欲者。
〔一０〕鲍本此下或人复说足也。
〔一一〕鲍本「且」作「是」。○
〔一二〕鲍本虽以免自请，势不可免也。
〔一三〕姚本为秦所善。
〔一四〕鲍本「且」作「是」，「成事」作「事成」。○ 补曰：恐当作「事成」。
〔一五〕鲍本「公」下补「者」字。○ 札记今本「公」下有「者」字，乃误涉鲍也。鲍补「者」字。
〔一六〕鲍本意其恶足于秦也。
上一页 目录页 下一页
|