|
上一页 目录页 下一页
战国策卷八 齐一
鲍本齐 东有菑川、东莱、琅邪、高密、胶东；南有泰山、城阳；北有千乘、清河以南勃海之高乐、高城、重合、信阳；西有济南、平原。
楚威王战胜於徐州
楚威王〔一〕战胜於徐州〔二〕，欲逐婴子〔三〕於齐〔四〕。婴子恐，张丑〔五〕谓楚王曰：「王战胜於徐州也，盼子〔六〕不用也。盼子有功於国〔七〕，百姓为之用。婴子不善〔八〕，而用申缚〔九〕。申缚者，大臣与〔一０〕百姓弗为用〔一一〕，故王胜之也。今婴子逐〔一二〕，盼子必用。复整其士卒以与王遇，必不便〔一三〕於王也。」楚王因弗逐〔一四〕。
〔一〕 姚本威王，楚元王之子，怀王之父也。
〔二〕 姚本徐州，或作舒州，是时属齐。 鲍本「徐」作「俆」，下同。○ 後志，鲁之薛，六国时曰俆州，事在楚威七年，此十年。补曰：俆，词余反。正义云，纪年梁惠王三十年，下邳迁于薛，改名俆州。「俆」，左氏作「舒」，说文作「〈余阝〉」。 札记丕烈案：史记作「徐」，俆州是也，多误为「徐」者。正义在孟尝君列传。
〔三〕 姚本婴子，田婴也，号为靖郭君，而封於薛也。
〔四〕 鲍本逐，使齐逐之。田婴时未封，故曰婴子，犹盼子。
〔五〕 姚本张丑，齐臣也。 鲍本齐人。正曰：丑又见韩、魏、燕、中山等策。
〔六〕 姚本盼子，田盼子也。
〔七〕 姚本一「国」下有「而」字。
〔八〕 鲍本不与盼善。
〔九〕 姚本史记作申纪。婴子不善盼子，故不用之而用申缚。 鲍本「缚」作「缚」。○
〔一０〕姚本一本作「弗与」。 鲍本「与」上有「弗」字。○ 札记丕烈案：史记作「大臣不附」。
〔一一〕姚本言大臣与百姓不为申缚致力尽用也。
〔一二〕姚本「逐子」，曾本，「今王逐婴子矣」。
〔一三〕姚本遇，敌也。便，利也。
〔一四〕姚本弗逐田婴。 鲍本楚记七年有。
齐将封田婴於薛
齐将封田婴於薛〔一〕。楚王〔二〕闻之，大怒，将伐齐。齐王有辍〔三〕志。公孙閈〔四〕曰：「封之成与不，非在齐也，又将在楚。閈说楚王，令其欲封公也又甚於齐〔五〕。」婴子曰：「愿委之於子〔六〕。」
〔一〕 鲍本定封在此三年。正曰：宣王二十年。又说见後。补曰：索隐云，婴，诸田之别子，非宣王弟也。
〔二〕 鲍本怀。
〔三〕 姚本辍，止也。
〔四〕 姚本公孙閈，齐之公孙田氏也。
〔五〕 姚本公，谓田婴也。使楚王欲封公甚於齐之欲封公也。
〔六〕 姚本委，付也。子，公孙閈也。
公孙閈为〔一〕谓楚王曰：「鲁、宋事楚而齐不事者，齐大而鲁、宋小。王独利鲁、宋之小，不恶齐大何也？夫齐〔二〕削〔三〕地而封田婴，是其所以弱〔四〕也。愿勿止〔五〕。」楚王曰〔六〕：「善。」因不止〔七〕。
〔一〕 姚本刘无「为」字。
〔二〕 鲍本「齐」下有「之」字。○
〔三〕 姚本削，分。
〔四〕 姚本弱，小也。
〔五〕 姚本齐分薛以封田婴，则所以使齐小，故曰「勿止」。
〔六〕 札记今本脱「曰」字。
〔七〕 姚本不复止齐封田婴。 鲍本彪谓：此说不可行也。婴，齐相也，虽得薛，不决裂於外，犹齐地耳。齐、薛为一，如穰侯、应侯之於秦也，何弱小乎其初哉！正曰：史，齐襄王立，而孟尝君中立为诸侯。王畏君，与连和。後卒，诸子争立，齐、魏共灭之。鲍谓分封不足以弱齐，未睹末流之害也。
靖郭君将城薛
靖郭君〔一〕将城薛，客多以谏〔二〕。靖郭君谓谒者，旡为客通〔三〕。齐人有请者曰：「臣请三言而已矣！益一言，臣请烹〔四〕。」靖郭君因见之。客趋而进曰：「海大鱼。」因反走〔五〕。君曰：「客有於此〔六〕。」客曰：「鄙臣不敢以死为戏〔七〕。」君曰：「亡〔八〕，更言之。」对曰：「君不闻大鱼乎？网不能止〔九〕，钩不能牵〔一０〕，荡而失水〔一一〕，则蝼蚁得意焉〔一二〕。今夫齐，亦君之水也。君长〔一三〕有齐阴〔一四〕，奚〔一五〕以薛为？夫齐〔一六〕，虽隆薛之城到於天，犹之无益也〔一七〕。」君曰：「善。」乃辍〔一八〕城薛。
〔一〕 鲍本田婴谥。正曰：此据史文。索隐云，靖郭或封邑号，汉齐王舅父驷钧，封靖郭侯。
〔二〕 姚本谏，止之也。
〔三〕 姚本无通欲谏者也。
〔四〕 姚本已，止也。益，犹过也。过言请烹。烹，煮，谓死。 鲍本所谓鼎镬之诛。
〔五〕 姚本反，还。
〔六〕 姚本於此，止无走也。 鲍本言此，言外应复有。
〔七〕 姚本续：淮南子，「戏」作「熙」。
〔八〕 姚本亡，无。 鲍本亡，无同。言无此也。
〔九〕 姚本止，禁。
〔一０〕姚本牵，引。续：韩非子，「缴不能绊」。
〔一一〕鲍本集韵，荡，放也。言自放肆。
〔一二〕姚本得意者，饱满也。 鲍本蝼，蝼蛄，一曰{殻虫}，天蝼。得意，饫饱也。
〔一三〕鲍本雄长之长。正曰：见下。
〔一四〕姚本别本无「阴」字。 鲍本无「有」字、「阴」字。 ○正曰：一本「君长有齐」。 札记丕烈案：韩子作「君长有齐」，新序作「君已有齐」，与策文不同。此有者，当读「阴」为「荫」。
〔一五〕姚本奚，何。
〔一六〕鲍本正曰：姚氏「奚以薛为夫齐」句，按新序作「无齐虽隆」云云，是盖「夫」、「无」音讹，又因上「夫齐」字混。 札记丕烈案：吴说非也，「夫」乃「失」字形近之讹。韩子作「君失齐」。淮南人间训亦同。
〔一七〕姚本隆，高也。到，至也。高薛城至於天，犹无益也。
〔一八〕姚本辍，止。
靖郭君谓齐王
靖郭君谓齐王〔一〕曰：「五官之计〔二〕，不可不日听〔三〕也而数览〔四〕。」王曰：「说五而厌之〔五〕。」今〔六〕与靖郭君〔七〕。
〔一〕 姚本齐王，威王也，宣王之父。
〔二〕 姚本计，簿书也。 鲍本曲礼，司徒、司空、司马、司士、司寇，典司五众，计其事之凡也。正曰：注家谓此，殷制，非策所指。按记曾子问，诸侯出，命国家五官而後行。注云，五官，五大夫典事者。
〔三〕 姚本听，治也。
〔四〕 姚本览，视。 鲍本正曰：「也」字当在「览」下。
〔五〕 姚本一本作「王曰：『日说五官吾厌之。』」 鲍本「五」作「吾」○ 言汝既说我，则不得自厌，故以委之。正曰：「王曰说吾」有缺误。通监云，「不可不日听而数览也。王从之，已而厌之，悉以委婴。婴由是得专齐权」。
〔六〕 姚本「今」，一作「令」。
〔七〕 姚本与靖郭君，使听治也。 鲍本以五官之计委之。
靖郭君善齐貌辨
靖郭君善齐貌辨〔一〕。齐貌辨之为人也多疵〔二〕，门人弗说。士尉〔三〕以证〔四〕靖郭君，靖郭君不听〔五〕，士尉辞而去。孟尝君〔六〕又窃〔七〕以谏，靖郭君大怒曰：「剗而类，破吾家。〔八〕苟可慊齐貌辨者，吾无辞为之〔九〕。」於是舍之上舍〔一０〕，令长子御〔一一〕，旦暮〔一二〕进食。
〔一〕 姚本续：昆辩。古今人表作昆辩。师古曰，齐人也，靖郭君所善，见战国策。而吕览作剧貌辩。元和姓纂，昆，夏诸侯昆吾氏之後，齐有昆弁，见战国策。 鲍本齐人。补曰：按一本标云，修文御览、北堂书钞同。 札记丕烈案：今在太平御览三百六十八卷，作「昆辨」。吴引姚校，而以此十四字自注於古今人表下，谓其同作「昆」也。今刻本误入正文，吴本注中有注，刻时多误混，读者每不察，附着於此。
〔二〕 姚本疵，阙病也。续：「疵」作「訾」，见吕览。 鲍本疵，病也，谓过失。补曰：此人盖有奇节而不修细行者。
〔三〕 鲍本齐人。
〔四〕 姚本证，谏也。
〔五〕 姚本听，受。
〔六〕 姚本孟尝君，田婴子田文也，号孟尝君。 鲍本婴子文。补曰：孟子，尝，邑名，在薛旁。按诗「居常与许」，即此尝也。
〔七〕 鲍本窃，犹私。
〔八〕 姚本剗，灭也。而，汝也。言汝破吾家。续：吕览「揆吾家」，高诱注云，揆度吾家，试可以足齐貌辨者，吾不辞也。 鲍本集韵，剗，翦也。以翦草为喻。而，汝也。类，族类。
〔九〕 姚本慊，犹善也。善齐貌辨者，吾不辞为之。 鲍本集韵，慊，惬也。言有可满貌辨之意，虽家族破灭，犹为之不辞也。
〔一０〕姚本上舍，上传也。一曰甲第也。 鲍本犹甲第。正曰：此本高注。按田文传「传舍、幸舍、代舍」，索隐云，并当上、中、下三等之客所舍之名。以此推之，则代舍乃上舍也。
〔一一〕姚本御，侍也。 鲍本「御」下有「之」字。○ 集韵，御，侍也。正曰：为之御也。 札记丕烈案：吕氏春秋无。
〔一二〕姚本旦暮，朝夕也。
数年，威王薨，宣王〔一〕立。靖郭君之交，大不善於宣王〔二〕，辞而之薛，与齐貌辨俱留。无几何〔三〕，齐貌辨辞而行〔四〕，请见宣王。靖郭君曰：「王之不说婴甚，公往必得死焉。」齐貌辨曰：「固〔五〕不求生也，请必行。」靖郭君不能止。
〔一〕 姚本宣王，孟轲所见以羊易亹锺之牛者也。 鲍本「威王」作「宣王」，「宣王」作「闵王」，下同。○婴之封薛在闵王初。下言之薛，则此不得言宣王立也。正曰：说见下。 札记丕烈案：吕氏春秋作「威」、「宣」。
〔二〕 姚本宣王不善之也。
〔三〕 姚本貌辨、靖郭君俱止於薛，无几何。
〔四〕 姚本行，去也；去至齐也。
〔五〕 姚本固，必。
齐貌辨行至齐，宣王闻之，藏〔一〕怒以待之。齐貌辨见宣王，王曰：「子〔二〕，靖郭君之所听爱夫〔三〕！」齐貌辨曰：「爱则有之，听则无有。王之方为太子之时，辨谓靖郭君曰：『太子相不仁，过颐豕视〔四〕，若是者信反〔五〕。不若废太子，更立卫姬婴儿郊师〔六〕。』靖郭君泣而曰：『不可，吾不忍也。』若听辨而为之，必无今日之患也〔七〕。此为一。至於薛，昭阳〔八〕请以数倍之地易薛，辨又曰：『必听之〔九〕。』靖郭君曰：『受薛於先王〔一０〕，虽恶於後王〔一一〕，吾独谓〔一二〕先王何乎〔一三〕！且先王之庙在薛〔一四〕，吾岂可以先王之庙与楚乎！』又不肯听辨。此为二〔一五〕。」宣王大息〔一六〕，动〔一七〕於颜色，曰：「靖郭君之於寡人一至此乎！寡人少，殊不知此〔一八〕。客肯为寡人来靖郭君乎〔一九〕？」齐貌辨对曰：「敬诺〔二０〕。」
〔一〕 姚本藏，怀。
〔二〕 鲍本「王」字不重，「曰子」作「子曰」。○ 补曰：当作「曰子」 札记丕烈案：「王」字不重，是也。吕氏春秋不重，太平御览引此亦不重。
〔三〕 姚本夫，辞。 鲍本爱而听用其言。
〔四〕 鲍本过，谓豊颐过人。豕多反视。补曰：吕氏春秋「过颐豕视」注，颐豕，不仁之人，其说未详。刘辰翁云，「过颐」，即俗所谓耳後见腮；「豕视」，即相法所谓下邪偷视。 札记丕烈案：吴氏读吕氏春秋，误也。高彼注云，「过，甚也。太子不仁甚於颐豕，视如此者倍反，不循道理也」。读「豕」句绝，「视」下属。此文亦当同。
〔五〕 姚本反，叛。 鲍本始信後反。 札记「信」即「倍」字伪。太平御览引此作「背」，是其证也。
〔六〕 姚本郊师，卫姬之子，宣王庶弟。
〔七〕 姚本患，谓不见善，出走薛也。
〔八〕 姚本昭阳，楚将。
〔九〕 姚本听与楚易地也。
〔一０〕姚本先君王也。 鲍本封婴於薛，闵王也。而曰「受於先王」，盖宣王有旨封之。正曰：史以田婴之封在湣王三年，从通监则在宣王二十二年。按，婴自威王时任职用事，而文之言曰，「君用事相齐至今三王矣」。三王者，威、宣、闵也。故大事记以婴卒文立，附见於闵王元年。此策曰，「受薛於先王」，「先王之庙在薛」，则是威王之世，婴已受封，史亦不合。索隐引纪年，梁惠後元十三年四月，齐威王封田婴於薛，十月齐城薛，十四年薛子婴来朝，十五年齐威王薨。考之史，梁惠王後元十三年，在今封婴前一年，不得为威王之世，亦皆不合，惟梁惠前十三年则正当威王时。疑此处有差互，而婴之封薛，则实威王之世也。
〔一一〕姚本言为後王（刘无此四字）。言为後王小恶。
〔一二〕姚本谓，犹柰何也。
〔一三〕鲍本「何」下无「乎」字。○ 言无以告於先王。 札记丕烈案：吕氏春秋有。
〔一四〕姚本起威王之庙在薛。
〔一五〕姚本二不听辨也。
〔一六〕鲍本长出气也。
〔一七〕姚本动，犹发也。
〔一八〕姚本少，小也。殊不知也。
〔一九〕姚本肯，犹可也。能为寡人致靖郭君身来不乎也。
〔二０〕姚本一曰「必能使靖郭君来」。
靖郭君〔一〕衣威王之衣，冠舞〔二〕其剑〔三〕，宣王自迎靖郭君於郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之〔四〕。靖郭君辞，不得已而受〔五〕。七日，谢病强辞〔六〕。靖郭君辞〔七〕不得，三日而听〔八〕。
〔一〕 姚本从薛至齐也。
〔二〕 姚本「舞」，刘作「带」。
〔三〕 鲍本先时所赐。
〔四〕 姚本请以为相也。
〔五〕 姚本受相印也。 鲍本「受」下有「之」字。○ 札记丕烈案：吕氏春秋无。
〔六〕 姚本以病谢相位。强，犹固。
〔七〕 鲍本无「靖郭君辞」四字。○ 札记丕烈案：吕氏春秋无「靖郭君辞不得」六字，为是。
〔八〕 鲍本王听其辞。
当是时，靖郭君可谓能自知人矣！能自知人，故人非之不为沮。〔一〕此齐貌辨之所以外生〔二〕乐患趣难者也〔三〕。〔四〕
〔一〕 姚本沮，止。
〔二〕 姚本以生为外物，无所爱也。
〔三〕 姚本外，犹贱生，谓触难而行见宣王也。乐解人之患，趣救人之难，令宣王相靖郭君也。 鲍本补曰：趣，即趋。
〔四〕 鲍本彪谓：知人之难，贵於知其心。齐人曰，辩之为人多疵，论其迹也；靖郭君独深善之不可夺，知其心也。士为知己者死，此辩所以不求生欤？正曰：心迹之论未当。说见章首条下。
邯郸之难
邯郸〔一〕之难，赵求救於齐〔二〕。田侯〔三〕召大臣而谋曰：「救赵孰与勿救？」邹子〔四〕曰：「不如勿救。」段干纶〔五〕曰：「弗救，则我〔六〕不利。」田侯曰：「何哉〔七〕？」「夫魏氏兼〔八〕邯郸，其於齐何利〔九〕哉！」田侯曰：「善。」乃起兵，曰〔一０〕：「军於邯郸之郊〔一一〕。」段干纶曰：「臣之求利且〔一二〕不利者，非此也。夫救邯郸，军於其郊，是赵不拔而魏全也〔一三〕。故不如南攻襄陵以弊魏〔一四〕，邯郸拔而承魏之弊，〔一五〕是赵破而魏弱也。」田侯曰：「善。」乃起兵南攻襄陵。七月，邯郸拔。齐因承魏之弊，大破之桂陵〔一六〕。
〔一〕 姚本邯郸，赵都。
〔二〕 姚本难，为魏所攻，故求救於齐。 鲍本赵成侯二十一年，魏围邯郸。此二十五年。
〔三〕 姚本田侯，齐侯也。田成子杀简公，吕氏绝祀，田氏有之，故曰田侯。宣王也。
〔四〕 姚本邹子，齐臣邹忌。 鲍本名忌，二十一年相，明年封下邳，号成侯。
〔五〕 姚本段干，姓。纶，名也。齐臣且将。 鲍本补曰：史作「朋」，後语作「萌」。
〔六〕 鲍本我，我齐。
〔七〕 鲍本下有「对曰」二字。○ 补曰：史有「对曰」二字。
〔八〕 姚本兼，犹并也。
〔九〕 姚本一无「利」字。
〔一０〕鲍本「曰」作「甲」。○ 补曰：一本「甲」作「曰」。是言将屯于其郊，故後云，乃起兵南攻。 札记今本「曰」作「甲」。
〔一一〕姚本军，屯也。郊，境也。 鲍本以军法陈之於此。正曰：高注，军，屯也。愚谓，凡言军于某地者，犹言师于某也。成列则云陈于某。
〔一二〕鲍本且，犹与。
〔一三〕鲍本两国不战故。
〔一四〕姚本襄陵，魏邑也，河东县。弊，罢也。 鲍本襄陵属河东，魏邑也。攻之使魏困。
〔一五〕鲍本承，言继其後。
〔一六〕姚本桂陵，魏邑名。 鲍本诸注止言魏地。齐记有，云二十六年。正曰：正义云，桂陵在曹州乘氏县东北。又说见後。
南梁之难
南梁之难〔一〕，韩氏请救於齐。田侯〔二〕召大臣而谋曰：「早救之，孰与晚救之〔三〕便？张丐对曰：「晚救之，韩且折〔四〕而入於魏，不如早救之。」田臣思〔五〕曰：「不可。夫韩、魏之兵未弊，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命於韩也。且夫魏有破韩之志，韩见且亡，必东愬〔六〕於齐。我因阴〔七〕结韩之亲，而晚承〔八〕魏之弊，则国可重，利可得，名可尊矣。」田侯曰：「善。」乃阴告〔九〕韩使者而遣之。
〔一〕 姚本梁，韩邑也，今南河梁也。大梁，魏都，在北，故曰南梁也。难，魏攻之也。 鲍本鲁国蕃县有南梁水。此二年，魏伐赵，赵与韩共击魏，赵不利，败於南梁。正曰：正义引括地志云，故梁在汝州西南，称南梁者，别於大梁、少梁。大事记，此魏伐韩也。谓伐赵者，往岁桂陵之战，与此混而误尔。
〔二〕 鲍本犹上陈侯。
〔三〕 姚本早，速也。晚，徐也。
〔四〕 姚本折，分也，犹从也。
〔五〕 姚本田臣思，齐臣。 鲍本补曰：索隐云，策作田期思，必别本也。纪年谓之徐州子期即田忌也。 札记丕烈案：「臣」当是「〈臣，中为"口"〉」字讹。「〈臣，中为"口"〉」、「期」、「忌」同字也。说在嘉定钱先生大昕史记考异。吴氏以为别本者，非是。周策陈臣思，同此。
〔六〕 姚本愬，告。
〔七〕 姚本阴，私。
〔八〕 姚本承，受。鲍本承，继其後也。
〔九〕 鲍本告者，许之也。
韩自以专有齐国〔一〕，五战五不胜〔二〕，东愬於齐，齐因起兵击魏，大破之马陵〔三〕。魏破韩弱〔四〕，韩、魏之君因田婴〔五〕北面而朝田侯〔六〕。
〔一〕 鲍本无「专」字。○
〔二〕 姚本自恃有齐国之助，故五与魏战而五不胜。
〔三〕 鲍本补曰：虞喜云，马陵在濮州鄄城东北六十里，有涧深峻，可以置伏，庞涓败即此。徐广云，在魏州元城县东南。司马彪引杜预说，亦然。按齐使田忌将直达大梁，庞涓闻之，去韩而归，齐军已过而西，则从汴州、外黄退至濮州东北六十里是也，岂合更渡河至元城哉？
〔四〕 姚本马陵，齐邑也。齐杀魏将庞涓，虏魏太子申，故曰魏破韩弱也。
〔五〕 姚本刘，无「田婴」二字。
〔六〕 姚本田侯，齐宣王也。 鲍本齐记有，为两章，一为桓公、臣思，一为宣王、孙子。彪谓：臣思之策，则幸中矣，非仁义举也。孟子谓「行一不义而得天下不为也」，况朝韩、魏乎？正曰：今按桓公、田臣思事，自与邯郸之难及韩齐为与国二章相乱，非此章也。说见後章。
成侯邹忌为齐相
成侯邹忌为齐相〔一〕，田忌为将，不相说。公孙閈〔二〕谓邹忌〔三〕曰：「公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也〔四〕，君可以有功〔五〕；战不胜，田忌不进，战而不死，曲挠而诛〔六〕。」邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。
〔一〕 姚本成，邑。侯，爵也。邹忌封也。 鲍本补曰：高注，成，齐邑。按史曰，封以下邳，号为成侯。
〔二〕 鲍本齐人。补曰：「閈」，史作「阅」。
〔三〕 札记丕烈案：索隐云，战国策作公孙闳。
〔四〕 姚本用君之谋而得胜也。
〔五〕 姚本有胜魏之功也。
〔六〕 姚本诛，戮。 鲍木曲挠，言师不直前而败。
田忌三战三胜，邹忌以告公孙閈，公孙閈乃使人操十金〔一〕而往卜於市，曰：「我田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下〔二〕，欲为大事〔三〕，亦吉否？」卜者出〔四〕，因令人捕〔五〕为人卜者，亦〔六〕验〔七〕其辞於王前。田忌遂走〔八〕。
〔一〕 姚本二十两为一金。
〔二〕 姚本声，势。威，震。 鲍本天下畏其威声。正曰：其声畏惧天下。
〔三〕 鲍本反齐而王。
〔四〕 鲍本田忌之人。补曰：公孙閈所使者。
〔五〕 鲍本捕，取也。
〔六〕 姚本一无「亦」字。
〔七〕 姚本验，信。
〔八〕 鲍本齐记三十五年有。彪谓：齐威，贤王也！其知章子，察阿、即墨大夫明矣，独於是失之。然忌之走，亦非威王谴之也。正曰：史以公孙閈为邹忌云云，附战桂陵之前，文小异。操十金卜市以下，在威王三十五年。下云，田忌闻之，率其徒袭攻临淄，求成侯，不胜而奔，宣王召复位，遂有马陵之战。按策言，忌伐魏，三战三胜。忌战可见者桂陵、马陵二役，策并言之也。後章记，忌系太子申，禽庞涓，孙子谓忌曰，「若是则齐君可正，成侯可走」。忌不听，遂不入齐。又记，田忌亡齐之楚，楚封之江南，则忌之出奔，在战马陵後宣王之世明矣，史载其奔在前，故谓召复位。忌既袭齐，岂得再复？成侯犹在，岂宜并列？而马陵後，忌无可书之事，知其必有误也。以威王之明，成侯、公孙閈之诈，岂能行其间？其为宣王无疑也。大事记谓桂陵、马陵二事，多混而书，忌出奔在威王时，亦仍史之旧耳。
田忌为齐将
田忌为齐将〔一〕，系梁太子申，禽庞涓〔二〕。孙子〔三〕谓田忌曰：「将军可以为大事〔四〕乎？」田忌曰：「奈何？」孙子曰：「将军无解兵而入〔五〕齐。使彼罢弊於先〔六〕弱守於主〔七〕。主者，循轶之途也〔八〕，鎋击摩车而相过〔九〕。使彼罢弊先〔一０〕弱守於主，必一而当十〔一一〕，十而当百，百而当千。然後背太山〔一二〕，左济，右天唐〔一三〕，军重踵高宛〔一四〕，使轻车锐骑冲雍门〔一五〕。若是，则齐君可正〔一六〕，而成侯〔一七〕可走。不然，则将军不得入於齐矣。」田忌不听〔一八〕，果不入齐。〔一九〕
〔一〕 鲍本此二年，召复位。正曰：说见前。
〔二〕 姚本申，梁惠王太子也。庞涓，魏将也。田忌与战於马陵，而系获之也。故梁惠王谓孟子曰，「寡人东伐，败於马陵，太子死，庞涓禽」。此之谓也。
〔三〕 姚本孙子，孙膑也，齐将也。 鲍本膑也。齐人，武之孙，为田忌军师。
〔四〕 姚本大事，兵事。传曰，「国之大事在祀与戎」。
〔五〕 姚本入，还。
〔六〕 姚本彼，谓魏也。「先」，曾作「老」。鲍本罢，疲同。彼，谓齐。齐军已与魏战，虽胜亦罢，今使当前。
〔七〕 鲍本弱，弱卒也。忌所自将，使齐不疑也。主，地缺，盖齐险隘。补曰：姚云，曾本「先」皆作「老」。愚恐上句多「於」字，谓以罢敝老弱守险敌众，而以精兵攻齐，下云「轻车锐骑」者也。
〔八〕 姚本轶，途辙之道也。 鲍本轶，辙同。车迹也。言其险狭，不得方轨适相循耳。
〔九〕 姚本鎋，毂阂也。摩，犹比也。 鲍本鎋，舝同，车轴端键也。路狭车密，故相击相摩。
〔一０〕姚本「先」，曾作「老」。
〔一一〕鲍本得地利故。
〔一二〕鲍本在太山博县西北。
〔一三〕鲍本盖盼子所守，所谓高唐，属平原。
〔一四〕姚本天，大也。唐，防也。踵，至也。高宛，县名也，今属乐安也。 鲍本重，辎重也。後志，高宛属乐安。
〔一五〕姚本轻，便；锐，利；冲，突。雍门，齐西门名也。 鲍本始皇纪注，在高陵。正曰：高注，雍门，齐西门名。按，左传襄十八年有。雍，去声。
〔一六〕鲍本正，犹制治。
〔一七〕姚本成侯，邹忌也。田忌所不说。
〔一八〕姚本听，从。
〔一九〕鲍本彪谓：膑非武流也。武虽运奇用诡，岂尝语人以是乎？忌不听，忌贤也。补曰：使田忌无间於齐，孙子曷为而有是言？必公孙閈、成侯谗构之时也。
田忌亡齐而之楚
田忌亡齐而之楚，邹忌代之相〔一〕。齐恐田忌欲以楚权复〔二〕於齐，杜赫曰：「臣请为〔三〕留〔四〕楚〔五〕。」
〔一〕 鲍本补曰：前云邹忌为相，田忌为将。田忌走，此云代之相，恐有差误。
〔二〕 姚本权，势也。复，还也。 鲍本复，犹返。
〔三〕 姚本一「为」下有「君」字。
〔四〕 姚本一「留」下有「之」字。
〔五〕 姚本君，谓邹忌。留之楚，为邹忌留田忌於楚，不使得来也。 鲍本为邹留田於楚。
谓楚王〔一〕曰：「邹忌所以不善楚者，恐田忌之以楚权复於齐也。王不如封田忌於江南，以示田〔二〕忌之不返〔三〕齐也，邹忌以〔四〕齐厚〔五〕事楚。田忌亡人也，而得封，必德〔六〕王。若复於齐，必以齐事楚〔七〕。此用二忌之道也。」楚果封之於江南。〔八〕
〔一〕 鲍本成。
〔二〕 鲍本无「田」字。○
〔三〕 姚本返，还。
〔四〕 鲍本「以」上有「必」字。○ 补曰：当有缺字。
〔五〕 姚本厚，重也。
〔六〕 姚本德，恩。
〔七〕 姚本田忌後日若得还齐，亦必以重事楚。 鲍本言此，示不为邹忌游说也。
〔八〕 姚本从杜赫之言也。
邹忌事宣王
邹忌事宣王，仕人众〔一〕，宣王不悦〔二〕。晏首〔三〕贵而仕人寡，王悦之〔四〕。邹忌谓宣王曰：「忌闻以为有一子之孝，不如有五子之孝。今首之所进仕者，以〔五〕几何人〔六〕？」宣王因以晏首壅塞之〔七〕。
〔一〕 姚本众，多也。 鲍本荐於王使之仕。
〔二〕 姚本嫌其作威福，故不悦也。书曰，「无有作威作福」。
〔三〕 鲍本齐人。
〔四〕 姚本悦，不作威福也。
〔五〕 姚本「以」，一作「亦」。
〔六〕 姚本一「人」下有「矣」字。
〔七〕 姚本壅，弊。塞，断。弊断仕者而不进也。 鲍本言其不荐达人。
邹忌修八尺有余
邹忌修〔一〕八尺有余，身体昳丽〔二〕。朝服衣冠窥镜〔三〕，谓其妻曰：「我孰与城北徐公美〔四〕？」其妻曰：「君美甚，徐公何能及公〔五〕也！」城北徐公〔六〕，齐国之美丽者也。忌〔七〕不自信，而复〔八〕问其妾曰：「吾孰与徐公美？」妾曰：「徐公何能及君也！」旦〔九〕日客从外来，与坐谈，问之客曰〔一０〕：「吾与徐公孰美？」客曰：「徐公不若君之美也〔一一〕！」
〔一〕 姚本修，长。
〔二〕 姚本昳，读曰逸。鲍本「身体」作「而形貌」。○ 昳，徒结切，日侧也，故有光艳意。又疑作「佚」。
〔三〕 姚本自窥视於镜也。
〔四〕 姚本美，好也。续：十二国史作「徐君平」。
〔五〕 姚本一无「公」字。 鲍本「公」作「君」。○
〔六〕 札记今本「徐」误「齐」。
〔七〕 姚本一无「忌」字。
〔八〕 姚本一无「复」字。
〔九〕 鲍本旦，明也。
〔一０〕姚本一无「客」字。 鲍本无「客曰」二字。○ 补曰：一本「问之客曰」。
〔一一〕姚本一无以上三字。
明日，徐公来。孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又〔一〕弗如远〔二〕甚。暮，寝而思之曰：「吾妻之美我者，私〔三〕我也；妾之美我者，畏我也〔四〕；客之美我者，欲有求〔五〕於我也。」
〔一〕 姚本一无「又」字。
〔二〕 姚本远，犹多也。
〔三〕 姚本私，爱。 鲍本私，犹亲。
〔四〕 姚本畏而爱之。
〔五〕 姚本求，索。
於是〔一〕入朝见威〔二〕王曰：「臣诚知不如〔三〕徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求於臣，皆以美於徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右，莫不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之内，莫不有求於王。由此观之，王之蔽甚〔四〕矣！」王曰：「善。」乃下令：「群臣吏民，能〔五〕面刺寡人之过者，受上赏；〔六〕上书谏寡人者，受中赏；能谤议〔七〕於市朝，闻寡人之耳者，受下赏。」
〔一〕 姚本一无「於是」二字。
〔二〕 姚本一无「威」字。
〔三〕 姚本刘作「臣知情不如」。
〔四〕 姚本下人蔽王甚矣。
〔五〕 姚本一无「能」字。
〔六〕 姚本刺，举也。举寡人之过失者，与重赏也。
〔七〕 鲍本「议」作「讥」。○
令初下，群臣进谏〔一〕，门庭若市。数月之後，时时而间进。〔二〕期年之後〔三〕，虽欲言，无可进者〔四〕。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝於齐。此所谓战胜於朝廷〔五〕。〔六〕
〔一〕 姚本一无「谏」字。
〔二〕 鲍本进谏者有暇隙。
〔三〕 鲍本「期」作「期」。○
〔四〕 姚本改循（「循」，曾作「修」）端严，无可复谏者也。
〔五〕 姚本言与敌国战胜之於朝廷之内也。老子曰，「修之身，其德乃真」，此之谓也。故能使四国尽来朝之。 鲍本坐朝廷之上，四国朝之，不待兵也。
〔六〕 鲍本彪谓：邹忌尝以诈走田忌，则其人亦倾险士耳。唯此言者，万世之言也。补曰：大事记，威烈王二十二年。按外纪，宋昭公出亡，谓其御曰云云，事与此类。又新序，齐有田巴先生，贤，王聘而问政，巴改制新衣，拂饰冠带，顾谓其妾云云。恐与邹忌事有讹舛。
秦假道韩魏以攻齐
秦假道韩、魏以攻齐〔一〕，齐威王使章子将而应之〔二〕。与秦交和而舍〔三〕，使者数相往来，章子为变其徽章〔四〕，以杂秦军〔五〕。候者〔六〕言章子以齐入秦〔七〕，威王不应〔八〕。顷之〔九〕间〔一０〕，候者复言章子以齐兵降秦，威王不应。而此者三〔一一〕。有司请曰：「言章子之败者，异人而同辞〔一二〕。王何不发〔一三〕将而击之？」王曰：「此不叛寡人明矣〔一四〕，曷为〔一五〕击之！」
〔一〕 姚本自秦往齐，路出韩、魏，故假之也。
〔二〕 姚本应，击。
〔三〕 姚本交，俱。 鲍本孙子，两军相对曰交和。楚记注，军门曰和。
〔四〕 姚本徽，帜名也。传曰，扬徽者，公徒也。 鲍本徽，帜也。以绦帛着於背，章其别也。补曰：此引说文。又左传「扬徽」注，若今救火衣。又按，王莽传「殊徽帜」注，通谓旌旗属。
〔五〕 姚本通白曰章幅（「幅」一作「帜」），变易之使与秦旗章同，欲以袭秦。
〔六〕 鲍本齐之侦者。
〔七〕 姚本候军者以章子为然。
〔八〕 姚本应，答。
〔九〕 鲍本衍「之」字。
〔一０〕鲍本正曰：有顷之间也。句奇。下「顷间」变文。
〔一一〕姚本而，如也。如此者三。
〔一二〕札记今本脱「之」字，误重「辞」字。
〔一三〕姚本发，遣。 鲍本「发」作「废」。○ 废，谓罢之。补曰：「废」一本作「发」。是既降矣，安用废为？
〔一四〕姚本明，审。
〔一五〕鲍本「为」下有「而」字。○
顷间，言齐兵大胜，秦军〔一〕大败，於是秦王拜〔二〕西藩之臣〔三〕而谢於齐〔四〕。左右曰：「何以知之？」曰：「章子之母启〔五〕得罪其父，其父杀之而埋马栈之下〔六〕。吾〔七〕使〔八〕者〔九〕章子将也，勉之曰：『夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。』对曰：『臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教〔一０〕而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也〔一一〕。故不敢〔一二〕。』夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉〔一三〕？」〔一四〕
〔一〕 鲍本「军」作「兵」。○
〔二〕 鲍本「拜」作「称」。○
〔三〕 鲍本按威王与秦献公、孝公同时，齐虽强而秦不弱，此语未详。
〔四〕 姚本秦惠王之子武王也。谢，谢攻齐之罪。
〔五〕 鲍本其母名。
〔六〕 姚本马栈，床也。 鲍本栈，为棚以立马。正曰：高注，栈，床也。补曰：章子，通国称不孝。孟子以为父子责善而不相遇者，恐因此事也。後语，「马屎之中」。
〔七〕 姚本一「吾」下有「之」字。
〔八〕 鲍本下衍「者」字。
〔九〕 姚本一无「者」字。
〔一０〕姚本「教」，刘作「葬」。 鲍本未有教命。补曰：後语，「未赦」。
〔一一〕姚本死父欲使之说也。
〔一二〕鲍本彪谓：君父一也，虽无父命，而以君命更葬，何损於义？凡章子之孝皆过，所谓过孝。正曰：此是章子言所以不更葬之故，未见其终拒威王之命。
〔一三〕姚本威王以此知章子之情，故曰，岂欺生君哉？
〔一四〕鲍本彪谓：周衰，齐威不世之主也。列子曰，君非自知我也，以人之言赐我，其罪我又将以人之言，故人君於其臣，欲其自知之也。威王之於章子有焉。夫如是，虽百市虎不摇也，岂以三告而投杼乎哉？
楚将伐齐
楚将伐齐，鲁亲之〔一〕，齐王患之〔二〕。张丐〔三〕曰：「臣请令鲁中立〔四〕。」乃为齐见鲁君〔五〕。鲁君曰：「齐王惧乎？」曰：「非臣所知也，臣来吊足下。」鲁君曰：「何吊〔六〕？」曰：「君之谋过矣〔七〕。君不与〔八〕胜者而与不胜者〔九〕，何故也？」鲁君曰：「子以齐、楚为孰胜哉？」对曰：「鬼且不知也。」「然则子何以吊寡人？」曰：「齐，楚之权敌〔一０〕也，不用有鲁与无鲁。足下岂如令〔一一〕众而合二国之後哉！楚大胜齐，其良士选卒〔一二〕必殪〔一三〕，其余兵足以待天下；齐为胜，其良士选卒亦殪。而君以鲁众合战胜後，此其为德也亦大矣〔一四〕，其见恩德亦其大也〔一五〕。」鲁君以为然，身〔一六〕退师〔一七〕。
〔一〕 姚本鲁亲楚也。
〔二〕 姚本患，忧。
〔三〕 鲍本齐人，疑即张丑。
〔四〕 姚本鲁中立，言能使鲁不亲楚而绝齐也。 鲍本於两国之间，无所亲疏。
〔五〕 鲍本康公。正曰：无考。
〔六〕 鲍本「吊」下有「乎」字。○
〔七〕 姚本过，失。
〔八〕 姚本与，犹助之。
〔九〕 鲍本楚时未败，而云然者，盖楚有胜齐之势。楚虽胜，士卒多死，鲁合齐以两国击之，楚必败，故言其不胜。
〔一０〕鲍本补曰：言其力适均。
〔一一〕姚本「令」一作「全」。 鲍本「令」作「全」。○
〔一二〕鲍本材武见选者。
〔一三〕鲍本殪，死也。
〔一四〕姚本全众为中立，无以为助也。观二国交战之後，胜者其良士选卒治一，君以全众助负败者击之。 鲍本合，合败者也。胜者虽合之，不必见德。今以全众合败者，彼胜者既士卒多死，可胜也，败者因见德矣。
〔一五〕姚本「其」，曾作「甚」。 鲍本「德」下有「也」字，「其」作「甚」，「也」作「矣」。○ 败者德之。
〔一六〕鲍本「身」作「乃」。○ 札记今本「身」作「乃」。
〔一七〕姚本退师，不复亲楚也。 鲍本补曰：「为齐」之「为」，去声。
秦伐魏
秦伐魏，陈轸合三晋而东谓齐王〔一〕曰：「古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以为後世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递〔二〕甚也，不足以立功名，适足以强秦而自弱也，非山东之上计也。能危山东者，强秦也。不忧强秦，而递相罢弱〔三〕，而两归其国於秦〔四〕，此臣之所以为山东之患〔五〕。天下为秦相割〔六〕，秦曾不出〔七〕力；天下为秦相烹〔八〕，秦曾不出薪〔九〕。何秦之智而山东之愚耶？愿大王之察也。
〔一〕 姚本轸时仕魏，故合三晋而东也。去着（续：「去着」二字，古本作「走齐」）而宣王也（一本作「齐王」）。
〔二〕 姚本递，更。 鲍本递，言其更相伐。
〔三〕 鲍本「罢」，「疲」同。
〔四〕 鲍本两，彼我也。
〔五〕 姚本患，忧。
〔六〕 姚本割，分也。自相剥割，以附益强秦。 鲍本以割肉喻其相伐。
〔七〕 姚本秦不自出力，用力也。 鲍本补曰：北山何先生标大事记云，「力」，一作「刀」。 札记丕烈案：「刀」字是也，此形近之讹。
〔八〕 鲍本煮也。
〔九〕 姚本为秦自相烹置，秦则不出薪然火也。 鲍本喻秦无所事。
「古之五帝、三王、五伯之伐也〔一〕，伐不道者。今秦之伐天下不然，必欲反之〔二〕，主必死辱，民必死虏〔三〕。今韩、梁之目未尝乾〔四〕，而齐民独不也，非齐亲而韩、梁疏也，齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣！今秦欲攻梁绦、安邑〔五〕，秦得绦、安邑以东下河，必表里河〔六〕而东攻齐，举齐属之海〔七〕，南面而孤楚、韩、梁〔八〕，北向而孤燕、赵〔九〕，齐无所出其计矣〔一０〕。愿王熟虑之〔一一〕！
〔一〕 姚本五帝，黄帝、颛顼（一本无「颛顼」字）、高辛、帝喾、尧帝（一无「帝」字）、舜也。三王，夏、殷、周也。五伯，昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文者（一无「者」字）也。
〔二〕 姚本反之，反五帝、三王、五伯之伐也。 鲍本反古。
〔三〕 姚本秦欲肆虎狼之心以吞诸侯，故曰，主必死辱，民必死虏也。 鲍本死於辱。
〔四〕 姚本乾，〈火参〉也。目不〈火参〉，言悲泣也。 鲍本战死者多也。
〔五〕 鲍本绦属河东。
〔六〕 鲍本「河」下补「山」字。○ 札记丕烈案：此表里专就河言之，与左氏传文迥不相涉。鲍所补乃准彼，谬甚矣。
〔七〕 姚本举，得。属，至。 鲍本举，言得其地。
〔八〕 姚本面向南。 鲍本三国在秦之南。孤，谓称孤以臣之。正曰：诸国势不得合，故曰孤。
〔九〕 鲍本绝句。
〔一０〕姚本出，犹生也。
〔一一〕姚本虑，度。
「今三晋已合矣，复为兄弟〔一〕约，而出锐师以戍梁绦、安邑〔二〕，此万世之计也。齐非急以锐师合三晋，必有後忧。三晋合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。楚、秦构难〔三〕，三晋怒齐不与己也，必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧，不如急以兵合於三晋。」
〔一〕 姚本言兄弟相亲也。
〔二〕 姚本锐，精锐。戍，守也。
〔三〕 姚本构，连。
齐王敬诺，果以兵合於三晋〔一〕。〔二〕
〔一〕 姚本从陈轸策也。
〔二〕 鲍本秦惠後七年，韩、赵、魏、燕、齐共攻秦，此六年。正曰：按大事记，显王四十七年，当秦惠後三年，魏惠後十三年。齐宣二十一年，秦伐魏，取曲沃、平周。解题，轸说齐不知在何年，以其说明切，附见于此。轸与张仪相恶，去秦事楚，而怀王合六国伐秦，距此四岁。轸说或在此时，未可知也。愚尝按，赵策谓赵王章、韩策或谓韩王章、燕策或献书燕王章，皆劝三晋诸国合从。其论秦之情与从国事势，晓畅深切如虎，即禽鱼比目，引车同舟之譬，说殊而义合。如秦之欲伐韩、梁，东闚周室，甚惟寐忘之；如约山东，皆以锐师戍韩、梁；如秦见三晋之坚，必南伐楚。其言皆合，是必一时之事，一人之言也。考之此策，秦伐魏，陈轸合三晋而东谓齐王，其论山东之愚，秦之智，为秦相割而秦不出力，为秦相烹而秦不出薪，则亦三策之取譬也。秦父，欲略胡地，袭咸阳，遂诈入秦。是後已不言攻中山矣。惠文三年，乃书灭中山，迁其王于欲攻梁绦、安邑，今三晋已合约，出锐师以戍梁，三晋合，秦必南攻楚，则亦三策所言之事也。况策无说楚、魏之辞，而说四国者，皆有戍梁之约，攻楚之料，於是窃信其并为陈轸之言无疑也。楚怀王受张仪商於之欺，轸谏不听，谏攻秦又不听，其後怀王入秦，屈平、昭雎谏而轸无言，意其必已去楚矣。今言楚王入秦，正诱会武关之时，而轸力为魏说诸侯，是时固在魏也。轸善楚者，约从独遗楚，又劝三晋之移祸於楚，岂略不为楚计哉？盖其知楚谋之不可为，入秦之不可止，而诸国之摈秦，非特为魏，所以为楚，所谓阳挤而阴助之者欤！苏氏兄弟称说，多浮辞，数策非轸不能。大事记既着轸说，附於显王四十七年。於韩策，谓论秦最得其情，因其言梁绦、安邑，附见於赧王二十九年魏献安邑之後，皆不能的指其时。今徵以楚王入秦一言，当在赧王十六年。盖秦取曲沃、平周，距五国伐秦前四年。慎靓王三年，五国合从，实怀王为长，苏秦之约，而无与於轸也。怀王入秦，次年田文合韩、魏伐秦，犹能成一战之功，未必不因轸之说也。反覆参合，可决其为轸矣。独燕策言秦伐韩而中山亡，此事据史乃中山未亡四年之前，且年表灭中山在主父死後，而出家先一年。大事记取世家史迁所纪，固不能无失。赵武灵王十九年，初胡服。二十年，二十一年，二十三年，二十五年，连岁攻中山，略地得城邑；二十六年，复攻中山，攘地北至燕、代，西至云中、九原；二十七年，传国子何称主肤施。意者攘地之时，中山已定，而未废其君，後四年始迁其君。如西周既灭，次年迁其君于{单心}狐之类。通监纲目，武灵二十五年书中山君奔齐。而魏策云，齐、魏伐楚，而赵亡中山，正是年事。则是其国已亡，特其君未得，後乃得之。燕策所谓中山亡，非舛也。故愚并着其说，以俟知者考焉。中山余见燕策。
苏秦为赵合从说齐宣王
苏秦为赵合从〔一〕，说齐宣王曰：「齐南有太山，东有琅邪，〔二〕西有清河〔三〕，北有渤海〔四〕，此所谓四塞之国也〔五〕。齐地方二千里〔六〕，带甲数十万，粟如丘山。齐车之良，五家之兵〔七〕，疾如锥矢〔八〕，战如雷电〔九〕，解如风雨〔一０〕，即有军役，未尝倍太山、绝清河、涉渤海也。临淄之中〔一一〕七万户，臣窃度之〔一二〕，下〔一三〕户三男子，三七二十一万，不待发於远县，而临淄之卒，固以〔一四〕二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不吹竽〔一五〕、鼓瑟〔一六〕、击筑〔一七〕、弹琴、斗鸡、走犬、六博、蹹踘者〔一八〕；临淄之途〔一九〕，车〈殸车〉击〔二０〕，人肩摩〔二一〕，连衽成帷〔二二〕，举袂成幕〔二三〕，挥汗成雨〔二四〕；家敦〔二五〕而富，志高而扬〔二六〕。夫以大王之贤与齐之强，天下不能当〔二七〕。今乃西面事秦，窃为大王羞之。
〔一〕 姚本合山东六国之亲也。 鲍本赵肃侯十七年，此当十年。
〔二〕 鲍本徐州郡。补曰：孟子注，琅邪，齐东南境上邑。
〔三〕 姚本清河，今甘陵，汉改也。 鲍本冀州郡。补曰：正义云，今贝州。
〔四〕 鲍本幽州郡。补曰：正义云，今沧州。
〔五〕 姚本言牢固也。 鲍本言四方皆有险固。
〔六〕 鲍本补曰：史，三千余里。
〔七〕 姚本五家，五国。 鲍本管仲军令，始於五家为轨。
〔八〕 姚本锥矢，小矢。喻劲疾也。 鲍本锥，锐也。补曰：吕氏春秋，「所贵锥矢者，为其应声而至」。
〔九〕 姚本雷电，喻威大也。
〔一０〕姚本风雨，喻解散速疾。
〔一一〕姚本临淄，齐鄙。 鲍本属齐郡。补曰：青州临淄县，古营丘地，城临淄，故云。见正义及水经注。渤海，後语北海，今青州北海是也。
〔一二〕姚本度，计。
〔一三〕鲍本补曰：史无「下」。
〔一四〕鲍本「以」作「已」。○ 札记今本「以」作「已」。丕烈案：史记作「已」。
〔一五〕鲍本似笙，三十六簧。
〔一六〕鲍本似琴，二十五弦。
〔一七〕鲍本以竹曲五弦之乐。
〔一八〕鲍本「踘」作「鞠」。○ 刘向别录，蹙鞠，黄帝作，盖因娱戏以练武士。「蹹」，即「蹙」也。补曰：王逸云，投六箸，行六棋，谓之六博。「蹹」，史作「蹋」。说文，徒盍反，即「蹹」字。 札记丕烈案：史记作「鞠」。
〔一九〕姚本涂，道。
〔二０〕姚本「〈殸车〉」，刘作「毂」。击，相当。 鲍本「〈殸车〉」作「毂」。○ 正曰：「〈殸车〉」者「轚」之讹。说文，轚，车舝相击也。周礼，「舟车轚互」。谷梁传，「轚者不得入」。释文音计，又古的反。此章史作「毂击」。按秦策，「车毂击驰」。说苑，「齐人好毂击」。扬雄书，「辨者毂击」。读亦通。 札记丕烈案：「〈殸车〉击」不误，「〈殸车〉」者「毂」之别体字，犹「谷」字之别体作「{殸禾}」也。「轚」、「击」同字，不得叠见。吴云，「〈殸车〉」者「轚」之讹，其说非也。秦策读当以「使车毂击」为一句，「驰言相结」为一句。「言」下有「语」字者，误本也。姚校云，钱、刘本无，是矣。
〔二一〕姚本摩，相摩。
〔二二〕鲍本帐属，在旁者。
〔二三〕鲍本袂，袖也。
〔二四〕姚本挥，振也，言人众多。
〔二五〕鲍本补曰：史作「殷」。 札记丕烈案：史记作「家殷人足，志高气扬」，与策文不同。
〔二六〕姚本高，大也。扬，发扬。
〔二七〕姚本当，敌。
「且夫韩、魏之所以畏秦者〔一〕，以与秦接界也。兵出而相当〔二〕，不至十日，而战胜存亡之机决矣〔三〕。韩、魏战而胜秦，则兵半折〔四〕，四境不守；战而不胜，以亡随其後。是故〔五〕韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。
〔一〕 鲍本无「之」字，补「以」字。○ 补曰：史此有「以」字。 札记丕烈案：「之」，史记有。
〔二〕 姚本「当」，刘作「攻」。
〔三〕 姚本机，要。
〔四〕 鲍本折，犹败。以秦敌强，虽胜，犹为失半也。
〔五〕 鲍本「故」作「後」。○ 补曰：姚本作「故」，是。史同。 札记丕烈案：「後」乃因上讹耳。
「今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地〔一〕，至闱〔二〕阳晋之道〔三〕，径亢父之险〔四〕，车不得方轨〔五〕，马不得并行，百人守险，千人不能过也。秦虽欲深入，则狼顾〔六〕，恐韩、魏之议其後也。是故恫疑虚猲〔七〕，高跃〔八〕而不敢进，则秦不能害齐，亦已明矣〔九〕。夫不深〔一０〕料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是群臣之计过也〔一一〕。今无臣事秦之名〔一二〕，而有强国之实，臣固〔一三〕愿大王之少留计〔一四〕。」
〔一〕 鲍本倍，言二国在其後。
〔二〕 姚本「至闱」一作「过卫」。 鲍本「闱」作「卫」。○ 补曰：史作「卫」。
〔三〕 鲍本魏襄十六年，秦拔魏蒲阪、阳晋。张仪传，劫取卫阳晋。注皆不地。盖卫地，时属魏也。正曰：正义云，卫曹、濮等州。阳晋在曹州乘氏县西北。
〔四〕 姚本亢父，今任城县也。 鲍本属东平。补曰：亢，音刚，又苦浪反。高注，任城县南。
〔五〕 姚本车两轮间为轨。 鲍本尔雅，方舟，并两舟，则此亦两也。轨，车辙。
〔六〕 鲍本惊貌。正曰：狼性怯，走常还顾。
〔七〕 姚本猲，喘息，惧貌。 鲍本「猲」作「喝」。○ 恫，痛也。言疑之甚。集韵，喝，呵也。补曰：史作「喝」。索隐云，亦作「猲」，并呼合反。窃谓，作「恐猲」亦通。又注见赵策。
〔八〕 鲍本补曰：史作「骄矜」。
〔九〕 鲍本无「已」字。○ 札记丕烈案：史记无。
〔一０〕鲍本无「深」字。○ 札记丕烈案：史记有。
〔一一〕鲍本无「也」字。○ 补曰：一本此有「也」字。 札记今本「计过」误「过计」。丕烈案：史记「计过也」。
〔一二〕鲍本「无臣」作「臣无」。○ 札记今本「无臣」作「臣无」。丕烈案：史记「无臣」。
〔一三〕鲍本「固」作「故」。○ 正曰：策「固」、「故」通。 札记丕烈案：史记作「臣是故」。
〔一四〕鲍本留意计之。
齐王曰：「寡人不敏〔一〕，今主君〔二〕以赵王之教诏之〔三〕，敬奉社稷以从。」〔四〕
〔一〕 鲍本此「敏」，谓犹明，明则疾於事。补曰：一本注，晁本此下有云，「僻远守海，穷道东境之国也，未尝得闻余教」。 札记吴补，一本注，晁本此下有「僻远守海，穷道东境之国也，未尝得闻余教」。丕烈案：史记有此十七字。
〔二〕 姚本主君，谓苏秦也。 鲍本补曰：主君，称苏秦，恐衍「主」字。史作「足下」。 札记丕烈案：吴说非也。高注可证。後策文，楚、魏、韩、燕皆云「今主君」。史记韩、魏、楚同。小司马曰，主君，称苏秦也。礼，卿大夫称主。今嘉苏子合从诸侯，褒而美之，故称曰「主君」。其字不误甚明，吴失检耳。
〔三〕 姚本诏，告。 鲍本「教诏」作「诏告」。○ 札记丕烈案：史记作「诏诏」。此策文当作「教诏」，高注可证。
〔四〕 鲍本凡苏秦从横之说，本传皆有。此在说燕、赵、韩、魏后。
张仪为秦连横齐王
张仪为秦连横〔一〕齐〔二〕王曰：「天下强国无过齐〔三〕者，大臣父兄殷〔四〕众富乐，无过齐者。然而为大王计者，皆为一时说而不顾〔五〕万世之利。从人〔六〕说大王者，必谓齐西有强赵，南有韩、魏，负海之国也，地广人众，兵强士勇，虽有百秦，将无奈我何！大王览〔七〕其说，而不察其至实。
〔一〕 姚本张仪，魏氏之余子，仕为秦相也。连关中之谓横，合关东之谓从。说齐王也。 鲍本仪传，连横，在郑袖出仪後，说楚，说韩、齐、赵，卒说燕，归报而惠王死。则此当秦十四年。此十三年。正曰：湣王二年。
〔二〕 鲍本「齐」上补「说」字。○ 补曰：此处当有「说」字。
〔三〕 姚本齐宣王也。强，大。
〔四〕 姚本殷，盛。
〔五〕 姚本顾，念。
〔六〕 姚本从人，合关东六国为从，谓苏秦也。
〔七〕 姚本览，受。
「夫从人朋党比周〔一〕，莫不以从为可。臣闻之，齐与鲁三战而鲁三胜，国以危，亡随其後〔二〕，虽有胜名而有亡之实，是何故也？齐大而鲁小。今赵之与秦也，犹齐之於鲁也。秦、赵战於河漳〔三〕之上，再战而再胜〔四〕秦；战於番吾之下〔五〕，再战而再胜秦。四战之後，赵亡卒数十万，邯郸仅〔六〕存。虽有胜秦之名，而国破矣！是何故也？秦强而赵弱也。今秦、楚嫁子取妇，为昆弟之国〔七〕；韩献宜阳，魏效河外〔八〕，赵入朝黾池〔九〕，割河间以事秦〔一０〕。大王不事秦，秦驱韩、魏攻齐之南地，悉赵涉河关，〔一一〕指抟〔一二〕关〔一三〕，临淄、即墨〔一四〕非王之有也。国一日被攻，虽欲事秦，不可得也。是故愿大王熟计之。」
〔一〕 鲍本比周，亲周相比也，与论语意异。补曰：犹传言「相与比周」。
〔二〕 鲍本鲁战胜齐，史传不书。时鲁故在，有亡形耳。正曰：此取譬之说，犹孟子言邹人与楚人战，与下文不同。
〔三〕 姚本河漳，漳水。 鲍本史不书。说文，浊漳，出上党长子鹿谷山，东入清漳。清漳，出沽山大黾谷，入河南。漳出南郡。
〔四〕 鲍本绝句。正曰：误。当以「胜秦」句，下同。
〔五〕 鲍本不书。苏秦传注，常山有蒲吾。
〔六〕 姚本仅，裁。
〔七〕 鲍本仪说怀王亦云然。
〔八〕 姚本河外，河南。
〔九〕 姚本赵入秦，朝於黾池也。 鲍本属弘农。补曰：今河南府黾池县。水经注，谷水，出崤东马头山谷阳谷东北，流历黾池川。汉景帝因崤、黾之地以为县。黾，弥尽、弥兖二反。
〔一０〕鲍本据此，则说赵当在齐前。
〔一一〕鲍本悉，悉起其兵。河关，属金城，史作清河是也。正曰：河之关亦通。
〔一二〕姚本「搏」，曾作「博」。 鲍本「搏」作「博」。○ 札记丕烈案：史记作「博」。
〔一三〕鲍本苏秦传注，齐威六年，晋伐齐，至博陵。东郡有博平，以为博关。今按，泰山有博，亦近齐也。补曰：後语注云，今兖州博城县有古关，是博关。司马贞云，在博州。
〔一四〕鲍本属胶东国。补曰：今莱州即墨县。
齐王曰：「齐僻陋隐居，托〔一〕於东海之上，未尝闻社稷之长〔二〕利。今大客〔三〕幸而教之，请奉社稷以事秦。」献鱼盐之地三百〔四〕於秦也〔五〕。
〔一〕 姚本托，附。
〔二〕 姚本长，久。
〔三〕 姚本大客，谓张仪也。 鲍本礼，大行人掌大客之仪。
〔四〕 姚本曾有「里」字。 鲍本三百里也。补曰：一本有「里」字。「为秦」之「为」，去声。
〔五〕 鲍本无「也」字。○
上一页 目录页 下一页
|