仁者国学中论

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

务本第十五

 

  人君之大患也,莫大於详於小事而略於大道,察於(原作"其",据《治要》改)近物而闇於远图(《治要》作"数")。故自古及今,未有如此而不乱也。未有如此而不亡也。夫详於小事而察於近物者,谓耳听乎(《治要》作"於")丝竹歌謡之和,目视(《治要》作"明")乎琱琢采色之章,口给乎辩慧切对之辞,心通乎短言小说之文,手习乎射御书数之巧,体骛(《治要》作"比")乎俯仰折《治要》作"般")旋之容:凡此数者("数"字原脱,据《治要》补),观之足以尽人之心,学之足以动人之志(《治要》作"勤人之思")。且先王之末敎也,非有小才小智(《治要》作"小才智")则亦不能爲也。是故能爲(《治要》无"为"字)之者,莫不自悦乎其事而无取於人,以人皆不能故也(《治要》作"皆以不能故也")。夫居南面之尊("夫"下《治要》有"君"字。徐湘琳曰:"钱校云,似与'居'字行近而衍。"),秉生杀之权者,其势固足以胜人也(《治要》作"矣"),而加之("之"字原脱,据《治要》补)以胜人之能,怀是己(《治要》作"足己")之心,谁敢犯之者乎?以匹夫行之,犹莫之敢规也,而况於人君哉("於"字原脱,据《治要》补)!故罪恶若山而己不见也,谤声若雷而己不闻也(《治要》无二"也"字),岂不甚矣乎(《治要》无"矣"字)

  夫小事者味甘而大道者醇淡,近物者易验而远数者难效("近"前《治要》有"而"字),非大明君子则不能兼通者(《治要》无"者"字)也。故皆惑於所甘而不能至乎所淡,眩(《治要》作"炫")於所易而不能反(《治要》作"及",疑非)於所难,是以治君世寡而乱君世多也。故人君之所务者,其在大道远数乎?大道远数者,爲(《治要》作"谓")仁足以覆帱(《治要》作"焘")群生,惠足以抚养百姓,明足以照见四方,智足以统理万物,权足以应变(原作"变应",据《治要》乙)无端,义足以阜生财用,威足以禁遏奸非,武足以平定祸乱。详於听受,而审於官人,逹於兴废之原,通於安危之分,如此则君道毕矣。

  夫人君非无治爲也,失(徐本误作"夫",并曰:"疑当作'知'。"按程本、四库本及底本均作"失"。)所先後故也。道有本末,事有轻重,圣人之异乎人者无他焉,盖如此而已矣。鲁桓公容貌美丽(徐湘琳曰:"桓,当作'庄'。",且多技艺,然而无君才大智,不能以礼防正其母,使与齐侯淫乱不絶,驱驰道路,故《诗》刺之曰:"猗嗟名兮,美目清兮,仪旣成兮,终日射侯,不出正兮,展我甥兮。"下及昭公,亦善有容仪之习,以亟其朝晋也,自郊劳至於赠贿,礼无违者。然而不恤国政,政在大夫弗能取也,子家覊贤而不能用也,奸大国之明禁,凌虐小国,利人之难而不知其私,公室四分,民食其他,思莫在於公,不图其终,卒有岀奔之祸。《春秋》书而絶之曰:"公孙於齐,次於阳州。"故《春秋外传》曰:"国君者服宠以爲美,安民以爲乐,听德以爲聦,致远以爲明。"又《诗》陈文王之德曰:"惟此文王(徐湘琳曰:"钱校云,《诗》本作'维此王季'。《乐记》及《左》昭十八年引并作'惟此文王'。《正义》曰:'维此王季,《左传》言唯此文王者,经涉乱离,师有异读,後人因即存之,不敢追改。今王肃注及《韩诗》亦作文王。'案《乐记》未引首二句,钱氏误。胡元玉《壁沼集》:'《左传》、《韩诗》、《毛诗》皆当作王季。'",帝度其心,貊其德音,其德克明。克明克类,克长克君,王此大邦。克顺克比,比于文王。其德靡悔,旣受帝祉,施于孙子。"心能制义曰度,德政应和曰貊,照监四方曰明,施勤无私曰类,敎诲不倦曰长,赏庆刑威曰君,慈和徧服曰顺,择善而从曰比,经纬天地曰文,如此则爲九德之美,何技艺之尚哉!

  今使人君视如离娄,聦(《治要》作"听")如师旷,御如王良,射如夷羿,书如史籕,计如隶首,走追驷马,力折门键(孙诒让《札迻》:"案,折当作扚,或作招。《淮南子·道应训》:'孔子劲能扚国门之关。'许注云:'扚,引也。'今本'扚'譌从木,此据《史记·天官书》索引正。门键,即门关也。又《主术训》云'孔子力招城关',高注云:'招,举也。'《列子·说符篇》云:'孔子之劲能拓国门之关。'张注云:'拓,举也。'《释文》云'拓,一作招'是也。《文选》(《吴都赋》)李注引亦作'招'。扚、招与'折'形并相近。"按徐本所言同此,而未明其所出。),有此六者,可谓善於有司之职矣(《治要》无"矣"字),何益於治乎?无此六者,可谓乏於有司之职矣(《治要》无"矣"字),何增於乱乎?必以废仁义,妨道德(《治要》有"矣"字),何则?小器弗能兼容,治乱旣(《治要》作"又")不系於此,而中才之人所("所"字原脱,据《治要》补)好也。昔潞丰舒、晋智伯瑶之亡(此九字原作"路丰舒晋知其亡",据《治要》改补)也,皆怙其三才(《治要》作"材"),恃其五贤,而以不仁之故也。故人君多技艺、好小智、而不通於大道("道"原作"伦",据《治要》改)者,适足以距諌者之说而钳忠直之口也,只足以追亡国之迹(《治要》作"迹")而背安家之轨也。不其然耶,不其然耶!

 

 

上一页 目录页 下一页