仁者国学藏要

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

因明正理门论本〈不分品〉

 

  知其然而不知其所以然是爲学役.盬其脑而百体唯吾号令是爲学髓.役无超迹

  济穷之望.髓有産生创立之能.学固不问其髓而甘心爲役乎。木之有本也.水之有

  源也.学之有理也.一也.因明之术又何独不然。劫初足目标唱似真.爰暨世亲咸陈

  轨式.幽致未分辨无利器.迨乎陈那匡正颓纲广造八论.中唯集量与此理门详诠

  正理精义络绎.是则正理门论者.匡改正理之经岂依经而造论.大开正理之门虽

  称论而实经也。文幽义博诵读奇难.集量未来悼无将伯.盖自唐後此术无匠久矣。

  晋用楚材礼失求野.丹珠藏中有集量因轮.取而对诵.并参基疏.斯不亦扣阍有路

  而理门可读欤。

  文分立破二门.立分真立立具。且初真立者.乐成所立.不成能立。背此爲似.有五相

  违。现比世间自语自教.入论则同。然宗过有九.能别所别俱及相符.四不成过.入论

  则增.门论则无。此其所以异者.门论义摄而略.入论作法而详也。如宗违因.门论旣

  ********************

  破.入论无文.非是师资故相矛盾。宗法彼此极成方生忆念.依此忆念方生了智.依

  此了智方能成宗。故背初相犯四不成.两俱随一犹预所依.有体无体与宗相顺背

  亦有过。依後二相而制九轮.二八爲正因.翻彼立相违.余皆爲不定。然四六翻因演

  四相违.共不共外演三分徧.与违决不定.入论则同.法称独缺。法称所以独缺者.根

  本克实之谈也.入论所以相同者.作法取详之旨也。立敌有差别.因於初相增立四

  违.同品唯分有.因於後二备详分徧.岂是师资故相矛盾。昔时由因而见边.忆取助

  成故同品如昔而以因合宗.今日立宗而索证.设式简滥故异品例今而宗先因後。

  翻此合离有颠倒过.若缺离合有无合不离过.若背宗因随一或俱有不成及三不

  遣过.如是十过.入论无异.法称有增.增三犹预不成三犹预不遣及缺合缺离。法称

  所以有增者.盖亦作法之求备也.岂亦师资故相矛盾。

  次谈立具.爲现比量。现量有四义.一五识无分别.二五俱意识.三贪等自证分。四定

  中离教分别。比量有二义.一现比之作具远因.二忆念之作者近因.悟自悟他咸归

  ********************

  一致.清净所趋非唯兴诤。以是读能立似立门。

  能破似破门者.能破有六类。一支缺.缺一有三缺二有三而无全阙.二宗过.三不成.

  四不定.五相违.六喻过。

  似破建类.足目正理凡二十四.如实所列爲二十二.方便心论亦列二十.天主入论

  摄入立中曾无一列。因明所需.若论克实卽一能立已摄无余.然立破迭爲宾主.卽

  方便必辟四门。臂如立支.唯一宗因已堪自悟.以故尼乾法称废喻有文.然必悟他.

  他非易了.故凡孤证未足畅情.旣不废喻.以是对治相违及与不定喻又须二。此亦

  如是.立破旣开四门.似破须更列类.陈那理门酌古准情.刊以定类列爲十四。缺宗

  有一曰常住.缺因有三曰至不至无因第一无生.缺喻有二曰生过第三所作.不成

  有四曰无说第二无异第二可得第一所作.不定有九曰同法异法分别犹豫及与

  义准一三无异第一可得第二无生.相违有一曰第二所作.除其所复正符十四。以

  是读能破似破门。

  ********************

  二门读文旣已如是.理门奥博字字皆义.尽擧爲难.稽其大端撮立爲四.是爲四门

  探义。一唯一成宗义.二互不相离义.三但取适用义.四方便立破义。且初唯一成宗

  义者.系有法於法者爲宗.成其所系.非成其所依.更非成其所余。是故一切须极成.

  所系须不成.应以极成成其不成.成其相应之不成。非以法成有法.非以有法成有

  法.非以余法成法.非以有法成法.非成宗法一分.又非已成更成。若极成不成.宗三

  不成.因所依不成.喻所立不成。若不成而成.宗相符极成。

  二互不相离义者.因之一分在宗有法中而与宗中法相连贯.又其一分在喻有法

  中而与喻中法相连贯。擧初一分之连贯或不生敌智.擧又一分之连贯敌智无不

  生。又以喻中幷无因一分幷无与宗作同类之连贯者简喻类滥.而敌智更无不生。

  是故不相离者因明之体.而因三相者表而出其体也。因明之义.因三相尽之矣。依

  不相离义而因三相生.依因初相而不成之作法生.依因後二相而九轮生.依九轮

  而正因及不定相违之作法生。是故一切不相离.唯有法与法相离.而成其不相离.

  ********************

  知不相离义而因明术思过半矣。有不相离之体.要必有不相离之作法.若因喻别.

  卽犯三失。一有过.喻过中擧。二无能.终不能显因与所立不相离性.但有类所立义.

  终不能显宗因无性有所简别能爲譬喻.但异品宗因别处。三无穷.旣不必所作无

  常相属.声何无常但云如瓶.瓶何无常又云如灯。

  三但取适用义者.一三支但取言陈不应言外增言.二因喻但取成宗不应分别差

  别.三一切但取成宗不应更成一切.四同品但取一分有不顾其他一分非有.五以

  喻合宗但取总相合说不论声所作卽瓶所作.六异喻但取简滥不论无体喻不顺

  有体宗.七相违决定但取他过所破不恤自陷不定.八遮词但诠非此不必反显是

  彼.九立量但取敌对不必一切须通.十立量但取作法不必详谈学理。昧此十义.立

  固有过破亦有过.十四破类皆昧此义.过犯累累。昧第一义.於宗法无常外增生起

  言.有第二无异相似类.有犹预相似类.增实性言.有常住相似类.於三相外增因至

  宗因前宗.有至不至相似类.有无因相似类.增宗未生因未说有第一第二无生相

  ********************

  似类.有无说相似类。昧第二义.差别可见不可见.有分别相似类.差别咽哜绳轮.有

  一二三所作相似类。昧第三义.徵证瓶之无常.有生过相似类。昧第四义.擧电非勤

  发.有义凖相似类.责因不徧宗有第一第二可得相似类。昧第五义.声应可焼可见.

  有第一第三无异相似类。昧第七义.於立非不定而说不定.有同法相似类.异法相

  似类。总之狭义是因明义.不趋宽径.思过半矣。

  四方便立破义者.艺不固常.式开方便。有以合宗爲因之方便者.如声常无对.破彼

  不定须擧因言.今但擧其合宗诘责之言.声非是常业等应常故常应可得故。有以

  合喻爲因之方便者.如声常所作.顺成自宗返破他宗皆须擧因.今但擧其合喻具

  二之言.声是无常所作非常故常非所作故。此善方便.若恶方便.一分合喻例擧以

  显.如说声爲常一切皆是无常故.斯则不能显因且更有过。凡此方便皆理门文.智

  巧日滋式增无已.应理门外曲尽其凡.然擧不胜擧.亦述方隅而已。一纵夺.设缘非

  所缘.设所缘非缘.见陈那观所缘缘。二关并.汝言如来无一切智.爲一切而少有知

  ********************

  爲一不知.见般若灯。四幷量.有性非实非德非业.有一实故有德业故.见入正理。五

  性相爲文.许依藴立非卽离藴.应如瓶等非实我故.见成唯识。六寄言简过.共简寄

  胜义言.如真性有爲空.见掌珍。自简寄自许言.自许初三摄眼所不摄故.见奘师唯

  识量。他简寄汝执言.执我常徧量同虚空.应不随身受苦乐等.见成唯识。因明学.应

  祖陈那而宗法称.此若提婆之续龙树.无着之有世亲.其於斯学抑何郑重。然七论

  不来.正理方隅亦无译籍.挈瓶观井.曾何与沧海潏洋.应有何缘一济饥渴欤。

  陈义如是.设有问因明何事.以第一义应之曰.唯一成宗而已。因明以何爲体.以第

  二义应之曰.互不相离而已。因明以何作业.以第三义应之曰.但取适用而已。因明

  有决定轨式欤.以第四义应之曰.方便立破而已。因明之学.如斯而已矣。

  ********************

 

上一页 目录页 下一页