仁者国学藏要

首页 经部 史部 子部 集部 专题 今人新着

上一页 目录页 下一页

 

阿毗达磨俱舍论卷第十八

 

  阿毗达磨俱舍论卷第十九

  阿毗达磨俱舍论卷第二十

  阿毗达磨俱舍论卷第二十一

  阿毗达磨俱舍论卷第二十二

  阿毗达磨俱舍论卷第二十三

  阿毗达磨俱舍论卷第二十四

  阿毗达磨俱舍论卷第二十五

  阿毗达磨俱舍论卷第二十六

  阿毗达磨俱舍论卷第二十七

  阿毗达磨俱舍论卷第二十八

  阿毗达磨俱舍论卷第二十九

  阿毗达磨俱舍论卷第三十

  附录阿毗达磨俱舍论本颂

  阿毗达磨俱舍论卷第二

  尊者世亲造

  唐三藏法师玄奘奉诏译

  分别界品第一之二

  复次於前所说十八界中.几有见几无见.几有对几无对.几善几不善几无记。颂曰.

  一有见谓色.  十有色有对. [一]此除色声八.  无记余三种。

  论曰.十八界中色界有见.以可示现此彼差别.由此义准.说余无见.如是已说有见

  无见唯色藴[二]摄。十界有对.对是碍义.此复三种.障碍境界所缘异故。障碍有对.谓十

  色界自於他处被碍不生.如手碍手.或石碍石.或二相[三]碍。境界有对.谓十二界法界

  一分诸有境法於色等境.故施设论作如是言.有眼於水有碍非陆如鱼等眼.有眼

  於陆有碍非水从多分说如人等眼.有眼俱碍如毕舍遮室兽摩罗及捕鱼人虾蟇

  注:

  [一]三本次半颂云.八无记卽彼除色声余三.

  [二]三本次牒颂文十有色有对句.

  [三]光记五.根七心界及法界一分相应诸有境法爲色等境之所拘碍.

  ********************

  等眼.有俱非碍谓除前相.有眼於夜有碍非昼如诸蝙蝠鸺鶹等眼.有眼於昼有碍

  非夜从多分说如人等眼.有眼俱碍如狗野干马豹豺狼猫狸等眼.有俱非碍谓除

  前相.此等名爲境界有对。所缘有对.谓心心所於自所缘。境界所缘复有何别。若於

  彼法此有功能卽说彼爲此法境界.心心所法执彼而起.彼於心等名爲所缘。云何

  眼等於自境界所缘转时说名有碍。越彼於余此不转故.或复碍者是和会义.谓眼

  等法於自境界及自所缘和会转故。应知此中唯就障碍有对而说.故但言十有色

  有对.更相障故.由此义准.说余无对。若法.境界有对亦障碍有对耶.应作四句.谓七

  心界法界一分诸相应法是第一句.色等五境是第二句.眼等五根是第三句.法界

  一分非相应法是第四句。若法境界有对亦所缘有对耶.应顺後句.谓若所缘有对

  定是境界有对。有虽境界有对而非所缘有对.谓眼等五根.此中大德鸠摩逻多作

  如是说是处心欲生他碍令不起应知是有对无对此相违.此是所许。如是已说有

  ********************

  对无对.於此所[一]说十有对中[二]除色及声余八无记.谓五色根香味触境不可记爲善

  不善性故名无记。有说不能记异熟果故名无记。若尔无漏应唯无[三]记。其余十界通

  善等三.谓七心界与无贪等相应名善.贪等相应名爲不善.余名无记.法界若是无

  贪等性相应等起择灭名善.若贪等性相应等起名爲不善.余名无记.色界声界若

  善不善心力等起身语表摄是善不善.余是无记。已说善等.十八界中几欲界系.几

  色界系.几无色界系。颂曰.

  欲界系十八.  [四]色界系十四. [五]除香味二识.  

  无色系後三。

  论曰.系谓系属.卽被缚义。欲界所系具足十[六]八。色界所系唯十四种.除香味境及鼻

  舌识.除香味者.段食性故.离段食欲方得生彼.除鼻舌识.无所缘故。若尔.触界於彼

  应无.如香味境.段食性故。彼所有触.非段食性。若尔.香味类亦应然。香味离食无别

  注:

  [一]原刻作缘.今依丽刻改.

  [二]陈本藏本此下分牒颂文第三四句.次第颠倒.且中杂徵问之文.

  [三]三本次牒颂文余三种一语.

  [四]三本此句开爲半颂云.谓除香与味及鼻舌识界.

  [五]三本此句开爲半颂云.无色界系者意法意识界.

  [六]三本次牒颂文色界系十四句.

  ********************

  受用.触有别用.持根衣等.彼离食欲香味无用.有根衣等故触非无。有余师说.住此

  依彼静虑等至.见色闻声轻安俱起.有殊胜触摄益於身.是故此三生彼静虑犹相

  随逐.香味不尔.故在彼无。若尔鼻舌彼应非有.如香味境彼无用故。不尔二根於彼

  有用.谓起言说及庄严身。若爲严身及起说用.但须依处.何用二根。如无男根亦无

  依处.二根无者依处亦无。於彼可无男根依处彼无用故.鼻舌依处彼有用故.离根

  应有。有虽无用而有根生.如处胞胎定当死者.有虽无用.而非无因。彼从何因得有

  根起。於根有爱.发殊胜业。若离境爱於根定然.彼离境贪应无鼻舌.或应许彼男根

  亦生.若谓不生由丑陋者阴藏隐密何容丑陋.又诸根生非由有用.若有因力无用

  亦生.男根於彼虽爲丑陋设许有因於彼应起.男根非有鼻舌应[一]无。若尔便违契经

  所说彼无支缺不减诸根。随彼诸根应可有者说爲不减.何所相违.若不许然.男根

  应有。如是说者.鼻舌二根於彼非无.但无香味.以六根爱依内身生.非依境界而得

  注:

  [一]正理四.根与依处逼近.境界不然.如何倒执离境无根.非离处无根.男根依於内身起六根爱非依境起.如何说起男根爱依婬触境.

  ********************

  现起.其男根爱依婬触生.婬触彼无男根非有。故於色界十八界中唯十四种理得

  成立。无色界系唯有後三.所谓意法及意识界.要离色欲於彼得生.故无色中无十

  色界.依缘无故五识亦无.故唯後三无色界系。已说界系.十八界中.几有漏几无漏。

  颂曰.

  意法意识通. 所余唯有漏。

  论曰.意及意识道谛摄者.名爲无漏.余名有漏.法界若是道谛无爲名爲无漏.余名

  有漏.余十五界唯名有漏。如是已说有漏无漏.十八界中.几有寻有伺.几无寻唯伺.

  几无寻无伺。颂曰.

  [一]五识唯寻伺.[二]後三二余无。

  论曰.眼等五识有寻有伺.由与寻伺恒共相应.以行相麤外门转[三]故.显义决定.故说

  唯[四]言。後三.谓是意法意识.根境识中各居後故.此後三界皆通三品.意界.意识界.及

  注:

  [一]三本此句衍爲半颂云.有寻有伺者定是五识界.

  [二]三本此句亦开爲半颂云.後三皆三种诸余二俱离.

  [三]正理四.意识内门转亦常相应.光记七救.行相粗因意识.共有.外门转因唯五识具.

  [四]三本次牒颂文後三句.

  ********************

  相应法界除寻与伺.若在欲界初静虑中有寻有伺.静虑中间无寻唯伺.第二静虑

  以上诸地乃至有顶无寻无伺.法界所摄非相应法.静虑中间伺亦如是.寻一切时

  无寻唯伺.无第二寻故.但伺相应[一]故。伺在欲界初静虑中三品不收.应名何等。此应

  名曰无伺唯寻.无第二伺故.但寻相应故.由此故言有寻伺地有四品法.一有寻有

  伺谓除寻伺余相应法.二无寻唯伺谓卽是寻.三无寻无伺谓卽一切非相应法.四

  无伺唯寻谓卽是[二]伺.余十色界寻伺俱无.常与寻伺不相应故。若五识身有寻有伺.

  如何得说无分别耶。颂曰.

  说五无分别.  由计度随念. 以意地散慧.  意[三]诸念爲体。

  论曰.传说分别.略有三种.一自性分别.二计度分别.三随念分别.由五识身虽有自

  性而无余二.说无分别.如一足马名爲无足.自性分别体唯是寻.後心所中自当辩

  释.余二分别.如其次第.意地散慧诸念爲体.散谓非定.意识相应散慧.名爲计度分

  注:

  [一]正理四.破无第二寻云.设有第二许相应耶.有第二受而不相应无第二言非爲定证.彼自解云.寻一切时无寻唯伺自体自体不相应故.

  [二]三本次牒颂文二余无句.

  [三]原刻作识.今依丽刻及藏本改.

  ********************

  别.若定若散意识相应诸念.名爲随念分别。如是已说有寻伺等.十八界中.几有所

  缘.几无所缘.几有执受.几无执受。颂曰.

  (一)七心法界半.  有所缘余无. 前八界及声.  [二]无执受余二。

  论曰.[三]六识意界及法界摄诸心所法名有所缘.能取境故.余十色界及法界摄不相

  应法名无所缘.义准成故.如是已说有所缘[四]等。十八界中九无执受.前七心界及法

  界[五]全.此八及声皆无执受.所余九界.各通二门.谓有执受无执受故.眼等五根住现

  在世名有执受.过去未来名无执受.色香味触住现在世不离五根名有执受.若住

  现在非不离根.过去未来.名无执受.如在身内.除与根合发毛爪齿大小便利洟唾

  血等.及在身外地水等中色香味触.虽在现世而无执受。有执受者此言何义。心心

  所法共所执持摄爲依处名有执受.损益展转更相随故.卽诸世间说有觉触衆缘

  所触觉乐等故.与此相违名无执受。如是已说有执受等.十八界中.几大种性.几所

  注:

  [一]三本此半颂文云.有缘七心界半法九无执.缺此无余一语.

  [二]三本次句云.余九皆二类.

  [三]三本长行先释七心法.再牒颂文法界半句.

  [四]正理四.上座言五识依缘非实.一一极微不成依缘事.衆微和合方成依缘事故.藴处皆假唯界是实.彼宗坏法.卽诸极微和集安布恒爲五识生起依缘.无有极微不和集故.

  [五]三本次牒颂文前八界及声句.

  ********************

  造性.几可积集.几非积集。颂曰.

  触界中有二.  余九色所造. 法一分亦然.  十色可积集。

  论曰.触界通二.谓大种及所造.大种有四.谓坚性等.所造有七.谓滑性等.依大种生.

  故名所造。余九色界唯是所造.谓五色根色等四境。法界一分无表业色.亦唯所造。

  余七心界.法界一分.除无表色.俱非二种。尊者觉天作如是说.十种色处唯大种性。

  彼说不然.契经唯说坚等四相爲大种故.此四大种唯触摄故.非坚湿等眼等所取.

  非色声等身根所觉.是故彼说理定不然.又契经说.苾刍当知.眼谓内处四大种所

  造净色有色.无见有对.乃至身处广说亦尔.苾刍当知.色谓外处四大种所造有色.

  有见有对.声谓外处四大种所造有色.无见有对.香味二处广说亦尔.触谓外处是

  四大种及四大种所造有色.无见有对.如是经中唯说触处摄四大种.分明显示余

  有色处皆非大[一]种。若尔何故契经中言.谓於眼肉团中.若内各别坚性坚类.乃至广

  注:

  [一]正理四.上座非触处中有所造色.卽诸大种形差别故.然异大有别性.槪辨滑涩轻重冷热饿渴等皆异大爲所造色.又经主言聚中.大等用增是未识宗.又大徧聚中.成立所依能生广大三义.造色不能.

  ********************

  说。彼说不离眼根肉团有坚性等.无相违过.入胎经中唯说六界爲士夫者.爲显能

  成士夫本事.非唯尔所.彼经复说六触处故.又诸心所应非有故.亦不应执心所卽

  心.以契经言想受等心所法依止心故.又亦说有贪心等故.由此如前所说诸界大

  种所造差别义成。如是已说大种性[一]等.十八界中.五根五境十有色界是可积集.极

  微聚故.义准余八非可积集.非极微故。[二]如是已说可积集等十八界中.几能斫几所

  斫.几能烧几所烧.几能称几所称。颂曰.

  谓唯外四界.  能斫及所斫. 亦所烧能称.  能烧所称诤。

  论曰.色香味触.成斧薪等.此卽名爲能斫所斫.何法名斫.薪等色聚相逼续生.斧等

  分隔令各续起.此法名斫.身等色根不名所斫.非可全断令成二故.非身根等可成

  二分.支分离身则无根故.又身根等亦非能斫.以净玅故.如珠宝光。如能斫所斫体

  唯外四界.所烧能称其体亦尔.谓唯外四界名所烧能称.身等色根亦非二事.以净

  注:

  [一]三本次牒颂文十色可积集句.

  [二]陈本卷第二.

  ********************

  妙故如珠宝光.声界总非.不相续故。能烧所称有异诤论.谓或有说能烧所称体亦

  如前.唯外四界。或复有说唯有火界可名能烧.所称唯重。如是已说能所斫等.十八

  界中.几异熟生.几所长养.几等流性.几有实事.几一刹那。颂曰.

  内五有熟养.  声无异熟生. [一]八无碍等流.  亦异熟生性.

  [二]余三实唯法.  刹那唯後三。

  论曰.内五卽是眼等五界.有异熟生及所长养.无等流者.离异熟生及所长养无别

  性故.异熟因所生名异熟生.如牛所驾车名曰牛车.略去中言故作是说.或所造业

  至得果时变而能熟故名异熟.果从彼生名异熟生.彼所得果与因别类而是所熟

  故名异熟.或於因上假立果名.如於果上假立因名.如契经说今六触处.应知卽是

  昔所造业。饮食资助眠睡等持胜缘所益名所长养.有说梵行亦能长养.此唯无损

  非别有益.长养相续常能护持异熟相续.犹如外郭防援内城。声有等流及所长养

  注:

  [一]梵藏本八无碍一语属下颂.

  [二]藏本次二颂各译成五句.

  ********************

  无异熟生.所以者何.随欲转故。若尔.不应施设论说善修远离麤恶语故.感得大士

  梵音声相。有说声属第三传故.虽由彼生而非异熟.谓从彼业生诸大种.从诸大种

  缘击发声。有说声属第五传故.虽由彼生而非异熟.谓彼业生异熟大种.从此传生

  长养大种.此复传生等流大种.此乃生声。若尔身受从业所生大种生故.应非异熟

  若受如声.便违正[一]理。八无碍者.七心法界.此有等流异熟生性.同类遍行因所生者.

  是等流性.若异熟因所引生者.名异熟生.诸无碍法无积集故.非所长[二]养。余.谓余四

  色香味触.皆通三种.有异熟生.有所长养.有等流性。实唯法者.实谓无爲以坚实故.

  此法界摄.故唯法界独名有[三]实。意.法.意识.名爲後三.於六三中最後说故.唯此三界

  有一刹那.谓初无漏苦法忍品非等流故名一刹那.此说究竟非等流者.余有爲法

  无非等流.苦法忍相应心名意界意识界.余俱起法名爲法界。如是已说异熟生等.

  今应思择.若有眼界先不成就今得成就亦眼识耶.若眼识界先不成就今得成就

  注:

  [一]陈本藏本次牒颂文八无碍等流亦异熟生性二句.

  [二]三本次牒颂文余三一语.

  [三]陈本藏本次牒颂文刹那唯後三句.

  ********************

  亦眼界耶.如是等问今应略答。颂曰.

  眼与眼识界  独俱得非等。

  论曰.独得者.谓或有眼界先不成就今得成就非眼识.谓生欲界渐得眼根.及无色

  没生二三四静虑地时.或有眼识先不成就今得成就非眼界.谓生二三四静虑地

  眼识现起.及从彼没生下地时.俱得者.谓或有二界先不成就今得成就.谓无色没

  生於欲界.及梵世时.非者.俱非.谓除前相。等谓若有成就眼界亦眼识耶.应作四句.

  第一句者.谓生二三四静虑地眼识不起.第二句者.谓生欲界未得眼根及得已失.

  第三句者.谓生欲界得眼不失.及生梵世.若生二三四静虑地正见色时.第四句者.

  谓除前相。如是眼界与色界眼识与色界得成就等.如理应思.爲摄如是所未说义.

  是故颂中总复言等。如是已说得成就等.十八界中.几内几外。颂曰.

  内十二眼等.  色等六爲外。

  ********************

  论曰.[一]六根六识.十二名内.外谓所余色等六境.我依名内.外谓此余。我体旣无.内外

  何[二]有。我执依止故.假说心爲我.故契经说.由善调伏我智者得生天.世尊余处说调

  伏心.如契经言.应善调伏心心调能引乐.故但於心假说爲我.眼等爲此所依.亲近

  故说名内.色等爲此所缘.疎远故说名外。若尔.六识应不名内.未至意位非心依故。

  至意位时不失六识界.未至意位亦非越意相.若异此者.意界唯应在过去世.六识

  唯在现在未来.便违自宗许十八界皆通三世.又若未来现在六识无意界相.过去

  意界亦应不立.相於三世无改易故。已说内外十八界中.几是同分.几彼同分。颂曰.

  法同分余二.  作不作自业。

  论曰.法同分者.谓一法界唯是同分.若境与识定爲所缘.识於其中已生生法.此所

  缘境说名同分.无一法界不於其中已正当生无边意识.由诸圣者决定生心观一

  切法皆爲无我.彼除自体及俱有法余一切法皆爲所缘.如是所除亦第二念心所

  注:

  [一]陈本藏本长行初释云.何者十二.次牒颂文色等句再释.

  [二]正理六.经主我谓心与根所依近爲内不然.心是一切非唯我.心所亦我性.心所亦近所依心亦当名内.上座谓意根爲所依时爲内爲所缘时爲外亦非.

  ********************

  缘境.此二念心缘一切境无不周遍.是故法界恒名同分。余二者.谓余十七界皆有

  同分及彼同分。何名同分彼同分耶。谓作自业不作自业.若作自业名爲同分.不作

  自业名彼同分。此中眼界於有见色已正当见名同分眼.如是广说.乃至意界各於

  自境应说自用.迦湿弥罗国毗婆沙师说.彼同分眼但有四种.谓不见色已正当灭

  及不生法.西方诸师说有五种.谓不生法复开爲二一有识属二无识属.乃至身界

  应知亦然.意彼同分.唯不生法色界爲眼已正当见.名同分色.彼同分色亦有四种.

  谓非眼见已正当灭及不生法.广说乃至触界亦尔.各对自根应说自用。应知同分

  及彼同分眼.若於一是同分於余一切亦同分.彼同分亦如是.广说乃至意界亦尔.

  色卽不然.於见者是同分.於不见者是彼同分.所以者何.色有是事谓一所见亦多

  所见.如观月儛相扑等色.眼无是事.谓一眼根二能见色.眼不共故依一相续建立

  同分及彼同分.色是共故依多相续建立同分及彼同分.如说色界.声香味触应知

  ********************

  亦尔。声可如色.香味触三至根方取.是不共故.一取非余.理应如眼等.不应如色说。

  虽有是理.而容有共.所以者何.香等三界.於一及余皆有可生鼻等识义.眼等不然.

  故如色说.眼等六识同分彼同分生不生法故.如意界说。云何同分彼同分义。根境

  识三更相交涉故名爲分.或复分者是已作用.或复分者是所生触.同有此分.故名

  同分.与此相违.名彼同分.由非同分与彼同分种类分同.名彼同分。已说同分及彼

  同分.十八界中.几见所断.几修所断.几非所断。颂曰.

  十五唯修断.  後三界通三. 不染非六生.  色定非见断。

  论曰.十五界者.谓十色界及五识界.唯修断者.此十五界唯修所[一]断.後三界者.意界

  法界及意识界.通三者.谓此後三界各通三种.八十八随眠及彼俱有法幷随行得

  皆见所断.诸余有漏皆修所断.一切无漏皆非所断。岂不更有见所断法.谓异生性.

  及招恶趣身语业等.此与圣道极相违故。虽尔.此法非见所断.略说彼[二]相.谓不染法.

  注:

  [一]三本次牒颂文後三界通三句.

  [二]三本次牒颂文不染非六生色定外见断二句.

  ********************

  非六生.色.定非见断。其异生性是不染汚无记性摄.已离欲者断善根者犹成就故.

  此异生性若见所断.苦法忍位应是异生。六谓意处.异此而生名非六生.是从眼等

  五根生义.卽五识等。色谓一切身语业等。前及此色定非见断.所以者何.非迷谛理

  亲发起故。如是已说见所断等.十八界中.几是见.几非见。颂曰.

  眼法界一分.  八种说名见. 五识俱生慧.  非见不度故.

  眼见色同分.  非彼能依识. 传说不能观.  [一]被障诸色故。

  论曰.眼全是见.法界一[二]分.八种是见.余皆非见。何等爲八。谓身见等五染污见世间

  正见.有学正见.无学正见.於法界中此八是见.所余非见.身见等五.随眠品中时至

  当说.世间正见.谓意识相应善有漏慧.有学正见.谓有学身中诸无漏见.无学正见.

  谓无学身中诸无漏见.譬如夜分昼分有云无云覩衆色像明昧有异.如是世间诸

  见有染无染学无学见观詧法相明昧不同。何故世间正见唯意识相应。以五识俱

  注:

  [一]原刻作彼.今依丽刻改.长行同.

  [二]陈本藏本次徵云.何等一分.再牒颂文八种一语.

  ********************

  生慧不能决度故.审虑爲先决度名见.五识俱慧无如是能.以无分别是故非见.准

  此所余染无染慧及诸余法.非见应知。若尔眼根不能决度.云何名见。以能明利观

  照诸色.故亦名[一]见。若眼见者.余识行时亦应名[二]见。非一切眼皆能现见。谁能现见。谓

  同分眼与识合位能见非余。若尔则应彼能依识见色非眼。不尔眼识定非能见。所

  以者何。传说不能观障色故.现见壁等所障诸色则不能观.若识见者.识无对故.壁

  等不碍应见障色。於被障色眼识不生.识旣不生如何当见。眼识於彼何故不生.许

  眼见者眼有对故於被障色无见功能.识与所依一境转故可言於彼眼识不生.许

  识见者何缘不起。眼岂如身根境合方取而言有对故不见彼耶.又颇胝迦琉璃云

  母水等所障云何得见.是故不由眼有对故於彼障色无见功能。若尔所执眼识云

  何。若於是处光明无隔.於被障色眼识亦生.若於是处光明有隔.於被障色眼识不

  生.识旣不生.故不能见。然经说眼能见色者.是见所依.故说能见.如彼经言意能识

  注:

  [一]正理六.世间共了观照色故闇相违故用明利故说眼名见.陈本藏本次牒颂文眼见色.

  [二]正理六.若眼见者何不同时得一切境.

  ********************

  法.非意能识.以过去故.何者能识.谓是意识.意是识依.故说能识.或就所依说能依

  业.如世间说牀座言声.又如经言眼所识色可爱可乐.然实非此可爱乐色是眼所

  识.又如经说梵志当知.以眼爲门唯爲见色.故知眼识依眼门见.亦不应言门卽是

  见.岂容经说以眼爲见唯爲见色。若识能见.谁复了别.见与了别二用何异。以卽见

  色名了色故.譬如少分慧名能见亦能拣择.如是少分识名能见亦能了别。有余难

  言.若眼能见眼是见者谁是见用。此言非难.如共许识是能了别.然无了者了用不

  同.见亦应尔。有余复言眼识能见.是见所依故.眼亦名能见.如鸣所依故.亦说钟能

  鸣。若尔眼根识所依故.应名能识。无如是失.世间同许眼识是见.由彼生时[一]说能见

  色.不言识色.毗婆沙中亦作是说.若眼所得.眼识所受说名所见.是故但说眼名能

  见.不名能识.唯识现前说能识色.譬如说日名能作昼。经部诸师有作是说.如何共

  聚楂掣虚空.眼色等缘生於眼识.此等於见孰爲能所.唯法因果实无作用.爲顺世

  注:

  [一]原刻作识.今依丽刻及藏本改.

  ********************

  情假兴言说.眼名能见识名能了.智者於中不应封着.如世尊说.方域言词不应坚

  执.世俗名想不应固[一]求。然迦湿弥罗国毗婆沙宗.说眼能见.耳能闻.鼻能齅.舌能尝.

  身能觉.意能了。於见色时爲一眼见.爲二眼见。此无定准.颂曰.

  或二眼俱时.  见色分明故。

  论曰.阿毗达磨诸大论师咸言.或时[二]二眼俱见.以开二眼见色分明.开一眼时不分

  明故.又开一眼触一眼时.便於现前见二月等.闭一触一.此事则无.是故或时二眼

  俱见.非所依别识成二分.住无方故不同[三]碍色。若此宗说眼见耳闻乃至意了.彼所

  取境根正取时爲至不至。颂曰.

  眼耳意根境.  不至三相违。

  论曰.眼耳意根取非至境.谓眼能见远处诸色.眼中药等则不能观.耳亦能闻远处

  声响.逼耳根者则不能闻.若眼耳根唯取至境.则修定者应不修生天眼耳根.如鼻

  注:

  [一]眼见失不应言门是见.识见失无眼不能简余.俱舍两破谓眼色爲缘生於眼识爲顺世言不应封执.正理七.经主言非顺理.有爲虽等缘生而不失其自定相用.於如是无有总实相用理中如可说有眼色等缘生於眼识.如是亦说色识等缘生於眼见.

  [二]原刻作一.今依丽刻及藏本改.

  [三]正理七.破上座前後起用义.破上座身坏由业非由徧生身识义.

  ********************

  根等。若眼能见不至色者.何故不能普见一切远有障等不至诸色。如何磁石吸不

  至铁.非吸一切不至铁耶.执见至境亦同此难.何故不能普见一切眼药筹等至眼

  诸色.又如鼻等能取至境.然不能取一切与根俱有香等.如是眼根虽见不至而非

  一切.耳根亦尔.意无色故非能有至。有执耳根通取至境及不至境.自耳中声亦能

  闻故。所余鼻等三有色根与上相违.唯取至境。如何知鼻唯取至香。由断息时不齅

  香[一]故。云何名至。谓无间生。又诸极微爲相触不。迦湿弥罗国毗婆沙师说不相触。所

  以者何。若诸极微遍体相触.卽有实物体相杂过.若触一分成有分失.然诸极微更

  无细分。若尔何故相击发声。但由极微无间生故.若许相触.击石拊手.体应相糅。不

  相触者.聚色相击云何不散。风界摄持.故令不散.或有风界能有坏散.如劫坏时.或

  有风界能有成摄.如劫成时。云何三根由无间至名取至境。卽由无间名取至境.谓

  於中间都无片物。又和合色许有分故相触无失.由许此理.毗婆沙文义善成立.故

  注:

  [一]正理八.断息固未足证成至义.然不相触.根境邻近是爲至义.

  ********************

  彼问言诸是触物.爲是触爲因故生.爲非触爲因故生.诸非触物爲问亦[一]尔.彼就此

  理爲不定答.有时是触爲因生於非触.谓和合物正离散时.有时非触爲因生於是

  触.谓离散物正和合时.有时是触爲因生於是触.谓和合物复和合时.有时非触爲

  因生於非触.谓向游尘同类相续。尊者世友说诸极微相触.卽应住至後念。然大德

  说一切极微实不相触.但由无间假立触名。此大德意.应可爱乐。若异此者是诸极

  微应有间隙.中间旣空.谁障其行许爲有对。又离极微无和合色.和合相触卽触极

  微.如可变碍.此亦应尔。又许极微若有方分.触与不触皆应有分.若无方分.设许相

  触亦无斯[二]过。又眼等根.爲於自境唯取等量.速疾转故如旋火轮见大山等.爲於自

  境通取等量不等量耶。颂曰.

  应知鼻等三.  唯取等量境。

  论曰.前说至境鼻等三根.应知唯能取等量境.如根微量.境微亦然相称合生鼻等

  注:

  [一]正理八.毗婆沙宗决定不许极微展转更相触义.应知彼言有别意趣.风界起灭粗细相生.

  [二]正理八立无分言已遮方分.如何谓许微有分.旣无方分如何可触.徧体一分二俱有过.如何谓设许相触亦无斯过.

  ********************

  识故.眼耳不定.谓眼於色有时取小如见毛端.有时取大如暂开目见大山等. 等时

  取等如见蒲萄.如是耳根听蚊雷等所发种种小大音声.随其所应小大等量.意无

  质碍.不可辩其形量差别。云何眼等诸根极微安布差别。眼根极微在眼星上傍布

  而住.如香[艹/(公/攵)]华清彻膜覆令无分散.有说重累如丸而住.体清彻故.如颇胝迦不相

  障碍。耳根极微居耳穴内旋环而住.如卷桦皮。鼻根极微居鼻頞内.背上面下.如双

  爪甲。此初三根.横作行度.处无高下如冠华鬘.舌根极微布在舌上。形如半月.传说

  舌中如毛端量.非爲舌根极微所遍。身根极微遍住身分.如身形量。女根极微.形如

  鼓[壴*桑]。男根极微.形如指[韦*沓]。眼根极微.有时一切皆是同分.有时一切皆彼同分.有时

  一分是彼同分余是同分.乃至舌根极微亦尔.身根极微.定无一切皆是同分.乃至

  极热捺落迦中猛焰缠身.犹有无量身根极微是彼同分.传说身根设遍发识.身应

  散坏.以无根境各一极微爲所依缘能发身识.五识决定积集多微方成所依所缘

  ********************

  性故.卽由此理.亦说极微名无见体.不可见故。如前所说识有六种.谓眼识界乃至

  意识.爲如五识唯缘现在意识通缘三世非世.如是诸识依亦尔耶。不尔。云何。颂曰.

  後依唯过去.  五识依或俱。

  论曰.意识唯依无间灭意.眼等五识所依或俱.或言.表此亦依过去.眼是眼识俱生

  所依.如是乃至身是身识俱生所依.同现世故.无间灭意是过去依.此五识身所依

  各二.谓眼等五是别所依.意根爲五通所依性.故如是说.若是眼识所依性者卽是

  眼识等无间缘耶.设是眼识等无间缘者复是眼识所依性耶.应作四句.第一句谓

  俱生眼根.第二句谓无间灭心所法界.第三句谓过去意根.第四句谓除所说法.乃

  至身识亦尔.各各应说自根意识.应作顺前句答.谓是意识所依性者.定是意识等

  无间缘.有是意识等无间缘非与意识爲所依性.谓无间灭心所法界。何因识起俱

  托二缘.得所依名在根非境。颂曰.

  ********************

  随根变识异.  故眼等名依。

  论曰.眼等卽是眼等六界.由眼等根有转变故诸识转异.随根增损识明昧故.非色

  等变令识有异.以识随根不随境故.依名唯在眼等非[一]余。何缘色等正是所识.而名

  眼识乃至意识.不名色识乃至法识。颂曰.

  彼及不共因.  故随根说识。

  论曰.彼谓前说眼等名依.根是依故随根说识.及不共者.谓眼唯自眼识所依.色亦

  通爲他身眼识及通自他意识所取.乃至身触应知亦尔.由所依胜及不共因.故识

  得名随根非境.如名鼓声及麦芽等。随身所住眼见色时身眼色识地爲同不。应言

  此四或异或同.谓生欲界.若以自地眼见自地色.四皆自地.若以初静虑眼见欲界

  色.身色欲界眼识初定.见初定色.身属欲界.三属初定.若以二静虑眼见欲界色.身

  色欲界.眼属二定.识属初定.见初定色.身属欲界.眼属二定.色识初定.见二定色.身

  注:

  [一]正理八.身病意乱者.意识随自所依.有漏无闲生无漏者.但据增损明昧非据等类法性.如无覆生善不善.

  ********************

  属欲界.眼色二定.识属初定.如是若以三四静虑地眼见下地色.或自地色.如理应

  思。生初静虑.若以自地眼见自地色.四皆同地.见欲界色.三属初定.色属欲界.若以

  二静虑眼见初定色.三属初定.眼属二定.见欲界色.身识初定.色属欲界.眼属二定.

  见二定色.身识初定.眼色二定.如是若以三四静虑地眼见自地色或下上色.如理

  应思。如是生二三四静虑.以自他地眼见自他地色.如理应思。余界亦应如是分别。

  今当略辩此决定相.颂曰.

  眼不下於身.  色识非上眼. 色於识.一切  二於身亦然.

  如眼耳亦然.  次三皆自地. 身识自下地.  意不定应知。

  论曰.身眼色三.皆通五地.谓在欲界四静虑中.眼识唯在欲界初定。此中眼根望身

  生地.或等或上终不居下.色识望眼等下非上.下眼不能见上色故.上识不依下地

  眼故.色望於识.通等上下.色识於身如色於[一]识。广说耳界应知如眼.谓耳不下於身.

  注:

  [一]陈本藏本次牒颂文一切二於身亦然句.略释後.再牒颂文如眼耳亦然句.

  ********************

  声识非上耳.声於识一切二.於身亦然.随其所应广如眼[一]释。鼻舌身三总皆自地.於

  中别者.谓身与触其地必[二]同.识望触身或自或下.自谓若生欲界初定.生上三定谓

  之爲下。应知意界四事不定.谓意有时与身识法四皆同地.有时上下.身唯五地.三

  通一切.於游等至及受生时随其所应或同或异.如後定品当广分别.爲舍繁文故

  今未辩.前後再述用少功多。傍论已周应辩正论.今当思择.十八界中谁六识内几

  识所识.几常几无常.几根几非根。颂曰.

  五外二所识.  常法界无爲. 法一分是根.  幷内界十二。

  论曰.十八界中.色等五界.如其次第眼等五识各一所识.又总皆是意识所识.如是

  五界.各六识中二识所识.由此准知余十三界.一切唯是意识所识.非五识身所缘

  境故。十八界中.无有一界全是常[三]者.唯法一分无爲是常.义准无常法余余[四]界。又经

  中说二十二根.谓眼根耳根鼻根舌根身根意根.女根男根命根.乐根苦根喜根忧

  注:

  [一]陈本藏本次牒颂文次三皆自地句.

  [二]二本次牒颂文身识自下地句. 

  [三]三本牒颂文常法界无爲句.

  [四]三本次牒後半颂法一分是根再内界十二.

  ********************

  根舍根.信根勤根念根定根慧根.未知当知根已知根具知根.阿毗达磨诸大论师

  皆越经中六处次第.於命根後方说意根.有所缘故。如是所说二十二根.十八界中

  内十二界.法一分摄.法一分者.命等十一.後三一分.法界摄故.内十二者.眼等五根

  如自名摄.意根通是七心界摄.後三一分.意意识摄.女根男根.卽是身界一分所摄.

  如後当辩.义准所余色等五界.法界一分皆体非根。

  阿毗达磨俱舍论卷第二

  ********************

 

上一页 目录页 下一页