卷第十四(十七则)_容斋随笔（宋）洪迈

卷第十四(十七则)

　　张文潜论诗

　　前辈议论，有出於率然不致思而於理近碍者，张文潜云：「诗三百篇，虽云妇人女子小夫贱隶所为，要之非深於文章者不能作，如『七月在野』至『入我牀下』，於七月已下，皆不道破，直至十月方言蟋蟀，非深於文章者能为之邪？」予谓三百篇固有所谓女妇小贱所为，若周公、召康公穆公、衞武公、芮伯、凡伯、尹吉甫、仍叔、家父、苏公、宋襄公、秦康公、史克、公子奚斯，姓氏明见於大序，可一概论之乎？且七月在野，八月在宇，九月在户，本自言农民出入之时耳，郑康成始幷入下句，皆指为蟋蟀，正已不然，今直称此五句为深於文章者，岂其余不能过此乎？以是论诗，隘矣。

　　汉祖三诈

　　汉高祖用韩信为大将，而三以诈临之：信既定赵，高祖自成皋度河，晨自称汉使驰入信壁，信未起，即其卧，夺其印符，麾召诸将易置之；项羽死，则又袭夺其军；卒之伪游云梦而缚信。夫以豁达大度开基之主，所行乃如是，信之终於谋逆，盖有以启之矣。

　　有心避祸

　　有心於避祸，不若无心於任运，然有不可一概论者。董卓盗执国柄，筑坞於郿，积谷为三十年储，自云：「事不成，守此足以毕老。」殊不知一败则扫地，岂容老於坞耶？公孙瓒据幽州，筑京於易地，以铁为门，楼橹千重，积谷三百万斛，以为足以待天下之变，殊不知梯冲舞於楼上，城岂可保耶？曹爽为司马懿所奏，桓范劝使举兵，爽不从，曰：「我不失作富家翁。」不知诛灭在旦暮耳，富可复得耶？张华相晋，当贾后之难不能退，少子以中台星坼，劝其逊位，华不从，曰：「天道玄远，不如静以待之。」竟为赵王伦所害。方事势不容发，而欲以静待，又可嗤也。他人无足言，华博物有识，亦闇於几事如此哉！

　　蹇解之险

　　蹇卦艮下坎上，见险而止，故诸爻皆有蹇难之辞。独六二重言蹇蹇，说者以为六二与九五为正应，如臣之事君，当以身任国家之责，虽蹇之又蹇，亦匪躬以济之，此解释文义之旨也。若寻绎爻画，则有说焉，盖外卦一坎，诸爻所同，而自六二推之，上承九三、六四，又为坎体，是一卦之中已有二坎也，故重言之。解卦坎下震上，动而免乎险矣。六三将出险，乃有负乘致寇之咎，岂非上承九四、六五又为坎乎？坎为舆为盗，既获出险而复蹈焉，宜其可丑而致戎也，是皆中爻之义云。

　　士之处世

　　士之处世，视富贵利禄，当如优伶之为参军，方其据几正坐，噫呜诃箠，羣优拱而听命，戏罢则亦已矣。见纷华盛丽，当如老人之抚节物，以上元、清明言之，方少年壮盛，昼夜出游，若恐不暇，灯收花暮，辄怅然移日不能忘，老人则不然，未尝置欣戚於胸中也。覩金珠珍玩，当如小儿之弄戏剧，方杂然前陈，疑若可悦，即委之以去，了无恋想。遭横逆机穽，当如醉人之受骂辱，耳无所闻，目无所见，酒醒之後，所以为我者自若也，何所加损哉？

　　张全义治洛

　　唐洛阳经黄巢之乱，城无居人，县邑荒圮，仅能筑三小城，又遭李罕之争夺，但遗余堵而已。张全义招怀理葺，复为壮藩，五代史於全义传书之甚略，资治通监虽稍详，亦不能尽。辄采张文定公所着搢绅旧闻记，芟取其要而载於此，曰：「今荆襄淮沔创痍之余，绵地数千里，长民之官，用守边保障之劳，超阶擢职，不知几何人？其真能髣髴全义所为者，吾未见其人也，岂局於文法讥议，有所制而不得骋乎？全义始至洛，於麾下百人中，选可使者十八人，命之曰屯将，人给一旗一牓。於旧十八县中，令招农户自耕种，流民渐归。又选可使者十八人，命之曰屯副，民之来者绥抚之，除杀人者死，余但加杖，无重刑，无租税，归者渐衆。又选谙书计者十八人，命之曰屯判官，不一二年，每屯户至数千。於农隙时，选丁夫，教以弓矢枪剑，为坐作进退之法。行之一二年，得丁夫二万余人，有盗贼即时擒捕。关市之赋，迨於无籍，刑宽事简，远近趋之如市，五年之内，号为富庶，於是奏每县除令簿主之。喜民力耕织者，知某家蚕麦善，必至其家，悉召老幼亲慰劳之，赐以酒食茶果，遗之布衫裙袴，喜动颜色。见稼田中无草者，必下马观之，召田主赐衣服，若禾下有草，耕地不熟，则集衆决责之。或诉以阙牛，则召责其邻伍曰：『此少牛，如何不衆助？』自是民以耕桑为务，家家有蓄积，水旱无饥人，在任四十余年，至今庙食。」呜呼！今之君子，其亦肯以全义之心施诸人乎？

　　博古图

　　政和、宣和间，朝廷置书局以数十计，其荒陋而可笑者莫若博古图。予比得汉匜，因取一册读之，发书捧腹之余，聊识数事於此。父癸匜之铭曰「爵方父癸」。则为之说曰：「周之君臣，其有癸号者，惟齐之四世有癸公，癸公之子曰哀公，然则作是器也，其在哀公之时欤？故铭曰『父癸』者此也。」夫以十干为号，及称父甲、父丁、父癸之类，夏、商皆然，编图者固知之矣，独於此器表为周物，且以为癸公之子称其父，其可笑一也。周义母匜之铭曰「仲姞义母作」。则为之说曰：「晋文公杜祁让偪姞而己次之，赵孟云『母义子贵』，正谓杜祁，则所谓仲姞者自名也，义母者襄公谓杜祁也。」夫周世姞姓女多矣，安知此为偪姞，杜祁但让之在上，岂可便为母哉？既言仲姞自名，又以为襄公为杜祁所作，然则为谁之物哉？其可笑二也。汉注水匜之铭曰「始建国元年正月癸酉朔日制」。则为之说曰：「汉初始元年十二月改为建国，此言元年正月者，当是明年也。」按汉书王莽以初始元年十二月癸酉朔日，窃即真位，遂以其日为始建国元年正月，安有明年却称元年之理？其可笑三也。楚姬盘之铭曰「齐侯作楚姬宝盘」。则为之说曰：「楚与齐从亲，在齐湣王之时，所谓齐侯，则湣王也。周末诸侯自王，而称侯以铭器，尚知止乎礼义也。」夫齐、楚之为国，各数百年，岂必当湣王时从亲乎？且湣王在齐诸王中最为骄暴，尝称东帝，岂有肯自称侯之理？其可笑四也。汉梁山鋗之铭曰「梁山铜造」。则为之说曰：「梁山铜者，纪其所贡之地，梁孝王依山鼓铸，为国之富，则铜有自来矣。」夫即山铸钱，乃吴王濞耳，梁山自是山名，属冯翊夏阳县，於梁国何预焉？其可笑五也。观此数说，他可知矣。

　　士大夫论利害

　　士大夫论利害，固当先陈其所以利之实，然於利之中而有小害存焉，亦当科别其故，使人主择而处之，乃合毋隐勿欺之义。赵充国征先零，欲罢骑兵而屯田，宣帝恐虏闻兵罢，且攻扰田者。充国曰：「虏小寇盗，时杀人民，其原未可卒禁。诚令兵出而虏绝不为寇，则出兵可也。即今同是，而释坐胜之道，非所以视蛮夷也。」班勇乞复置西域校尉，议者难曰：「班将能保北虏不为边害乎？」勇曰：「今置州牧以禁盗贼，若州牧能保盗贼不起者，臣亦愿以要斩保匈奴之不为边害也。今通西域，则虏势必弱，为患微矣。若势归北虏，则中国之费不止十亿。置之诚便。」此二人论事，可谓极尽利害之要，足以为法也。

　　舒元舆文

　　舒元舆，唐中叶文士也，今其遗文所存者才二十四篇。既以甘露之祸死，文宗因观牡丹，摘其赋中桀句曰：「向者如迓，背者如诀。拆者如语，含者如咽。俯者如怨，仰者如悦。」为之泣下。予最爱其玉筯篆志论李斯、李阳冰之书，其词曰：「斯去千年，冰生唐时，冰复去矣，後来者谁！後千年有人，谁能待之？後千年无人，篆止於斯！呜呼主人，为吾宝之！」此铭有不可名言之妙，而世或鲜知之。

　　绝唱不可和

　　韦应物在滁州，以酒寄全椒山中道士，作诗曰：「今朝郡斋冷，忽念山中客。涧底束荆薪，归来煑白石。欲持一樽酒，远慰风雨夕。落叶满空山，何处寻行迹？」其为高妙超诣，固不容夸说，而结尾两句，非复语言思索可到。东坡在惠州，依其韵作诗寄罗浮邓道士曰：「一杯罗浮春，远饷采薇客。遥知独酌罢，醉卧松下石。幽人不可见，清啸闻月夕。聊戏庵中人，空飞本无迹。」刘梦得「山围故国周遭在，潮打空城寂寞回」之句，白乐天以为後之诗人，无复措词。坡公仿之曰：「山围故国城空在，潮打西陵意未平。」坡公天才，出语惊世，如追和陶诗，真与之齐驱，独此二者，比之韦、刘为不侔，岂非绝唱寡和，理自应尔邪。

　　赠典轻重

　　国朝未改官制以前，从官丞、郎、直学士以降，身没大抵无赠典，唯尚书、学士有之，然亦甚薄，余襄公、王素自工书得刑书，蔡君谟自端明、礼侍得吏侍耳。元丰以後，待制以上皆有四官之恩，後遂以为常典，而致仕又迁一秩。梁扬祖终宝文学士、宣奉大夫，既以致仕转光禄，遂赠特进、龙图学士，盖以为银青、金紫、特进只三官，故增其职，是从左丞得仆射也。节度使旧制赠侍中或太尉，官制行，多赠开府。秦桧创立检校少保之例，以赠王德、叶梦得、张澄，近岁王彦遂用之，实无所益也。元佑中，王岩叟终於朝奉郎、端明殿学士，以尝签书枢密院，故超赠正议大夫。杨愿终於朝奉郎、资政殿学士，但赠朝请大夫，以执政而赠郎秩，轻重为不侔，皆掌故之失也。

　　扬之水

　　左传所载列国人语言书讯，其辞旨如出一手。说者遂以为皆左氏所作，予疑其不必然，乃若润色整齐，则有之矣，试以诗证之：扬之水三篇，一周诗，一郑诗，一晋诗，其二篇皆曰「不流束薪」，「不流束楚」。邶之谷风曰「习习谷风，以阴以雨」，雅之谷风曰「习习谷风，维风及雨」。「在南山之阳」，「在南山之下」，「在南山之侧」；「在浚之郊」，「在浚之都」，「在浚之城」；「在河之浒」，「在河之漘」，「在河之涘」；「山有枢，隰有榆」，「山有苞栎，隰有六駮」，「山有蕨薇，隰有（木巳）桋」；「言秣其马」，「言采其虻」，「言观其旗」，「言韔其弓」。皆杂出於诸诗，而兴致一也。盖先王之泽未远，天下书同文，师无异道，人无异习，出口成言，皆止乎礼义，是以不谋而同尔。

　　李陵诗

　　文选编李陵、苏武诗，凡七篇，人多疑「俯观江、汉流」之语，以为苏武在长安所作，何为乃及江、汉？东坡云「皆後人所拟也」。予观李诗云「独有盈觞酒，与子结绸缪」。盈字正惠帝讳，汉法触讳者有罪，不应陵敢用之，益知坡公之言为可信也。

　　大曲伊凉

　　今乐府所传大曲，皆出於唐，而以州名者五，伊、凉、熙、石、渭也。凉州今转为梁州，唐人已多误用，其实从西凉府来也。凡此诸曲，唯伊、凉最着，唐诗词称之极多，聊纪十数联，以资谈助。如：「老去将何散旅愁？新教小玉唱伊州」，「求守管弦声款逐，侧商调里唱伊州」，「钿蝉金雁皆零落，一曲伊州泪万行」，「公子邀欢月满楼，双成揭调唱伊州」，「赚杀唱歌楼上女，伊州误作石州声」，「胡部笙歌西部头，梨园弟子和凉州」，「唱得凉州意外声，旧人空数米嘉荣」，「霓裳奏罢唱梁州，红袖斜翻翠黛愁」，「行人夜上西城宿，听唱凉州双管逐」，「丞相新裁别离曲，声声飞出旧梁州」，「只愁拍尽凉州杖，画出风雷是拨声」，「一曲凉州今不清，边风萧飒动江城」，「满眼由来是旧人，那堪更奏梁州曲」，「昨夜蕃军报国仇，沙州都护破梁州」，「边将皆承主恩泽，无人解道取凉州」。皆王建、张祜、刘禹锡、王昌龄、高骈、温庭筠、张籍诸人诗也。

　　元次山元子

　　元次山有文编十卷，李商隐作序，今九江所刻是也。又有元子十卷，李纾作序，予家有之，凡一百五篇，其十四篇已见於文编，余者大抵澶漫矫亢。而第八卷中所载（上宀下昏）方国二十国事，最为谲诞，其略云：「方国之（亻嘼），尽身皆方，其俗恶圆。设有问者，曰『汝心圆』，则两手破胸露心，曰『此心圆耶？』圆国则反之。言国之（亻嘼），三口三舌。相乳国之（亻嘼），口以下直为一窍。无手国足便於手。无足国肤行如风。」其说颇近山海经，固已不韪，至云：「恶国之（亻嘼），男长大则杀父，女长大则杀母。忍国之（亻嘼），父母见子，如臣见君。无鼻之国，兄弟相逢则相害。触国之（亻嘼），子孙长大则杀之。」如此之类，皆悖理害教，於事无补。次山中兴颂与日月争光，若此书，不作可也，惜哉！

　　次山谢表

　　元次山为道州刺史，作舂陵行，其序云：「州旧四万余户，经贼以来，不满四千，大半不胜赋税。到官未五十日，承诸使徵求符牒二百余封，皆曰『失期限者罪至贬削』。於戏！若悉应其命，则州县破乱，刺史欲焉逃罪？若不应命，又即获罪戾。吾将静以安人，待罪而已。」其辞甚苦，大略云：「州小经乱亡，遗人实困疲。朝餐是草根，暮食乃木皮。出言气欲绝，意速行步迟。追呼尚不忍，况乃鞭扑之。邮亭传急符，来往迹相追。更无宽大恩，但有迫催期。欲令鬻儿女，言发恐乱随。奈何重驱逐，不使存活为？安人天子命，符节我所持。逋缓违诏令，蒙责固所宜。」又贼退示官吏一篇，言贼攻永破邵，不犯此州，盖蒙其伤怜而已，诸使何为忍苦征敛。其诗云：「城小贼不屠，人贫伤可怜。是以陷邻境，此州独见全。使臣将王命，岂不如贼焉？今彼征敛者，迫之如火煎。」二诗忧民惨切如此。故杜老以为：「今盗贼未息，知民疾苦，得结辈十数公，落落参错天下为邦伯，天下少安，立可待矣。」遂有「两章对秋月，一字偕华星」之句。今次山集中，载其谢上表两通，其一云：「今日刺史，若无武略，以制暴乱；若无文才，以救疲弊；若不清廉，以身率下；若不变通，以救时须，则乱将作矣。臣料今日州县堪征税者无几，已破败者实多，百姓恋坟墓者盖少，思流亡者乃衆，则刺史宜精选谨择以委任之，固不可拘限官次，得之货贿出之权门者也。」其二云：「今四方兵革未宁，赋敛未息，百姓流亡转甚，官吏侵刻日多，实不合使凶庸贪猥之徒，凡弱下愚之类，以货赂权势，而为州县长官。」观次山表语，但因谢上而能极论民穷吏恶，劝天子以精择长吏，有谢表以来，未之见也。世人以杜老褒激之故，或稍诵其诗，以中兴颂故诵其文，不闻有称其表者，予是以备录之，以风後之君子。次山临道州，岁在癸卯，唐代宗初元广德也。

　　光武仁君

　　汉光武虽以征伐定天下，而其心未尝不以仁恩招怀为本。隗嚣受官爵而复叛，赐诏告之曰：「若束手自诣，保无他也。」公孙述据蜀，大军征之垂灭矣，犹下诏谕之曰：「勿以来歙、岑彭受害自疑，今以时自诣，则家族全，诏书手记不可数得，朕不食言。」遣冯异西征，戒以平定安集为急。怒吴汉杀降，责以失斩将吊民之义，可谓仁君矣。萧铣举荆楚降唐，而高祖怒其逐鹿之对，诛之於市，其隘如此，新史犹以高祖为圣，岂理也哉？

　　容斋随笔