穰侯魏冉者，秦昭王母宣太后弟也。索隱曰宣太后之異父長弟也，姓魏，名冉，封之穰。地理志穰縣在南陽。宣太后者，惠王之妃，姓羋氏，曰羋八子者是也。其先楚人，姓芊氏。正義曰芊，亡爾反。
秦武王卒，無子，立其弟為昭王。昭王母故號為芊八子，及昭王即位，芊八子號為宣太后。宣太后非武王母。武王母號曰惠文后，先武王死。索隱曰秦本紀云：「昭王二年，庶長壯與大臣公子為逆，皆誅，及惠文后皆不得良死。」又按：紀年云「秦內亂，殺其太后及公子雍、公子壯」是也。宣太后二弟：其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名冉；同父弟曰芊戎，為華陽君。索隱曰華陽，韓地，後屬秦。羋戎後又號新城君。正義曰司馬彪云：「華陽，亭名，在洛州密縣。」又故華城在鄭州管城縣南三十里，即此。而昭王同母弟曰高陵君、索隱曰名顯。涇陽君。索隱曰名悝。而魏冉最賢，自惠王、武王時任職用事。武王卒，諸弟爭立，唯魏冉力為能立昭王。昭王即位，以冉為將軍，衛咸陽。誅季君之亂，徐廣曰：「年表曰季君為亂，誅。本紀曰庶長壯與大臣公子謀反。伏誅。」索隱曰按季君即公子壯，僭立而號曰季君。穰侯力能立昭王，為將軍，衛咸陽，誅季君及惠文后，故本紀言「伏誅」。又云「及惠文后皆不得良死」，蓋謂惠文后時黨公子壯，欲立之，及壯誅而太后憂死，故云「不得良死」，亦史諱之也。又逐武王后出之魏，亦事勢然也。而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。昭王少，宣太后自治，任魏冉為政。
昭王七年，樗里子死，而使涇陽君質於齊。趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液之秦，索隱曰戰國策作「仇郝」，蓋是一人而記別也。正義曰音亦，姓名。請以魏冉為秦相。仇液將行，其客宋公索隱曰戰國策作「宋交」。謂液曰：「秦不聽公，樓緩必怨公。公不若謂樓緩曰『請為公毋急秦』。秦王見趙請相魏冉之不急，且不聽公。公言而事不成，以德樓子；事成，魏冉故德公矣。」於是仇液從之。而秦果免樓緩而魏冉相秦。
欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏冉舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。魏冉謝病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，復相冉，乃封魏冉於穰，復益封陶，徐廣曰：「一作『陰』。」索隱曰陶即定陶也。徐廣云作「陰」，陶陰字本易惑也。王劭按：定陶見有魏冉冢，作「陰」，誤也。號曰穰侯。
穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻河東方四百里。拔魏之河內，取城大小六十餘。昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月餘，呂禮來，而齊、秦各復歸帝為王。魏冉復相秦，六歲而免。免二歲，復相秦。四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是穰侯之冨，冨於王室。
昭王三十二年，穰侯為相國，將兵攻魏，走芒夘，上莫卬反。下陌飽反。入北宅，徐廣曰：「魏惠王五年，與韓會宅陽。」正義曰竹書云：「宅陽，一名北宅。」括地志云：「宅陽故城在鄭州滎陽縣西南十七里。」遂圍大梁。梁大夫須賈說穰侯曰：「臣聞魏之長吏謂魏王曰：『昔梁惠王伐趙，戰勝三梁，徐廣曰：「田完世家云魏伐趙，趙不利，戰於南梁。」索隱曰三梁即南梁也。拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻衛，拔故國，殺子良；索隱曰衛之故國，蓋楚丘也。下文「故地」，亦同謂楚丘也。戰國策「衛」字皆作「燕」，「子良」作「子之」，恐非也。衛人不割，而故地復反。衛、趙之所以國全兵勁而地不并於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐割地，而國隨以亡。臣以為衛、趙可法，而宋、中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而毋親。蠶食魏氏，又盡晉國，索隱曰河東、河西、河內並是魏地，即故晉國。今言秦蠶食魏氏，盡晉國之地也。戰勝暴子，徐廣曰：「韓將暴鳶。」割八縣，地未畢入，兵復出矣。夫秦何猒之有哉！今又走芒夘，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦，索隱曰講，和也。楚、趙怒而去王，與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻梁，則國求無亡不可得也。願王之必無講也。王若欲講，少割而有質；不然，必見欺。』索隱曰謂與秦欲講，少割地而求秦質子；恐不然必被秦欺也。此臣之所聞於魏也，索隱曰須賈說穰侯，言魏人謂梁王若少割地而求秦質，必是欺我，即聞魏見欺於秦也。願君王之以是慮事也。周書曰『惟命不于常』，此言幸之不可數也。夫戰勝暴子，割八縣，此非兵力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒夘，入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之衆守梁七仞之城，爾雅曰：「四尺謂之仞，倍仞謂之尋。」臣以為湯、武復生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰三十萬之衆，而志必舉之，臣以為自天地始分以至于今，未甞有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，索隱曰「陶」一作「魏」。言秦前攻得魏之城邑，秦罷則亡而還於魏也。正義曰定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必為魏伐。則前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。索隱曰賈引魏人之說不許王講于秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。願君逮楚、趙之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己也，必爭事秦，從以此散，索隱曰楚、趙怒魏之與秦講，皆爭事秦，是東方從國於是解散也，故云「從以此散」。正義曰從，足松反。而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉！割晉國，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又為陶開兩道，索隱曰穰侯封陶，魏效絳與安邑，是得河東地。言從秦適陶，開河西、河東之兩道。正義曰穰故封定陶，故宋及單父是陶之南道也，魏之安邑及絳是陶北道。幾盡故宋，索隱曰上音祈。此時宋已滅，是秦將盡得宋地也。衛必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何為而不成！願君熟慮之而無行危。」索隱曰言莫行圍梁之危事。穰侯曰：「善。」乃罷梁圍。正義曰表云魏安釐王二年，秦軍大梁城，韓來救，與秦溫以和也。
明年，魏背秦，與齊從親。秦使穰侯伐魏，斬首四萬，走魏將暴鳶，得魏三縣。穰侯益封。
明年，穰侯與白起客卿胡陽復攻趙、韓、魏，破芒夘於華陽下，斬首十萬，取魏之卷、丘權反。蔡陽、長社，趙氏觀津。且與趙觀津，益趙以兵，伐齊。索隱曰旣得觀津，仍令趙伐齊，而秦又以兵益助趙也。齊襄王懼，使蘇代為齊陰遺穰侯書曰：「臣聞往來者言曰『秦將益趙甲四萬以伐齊』，臣竊必之索隱曰告齊王，言秦必定不益兵以助趙。正義曰臣，蘇代也。必知秦與趙甲四萬以伐齊。弊邑之王曰正義曰謂齊王也。『秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以伐齊』。是何也？夫三晉之相與也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙。趙，秦之深讎，不利於秦。此一也。秦之謀者，必曰『破齊，弊晉、楚，正義曰今晉、楚伐齊，晉、楚之國亦獘敗。而後制晉、楚之勝』。夫齊，罷國也，以天下攻齊，如以千鈞之弩決潰癕也，必死，安能弊晉、楚？此二也。秦少出兵，則晉、楚不信也；多出兵，則晉、楚為制於秦。齊恐，不走秦，必走晉、楚。此三也。秦割齊以啖晉、楚，晉、楚案之以兵，秦反受敵。此四也。是晉、楚以秦謀齊，以齊謀秦也，何晉、楚之智而秦、齊之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必無患矣。秦有安邑，韓氏必無上黨矣。取天下之腸胃，與出兵而懼其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以代齊矣。」於是穰侯不行，引兵而歸。
昭王三十六年，相國穰侯言客卿竈，欲伐齊取剛、壽，徐廣曰：「濟北有剛縣。」正義曰故剛城在兗州龔丘縣界。壽張，鄆州縣也。以廣其陶邑。於是魏人范睢自謂張禄先生，譏穰侯之伐齊，乃越三晉以攻齊也，以此時奸說秦昭王。昭王於是用范睢。范睢言宣太后專制，穰侯擅權於諸侯，涇陽君、高陵君之屬太侈，冨於王室。於是秦昭王悟，乃免相國，令涇陽之屬皆出關，就封邑。穰侯出關，輜車千乗有餘。
穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復收陶為郡。
太史公曰：穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，甞稱帝於天下，天下皆西郷稽首者，穰侯之功也。及其貴極冨溢，一夫開說，身折勢奪而以憂死，況於羈旅之臣乎！
索隱述賛曰：穰侯智識，應變無方。內倚太后，外輔昭王。四登相位，再列封疆。摧齊撓楚，破魏圍梁。一夫開說，憂憤而亡。