楊礪 宋湜 王嗣宗 李昌齡 趙安仁 陳彭年
楊礪字汝礪，京兆鄮人。曾祖守信，唐山南西道節度、同平章事，本宦官復恭假子也。 祖知禮，後唐均州刺史。父仁儼，入蜀仕王氏，為丹稜令。蜀平，補渭南主簿，累遷永 和令。
礪，建隆中舉進士甲科。父喪，絕水漿數日。服除，以祿不足養母，閑居無仕進意，鄉 舊移書敦諭，礪乃赴官。解褐鳳州團練推官，歲餘，又以母疾棄官。開寶九年，詣闕獻 書，召試學士院，授隴州防禦推官。入遷光祿寺丞，丁內艱，起就職。久之，轉秘書丞 ，改屯田員外郎、知鄂州，以善政聞。
端拱初，真宗在襄邸，遷庫部，充記室參軍，賜金紫。初，廣順中，周世宗節制澶州， 礪贄文見之，館接數日。世宗入朝，礪處僧捨，夢古衣冠者曰：「汝能從乎？」礪隨往 ，睹宮衛若非人間，殿上王者秉珪南向，總三十餘。礪升謁之，最上者前有按，置簿錄 人姓名，礪見己名居首，因請示休咎。王者曰：「我非汝師。」指一人曰：「此來和天 尊，異日汝主也，當問之。」其人笑曰：「此去四十年，汝功成，予名亦顯矣。」礪再 拜，寤而志之。礪初名勵，以籍作礪，遂改之。至是，受命謁見藩府，歸謂子曰：「吾 今見襄王儀貌，即所夢來和天尊也。」
遷水部郎中。真宗尹開封，礪為推官。真宗嘗問礪：「何年及第？」礪唯唯不對。後知 其唱名第一，自悔失問，謂礪不以科名自伐，甚重之。儲宮建，兼右諭德，轉度支郎中 。即位，拜給事中、判吏部銓。未幾，召入翰林為學士。咸平初，知貢舉，俄拜工部侍 郎、樞密副使。二年，卒，年六十九。真宗軫悼，謂宰相曰：「礪介直清苦，方當任用 ，遽此淪謝。」即冒雨臨其喪。礪僦舍委巷中，乘輿不能進，步至其第，嗟憫久之。廢 朝，贈兵部尚書，中使護葬。
礪為文尚繁，無師法，每詩一題或數十篇。在翰林，制誥迂怪，見者哂之。有文集二十 卷。子嶠至祠部郎中，嶧至太常博士，峭至太子中舍。少子嵎，至道初與張庶凝刊校真 宗儲邸書籍，真宗即位，皆賜進士出身、直史館。嵎至祠部郎中，庶凝至太常丞。
宋湜字持正，京兆長安人。曾祖擇，牟平令。祖贊，萬年令。父溫故，晉天福中進士， 至左補闕；弟溫舒，亦進士，至職方員外郎，兄弟皆有時名。湜幼警悟，早孤，與兄泌 勵志篤學，事母以孝聞。溫舒典耀州，湜侍行，代作牋奏，詞敏而麗。溫舒拊背曰：「 此兒真國器，恨吾兄不及見也。」
太平興國五年進士，釋褐將作監丞、通判梓州榷鹽院，就遷右贊善大夫。宋準薦其文， 拜著作郎、直史館，賜緋。雍熙三年，以右補闕知制誥，與王化基、李沆並命，仍賜白 金五百兩、錢五十萬。加戶部員外郎，與蘇易簡同知貢舉，俄判刑部，賜金紫。
淳化二年，妖尼道安訟大理斷獄不當，湜坐累，降均州團練副使。時母老，湜留其室奉 養。移汝州，與王禹偁並召入，為禮部員外郎、直昭文館。五年，以職方員外郎再知制 誥、判集賢院，知銀臺、通進、封駮司。至道元年，為翰林學士，知審官院、三班。又 兼修國史、判昭文史館事，加兵部郎中。
真宗即位，拜中書舍人。丁內艱，起復。咸平元年冬，改給事中，充樞密副使。真宗北 巡，將次大名，以扈從軍列為行陣，親御鎧甲於中，諸王、樞密介冑以從，命湜與王顯 分押後陣。駐蹕數日，常召見便殿，方奏事，疾作仆地。內侍掖出，太醫診視，撫問相 繼，以疾亟聞。明年正月，真宗臨視，許以先歸，賜衾褥，曰：「此朕嘗御者，雖故暗 ，亦足禦道途之寒。」又遣內侍護送供帳，至澶州，卒，年五十一。廢朝，贈吏部侍郎 。以子綸為太祝，純為奉禮郎；弟某為光祿寺丞，湛為大理寺丞；姪孫選同學究出身。 真宗再幸河朔，追悼之，加贈刑部尚書，諡曰忠定。
湜風貌秀整，有醞藉，器識沖遠，好學，美文詞，善談論飲謔，曉音律，妙於弈棋。筆 法遒媚，書帖之出，人多傳傚。喜引重後進有名者，又好趨人之急，當世士流，翕然宗 仰之。有文集二十卷。
湜兄泌，太平興國二年進士，至起居郎、直史館、越王府記室參軍。
溫舒三子，沆、澥、濤。沆，剛率，喜談兵。太平興國五年進士，歷左正言、京西轉運 使、度支判官。淳化二年，呂蒙正罷相，沆坐親黨，貶宜州團練副使，起為太子中允， 換如京副使。咸平中，遣與梅詢使西京為安撫使，未行，罷為環慶路都監。與知環州張 從古擅發兵襲敵，不與部署葉謀，又士卒有死傷者，責授供奉官。後為文思副使、京西 提點刑獄，卒。澥有清節，居長安不仕，與種放、魏野遊，多篇什酬唱。濤，端拱二年 進士，歷殿中丞、知襄城縣，以政績聞，賜緋魚。歷鹽鐵判官，累遷監察御史、知虢州 。純及泌子緯皆至殿中丞。
王嗣宗字希阮，汾州人。曾祖同節，寶鼎令。祖待價，汾州防禦推官。父夢證，成州軍 事判官。嗣宗少力學自奮，遊京師，以文謁王祐，頗見優待。
開寶八年，登進士甲科，補秦州司寇參軍。侍御史路沖知州事，為政苛急，盜賊群起。 嗣宗乘間極言其闕失，沖大怒，繫嗣宗於獄，又教無賴民被罪者訟嗣宗治獄枉濫。朝廷 遣殿中丞王廷範按之，具獲訟者誣罔狀，嗣宗乃得釋。
太宗征河東，嗣宗陳邊事，召赴行在，授大理寺丞、通判睦州，改右贊善大夫、徙河州 。太宗遣武德卒潛察遠方事，嗣宗械送京師，因奏曰：「陛下不委任天下賢俊，猥信此 輩以為耳目，臣竊不取。」太宗怒其橫，遣使械嗣宗下吏，削秩。會赦，復官，尋以秘 書丞通判澶州，並河東西，植樹萬株，以固隄防。上言：「本州榷酤斗量，校以省斗不 及七升，民犯法釀者三石以上坐死，有傷深峻，臣恐諸道率如此制，望詔自今並準省斗 定罪。」從之。
入為三司開拆推官，以左正言充河北轉運副使。時邊境用兵，崔翰為大將，嗣宗每以苦 言激其展效，就賜緋魚。太宗將議親征，嗣宗上疏言契丹必不至之狀，甚見嘉納。改左 司諫，賜白金千兩。入為度支判官，改駕部員外郎。妻病，夜抉本司署門取藥，為直官 宋鎬所發，坐罷職。頃之，出知興元府，徙京西轉運使。又移河北，賜金紫，貝州驍捷 卒五十餘人謀竊發，嗣宗率吏悉擒之，優詔嘉獎。遷虞部郎中，賜錢百萬。
至道初，移河東轉運使，以為政暴率聞。徙知耀州，又知同州，加比部郎中、淮南轉運 使、江浙荊湖發運使。揚、楚間有窄家神廟，民有疾不餌藥，但竭致祀以徼福。嗣宗徹 其廟，選名方，刻石州門，自是民風稍變。初，漕運經泗州浮橋，舟多覆壞，嗣宗徙置 城隅，遂獲安濟。又建議外任官奉薄，貪猥者或致豐給，廉謹者終嬰貧匱，請以公田均 賜之。就改職方郎中。
咸平三年，以漕運稱職，就拜太常少卿。踰年，以右諫議大夫充三司戶部使，改鹽鐵使 。嘗與度支使梁鼎、戶部使梁顥同對，言曰：「國家經費甚繁，賦入漸少，加以冗食者 眾，尤為耗蠹，所宜裁節。若用度不足，即復重擾於民矣。況西北二邊未平，有饋運之 煩，臣等會議，事可省者，願條列以聞。」從之。明年，將郊祀，嗣宗因條上應奉諸物 以及工作，凡減雜物十萬六千，省工九萬九千。又言計省條奏，事有可紀者，望令判使 一員，撰錄送史館。詔以三司務繁，不當日有纂錄，可逐季錄送。
會罷三部使，改左諫議大夫，知通進、銀臺司兼門下封駮事，出知并州兼併代部署。州 境有臥龍王廟，每窮冬，闔境致祭，值風雪寒甚，老幼踣於道，嗣宗亟毀之。轉運使鄭 文寶上其政績，有詔褒美。先是，西邊市馬，以給北邊戰士，有瘠弱者即送闕下，暑月 道遠多死。嗣宗建議，以汾州地涼，接樓煩諸監，美水草，請就牧放，從之。召拜御史 中丞。
大中祥符間，真宗告謁太廟，嗣宗立班失儀，因自首。真宗謂憲官當守禮法，以其性麤 略，不之責。加兼工部侍郎、權判吏部銓。嗣宗剛果率易，無所畏憚，每進見，極談時 事，或及人間細務。頗輕險好進，深詆參知政事馮拯之短，遂結宰相王旦弟旭，使達意 於旦以為助。旦疾其醜行，因力庇拯，嗣宗大怒。
知制誥王曾從妹適孔冕家，閨門不睦。曾從東封，至冕家啜茗中毒，得良藥乃解。事已 暴露，曾密疏方行大禮，願罷推究。宰相亦以冕先聖後，將有褒擢，乃隱其事。嗣宗獨 謂曾誣構冕，懼反坐，乃求寢息。會愆雨，嗣宗請對，言：「孔冕為王曾所訟，儻朝旨 鞫問，加之鍛鍊，則冕終負冤枉。又侯德昭援赦敘緋，年考未滿，以欺詐得之，非吏部 令史自首，亦無由知。沿堂行首李永錫坐贓除名，復引充舊職，尋送銓授令錄。」真宗 亟召王旦等詰之。旦曰：「孔冕之罪，朝議特為容隱，不令按問，誠非冤枉也。德昭據 吏部奏驗，乃行制命，及其首露，即已追奪。永錫先為縣吏，坐為本部節度市羊不輸算 除名，及沿堂闕人，李沆以其魁梧，因選擬官，復用為副行首。在省祗事四年，陳牒乞 班敘用，因復送銓。」真宗曰：「止此，乃致旱邪？」嗣宗理屈，復以他辭侵旦，旦不 與抗，乃已。
明年十月，嗣宗復請對，言：「去歲八月至今年十月不雨，宿麥不登。及秋，兗、鄆苦 雨，河溢害稼，刑政有失，致成災沴。孔冕冤枉，播在人口，王曾尚居近班，願示黜退 ，以正朝典，臣請露章以聞。」真宗語王旦等曰：「曾實無罪，若嗣宗上章，亦須裁處 。」旦曰：「冕不善之跡甚眾，但以宣聖之後不欲窮究，謂其冤枉，感傷和氣，恐未近 理。」趙安仁曰：「今若再行按問，冕何能免罪？」王欽若曰：「臣請審問嗣宗，若再 鞫冕，不能自隱，如何區處？」明日，嗣宗復對，且謝前言之失，真宗亦優容之。其強 妄多此類。
將祀汾陰，以永興重地，思得大臣才兼文武者鎮之。因謂宰相曰：「嗣宗嘗自言知武事 ，可授廉車以當此任，宜召問之。」嗣宗願奉詔，即拜耀州觀察使、知永興軍府。真宗 作詩賜之。時種放得告歸山，嗣宗逆於傳舍，禮之甚厚。放既醉，稍倨，嗣宗怒，以語 譏放。放曰：「君以手搏得狀元耳，何足道也！」初，嗣宗就試講武殿，搏趙昌言帽， 擢首科，故放及之。嗣宗愧恨，因上疏言：「所部兼併之家，侵漁眾民，凌暴孤寡，凡 十餘族，而放為之首。放弟姪無賴，據林麓樵採，周回二百餘里，奪編甿厚利。願以臣 疏下放，賜放終南田百畝，徙放嵩山。」疏辭極於詬辱，至目放為魑魅。真宗方厚待放 ，令徙居嵩陽避之。
四年，邠寧陳興擅釋劫盜，徙嗣宗知邠州兼邠寧環慶路都部署。城東有靈應公廟，傍有 山穴，群狐處焉，妖巫挾之為人禍福，民甚信向，水旱疾疫悉禱之，民語為之諱「狐」 音。前此長吏，皆先謁廟然後視事。嗣宗毀其廟，燻其穴，得數十狐，盡殺之，淫祀遂 息。徙知鎮州，發邊肅姦贓，肅坐貶。嗣宗嘗言徙種放、掘邠狐、按邊肅，為去三害。
居二歲，召還，授樞密副使、檢校太保。寇準為使，嗣宗與之不葉，累表解職，授檢校 太傅、大同軍節度、知許州。嗣宗嘗游是州，別墅在焉，時人以為榮。移知河南府。天 禧初，改感德軍節度，洛下訛言相驚。徙知陝州，再表請老，且求入覲，遣使召還。郊 祀，改靜難軍節度。既至闕下，病足，不能朝謁，乃求再知許州，不復議休退。
寇準為相，素惡之，特命以左屯衛上將軍、檢校太尉致仕。表求面辭，以足疾艱於拜起 ，特免舞蹈，許其子扶掖之。對數刻，賜錢百萬，還許下。準貶，朝議以嗣宗藩輔舊臣 ，特令月給奉五十千。嗣宗尤睦宗族，撫諸姪如己子，著遺戒以訓子孫勿得析居，又令 以孝經、弓劍、筆硯置壙中。五年，卒，年七十八。廢朝，贈侍中。諡曰景莊。錄其子 二人、甥二人官。
嗣宗事三朝，最為宿舊。所至以嚴明御下，尤傲狠，務以醜言凌挫群類。為中丞日，嘗 忿宋白、郭贄、邢昺七十不請老，屢請真宗敕其休致，又遣親屬諷激之。及嗣宗晚歲疾 甚，猶享厚祿，徘徊不去，嘗謂人曰：「僕惟此一事，未能免物議。」眾皆嗤之。
嗣宗好為文，而札尤甚。奉祀之歲，近臣皆為頌記，宰相以嗣宗所撰，不足發揮盛德， 慮為後所誚，乃不許刻石。所著有中陵子三十卷。
子堯臣，內殿承制；唐臣，太子中舍。從子舜臣，供奉官、閤門祗候；禹臣，太子中舍 。
李昌齡字天錫，宋州楚丘人。曾祖確，膠水令。祖譚，邯鄲令。父運，太常卿。昌齡， 太平興國三年舉進士，大理評事、通判合州。歷將作監丞、右贊善大夫、通判銀州。京 城開金明池，昌齡獻詩百韻，太宗嘉之，擢右拾遺、直史館，賜緋。改右補闕，出知滁 州。丁內艱，起為淮南轉運使，轉戶部員外郎、知廣州。
廣有海舶之饒，昌齡不能以廉自守，淳化二年代還。初，運嘗典許州，有第在城中，昌 齡包苴輜重悉留貯焉，其至京城，但藥物藥器而已。會有言其貪者，太宗以為誣，召賜 金紫，擢禮部郎中，逾月，為樞密直學士。昌齡上言：「廣州市舶，每歲商舶至，官盡 增價買之，良苦相雜，少利。自今請擇其良者，官如價給之，苦者恣其賣，勿禁。雷、 化、新、白、惠、恩等州山林有群像，民能取其牙，官禁不得賣。自今宜令送官，以半 價償之，有敢隱匿及私市與人者，論如法。」詔皆從之。
是秋，初置審刑院於禁中。凡獄具上奏，先申審刑院，印付大理、刑部斷覆以聞，又下 審刑中覆裁決，以付中書，當者行之，否則宰相聞以論決。命昌齡知院事。月餘，又權 判吏部流內銓，數日，授右諫議大夫，充戶部使。
三年，改度支使，拜御史中丞。下詔御史臺，合行故事並條奏以聞，獄無大小，自中丞 以下皆親臨鞫問，不得專責所司。李繼隆受命河朔征討，不赴臺辭，昌齡糾之，遣吏追 還，罰奉。又劾陝西轉運使鄭文寶生事邊境，築城沙磧，輕變禁法，文寶坐貶湖外。
至道二年，以本官參知政事。占謝便殿，太宗謂曰：「中書政本，當進用善良，博詢眾 議，以正道臨之，即怨謗無由而生矣。」昌齡居位，頗選軟無所建明。真宗即位，加戶 部侍郎。坐交結王繼恩，貶忠武軍節度行軍司馬。
咸平二年，起為殿中少監。會詔群臣言邊事，昌齡求面陳事機，不報。王均之亂，命知 梓州。知雜御史范正辭劾其廣舶宿犯，亟代還，知河陽。丁外艱，起復，奉朝請，以風 恙求領小郡，復得光州，就改光祿卿。疾，不能治事。轉運使以聞，命守本官分司西京 。尋請致仕，真宗曰：「昌齡素無清譽。」乃授秘書監，遂其請。大中祥符元年，卒， 年七十二。廢朝，錄子虞卿試將作監主簿。昌齡兄昌圖至國子博士，弟昌言至太子中舍 。昌言子晉卿、仲卿、耀卿，並進士及第，晉卿為秘書丞。從子紘。
紘字仲綱。父克明，仕至提點廣東刑獄。紘，進士及第，試秘書省校書郎、知歙縣。地 產黃金，民輸以代賦，後金竭，責其賦如故。紘奏罷之。歷知於潛、剡縣，治有惠愛。 御史知雜呂夷簡薦之，改著作佐郎、監丹陽縣酒稅，知靈池縣。
劉均、蔡齊舉為御史臺推直官，拜監察御史。時召成都府樂工許朝天等補教坊，紘言： 「陛下即位，尚未能顯嚴穴之士，而首召伶人，非所以廣德美於天下。」朝天等遂罷歸 。遷殿中侍御史。閤門使王遵度領皇城，遣卒刺事，告賈人有為契丹間諜者，捕繫皇城 司按劾。命紘覆訊，紘悉得其冤，抵卒罪，降遵度曹州兵馬都監。
判三司開拆司。輔郡旱，流星墜西南有聲，會襘禳於文德殿，紘奏曰：「文德殿布政會 朝之正位，每災異，輒聚緇黃讚唄於其間，何以示中外？」改鹽鐵判官，歷梓州、陝西 、河北路轉運使，遷侍御史。建言：「西北久通好，士習安佚，不知戰陣之法。宜擇良 將，練精卒，去冗惰，實倉廩，豐財用，為守禦備。」舉種世衡等數人，及奏罷貢餘物 遺近臣。遷知雜事、權同判流內銓。
為三司度支副使，使契丹。故事，奉使者以皇城卒二人與偕，察其舉措，使者悉姑息以 避中傷。前此劉隨為所誣，坐貶，久未復。紘使還，具言其枉，稍徙隨南京。除天章閣 待制、河北都轉運使，遷刑部郎中，還，同知通進、銀臺司，進龍圖閣直學士、知秦州 ，卒。
紘方介有吏材，篤於交遊，與劉顏為友，顏死，移任子恩官其子。
弟緯，起家三班借職，杜衍薦為閤門祗候，鎮戎軍瓦亭砦都監。積勞累遷至河北緣邊安 撫副使。韓琦薦知保州，以左騏驥使、榮州刺史知雄州。治兵頗嚴，不事廚傳，數與宦 者爭利害。積公使錢貯米三千斛為常平倉，奏下其法他州。遷西上閤門使，留再任，卒 。子師中至天章閣待制。
趙安仁字樂道，河南洛陽人。曾祖武唐，虢州刺史。
父孚字大信。周顯德初，舉進士，調補開封尉。乾德中，為浦江令，持父喪，服闋，攝 永寧令。會親征太原，部送本邑糧饋，民懷其惠，列狀以聞，即真授其任，擢宗正丞。 開寶中，初置衣庫，令孚主之。俄坐事連逮抵罪，語見趙普傳。
太宗即位，起為國子監丞、知袁州。還，知開封府司錄參軍事，受詔與殿中侍御史柴成 務、供奉官葛彥恭、殿直郭載行視黃河，分南北岸按行，復遙隄以紓湍決。孚言治遙隄 不如分水勢，於是建議於澶、滑二州立分水之制。時決河未平，重惜民力而寢焉。朝廷 議行封禪，孚上封禪頌，召拜秘書丞，賜緋魚。受詔鞫開封獄，得其非辜者，即日授推 官。遷監察御史，出知舒州，改殿中侍御史。
雍熙中，詔詢文武禦戎之策。孚奏議曰：「臣愚以為不用干戈，不勞飛輓，為萬世之利 者，敢獻其說，惟明主擇之。古者兵交使在其間，雖飛矢在上，走驛在下，蓋信義不可 廢也。昔苗民逆命，帝乃誕敷文德，而有苗格。又仲尼曰：『有能一日克己復禮，天下 歸仁。』只如并門一方，歷代難取，聖襟英斷，一舉成功。當其逆城危於累卵，生聚懷 伏，而陛下猶遣通事舍人薛文寶入城諭之。日者北邊未賓，全燕猶梗，再興軍旅，將復 土疆。臣竊計屯戍邊陲，故非獲已，暴露原野，豈是願為？慾望朝廷通達國信，近鑒唐 高祖之降禮，遠法周古公之讓地。聖人以百姓之心為心，君子見幾而作，諭以禍福，示 以恩威，議定邊疆，永息征戰。養民事天，濟時利物，莫過於此。臣又計彼雖嗜好不同 ，然去危就安，厭勞喜逸，亦人情之所同也。」上嘉之。雍熙中，廷策貢士，而安仁預 為考會，賜金紫，因顧安仁問孚年幾，安仁曰：「臣父年六十二。」上曰：「孚，名士 也。」亟召對，亦賜金紫。明年，卒。
安仁生而穎悟，幼時執筆能大字，十三通經傳大旨，早以文藝稱。趙普、沈倫、李昉、 石熙載咸推獎之。雍熙二年，登進士第，補梓州榷鹽院判官，以親老弗果往。會國子監 刻五經正義板本，以安仁善楷隸，遂奏留書之。
歷大理評事、光祿寺丞，召試翰林，以著作佐郎直集賢院，賜緋。時王侯、內戚家多以 銘誄為託。太宗製九紘琴、五紘阮，時多獻賦頌，上嘉文物之盛，悉閱覽，訂其工拙。 時稱安仁、李宗諤、楊億辭雅贍，召詣中書獎諭。翌日，改遷太常丞。
真宗即位，拜右正言，預重修太祖實錄。上出師大名，安仁上疏曰：「臣以為有急務者 三，大要者五。急務三者：其一，激勵戎臣，舉勸懲之典；其二，振救邊民，行優恤之 惠；其三，車駕還京，重神武之威。大要五者：其一，選將略；其二，持兵勢；其三， 求軍謀；其四，修軍政；其五，愛民力。」
咸平三年，同知貢舉。未幾，知制誥，副夏侯嶠巡撫江南，還，知審刑院。嘗有將校笞 所部卒死，罪議大辟。安仁以軍中之令，非嚴不整，遂獲免死。繼判尚書刑部兼制置群 牧使，同知三班、審官院。景德初，翰林學士梁顥召對，詢及當世臺閣人物，上稱安仁 文行。尋顥卒，即以安仁為工部員外郎，充翰林學士。
初，孚極陳和好之利。至是，安仁從幸澶州，會北邊請盟，首命安仁撰答書，又獨記太 祖時聘問書式。遼使韓杞至，首命接伴，凡覲見儀制，多所裁定。館舍夕飲，杞舉橙子 曰：「此果嘗見高麗貢。」安仁曰：「橙橘產吳、楚，朝廷職方掌天下圖經，凡他國所 產靡不知也。今給事中呂祐之嘗使高麗，未聞有橙柚。」杞失於夸誕，有愧色。杞既受 襲衣之賜，且以長為解，將辭復左衽。安仁曰：「君將升殿受還書，天顏咫尺，如不衣 所賜之衣，可乎？」杞乃服以入。
及姚東之至，又令安仁接伴。東之談次，頗矜兵強戰勝。安仁曰：「老氏云：『佳兵者 不祥之器，聖人不得已而用之。』勝而不美，而美之者，是樂殺人也，樂殺人者不得志 於天下。」東之自是不敢復言。王繼忠將兵陷沒，不能死節而反事之，東之屢稱其材。 安仁曰：「繼忠早事藩邸，聞其稍謹，不知其他。」其敏於酬對，切中事機，類如此。 時論翕然，稱其得體，上益器之，自是有意柄用。安仁又集和好以來事宜，及采古事， 作戴斗懷柔錄三卷以獻。
二年春，又與晁迥等同知貢舉。三年，以右諫議大夫參知政事，俄修國史。大中祥符初 ，議封禪，與王欽若並為泰山經制度置使、判兗州。禮畢，復拜工部侍郎。內外書詔有 切要者，必經其裁。進秩刑部。五年，以兵部侍郎仍兼修史，奉祀，又同知禮儀院。八 年，知貢舉。三典春闈，擇士平允，是故獨無譏誚，上再賜詩嘉之。
尋知兼宗正卿。舊制，宮闈令，凡有議奏與寺連署。上以安仁舊德，俾知寺，以次列狀 取裁。寺掌玉牒屬籍，梁周翰始創其制而未備，安仁重加詳定，又為仙源積慶圖，皆統 例精簡。奏置修玉牒官，事具職官志。國史成，遷右丞。是夏，又為景靈宮副使。屢得 對言事，嘗奏曰：「方今治定功成，固軼前代，陛下尚親庶政，旰食忘倦，然而君臨之 大，所宜分飭有司，為式於天下。」遂詔諸司掌常務有條例者，毋或奏稟。天禧二年， 改御史中丞。請給御寶印歷，書三院御史彈糾事。五月，暴疾卒，年六十一。廢朝，贈 吏部尚書，諡文定，以其子溫瑜為大理寺丞，良規為奉禮郎，承裕為正字。
安仁質直純愨，無所矯飾，寬恕謙退，與物無競，雖家人僕使，未嘗見其喜慍。女弟適 董氏，早寡，取歸給養。其甥董靈運尚幼，躬自訓導，為畢婚娶。幼少與宋元輿同學， 元輿門地貴盛，待安仁甚厚。元輿蚤卒，家緒寖替，安仁屢以金帛濟之。善訓諸子，各 授一經。尤嗜讀書，所得祿賜，多以購書。雖至顯寵，簡儉若平素。時閱典籍，手自讎 校。三館舊闕虞世南北堂書鈔，惟安仁家有本，真宗命內侍取之，嘉其好古，手詔褒美 。尤知典故，凡近世典章人物之盛，悉能記之。喜誨誘後進，成其聲名，當世推重之。 有集五十卷。溫瑜，後為國子博士。
良規字元甫。父安仁奏為秘書省正字、同判太常寺。張知白薦之，召試，賜進士及第。 用王曙舉，擢集賢校理兼宗正丞，預修會要。坐宗正吏盜太廟神御物，出通判蘄州，徙 河南府，知泰、滁二州。歷京西陝西路提點刑獄、荊湖南路轉運使，奏罷馬氏時所賦丁 口米數萬石。權判三司開拆司、度支勾院，直集賢院、知廬州，積官至光祿卿，罷職。 初與張憲、掌禹錫、齊廓、張子思並為太常少卿兼館職，當進諫議大夫，而執政靳之， 止遷卿。故事，卿不兼職，故皆罷。未幾，皆還之。
改直秘閣、同判宗正事，遷秘書監，知同、陝、相三州。陝歲饑，百姓請閣殘稅二分， 為官伐芟，以給河埽。或以為須報乃可行，良規曰：「若爾，無及矣。」檄縣遂行，而 以擅命自劾。進太子賓客、權判殿中省，遷尚書工部侍郎、判本部、知濠州，卒。良規 所至州郡，為政不甚力，然善委任佐屬，祿賜多分贍族人，餘皆輸之酒家。子君錫。
君錫字無愧。性至孝。母亡，事父良規不違左右，夜則寢於傍。凡衾裯薄厚、衣服寒溫 、藥石精粗、飲食旨否、櫛髮翦爪、整冠結帶，如內則所載者，無不親之。及登進士第 ，以親故不願仕。良規每出，必扶掖上下，至雜立僕御中。嘗從謁文彥博，彥博異其容 止，問而知之，語諸子，令視以為法。
良規沒，調知武強縣。從韓琦大名幕府。彥博及吳充在樞管，更薦之為檢詳吏房文字， 徙知大宗正丞，加秘閣校理，改宗正丞。時增諸宗院講書教授官，而逐院自備緡錢為月 餽，貧者或不能以時致，宗師輒移文督取。君錫言：「國家養天下士於太學，尚不較其 費，安有教育宗室令自行束脩之理！」詔悉從官給。歷開封府推官。
元祐初，遷司勳右司郎中、太常少卿，擢給事中。論蔡確、章惇有罪不宜復職；大河不 可輕議東回，請亟罷修河司，以省邦費，寬民力。蘇軾出知杭州，君錫言：「軾之文， 追攀六經，蹈藉班、馬，知無不言。壬人畏憚，為之消縮；公論倚重，隱如長城。今飄 然去國，邪黨必謂朝廷稍厭直臣，且將乘隙復進，實係消長之機。不若留之在朝，用其 善言則天下蒙福，聽其讜論則聖心開益，行其詔令則四方風動，而利博矣。」進刑部侍 郎、樞密都承旨，拜御史中丞。即上疏勸哲宗親講學，廣諮問，為躬政之漸。
君錫素有志行，後隨人低昂，無大建明。初稱蘇軾之賢，遇賈易劾軾題詩怨謗，即繼言 「軾負恩懷逆，無禮先帝，願亟正其罪。」宣仁後覽之不悅，曰：「君錫全無執守。」 復以吏部侍郎、天章閣待制知鄭陳澶三州、河南府，徙應天。因清明出郊，具奠謁杜衍 、張忭、張方平、趙概、王堯臣、蔡抗、蔡挺之塋，邀七家子孫，陪祭於側，時人傳其 風義。紹聖中，貶少府少監，分司南京，卒，年七十二。紹興六年，贈徽猷閣直學士。
陳彭年字永年，撫州南城人。父省躬，鹿邑令。彭年幼好學，母惟一子，愛之，禁其夜 讀書。彭年篝燈密室，不令母知。年十三，著皇綱論萬餘言，為江左名輩所賞。唐主李 煜聞之，召入宮，令子仲宣與之遊。金陵平，彭年師事徐鉉為文。太平興國中，舉進士 ，在場屋間頗有雋名。嘗因京城大酺，跨驢出遊構賦，自東華門至闕前，已口占數千言 。然佻薄好嘲詠，頻為宋白所黜，雍熙二年始中第。
調江陵府司理參軍。因監決死囚，怖之，換江陵主簿，歷澧、懷二州推官。在懷，深為 知州喬惟岳倚任。會樊知古為河北轉運，以親嫌，徙澤州，丁內艱免。御史中丞王化基 薦其才，改衛尉寺丞，遷秘書郎，為大理寺詳斷官。坐事出監湖州鹽稅，尋又停官。彭 年素貧窶，居喪免職，賴僕人傭販以濟。真宗即位，復為秘書郎。喬惟岳刺史海州，及 知蘇、壽二州，並表彭年通判州事。
咸平三年，屢上疏言事，召試學士院，遷秘書丞、知閬州。未行，改金州。四年，上疏 曰：「夫事有雖小而可以建大功，理有雖近而可以為遠計者，其事有五：一曰置諫官， 二曰擇法吏，三曰簡格令，四曰省冗員，五曰行公舉。此五者，實經世之要道，致治之 坦塗也。」會詔舉賢良方正，翰林學士朱昂以彭年聞，召之，辭以貧乏，請終秩。
景德初，代還，真秘閣。杜鎬、刁衎薦其該博，命直史館兼崇文院檢討。又代潘慎修起 居注，賜緋魚。獻大寶箴曰：
二儀之內，最靈者人。生民之中，至大者君。民既可畏，天亦無親。 所輔者德，所歸者仁。恭己御下，輝光益新。載籍斯在，謀猷備陳。
內綏萬姓，外撫百蠻。治亂所始，言動之間。觀之則易，處之甚難。 由是先哲，喻彼投艱。苟能慮未，乃可防閑。審求逆耳，無惡犯顏。
既庶而富，教化乃施。慈儉之政，富庶之基。鰥寡孤獨，人之所悲。 發號施令，宜先及之。黃髮鮐背，心實多知。左右侍從，何尚於茲。
瞻言百辟，咸代天工。儻無虛授，可建大中。克彰慎柬，惟藉至公。 知人則哲，聽德則聦。才固難備，道亦少同。葑菲罔舍，杞梓乃充。
不扶自直，惟蓬在麻。非揀莫見，惟金在沙。參備顧問，必辨忠邪。 獻替以正，裨益無涯。自匿草澤，亦有國華。訪此髦士，可拒朋家。
三章之立，庶民作程。欽哉恤哉，可以措刑。七代之建，姦孽是平。 本仁本義，可以弭兵。是為齊禮，亦曰好生。有教無類，自誠而明。
宗廟社稷，饗之以恭。宮室苑囿，誡之在豐。春蒐秋獮，不廢三農。 擊石拊石，用格神宗。使人以悅，乃克成功。治國以政，罔或不從。
濟濟多士，用之有光。硜硜小器，謀之弗臧。忠言致益，豈讓膏粱。 六藝為樂，寧後笙簧。任賢勿貳，堯所以昌。改過不吝，湯所以王。
六合至廣，萬彙尤多。風俗靡一，嗜欲相摩。如馭朽索，若防決河。 左契斯執，六轡遂和。導之以德，民免嬰羅。不懈於位，俗乃偃戈。
先王之訓，罔不咸然。吾君之治，亦取斯焉。小心翼翼，終日乾乾。 三靈降鑒，百祿無愆。由茲率土，永戴先天。巍巍洪業，億萬斯年。
頃之，預修冊府元龜。三年，遷右正言，充龍圖閣待制，賜金紫。先是，詔諫官御史舉 職言事，唯彭年與侍御史賈翱數有章奏，建白彈射，真宗令中書置籍記之。加刑部員外 郎。與晁迥同知貢舉，請令有司詳定考試條式。真宗因命彭年與戚綸參定，多革舊制， 專務防閑。其所取者，不復揀擇文行，止較一日之藝，雖杜絕請託，然置甲等者，或非 宿名之士。
大中祥符中，議建封禪，彭年預詳定儀注，上言辨正包茅之用。禮成，進秩工部郎中， 加集賢殿修撰。三年，改兵部郎中、龍圖閣直學士。遷右諫議大夫兼秘書監，詔就賜食 廳編次太宗御集，賜勳上柱國。
嘗因奏對，真宗謂之曰：「儒術汙隆，其應實大，國家崇替，何莫由斯。故秦衰則經籍 道息，漢盛則學校興行。其後命歷迭改，而風教一揆。有唐文物最盛，朱梁而下，王風 寖微。太祖、太宗丕變弊俗，崇尚斯文。朕獲紹先業，謹導聖訓，禮樂交舉，儒術化成 ，實二後垂裕之所致也。又君之難，由乎聽受；臣之不易，在乎忠直。其君以寬大接下 ，臣以誠明奉上，君臣之心皆歸於正。直道而行，至公相遇，此天下之達理，先王之成 憲，猶指諸掌，孰謂難哉！」彭年曰：「陛下聖言精詣，足使天下知訓，伏願躬演睿思 ，著之篇翰。」真宗為製崇儒術、為君難為臣不易二論示之。彭年復請示輔臣,刻石國 監焉。
六年，召入翰林，充學士兼龍圖閣學士，同修國史。彭年嘗謁王旦，旦辭不見。翌日， 見向敏中。敏中以彭年所上文字示旦，旦瞑目不覽，曰：「是不過興建符瑞，圖進取耳 。」真宗奉祀亳州太清宮，丁謂為經度制置使，以彭年副之。又與謂同知禮儀院，禮成 ，加給事中。時謂懇讓進秩，彭年亦辭之，不許，又為天書同刻玉副使。國史成，遷工 部侍郎。九年，拜刑部侍郎、參知政事，判禮儀院，充會靈觀使。
天禧大禮，為天書儀衛副使。又為參詳儀制奉寶冊使。正月九日，侍真宗朝天書，將詣 太廟，退就中書閤中如廁，眩僕，肩輿還家。遣中使挾醫診療，旦夕存問。進兵部侍郎 ，表求罷奉，不許。二月，卒，年五十七。真宗親臨，涕泗久之。又睹所居陋弊，歎息 數四。廢朝，贈右僕射，諡曰文僖，錄子佺期大理寺丞，孫彥先太常寺奉禮郎。真宗前 後賜彭年御製歌詩凡六篇。彭年妻入謁，出彭年像示之，錫賚甚厚。
彭年性敏給，博聞強記，慕唐四子為文，體制繁靡。貴至通顯，奉養無異貧約。所得奉 賜，惟市書籍。大中祥符間，附王欽若、丁謂，朝廷典禮，無不參預。其儀制沿革、刑 名之學，皆所詳練，若前世所未有，必推引依據以成就之。故時政大小，日有諮訪，應 答該辯，一無凝滯，皆與真宗意諧。
及升內閣，李宗諤、楊億皆在後。宗諤卒，億病退，而彭年專任矣。事務既叢，形神皆 耗，遂舉止失措，顛倒冠服，家人有不記其名者。奉詔同編景德朝陵地裡、封禪、汾陰 三記，閤門、客省、御史臺儀制，又受詔編御集及宸章，集歷代婦人文集。所著文集百 卷，唐紀四十卷。
論曰：楊礪遭遇龍飛，致位崇顯，自以夢協其兆，而忠言善政，一無可述。惟棄官侍母 ，不以科名自伐，蓋有取焉。宋湜懿文多識，名動人主，至與李沆同命。雖去沆遠甚， 然樂善好施，士類歸之，亦可尚也。王嗣宗治家能睦，為政可稱，所至立徹淫祀，亦人 之所難。至於剛復少文，謀害王旦、王曾，與寇準相忤，其餘不足觀也矣。李昌齡累更 劇任，遂階大用，黨邪徇貨，遂貽終身之玷，良可醜也。趙安仁言事，切中時弊，及答 契丹書，不失祖宗規式，又能以凶器之言折敵，不使矜戰，可謂才辨之臣矣。其孫君錫 於元祐反正，論格蔡確、章惇復官之命，庶幾無忝所生。陳彭年以辭藻被遇，上表獻箴 ，詳練儀制，若可嘉尚。乃附王欽若、丁謂，溺志爵祿，甘為小人之歸，豈不重可嘆也 哉！